> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему тогда в первых версиях библии не было к примеру воскрешения христа? quoted2
> > Христос никогда не умирал и не воскресал. Христос - это СЛОВО, которое лежит в основании мира. > Человек Иисус стал Христом, только после Своего воскресения.
> > 36 Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли. > (Деян.2:36) quoted1
Ну допустим, что Иисус и Христос это два разных человека. Но вы так и не ответили почему такие не состыковки в библии.
> > А вот тут не соглашусь. Во первых наука не может доказать отсутствие бога потому, что нет технических средств для этого. Именно на это опираются куча религий. И здесь есть еще один нюанс. По какой то причине религия постоянно отодвигает бога от нас. К примеру греческие боги всей толпой жили на горе Олимп и как только появилась возможность побывать на горе боги пропали. Хотя здесь могу ошибаться и меня тут поправят. Христианский бог обитал на небе до тех пор пока у человечества не появилась возможность строить самолеты и космические корабли. Ответе, по какой причине боги уходят все дальше и дальше от цепких лапок науки? > Во вторых разумеется верующие имею право верить. Однако вместо того, чтобы грубо говоря молиться богу рациональнее самому решать возникающие проблемы. Вместо того, чтобы тратить время на прочтение библии и других книжек со сказками, рациональнее потратить это время и силы на более полезные вещи. Именно по этой причине я показываю абсурдность существования любого бога. Приблизительно так. quoted1
Я так и не понял в чём несогласие. Только в том, что технически доказывание невозможно? Примерно из контекста смысл тот же самый. Ну ладно, не суть. Со сказанным согласен.
Меня всегда убивает другое: многие православные верят в гороскопы несмотря на заветы Батюшек.Ещё многие играют в карты, хотя фактически это оскорбление чувств "истинно верующих. Масти, сколько помнится без вики воплощают гвозди с креста.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А , действительно, зачем они его уничтожили? Совсем они там с ума посходили, что ли? quoted1
боролись с "пиратскими копиями" ) При Османе был издан канонический Коран, а весь самиздат, ходивший в народе, уничтожался. Рябухин утверждает, что священный текст был изменен, но это вряд ли было возможно, т.к. многие его знали наизусть и передавали устно.
> Если есть вечный бог, то почему мир не может быть таким же вечным? quoted1
Бог вечен и мир вечен. Смерть - это только временное явление. Смерть в материальном мире существует, только по причине духовного невежества. Как только человечество победит в себе духовное невежество, победит и смерть.
> > Я вам ещё раз повторяю, Коран передавался в основном устно от поколения к поколению. Тогда читать-то мало кто умел, даже если рукописи сожгли, это никак не повлияло на передачу священного текста. quoted1
Устно не устно.
Вы ответьте на вопрос:
ЗАЧЕМ СОВЕРШАТЬ СВЯТОТАТСТВО УНИЧТОЖАЯ СЛОВО АЛЛАХА (как верят мусульмане)?
>> Все закончили жизнь МУЧЕНИЧЕСКИ за свое исповедание. >>
>> Да до Вовскресения предавали, особенно когда на распятии. думали. что все.
>> >> А вот после Воскресения, и дня Пятидесятницы пошли на проповедь и закончили под пытками не меняч показаний. quoted2
>Хорошо, а это откуда известно? Я вот про Матвея прочитал, аж в пяти местах похоронен по всему свету. Где когда, за что? Одни легенды. С другими не легче вроде. Почему столь важные событи > я оценили только лет через двести? А до этого никто и не замечал никаких чудес! quoted1
Вы читайте меньше лабуды особенно из интернета. Там прохвостов много и пишут вранье.
> > Есть люди верующие, независимо от образованности..., а, есть люди образованные (учёные - кем учёные?, образованные - кем они образованные....?). > При любом понятии об "учёности (кем,чем), образованности (Кем, чем). > Возникает полный разрыв между чел. образованным (кем, чем) и чел. верующим (кому, чему, во что, в кого). > Чел образованный, мечтает о том, что он ВСЁ о ВСЁМ - ЗНАЕТ!
> И, тут он и попался! Поскольку даже сама система образования за ОДНУ ЕГО ЖИЗНЬ уже изменилась - неоднократно! > Я, не говорю уже о знаниях, переписанных за ОДНУ ЕГО ЖИЗНЬ несколько РАЗ! > А, вера Православная стоит в веках! Даже учитывая разброд между православными и староверами. quoted1
Слово ОБРАЗОВАНИЕ...взято из Библии...--Создал Бог человека по ОБРАЗУ Своему.
> Вы ответьте на вопрос: > ЗАЧЕМ СОВЕРШАТЬ СВЯТОТАТСТВО УНИЧТОЖАЯ СЛОВО АЛЛАХА (как верят мусульмане)? quoted1
очевидно, что из политических соображений. Скорее всего объявили, что самиздат не каноничен и взяли текст под "госконтроль". С Библией разве не так же было?
>> >> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему тогда в первых версиях библии не было к примеру воскрешения христа? quoted3
>> >> Христос никогда не умирал и не воскресал. Христос - это СЛОВО, которое лежит в основании мира. >> Человек Иисус стал Христом, только после Своего воскресения.
>>
>> 36 Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли. >> (Деян.2:36) quoted2
> > Ну допустим, что Иисус и Христос это два разных человека. Но вы так и не ответили почему такие не состыковки в библии. quoted1
КАИЕ НЕСТЫКОВКИ????
вы что совсем тут чекнулись???
один в соседней теме тут нестыковку дал и ОПОЗОРИЛСЯ незнает как ему быть.
> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы ответьте на вопрос: >> ЗАЧЕМ СОВЕРШАТЬ СВЯТОТАТСТВО УНИЧТОЖАЯ СЛОВО АЛЛАХА (как верят мусульмане)? quoted2
> > очевидно, что из политических соображений. Скорее всего объявили, что самиздат не каноничен и взяли текст под "госконтроль". С Библией разве не так же было? quoted1
КАКУЮ ГЛУПОСТЬ ВЫ ГОВОРИТЕ???
Господа куда я попал? В сумасшедший дом?
Какой самиздат если уничтожили РУКОПИСИ ПРОДИКТОВАННЫЕ МУХАМЕДОМ СВОИМ СПОДВИЖНИКАМ ДЛЯ ЗАПИСИ.....ЗАПИСИ.....ДЛЯ ЗАПИСИ.
Это СВЯТОТАТСТВО.
Можно было поместить их в музей, т.е. создать музей, поставить охрану и кстати разрешать проверять текст редакции с оригиналом.
Нет это похоже на преступников заметающих все следы.