>>Существования бога конечно. Я что думаете тут сижу уже который месяц.
>> >> >> Upd Только учтите, тут верующих мало осталось. Они тут долго не задерживаются. Так что вам трудно придётся и вы один. quoted2
> > > Да мне похрен "верующие не верующие". Мне знающие люди нужны и ищущие. (Чтобы честными были и поступком, и словом.) > > > Доказательство какого бога? Библейского? > > > Не важно есть-нет, так как имеет значение сама поведенческая модель. И если в ней отведено богу такому-то центральное место , то значит ЭТО, именуемое таким-то богом, уже есть. Если вы что-то вводите в ПРОГУ в качестве ее же центрального программного элемента, и кричите при этом, что этого в проге нет, то вы - неадекват. > > > Наш мир сотворён. Кем? Должно найти!
> > > Я рассматриваю версию неизвестного автора о сотворении мира безымянным Богом, посредством других богов, и о истории человечества в нём, вошедшую в Танах и в Библию. Я рассматриваю то, как этот автор видит богов и человека, и нахожу это важным и куда интереснее/полезнее ( не важно при этом верит ли сам автор в существование богов вне системы), чем просто бестолку рассусоливать о том, есть ли Бог во Вселенной (и вообще), нету ли Бога. quoted1
Утибатюшки. Разошелся он. А вы на основе чего решили, что есть куча богов? Просто в голову пришло?
Upd Аааа. Вы прочитали неизвестного автора и поверили ему. А почему вы ему поверили? Почему скажем вы мне не верите, а этому самому автору поверили?
> Прям взаправду сможешь доказать что бог есть? quoted1
Тебе уже доказали. Вся история мира заранее спланирована Богом.
Все атеисты не зная что отрывок из Писаний правильно растолковали его. Ты же зная что это Библейский отрывок БОИШЬСЯ даже обсуждать его. Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10 Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э. Иисус 0 - 33 год.
Vlad99 ты ДУРНЕЕ первоклассников? Ведь это же не случайно что они при помощи Википедии дали ответ, а ты не можешь.
> Император Октавиан - четко подходит под ваше "пророчество", как и тыщи других персонажей, ибо "пророчество" составлено так, что запихнуть туда можно кучу при желании. quoted1
Кстати Примиритель по пророчеству должен быть Иудей. На это ты не обратил внимание.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прям взаправду сможешь доказать что бог есть? quoted2
> > > Тебе уже доказали. > Вся история мира заранее спланирована Богом. > > > Все атеисты не зная что отрывок из Писаний правильно растолковали его. Ты же зная что это Библейский отрывок БОИШЬСЯ даже обсуждать его. > Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10 > Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э. > Иисус 0 - 33 год.
> > > Vlad99 ты ДУРНЕЕ первоклассников? Ведь это же не случайно что они при помощи Википедии дали ответ, а ты не можешь. quoted1
Ок. Как я люблю говорить, подойдем к этому с другой стороны. Как вы относитесь к теории вероятности? Ну т.е. вы в состоянии посчитать вероятность нескольких событий. Думаю двух будет достаточно.
> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение: > > Upd Аааа. Вы прочитали неизвестного автора и поверили ему. А почему вы ему поверили? Почему скажем вы мне не верите, а этому самому автору поверили? quoted1
>> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение: >> >> Upd Аааа. Вы прочитали неизвестного автора и поверили ему. А почему вы ему поверили? Почему скажем вы мне не верите, а этому самому автору поверили? quoted2
>>> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>> Upd Аааа. Вы прочитали неизвестного автора и поверили ему. А почему вы ему поверили? Почему скажем вы мне не верите, а этому самому автору поверили? quoted3
>> >> Что за тон?
>> >> Такова история самого человечества и так написано в рассказе.
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Upd Аааа. Вы прочитали неизвестного автора и поверили ему. А почему вы ему поверили? Почему скажем вы мне не верите, а этому самому автору поверили? >>> >>> Что за тон?
>>> >>> Такова история самого человечества и так написано в рассказе.
>> >> Мне особо не интересны ваши истории. Я спросил почему вы в неё поверили. quoted2
> > Что за вздор! По-твоему, всякий историк, изучающий жизнь и культуру народов, обществ, личностей, и т. п., разделяет быт их , религию и мировоззрение? quoted1
Наш мир сотворён. Кем? Должно найти! Это разве не ваши слова? Хм. Ну ок. Значит вы не верите в то, что изучаете. В принципе почему бы и нет.
>>> >>> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Upd Аааа. Вы прочитали неизвестного автора и поверили ему. А почему вы ему поверили? Почему скажем вы мне не верите, а этому самому автору поверили? >>>> >>>> Что за тон? >>>> >>>> Такова история самого человечества и так написано в рассказе. >>>> http://www.politforu...
>>> Бгггг. Тон ему мой не нравится.
>>> >>> Мне особо не интересны ваши истории. Я спросил почему вы в неё поверили. quoted3
>>
>> Что за вздор! По-твоему, всякий историк, изучающий жизнь и культуру народов, обществ, личностей, и т. п., разделяет быт их , религию и мировоззрение? quoted2
> > Наш мир сотворён. Кем? Должно найти! > Это разве не ваши слова? Хм. Ну ок. Значит вы не верите в то, что изучаете. В принципе почему бы и нет. quoted1
Мои. Ну и что - это вера? Религия?
Первые главы книги Бытие написал человек, который поставил предназначение человека (адама) выше бога Йагве, при этом объявил Творцом этого мира безымянного Элогим (то есть неизвестного), от которого у адама высшее начало, которого адаму предстоит только познать. Всех остальных богов (олицетворенные силы, те или иные проявления самой цивилизации, термины, и т. д.), в которых так или иначе верило и культивировало человечество, он не упоминает по имени ни одного, кроме Йагве элогим, суть которого - это дух времени/бог времени, само олицетворенное время - главарь материального мира и сил.
Этот труд написан ФИЛОСОФОМ, по мышлению близкому к атеистам.
И, вот, вместо того, чтобы вникать в труд этого безымянного автора-древнего мыслителя (который что-то взял от ещё более древних предшественников), мысль которого свежа (и который однозначно не Моисей ), я выслушиваю какой-то бред каких уродов законченных эгоистов-насмешников , возомнивших себя как издевательство над человечеством богами-насекомыми, поставивших себя выше человеческой мысли, традиции, культуры, истории. То есть каких-то вырожденцев-дегенератов, неспособных осмыслить хоть сколько верно исторических и прочих процессов, происходящих с человечеством, и даже понять силу ума собеседника, уровень его знания, не вникающих вообще в то, что он пишет/говорит и сотую часть, имеющих о предмете разговора и о людях, затрагивающих ту или иную тему, поверхностное и к тому извращенное напрочь представление.
Наверняка, макаронникам всяким, конченным дегенератам неизвестно о том, что древнее семитское слово элогим - это не обязательно о богах, боге, но и о них тоже, если об этом контекст.
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Upd Аааа. Вы прочитали неизвестного автора и поверили ему. А почему вы ему поверили? Почему скажем вы мне не верите, а этому самому автору поверили? >>>>> >>>>> Что за тон? >>>>> >>>>> Такова история самого человечества и так написано в рассказе. >>>>> http://www.politforu... >>>> Бгггг. Тон ему мой не нравится. >>>>
>>>> Мне особо не интересны ваши истории. Я спросил почему вы в неё поверили. >>>
>>> Что за вздор! По-твоему, всякий историк, изучающий жизнь и культуру народов, обществ, личностей, и т. п., разделяет быт их , религию и мировоззрение? quoted3
>> >> Наш мир сотворён. Кем? Должно найти! >> Это разве не ваши слова? Хм. Ну ок. Значит вы не верите в то, что изучаете. В принципе почему бы и нет. quoted2
> > > Мои. Ну и что - это вера? Религия? > > > Первые главы книги Бытие написал человек, который поставил предназначение человека (адама) выше бога Йагве, при этом объявил Творцом этого мира безымянного Элогим (то есть неизвестного), от которого у адама высшее начало, которого адаму предстоит только познать. Всех остальных богов (олицетворенные силы, те или иные проявления самой цивилизации, термины, и т. д.), в которых так или иначе верило и культивировало человечество, он не упоминает по имени ни одного, кроме Йагве элогим, суть которого - это дух времени/бог времени, само олицетворенное время - главарь материального мира и сил. > > > Этот труд написан ФИЛОСОФОМ, по мышлению близкому к атеистам.
> > > И, вот, вместо того, чтобы вникать в труд этого безымянного автора-древнего мыслителя (который что-то взял от ещё более древних предшественников), мысль которого свежа (и который однозначно не Моисей ), я выслушиваю какой-то бред каких уродов законченных эгоистов-насмешников , возомнивших себя как издевательство над человечеством богами-насекомыми, поставивших себя выше человеческой мысли, традиции, культуры, истории. То есть каких-то вырожденцев-дегенератов, неспособных осмыслить хоть сколько верно исторических и прочих процессов, происходящих с человечеством, и даже понять силу ума собеседника, уровень его знания, не вникающих вообще в то, что он пишет/говорит и сотую часть, имеющих о предмете разговора и о людях, затрагивающих ту или иную тему, поверхностное и к тому извращенное напрочь представление. quoted1
Не не не. Вы чего? Вы же уже доказали свою глупость и не смогли перевести вразумительно текст библии. Странный вы лингвист какой-то. UPD А. Ну да. Ещё и разговариваете как хамоватая продавщица мороженной рыбы.
> מַלְאָךְ רָשָׁע יִפֹּל בְּרָע וְצִיר אֱמוּנִים מַרְפֵּא׃ > Вникни в логику допущенной мной ошибки. > Судя по твоему поведению и заявлениям в отношении проделанной мной работы, эту задачку ты сможешь решить в два счета. quoted1
Google переводчик дал очень грубый перевод, состоящий из нескольких бессвязных слов, которые я бы перефразировал, как "Млечный ангел окормляет царя вечности"
Но думаю, что это крайне неточная формулировка. По видимому, несколько букв поставлены в неверные позиции и из-за этого текст теряет значительную часть смысла.
> Вникни в логику допущенной мной ошибки. > > Судя по твоему поведению и заявлениям в отношении проделанной мной работы, эту задачку ты сможешь решить в два счета. quoted1
Да вник я в нее уже давно, что толку то? У вас не ошибка, а некоторый, я бы сказал, критический затык.
>> Вникни в логику допущенной мной ошибки. >> Судя по твоему поведению и заявлениям в отношении проделанной мной работы, эту задачку ты сможешь решить в два счета. quoted2
>Google переводчик дал очень грубый перевод, состоящий из нескольких бессвязных слов, который я бы перефразировал, как "Млечный ангел окормляет царя вечности" quoted1