> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще ты МОЛОДЕЦ, раз свободно своей головой до члена достаёшь
>
> > > Т.е. ты путаешь колено с членом?
Хватит ваши темы тут поднимать. Меня щас вырвет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:37 12.05.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Хватит ваши темы тут поднимать. Меня щас вырвет.
А разве гавно блюёт?
14:37 12.05.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> У чемпиона есть предел возможностей.
Ты хоть не заикнись об этом чемпионам кикбоксинга. А то станешь мозгами на стене.
14:41 12.05.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> дрыщь синячный из подворотни
А ты дрыщь синячный на ринге?
18:08 12.05.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Ты хоть не заикнись об этом чемпионам кикбоксинга
Они с уважением относятся к заслуженным людям. В том числе и к пионерам кик-боксинга СССР. А вот тебя, ПУСТОЗВОННЫЙ БРЕХУН, они, при случае измордуют так, что будешь без зубов моргать единственным оставшимся глазом, натянутым на жопу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:03 13.05.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> ПУСТОЗВОННЫЙ БРЕХУН, они, при случае измордуют так, что будешь без зубов моргать единственным оставшимся глазом, натянутым на жопу.
> Согласно мнению всех монотеистических религий, без исключения, > > всё на белом свете было сотворено Богом, и по его собственному > > замыслу, ибо на всё воля Божья... > > > > > > > ...Сразу возникают следующие проблемы: > 1) "Проблема первичности". Если до Бога ничего не было, тогда откуда взялся Бог? А если он был изначально, тогда почему все решили, что и мир не мог быть всегда, т.е. его никто не создавал, и он всегда был, как и Бог.
> > 2) "Проблема воли". Если на всё Воля Божья, тогда зачем Бог дал волю живым существам, если хотел чтобы они всё делали только ко его воле? Серьёзно, он дал волю Сатане и сослал его в Ад, он дал волю Адаму и Еве, но сослал их на землю, плюс издал им правила, зачем правила, если он мог просто не давать волю? > К тому же о какой воле можно вести речь, если он назвал своих творений рабами?
-Согласен. ..Меня всегда угнетала явная "избыточность"идеи бога. Если мы пытаемся свое непонимание(на данный момент)каких-либо явлений,закономерностей,объектов транслировать на некий "непостижимый божий промысел",то каков тогда смысл познания вообще?И если на"промысел"переносить все то,что пока не познано,то не проще ли это называть "пока нами не установленными законами Природы"?Ведь бог,как объяснение,ничего не добавляет,кроме еще одной сущности,которую тоже необходимо бы объяснить...То есть это просто лишнее звено в рассуждениях,избыточное и ничего не добавляющее к сути. Часто богом пытаются объяснить якобы уникальное для человека "моральное чувство"...Мол,коль бога нет,так все можно...Понаблюдав за животными,человек не предвзятый поневоле признает,что даже у них есть такие(примитивные,конечно)проявления,как "свобода воли" и"моральные ограничения".Ибо ни в одной стае голая сила,вне правил,не дает право на любые действия,всюду есть"запретное",и всюду есть нарушения запретов отдельными индивидами.Все,как у людей,только попроще Неужто и для стаи волков,дельфинов,шимпанзе,слонов...тоже требовалось особое божье внушение заповедей?Что-то сомневаюсь я Зачем,почему людям необходимо некое высшее существо-непостижимость этого явления меня всегда удивляла...И ни разу внятного(вне эмоций и бесплодных ,бездоказательных цитат)ответа я не услышал.
04:54 14.05.2017
Два бесспорных доказательства существования Высшего Разума:
Великий МАУПА Докинз и его друзья фанатики избегают этих вопросов как пекла ада. Наш, пришибленный на ринге атеист, тоже не произнёс ничего членораздельного в свою защиту.
1. А программирования в природе и нет. 2. Единственное предсказание о пришествии полудурка Иисуса, пока не помрут те, кому он лично врал, не сбылось. Остальные предсказания любой дурак, даже Andr2shsw2, спишет на будущее.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> пришибленный на ринге атеист
Ваш "пришибленный на ринге" атеист, после завершения карьеры в боксе, защитил диссертацию. А ты, дурачок, даже школу для дебилов не окончил.
05:33 14.05.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> защитил диссертацию
Знаем... знаем.... за ВЗЯТКУ защитил. На РЭКЕТИРОВАЛ бабла а потом пошел и защитил.
..Меня всегда угнетала явная "избыточность"идеи бога.
