> И что? Первое не видообразование а микроэволюция, второе к настоящему времени отношения не имеет.
Вы слишком много хотите. Никто ведь и не утверждает, что видообразование на ваших глазах произойдет. Сегодня один вид, а завтра уже другой. Вам просто дают объяснение, как это происходит, докажите, что такое невозможно и дело в шляпе. А согласно этим объяснениям логичен вывод, что все виды в том числе и есть потенциально промежуточные. А статья мне понравилась, я думал, что виды изменяются только при изменении условий существования, и чем резче тем серьезнее. А оказывается тут уже целая классификация существует, не то что элементарщина, которую мы в школе проходили.
11:36 22.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> иногда смысл английского текста ускользает.
в статье прямым текстом написано что это один и тот же вид.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Т.е. вы не знаете?
да, что в этом такого? Пути Господни неисповедимы.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Должно, потому, что в среднем на появление нового вида у природы уходит около 3млн. лет.
у вашей ящерицы ушло несколько десятков лет. Сами себе противоречите? Да и 3 млн лет явно завышено, если в среднем видообразование происходит за 10000 поколений то организмы должны жить по 300 лет по вашему.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вы слишком много хотите.
Я хочу сбывшиеся предсказания теории эволюции. 1500 видообразований приведите. Если их нет то и теория эволюции ложна
14:21 22.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
>> Вы слишком много хотите. > Я хочу сбывшиеся предсказания теории эволюции. 1500 видообразований приведите. Если их нет то и теория эволюции ложна
Не в курсе, насчет 1500 видов, но все ныне живущие в том числе и мы с вами, это и есть сбывшиеся предсказания. Ну а самый наглядный пример это наши болезни. Вирусы и микробы у нас каждый год новые появляются! Эволюционируют сволочи
23:00 22.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иногда смысл английского текста ускользает.
>в статье прямым текстом написано что это один и тот же вид.
Ещё раз. Общение идёт на русском языке? На русском. Вот и аргументируйте на русском и не приводите источники написанных с отличным от русского языка.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. вы не знаете?
>да, что в этом такого? Пути Господни неисповедимы.
Т.е. рука божия создала схожие гинетисеские виды без переходных?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должно, потому, что в среднем на появление нового вида у природы уходит около 3млн. лет.
>у вашей ящерицы ушло несколько десятков лет. Сами себе противоречите?
Не вижу никаких противоречий.
> Да и 3 млн лет явно завышено, если в среднем видообразование происходит за 10000 поколений то организмы должны жить по 300 лет по вашему.
Это не по моему.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы слишком много хотите.
>Я хочу сбывшиеся предсказания теории эволюции. 1500 видообразований приведите. Если их нет то и теория эволюции ложна
Что значит хочу? Обосновать грамотно свою хотелку сможете, тогда отнесусь к ней серьёзно, а пока я тоже много чего хочу.
00:49 23.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> о все ныне живущие в том числе и мы с вами, это и есть сбывшиеся предсказания
предсказания библии да, в теории эволюции дырка на дырке.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ну а самый наглядный пример это наши болезни. Вирусы
так это новые штаммы внутри видов, а не видообразование
00:57 23.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз. Общение идёт на русском языке?
Да хоть на эсперанто, lingua franca научного мира это английский язык, большинство информации в сети на английском. Вам никто не запрещает воспользоваться google translate или попросить англоязычного друга перевести. В конце концов можете спросить знающих английский пользователей этого форума, они вам докажут что я не вру. Ваши ящерицы не являются примером видообразования и точка.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Т.е. рука божия создала схожие гинетисеские виды без переходных?
Да
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Не вижу никаких противоречий.
В одном посте вы утверждаете что видообразование длится 3 млн лет, в другом приводите пример видообразования за несколько десятков лет. Прямое противоречие.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Обосновать грамотно свою хотелку сможете
Если теория эволюции верна то должны быть верны и ее предсказания. Наблюдения показывают что эти предсказания не сбываются.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> и как скимен для дома Иудина; >> Я, Я растерзаю, и уйду; унесу (изгнание на 2000 лет), >> и никто не спасет. Ос. 5
> >
> > А где вы там про иудеев увидели. Дом Иудина есть, а никаких иудеев нет. > Опять же есть растерзаю, унесу есть, а ни о каком изгнании речи не идет.
Такое мог написать только пациент дурдома.
Атеист претворяется что не понимает что Дом Иудина - это народ Иудеи, и что если бог говорит унесу - то это изгнание. Да пол Библии про то как Дом Иудина будет изгнан, а затем восстановлен на своём месте. Короче: когда человек ЛЖЁТ - он притворяется ИДИОТОМ.
Если Атеист притворяется ИДИОТОМ - это доказывает что Бог есть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:25 23.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о все ныне живущие в том числе и мы с вами, это и есть сбывшиеся предсказания
>предсказания библии да, в теории эволюции дырка на дырке.
Да, но их все меньше! А религия, это вообще одна большая дырка и она все увеличивается!!!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а самый наглядный пример это наши болезни. Вирусы
>так это новые штаммы внутри видов, а не видообразование
Может и так, плохо в этом разбираюсь, просто названия болезни уже другое. Вот вам виды, открытые в этом году. Почти всех их считали подвидами и кто докажет, что они не стали видами уже при жизни человечества? Можно даже как и вы утверждать, раз нет ископаемых косточек, значит он появился вчера
21:20 23.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз. Общение идёт на русском языке?
>Да хоть на эсперанто, lingua franca научного мира это английский язык, большинство информации в сети на английском. Вам никто не запрещает воспользоваться google translate или попросить англоязычного друга перевести. В конце концов можете спросить знающих английский пользователей этого форума, они вам докажут что я не вру. Ваши ящерицы не являются примером видообразования и точка.
В таком случае идите тогда на англоязычный форум и там вашу ересь постите. Потому, что большинство информации в сети на английском.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. рука божия создала схожие гинетисеские виды без переходных?
>Да
Так почему же у них ДНК очень похоже, как если бы между ними были переходные виды?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу никаких противоречий.
>В одном посте вы утверждаете что видообразование длится 3 млн лет, в другом приводите пример видообразования за несколько десятков лет. Прямое противоречие.
Читайте внимательнее. В среднем 3 млн лет.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обосновать грамотно свою хотелку сможете
>Если теория эволюции верна то должны быть верны и ее предсказания. Наблюдения показывают что эти предсказания не сбываются.
А хотелку грамотно обосновать забыли?
00:47 24.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> В таком случае идите тогда на англоязычный форум и там вашу ересь постите. Потому, что большинство информации в сети на английском.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Читайте внимательнее. В среднем 3 млн лет.
Медицина тут бессильна.
00:49 24.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А религия, это вообще одна большая дырка и она все увеличивается!!!
Религия не обязана быть абсолютно логичной в силу всемогущественности творца, в то время как любой косяк в атеизме означает что он ложен.
18:17 24.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А религия, это вообще одна большая дырка и она все увеличивается!!!
>Религия не обязана быть абсолютно логичной в силу всемогущественности творца, в то время как любой косяк в атеизме означает что он ложен.
Согласен. Но только логичность делает человека человеком. Иначе он похож на сумасшедшего.
18:30 24.11.2016
у нас вот в семье есть пара иеговистов. разговоры с ними-это как прогулка по минному полю, несмотря на то что ты сам бибилию знаешь очень даже хорошо, они все равно умеют акцентировать внимание только на том, что им интересно.
21:15 24.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае идите тогда на англоязычный форум и там вашу ересь постите. Потому, что большинство информации в сети на английском.
>Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читайте внимательнее. В среднем 3 млн лет.
>Медицина тут бессильна.
Где бессильна?
21:17 24.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А религия, это вообще одна большая дырка и она все увеличивается!!!
>>Религия не обязана быть абсолютно логичной в силу всемогущественности творца, в то время как любой косяк в атеизме означает что он ложен.
>Согласен. Но только логичность делает человека человеком. Иначе он похож на сумасшедшего.
Точно. Но верующие пытаются на своего бога быть похожи. Не логичны и не постижимы.
