> Вы сейчас что, то хотите сказать или просто так недостоверные данные сюда выложили?
Ничего сказать я не хочу. а просто согласно еврейской своей привычке, отвечаю вопросом на вопрос.
Скажи, дружище, каким образом Неандертальцы за 100 000 лет своего пребывания на Земле не смогли пойти дальше каменного топора, а Современный человек за 35000 - 45000 лет своей истории живёт уже в компьютерной эре?
13:58 01.08.2016
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
После культурного взрыва, которым сопровождалось появление Современного Человека, технологическое и культурное развитие человека продолжалось, но в значительно более медленном темпе. Затем, примерно 10 000 лет назад, произошел еще один скачок, еще более грандиозный.
Это была целая цепь всеохватывающих культурных достижений, коснувшихся всех областей человеческого поведения. Кумулятивное воздействие этих изменений буквально революционизировало человеческое общество. Совокупность этих многочисленных фундаментальных нововведений называют Сельскохозяйственной, или Неолитической Революцией.
Это была революция столь широкого масштаба, что археологи считают ее основной вехой доисторической хронологии. После эпохи Палеолита [Древний Каменный Век] следует эпоха Неолита [Новый Каменный Век].
Фундаментальные нововведения, связываемые с Сельскохозяйственной Революцией, включают в себя:
Начало обработки земли; Начало скотоводства; Развитие обработки металлов; Изобретение колеса; Зачатки письменности; Изготовление сосудов из обожженной глины; Начало выделки тканей; Хлебопечение, изготовление вина и молочных продуктов (сыра и масла); Изготовление музыкальных инструментов; Развитую архитектуру.
Все эти и другие культурные достижения способствовали формированию сложной социальной организации, которая вскоре породила первые города и, тем самым, цивилизацию (что буквально означает "создание городов"), какой мы ее знаем сегодня. Грандиозный масштаб этого быстрого и фундаментального культурного развития подчеркивается во всех археологических исследованиях, посвященных этому периоду. Для иллюстрации, в очередной раз, приведу несколько цитат.
Таким образом, за 3-4 тысячи лет жизнь человека изменилась более коренным образом, чем за все предшествующие 250 000 лет. До Сельскохозяйственной Революции человек должен был проводить все свободное от сна время в поисках еды... Как только человек научился производить пищу и запасать ее впрок, он получил возможность селиться более многочисленными общинами...
И вскоре появились такие новшества, как открытие основных принципов механики, ткацкое ремесло, плуг, колесо и обработка металлов.
С поразительной быстротой произошел переход от палеолитического охотничьего общества к региональным общинам... окультуривание растений и приручение животных, возникновение оседлых землеобрабатывающих общин... развитие гончарного ремесла... очень скоро появились раскрашенные и расписные горшки... начали выделывать орудия труда и оружие из бронзы.
Из пиктографических изображений развилась письменность; ремесленники производили множество разнообразных товаров... торговые центры превратились в города... Началась урбанистическая революция, мир человека преображался, зарождались первые цивилизации.
Появление культурных растений и домашних животных нередко называют Неолитической Революцией... С началом производства пищевых продуктов жизнь человеческого общества подверглась глубоким изменениям... возник новый образ жизни, деревенский; население увеличивалось... формы социальной организации все более усложнялись.
Приручение [животных] дало поистине революционные результаты - вместе с окультуриванием растений это был первый важнейший шаг к цивилизации.
Сельскохозяйственная Революция была важнейшим достижением нашего вида... С окультуриванием растений и приручением животных перед культурной эволюцией внезапно открылись широчайшие новые возможности.
Начали вырисовываться основные очертания сельскохозяйственной экономики... скотоводство и такие прогрессивные методы земледелия, как ирригация, вошли в систему сельского хозяйства... Этот процесс привел к поистине революционным результатам... столь стремителен был темп перемен в ключевых областях и столь далеко идущими были их последствия.
Примерно 10 000 лет назад были изобретено и распространилось земледелие... плотность населения невероятно возросла.
Земледелие и скотоводство появились по всему миру примерно в одно время. Технологический прогресс, овладение новыми материалами (такими, как металлы) и новыми источниками энергии (такими, как энергия ветра и воды)...
Сравнивая изменения, произошедшие за последние 10 000 лет с теми, что произошли за предыдущие 250 000 лет, особенно ясно видишь ускорение человеческой истории.
Какова была причина Сельскохозяйственной Революции? Что дало толчок всем этим "бурным", "коренным", поистине революционным изменениям, которые так преобразили человеческое общество? Ответ гласит: никто этого, в сущности, не знает.
Почему человек, просуществовав сотни тысяч лет за счет охоты и сбора плодов, лишь сравнительно недавно усвоил иной образ действий — выращивание съедобных растений и разведение скота?
Весьма соблазнительно предположить, что произошло нечто, нарушившее привычный устой жизни, появился некий стимул, побудивший людей к работе на земле и к употреблению новых орудий труда. Что именно произошло, что это был за стимул — мы не знаем.
14:09 01.08.2016
> Vlad99 писал(а):
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение : >> Вживлённая же пси-проекция "Бог(и)" - всевидящий(е) и неумолимо карающий(е) небесный(е) наблюдатель(и) - заставляет людские массы самих ставить на место распоясавшихся и преступивших через черту моральных ограничений и многочисленных запретов, не давая людям выходить за рамки отведённых свыше путей развития и самосохраняя таким образом человечество от самоуничтожения
>Почему же тогда не все подвержены на земле этому, так называемому пси-излучению? Особенно математики, физики, антропологи и другие атеисты У них какая то защита есть? Я вроде шапочки из фольги никогда не носил
Вы должны были за свою жизнь встречаться и видеть, наблюдать сотни и сотни исступлённо верующих в Бога людей... И вы должны были сталкиваться с многочисленными психологическими войнами, то бишь, неприятием вашего атеизма со стороны таких людей. По статистике, 95%, если не все 98%, процентов обитающих на Земле людей в той или иной степени верят в Бога. Я уж не говорю о тех, что жили когда-либо в прошлом, ибо в прошлом, в более дикие времена, поклонение Богу(ам) было по истине самоисступлённым, вплоть до каждодневных человеческих жертвоприношений, как это практиковалось у многих народов в древности, самыми известными из которых являются индейцы-ацтеки, но грешили этим и древние евреи, и славяне, и индусы, и ассирийцы и многие-многие другие ... В жертву Богам разных пантеонов иногда приносили даже сыновей и дочерей верховных жрецов и даже самих царей...
Более того, учёные обнаружили, что все 100% родившихся человеческих младенцев уже рождаются с врождённой потребностью поклонения перед Богом или некими высшими ангелоподобными существами - что это, как не массовая пси-проекция, вживляемая во время беременности в сознание нового человека?.. По данным той же статистики, не смотря на все полёты в космос Гагариных и Армстронгов, не смотря на память о Коперниках, Галилеях и Джордано Бруно, не смотря на мечтания Циолковского и Верна, не смотря на опыты Павлова и Теслы, на материалистические метания Канта, Маркса, Энгельса и Ульянова-Ленина - лишь 5% современных проживающих в мире людей придерживаются чётких атеистических позиций в своём мировоззрении по поводу теории Бога и по поводу всего, что с этим связано ... Что же это? Быть может, как я и говорил в своём посте выше, реально, от самой Земли, от её поверхности, от её воды и атмосферного воздуха, которым мы дышим каждые несколько секунд, идут флюиды, наподобие тех, что шли от разумного океана планеты Солярис из знаменитого сочинения фантаста Станислава Лема; только флюиды эти, как не сложно догадаться, другого психологического воздействия и они, воздействуя на подсознание людей, глубинную сущность человеческих организмов, постоянно требуют от людей различных жертвоприношений,
постройки многочисленных культовых сооружений, определённого рода религиозной воинственности и молитв, молитв, молитв во имя благосклонности неких высших существ ... В нынешнее время по прежнему опастно быть атеистом... Атеисты подвергались гонениям, притеснениям и убийствам во все времена. Атеистов, открыто высказывающихся о своих взглядах по поводу Бога, могут убить и сейчас, прежде всего в таких странах, как нынешняя Саудовская Аравия, Йемен, Ливия, Афганистан, Пакистан, Марокко, Алжир, Индонезия и т. д... По факту, быть атеистом среди религиозников - это значит быть экстремалом, немало рискующим своей жизнью и душевным равновесием .
Да и ещё в довесок ко всему вышенаписанному можно добавить, что даже многие, казалось бы, материалистически настроенные учёные современности, причём, астрономы по профессии, начинают рассуждать о Звёздах, Космосе, вплетая туда Бога, как протестантские проповедники, причём, вместе с этими проповедниками на фоне жертвенников и алтарей, как, например, в данном научно-популярном фильме:
Такими же теологическими искательствами занялся недавно, на старости лет, и известный актёр, автор и ведущий нескольких научно-популярных программ, Морган Фримен.
Я был немало удивлён этими теософскими программами, когда увидел их, хотя понять Моргана можно. На восьмом десятке лет, как Фримен, уже гораздо сложнее быть атеистом .
15:12 01.08.2016
БИБЛЕЙСКИЙ ТЕКСТ
Теперь, когда мы познакомились с данными, собранными о человеке археологией, мы можем сопоставить библейский текст с тем, что говорит современная наука. Рассмотрим вопросы, поднятые мною в начале этого экзерсиса.
1. Археологическая летопись показывает, что появление Современного Человека сопровождалось серией беспрецедентных культурных изменений.
Перемены наступили внезапно - археологи говорят о "резком подъеме" культурного уровня, о "коренных изменениях". И не только внезапными ("без всяких предварительных признаков") были все эти события — все археологи, часто с изумлением, отмечают чрезвычайное многообразие нововведений, осуществленных Современным Человеком.
Они охватывают все области человеческого поведения, начиная с "более совершенных орудий", "поделок и украшений" и кончая длинным и внушительным перечнем "совершенно новых " технологий и изобретений.
Современный Человек, как отмечает научная литература, "интеллектуально во всех отношениях превосходит" всех предшествующих ему человекоподобных, демонстрируя "качественный скачок в умственных способностях", который указывает "на появление вида, обладающего современными бихевиористическими способностями".
В свете вышеприведенной информации библейское утверждение, что человек был сотворен "по образу Божию" (1:27), может быть понято как ссылка на уникальные умственные способности, которыми одарен Современный Человек.
Эти способности помогли ему осуществить всю ту грандиозную совокупность культурных достижений, которая появляется столь внезапно и драматично в археологической летописи. Данные археологии безусловно доказывают уникальность Современного Человека.
Современный Человек продолжает свое шествие по пути культурного прогресса и по сей день. Единственный среди всех человекообразных, он исследует космические галактики и внутреннее строение атома. Он изобрел средства для мгновенной связи со всем миром и электронные компьютеры, способные производить миллионы операций в секунду.
Нога человека ступает по лунной поверхности; человек делает пересадки сердца, с помощью генетической техники он создает новые живые организмы. Человек добивается успехов в искусствах, в науках и во всех иных областях знаний Все эти достижения — а список легко продолжить — характеризуют Современного Человека
Особое значение имеет тот факт, что Современный Человек несравненно превосходит своего ближайшего родича, вымершего Неандертальского Человека, в интеллектуальном и культурном отношении, хотя в физическом отношении оба вида очень похожи. Они обладают одинаковыми средними размерами мозга, обоим присущи "та же осанка тела, та же сноровка, те же разнообразие и характер движений"
Ученые не находят объяснения колоссальному различию в интеллектуальных достижениях Современного Человека и неандертальца.
Недоумение вызывает у них тот факт, что сравнение физических особенностей этих двух видов "не указывает на какие бы то ни было различия в способностях интеллектуального или бихевиористического порядка".
В отличие от светского ученого, тот, кто верует в Б-га, находит объяснение уникальности Современного Человека -оно записано в Книге Бытия 1-27:
"И сотворил Бог человека по образу Своему".
Как было отмечено ранее, в связи с появлением животных, выражение "Бог сотворил человека" не подразумевает сотворение в физическом смысле ("чего-то из ничего").
Почти все традиционные еврейские комментаторы Библии поясняют, что, по отношению к человеку, глагол "творить" подразумевает сотворение уникальных интеллектуальных и духовных способностей, присущих людям.
Комментируя Бытие 2:7, все они - Раши, Саадия Гаон, Сфорно, Радак, Рамбан - подчеркивают, что превосходство человека над другими видами заключается в его знаниях, речи и интеллекте.
Физически Современный Человек - вполне заурядное существо, весьма похожее на многие другие виды
Отметим, что слово "человек" (на иврите "Адам") в библейской фразе "И сотворил Бог человека" следует понимать как общее определение, относящееся ко всему современному роду человеческому, а не к одному конкретному человеку (Адаму).
Рассуждая на тему Бытия 1.26, Сфорно указывает, что на протяжении всего Шестого дня творения слово "человек" всегда "означает вид живых существ, называемых людьми". В этом же смысле, продолжает Сфорно, слово "человек" употребляется и в Бытии 27.
15:50 01.08.2016
Кстати, советую посмотреть ещё интересный фильм по поводу происхождения Христианства как такового, называется он "Дух времени", советую посмотреть его всем думающим, сознательным форумчанам, которые пытаются переосмыслить будничные установки и серую действительность .
Он весьма и весьма примечателен, хотя со многими его постулатами можно и нужно спорить. Это фильм для думающих и критически мыслящих людей, всё подвергающих трезвому сомнению и глубокому научному анализу . "Дух времени" совсем не коллерирует с моим мыслями по поводу Богистики, по сути, он является просто критическим анализом происхождения Христианства как такового со стороны американских, скажем так, теологических атеистов. Я же пошёл в своих мыслях и теологических смысло-поисках по совсем другому, альтернативному и, как мне думается, более глубокому пути .
15:52 01.08.2016
2. Появление Современного Человека сопровождалось подъемом культурных достижений.
Затем последовал долгий период постепенного технологического и культурного развития, и затем еще один внезапный, еще более драматический взрыв культурных нововведений, коснувшихся всех областей человеческой деятельности.
Этот второй культурный подъем, совершившийся всего несколько тысяч лет назад, археологи называют Сельскохозяйственной, или Неолитической, Революцией.
Эту сравнительно недавнюю "революцию" можно связать с библейскими словами о том, что Бог благословил человека, повелевая ему "наполнять землю и обладать ею" .
Все научные работы на тему Сельскохозяйственной Революции описывают обширные и внезапные перемены, коснувшиеся всех сторон человеческого общества "жизнь человека менялась коренным образом" по мере того, как человек учился обладать землей, и "население грандиозно возрастало" по мере того, как человек наполнял землю.
Эта поразительная революция связана с началом выращивания съедобных растений и разведения домашнего скота, что "имело радикальные последствия". Всеобъемлющая природа божественного благословения, данного человеку, отчетливо просматривается в описании событий, как их видят археологи.
Научные данные показывают, что "три или четыре тысячи лет назад жизнь человека изменилась более радикально, чем за все 250 000 лет, предшествовавшие Сельскохозяйственной Революции", напомню. что Тора (Ветхий Завет) была дарована человечеству 3500 лет назад.
Таким образом, в данных археологии отражено исполнение божественной воли.
Как уже говорил вам, друзья мои, я не являюсь специалистом в области генетики. Но зато у меня есть определённые знания в психологии человека. Хочу вам рассказать о трех аспектах человеческой исключительности, о том чем мы обладаем - единственные на Земле.
Общение
Последние несколько тысячелетий были свидетелями грандиозного прогресса человека во всех областях умственной деятельности. Существенным элементом этого прогресса является уникальная способность членов рода человеческого общаться друг с другом. Она помогает человеку пользоваться плодами достижений его предшественников.
Исаак Ньютон как-то заметил: "Мне удалось заглянуть дальше [чем другим] потому, что я стоял на плечах гигантов".
Важность общения трудно переоценить. По мнению многих комментаторов Библии, именно способность человека пользоваться речью и делает его уникальным.
Онкелос, переводивший во втором веке Библию на арамейский язык, в своей версии Бытия 2:7 называет человека "говорящим существом". Комментируя те же строки, и Раши, и Саадия Гаон, и Сфорно, и Рамбан отмечают, что превосходство человека над животными заключается в его речевых и умственных способностях.
Технические нововведения, которые революционизировали человеческое общество, были результатом совместных усилий множества одаренных людей. Поскольку люди могут общаться между собой, ученому нет нужды "заново изобретать колесо", прежде чем он внесет свой вклад в науку.
Возможность строить на основе уже построенного другими привела к быстрому технологическому прогрессу, который и является отличительным признаком цивилизации.
Способность человека общаться с себе подобными является первым аспектом уникальности человека, созданного "по образу Божию".
Жажда знания
Человек — единственное живое существо, проявляющее интеллектуальный интерес к вещам, которые не повышают непосредственно его шансы на выживание. Все другие виды заботятся исключительно о пище, об укрытии от непогоды, о том, чтобы избежать опасности, найти себе пару и т.п. — каждый для себя, а также для своего семейства, племени или колонии.
В отличие от них, люди с огромным интересом и с большой затратой времени отдаются накоплению знаний и искусствам, не влекущим за собой никаких практических последствий.
Отличной иллюстрацией к этому феномену является текст, который вы сейчас читаете. От чтения ни заработок ваш не увеличится, ни еда на вашем столе не улучшится, ни здоровье не поправится.
Тем не менее, несмотря на отсутствие какой-либо ощутимой выгоды, вы продолжаете ее читать, удовлетворяя свое интеллектуальное любопытство. Интеллектуальное любопытство является вторым аспектом уникальности человека, созданного "по образу Божию".
Совесть
Самая поразительная форма проявления уникальности человека относится к нравственной области. Человек — и только человек — способен принимать решения, исходя из абстрактных принципов добра и зла. Человек в состоянии пожертвовать своим личным благополучием и даже жизнью из нравственных соображений.
Бедственное положение миллионов людей, умирающих с голода в Африке, вызвало волну помощи во всем мире. Ничто не объединяет этих африканцев со средним американцем или европейцем — ни раса, ни язык, ни идеология, ни образ жизни. Тем не менее, зрелище голодных детей на экране телевизора затрагивает душу зрителя, и его совесть "требует", чтобы и он помог страдающим людям.
Человек — единственный представитель животного мира, которого волнуют моральные проблемы. И только человек обладает духовными способностями, позволяющими ему выносить нравственные суждения.
Эта божественная привилегия и связанная с ней ответственность даны только нам, ибо человек был сотворен "по образу Божию".
"Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло... Избери жизнь..." (Второзаконие 30:15, 19).
> Pashutka писал(а): > Мне просто любопытно. > Вот ты Библию осилил? > А ведь это просто комментарий к Библии и тем более не мною написан. > Пойми, парень, ведь 3500 лет назад, когда Творец даровал Тору человечеству на горе Синайской, Он не мог оперировать понятиями ДНК, Большого Взрыва и т.д. > Именно поэтому уже тысячи лет, человечество пытается расшифровать слова Святого Писания. > Так, например, только во второй половине ХХ века стало понятен смысл
> «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». > Книга Бытия (гл. I, ст. 3) > Ведь вся Вселенная, включая и нас с тобой, родилась из этого света, взрыва одной единственной точки, т.е. из ничего.
Я думаю , что такие книги, как Библия, нужно читать на языке оригинала, на древне-еврейском или же арамейском, справа налево, и в виде точных копий с наиболее старых документов - для полноты восприятия языка, словесных форм, оборотов и мышления древних авторов-скотоводов, для наиболее точного погружения в древнюю архаическую реальность, повествуемую в данной книге. Лично у меня в комнате Библия всегда лежит на шкафчике рядом с несколькими православными иконами... Но, эта не оригинал, а всего лишь копия копий, снятых с других копий, которые были тоже откуда-то скопированы... Перевод с древнеславянского, переведённого с новогреческого, переведённого с древнегреческого, переведённого с арамейского и так далее; всё это заметно искажает изначальные древнееврейские тексты ...
Я с 4-5, если не ранее, лет, ношу православные крестики в разных видах. Когда-то, в советские ещё времена, когда я ходил в детский садик, воспитательницы запрещали воспитанникам носить крестики на шеях и тогда мать тайком пришивала крестик к внутренней стороне моей футболки или же майки, таким образом вынуждая меня тайно носить крестик в такого рода учреждениях. В принципе, я постоянно ношу крестик и даже пояс с православными молитвами и у меня дома есть много христианских иконок до сих пор, хотя для меня они со временем стали просто эдакой атрибутикой богоискательского греческого византийства, пресного по стилю, намазанных вне художественной перспективы и абсолютно угловатых по стилистике исполнения . Позднее, в 90-ых и в начале 2000-ых годов, я много раз бывал в православных монастырях и храмах, бывало и так, что месяцами жил там, работал трутником и послушником, каждый день выстаивая по нескольку часов на православных богослужениях.
Нно - позднее, с 2008-2010 годов я внутренне стал отходить от этого, прежде всего, из-за своей физиологии .
Я левша, то бишь, я пишу и ем левой рукой и делаю ей же великое множество других вещей в жизни! А православие, эта религия очень жёстко относилась и относится к леворуким людям на протяжении многих сотен лет, левшей просто глухо задавливали в семьях с малолетства при господстве этой религии. Будь ты хоть десять раз святой и непогрешимый - если ты левша, то ты не сможешь сделать карьеры в этой религиозно-финансовой организации, тебе просто не дадут ходу! То есть, я осознал в полной мере, что это изначально очень и очень жестокое физиологически праворукизаторское, абсолютно догматическое, ненаучное (то есть, вне научных доктрин физики, химии, математики, астрономии, космологии, планетологии, зоологии, электрики, биологии, палеоанталогии, геологии, медицины и так далее), абсолютно средневековое, а местами и вовсе архаическое вероучение (с рабами, рабынями, работорговлей, кнутами, рабовладельцами, надсмоторощиками, жрецами, кровавыми жертвоприношениями, самоистязанием и погонщиками), отштамповывающее в мозгах своих последователей крайне жёсткие теософские установки и принципы взаимодействия с реальностью, основанные на архаико-средневековом рабовладельческом теософском мышлении... Для меня это стало равносильно загонке своего изначально свободного величественного космического технологического самосознания в некую архаико-средневековую тёмную и абсолютно мрачную бутылку, на фоне мыслей о праворуком переучивании и задавливании малолетних левшей под присмотром жестко-догматических церковников, вечно приклеивающих чертей слева, превращая таким образом жизнь леворукой биоформы человечества в этой жизни в кромешный ад и непроглядную тьму... Тогда я переосмыслил всё это и понял, что всё это праворукое церковничество не для меня и не для таких, как я ... Что всё это - лживая, пропахшая архаико-средневековой плесенью, мучительная, исторически кровавая и, одновременно с этим, елейная идеология и она в абсолютной степени закрепощает сознание своих последователей, загоняя их мышление в архаику и средневековье ...
Чтобы осознать это в полной мере, присмотритесь повнимательнее к современным наиболее рьяным мусульманам, к их прилюдным казням иноверцев, отрезаниям голов под пение мусульманских молитв, суицидальному смертничеству на улицах европейских городов и так далее и тому подобное - а ведь христианские фанатики когда-то вели себя точно так же, только по отношению к разного рода дохристианским культам. Все действия подобного рода выпествуются религиями, разного рода "священными писаниями", коллективным невежеством, уродливой, как культя калеки, культурой самосознания и мышления, всевозможным религиозным мракобесием, задавленностью слабых, разного рода животными чувствами, прорывающимися в организмах сквозь всполохи сознания и провоцирующих как массовое, так и индивидуальное безумие - и, помимо всего этого, упомянутыми мною пси-флюидами, исходящими от нашей дорогой планеты , этого супер-организма, непрестанно ведущего борьбу за своё существование в метеорном радиоактивном космическом вакууме и населённого при этом многими и многими миллиардами живых существ, таким же точно образом ведущих борьбу за своё существование на своём низовом уровне, под защитой смеси земных атмосферных газов и магнитосферы ... Это сложные для понимания и объёмные, многоуровневые вещи, требующие значительного интеллекта и самосознания, но без этого никогда не осмыслить Космос даже на самом низменном уровне. А если отринуть научное самопознание и критичное философское мышление, то в итоге запросто может получится это:
21:42 01.08.2016
И ещё, что можно сказать по поводу Богистики - по идее, все виды животных тоже должны молится Богу(ам), причём, с усердием, не меньшим а то и большим, чем у людей - однако, если уважаемые религиозники снимут с себя свои религиозные очки, они увидят, что ни один вид животных - исключая, разумеется, разумного человека - ни один вид животных из более чем 10 миллионов видов не занимается Богистикой и не поклоняется никаким Богам; ни один вид животных ни строит никаких подобий церквей, мечетей, кумирен или храмов, они не бьют поклонов и не кланяются разного рода иконам - исключая разве тех немногочисленных цирковых зверушек, что обученны цирковым трюкам и умеют разыгрывать целые представления перед публикой, представленной хлопающими в ладоши людьми ... Я много раз видел множество видов насекомых в церквях, но этим существам не было ровно никакого дела ни до церковных икон, ни до ладана, ни до елея, ни до подсвечников, ни до кружек для сбора милостыни - единственное, что им было реально нужно, так это найти нечто, что можно было бы съесть, а потом спрятаться от хищников в надёжную щель и остаться таким образом в живых. Тараканы самым спокойным образом объедали (и объедают) святые просфоры, оставленные перед иконами, а если эти просфоры увидят мухи, то они обязательно их облапают своими грязными лапками... Так же точно безпардонно они лазают по иконам и бывает такое, что и оставляют на них отходы своей биологической жизнедеятельности ... Мне в детстве много раз говорила моя глубоко верующая мать, что кошки непременно молятся перед любой едой, тихо произнося молитвы себе в усы перед принятием пищи - однако, сколько я не наблюдал за нашими домашними кошками, я не разу не видел ничего, что напоминало бы религиозные манипуляции, жесты и т. п. Они просто кидаются к корму и пожирают его. То есть, по здравому размышлению, можно вполне объективно прийти к выводу, что всё это полная чушь и кошки никогда не молятся никакому Богу (или Богам) - так же как и, впрочем, все остальные виды животных ...
Что ещё раз даёт пищу для многозначительных размышлений по поводу Богистики, в любой её разновидности и виде... То есть, в силу этих и других наблюдений я понял, что Богистика, то есть, создание любых религиозных культов является прежде всего делом людей, отражением их помыслов и внешнего облика, делом их рук, и, я повторяю это ещё раз, является определённой пси-проекцией, пси-настройкой, внедряемой кем-то (...если угодно, Космосом и саморегулируемым супер-организмом Землёй-Геей) в людское массовое сознание с незапамятных времён, что и воплощается в создании многочисленных вероучений, сект, культов, поклонений, которые, в свою очередь, выражаются в постройке тысяч церквей, храмов, кирх, кумирен, мечетей, синагог, молельных домов и прочего в том же жанре . При этом, если вдуматься, всё это гигантское количество верований, вероучений, толкований и религиозных сект, одновременно присутствующих на Земле, самим своим количеством отрицают их же собственную веру как ничто другое.... Ведь они же все такие правильные и все правее правого и все-то они единственные душеспасительные - если это так, то, господа протестанты-католики-адвентисты-баптисты -иудеи-индуисты-кришнаиты-буддисты-шииты -сунниты-старообрядцы-православные-кальв инисты-пресвиториане-англикане-шаманы-яз ычники-скопцы - и ещё сотни других наименований - ээээй, ребята, почему же вас тогда так много-то? Кто из вас раскольник? Смотрите, не переубивайте друг друга, если соберётесь вместе на молитву и смотрите не растащите друг у друга свою паству ... Ведь для вас это так важно...
> > Кстати, советую посмотреть ещё интересный фильм по поводу происхождения Христианства как такового, называется он "Дух времени", советую посмотреть его всем думающим, сознательным форумчанам, которые пытаются переосмыслить будничные установки и серую действительность . > > >
> Он весьма и весьма примечателен, хотя со многими его постулатами можно и нужно спорить. > Это фильм для думающих и критически мыслящих людей, всё подвергающих трезвому сомнению и глубокому научному анализу . > "Дух времени" совсем не коллерирует с моим мыслями по поводу Богистики, по сути, он является просто критическим анализом происхождения Христианства как такового со стороны американских, скажем так, теологических атеистов. Я же пошёл в своих мыслях и теологических смысло-поисках по совсем другому, альтернативному и, как мне думается, более глубокому пути .
Фильм-шляпа.По крайней мере-его первая часть{про религию}. Насосанные из пальца выводы,ошибки,притянутые за уши аналогии. В сети есть много разгромных статей по фильму,созданных по принципу "вывод в фильме VS критика вывода специалистами". Советую Вам посмотреть.
>> Уважаемый, я про это читал еще 20 лет назад и мне вы археологию не открыли... >>
>> Так вот, я дам вам шестеренку, а вы мне постройте тот автомобиль где эта шестеренка была... я думаю вы вряд ли это сделаете, а просто подгоните факты (шестеренку) под то, что вы хотите... >> >> И еще, где-то читал,что потом один "археолог" отказался от своих "открытий" перед смертью...
>А для чего человеку логика? Если вы мне дадите шестеренку, а она не подходит к моим жигулям какой вывод? Она от ДРУГОГО автомобиля А почему она именно такая? А этот вывод будет делать именно специалист проектирующий автомобили на основании своего опыта и знаний. Отметать вот так, выводы специалистов накапливающие опыт более двухсот лет и изучивших косточки тысяч современных и ископаемых животных я бы постеснялся. Эти выводы не с неба падают как у верующих, это огромный кропотливый труд и применение знаний предшественников.
В таком вопросе логика должна быть, явно не на первом месте, сначала нужно найти реальные доказательства, а потом строить реальные выводы. Вас не смущает тот факт, что все виды построены на одной косточке, так не бывает...
Далее... виды "идентифицированные" ученными, ВСЕ основаны на одной косточке... не маловато ли??? Еще один момент, нам утверждается, что это переходные виды, но как-то странно они существовали одновременно и не менялись миллионами лет, а потом бах! и человек разумный... странно... очень странно...
В свою очередь это не говорит о том, что человека сотворил Бог, но это и не доказывает эволюцию человека...
> Позднее, в 90-ых и в начале 2000-ых годов, я много раз бывал в православных монастырях и храмах, бывало и так, что месяцами жил там, работал трутником и послушником, каждый день выстаивая по нескольку часов на православных богослужениях. > > Нно - позднее, с 2008-2010 годов я внутренне стал отходить от этого, прежде всего, из-за своей физиологии .
> > Я левша, то бишь, я пишу и ем левой рукой и делаю ей же великое множество других вещей в жизни! А православие, эта религия очень жёстко относилась и относится к леворуким людям на протяжении многих сотен лет, левшей просто глухо задавливали в семьях с малолетства при господстве этой религии. Будь ты хоть десять раз святой и непогрешимый - если ты левша, то ты не сможешь сделать карьеры в этой религиозно-финансовой организации! То есть, я осознал в полной мере, что это изначально очень и очень жестокое физиологически праворукизаторское, догматическое, ненаучное (то есть, вне научных доктрин физики, химии, математики, астрономии, космологии, планетологии, зоологии, биологии и так далее), абсолютно средневековое, а местами и вовсе архаическое вероучение (с рабами, рабынями, работорговлей, кнутами, рабовладельцами, надсмоторощиками, жрецами и погонщиками), отштамповывающее в мозгах своих последователей крайне жёсткие теософские установки и принципы взаимодействия с реальностью, основанные на архаико-средневековом рабовладельческом теософском мышлении... Для меня это стало равносильно загонке своего изначально свободного величественного космического технологического самосознания в некую архаико-средневековую тёмную и абсолютно мрачную бутылку, на фоне мыслей о праворуком переучивании и задавливании малолетних левшей под присмотром жестко-догматических церковников, вечно приклеивающих чертей слева, превращая таким образом жизнь леворукой биоформы человечества в этой жизни в кромешный ад и непроглядную тьму... > Тогда я переосмыслил всё это и понял, что всё это праворукое церковничество не для меня и не для таких, как я ... Что всё это - лживая, пропахшая архаико-средневековой плесенью мучительная кровавая и, одновременно с этим, елейная идеология и она в абсолютной степени закрепощает сознание своих последователей, загоняя их мышление в архаику и средневековье ...
То есть вера была построена на карьере
И как только не дали сделать карьеру все стало:
> я осознал в полной мере, что это изначально очень и очень жестокое физиологически праворукизаторское, догматическое, ненаучное ..., абсолютно средневековое, а местами и вовсе архаическое вероучение (с рабами, рабынями, работорговлей, кнутами, рабовладельцами, надсмоторощиками, жрецами и погонщиками), отштамповывающее в мозгах своих последователей крайне жёсткие теософские установки и принципы взаимодействия с реальностью, основанные на архаико-средневековом рабовладельческом теософском мышлении...
> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я подозреваю вы википедией пользоваться не научились? А мне не досуг вас учить.
>> >> Да мне ни к чему... лучше книгу прочитать...
>Жесть.
Жесть это то, что вы пользуетесь чужими мыслями и непроверенными источниками и не можете отстоять свою позицию...
14:34 02.08.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Человек — единственный представитель животного мира, которого волнуют моральные проблемы.
Черт его знает У животных "мораль" высечена в ихом ДНК, как то; табу на канибаллизм, кровосмешение, половая связь с малолетками...и другое, а вот человек МЕНЯЕТ свою мораль в угоду сущим интересам....и вот эта смена....да, волнует
18:07 02.08.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> У животных "мораль" высечена в ихом ДНК,
Живой до всего доживает, вот и ты, дружище, к нам заглянул. И совершенно правильно, нечего там переливать из пустого в порожнее.
Ты прекрасно знаешь, что моя позиция полностью совпадает с позицией Васисуалия Лоханкина : " Я к вам пришёл на веки поселиться" и с этого мне не сойти до своего смертного часа.
Что касается животных у которых там, что то высечено, людей это совершенно не касается...
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> табу на канибаллизм, кровосмешение, половая связь с малолетками...и другое
...Моих подопечных это совершенно точно не касается, поверь уж моему богатому профессиональному опыту.
