Есть расхожая фраза: Случай - второе имя бога. Другое дело в закономерности случайностей. И если мы существуем, значит Случай пока на нашей стороне. :))
Лично меня больше волнует в этом вопрос ЗАЧЕМ? Зачем цепочка случайностей привела нас сюда и куда именно она нас направляет.
08:58 07.02.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дальше таким как вы понадобится постоянная замена одной устаревающей религии на другую более соответствующую текущей эволюции, что выглядит примитивно, ибо всегда отстает на шаг от прогресса,
> > У меня например религия из четырёх Святых Писаний состоит: Старый, Новый Завет, Коран, и Кришна. Специалисты говорят - скоро всем от неё мало места будет. Но меня и мнение интернет - БОЛВАНОВ интересует.
впихнул не впи#у#мое вот тебя и торкнуло... Судя по твоим ответам другим форумчанам ты сам не далекий чел, но мания величия зашкаливает. Во всех религиях, кроме поклоняющихся ангелу света это не приветствуется.
11:48 07.02.2017
⍟ Лиса (Лиса),
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Фёдор Михайлович в своей жизни сделал и написал столько глупостей, что странно к нему апеллировать.
-ну-да..., вот так..как вы...,своим отрицанием...., перечеркнем всю и историю и литературу...
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> есть критерий истинности, а не какие-то авторитеты.
.---и в чем же у вас эти критерии истины...?, на пока...лично я не вижу...где бы можно было почерпуть....узнать... а у меня есть....в своих книгах..., роликах..., Лазарев учит..., доходчиво.., дает "Рассуждение о Боге.".., ваша тема. повторяюсь...он не в РПЦ
12:00 07.02.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Как объяснить Атеисту что этого делать нельзя?
Настоящий Атеист не может совершить этих действий, так как они свойственны исключительно верующим. Настоящий Атеист не видит себя отдельным индивидом, он видить себя частью системы, а часть системы не может вредить системе, ибо это самоубийство, а если после смерти ничего нет, то и смерть страшна, ведь это конец всего. А вот зачем верующему соблюдать закон, мне не понятно, нагрешил - отмолил. Зачем верующему это? Просто отмоли и живи чисто. Индивидуализм это свойство капиталистов и верующих. Все остальные такой фигнёй не маются.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> ДНК - ЖИВОЕ или это МАШИНА робот компьютер?
А кто тебе сказал что машина не живая? Что определяет критерий "живой" и "неживой"? Листик живой? Или всё дерево живое? Палец живой? Или вся рука живая? А может весь человек живой? Где границы?
12:03 07.02.2017
Более того, обратите внимание, что среди сиделых, процент верующих подавляющий, задумайтесь над этим.
16:16 07.02.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Нет. Это продукт производства ДНК.
И не только, там миллионы подобных необходимых кирпичиков задействованы, и мы еще далеко не о всех знаем. А ДНК чей продукт? Как получается, что у каждого существа свое ДНК?
> Я почему-то уже сотый раз ответил на вопрос Атеистов, что есть ЖИВОЕ существо, а что есть НЕ ЖИВАЯ машина.
При чем тут вообще машина, тебя спрашивают отличие существа от его органов по общепринятым понятиям.
> А вот Атеистов, перед этим вопросом, парализует страх.
Твой ответ не проходит по понятиям. По Вики Существо́:
Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира). Может быть реальным, то есть быть живым организмом, или вымышленным.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если сравнивать очень грубо с неживой природой, то ДНК работает как катализатор, воздействуя на каждую стволовую клетку для ее роста точно в определенном направлении.
> > Вчера - трактора собирались рабочими. > Сегодня - трактора штампуются на конвейерах робот компьютерах, куда человек не подходит. > Завтра - трактор сможет скопировать сам себя. Это уже сегодня не проблема. Технологии меняются: компьютеры всё меньше, их мощность всё больше. >
> Есть внешние конвейеры. > ДНК это внутренний конвейер - робот компьютер, который строит всё вокруг себя. > пролетарий 2014, ты согласен?
Есть отличие. 1." Программа" ДНК основана на химических изменениях, нам практически не известных. 2. Она аналоговая. Цифровая программа компьютера разработана для упращения расчетов. 3. "Программа" ДНК каждый раз не соответствует полностью программе родителей и имеет как общие составляющие, так свои собственные. Во сколько отличий, любое из них твое сравнение с компом делает не соответствующим истине.
21:44 07.02.2017
Верулия (Верулия) писал(а) в ответ на :
> и в чем же у вас эти критерии истины...?
В практике. "Практика - критерий истинности", - В.И. Ленин.
22:09 07.02.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Логика верующего гласит: НЕ ЛГИ, НЕ ВОРУЙ, НЕ УБИВАЙ, ибо завтра на СУД. > > Атеистическая логика гласит: ЛГИ, ВОРУЙ, УБИВАЙ, ибо завтра умрём.
Не так. Лгать, воровать, убивать невыгодно, потому что за это в турьму сажают.
Логика верующего: смысл моей жизни находится за пределами этого мира( в служении богу). Логика атеиста: смысл моей жизни находится в этом мире( в признании со стороны других людей).
Поэтому верующий и атеист живут по разному. Жалко, что по-настоящему верующих осталось мало))
22:59 07.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как объяснить Атеисту что этого делать нельзя?
> > Настоящий Атеист не может совершить этих действий, так как они свойственны исключительно верующим. Настоящий Атеист не видит себя отдельным индивидом, он видить себя частью системы, а часть системы не может вредить системе, ибо это самоубийство, а если после смерти ничего нет, то и смерть страшна, ведь это конец всего. А вот зачем верующему соблюдать закон, мне не понятно, нагрешил - отмолил. Зачем верующему это? Просто отмоли и живи чисто. Индивидуализм это свойство капиталистов и верующих. Все остальные такой фигнёй не маются.
Вы что-то совсем диалогами из фильма "Матрица" заговорили. Пороки людские всегда, во все времена и везде одинаковы и подвержены им все люди, в независимости от религиозных убеждений. Атеисты я думаю видят себя по-разному. У кого-то атеизм как наследие СССР, кто-то не хочет чтобы его называл мракобесом, кто-то хочет считать себя просвещенным, у всех по-разному. Насчет христиан у Вас такого духовного опыта нет, поэтому Вам не понять, а на словах объяснить сложно. Вот Вы живете, в то что удобно верите, Вам и кажется это правильным, раз комфортно и вроде все неплохо и человек Вы неплохой получается, без грехов и пороков, совесть не мучает. А попробуйте Вы хотя бы просто попытаться верующей стать, в борьбу вступить, сами убедитесь как это не просто. Это вот как к луже подойти, вроде все чисто, а попробуйте палочкой в ней покопать, так столько грязи поднимется сразу. Это испытать самому нужно. Насчет сиделых, это как на войне, там тоже мало атеистов.
05:35 08.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> мания величия зашкаливает
В левой руке весь мир, в правой жезл царствия. Трон не был ни кем занят, и я занял его. Теперь это мой кабинет. Это конечно грязная работа, но кто-то должен её делать.
06:29 08.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Как получается, что у каждого существа свое ДНК? > "Программа" ДНК каждый раз не соответствует полностью программе родителей и имеет как общие составляющие, так свои собственные.
Так и у каждого компьютера свой неповторимый номер, разные цвета, разные модификации, разная мощность, разная профессия, разные предназначения, разная начинка, разные программы, и т.п. Всё точь в точь как ДНК.
ДНК это внутренний конвейер - робот компьютер, который строит всё вокруг себя. А почему это сравнение вызывает ПАНИЧЕСКИЙ УЖАС у Атеистов?
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Логика верующего гласит: НЕ ЛГИ, НЕ ВОРУЙ, НЕ УБИВАЙ, ибо завтра на СУД. >> >> Атеистическая логика гласит: ЛГИ, ВОРУЙ, УБИВАЙ, ибо завтра умрём.
>
> > > Не так. Лгать, воровать, убивать невыгодно, потому что за это в турьму сажают.
Это понятно что Атеист боится только ЗАКОНА, но если закон слаб? А в России закон слаб. Вот мы и имеем: ЛГИ, ВОРУЙ, УБИВАЙ, ибо завтра умрём.
06:51 08.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> отличие существа от его органов по общепринятым понятиям
Правильно.
1. Собачка, птичка, одноклеточные, человек - ЖИВЫЕ существа. 2. Автомобиль, ракета, трактор, конвейер, компьютер - НЕ ЖИВЫЕ машины.
Сердце, почки, лёгкие, печень, руки, ноги, ДНК, и т.п. - НЕ ЖИВЫЕ машины, потому мы можем менять эти запчасти между ЖИВЫМИ существами: кровь переливаем, органы переставляем, заменяем на сделанные человеком, и т.п.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как получается, что у каждого существа свое ДНК? >> "Программа" ДНК каждый раз не соответствует полностью программе родителей и имеет как общие составляющие, так свои собственные.
> > Так и у каждого компьютера свой неповторимый номер, разные цвета, разные модификации, разная мощность, разная профессия, разные предназначения, разная начинка, разные программы
Вот именно, что программы разные. Ты утверждаешь, что ДНК был создан РАЗУМОМ, следовательно программа сама по себе изменяться не может! В ДНК же она изменяется с каждым рождением и выглядит это вполне разумно. Попробуй сделать выводы опираясь на естественный отбор и надобность в РАЗУМЕ отпадет, хотя разумность естественного развития останется.
Вот именно, что программы разные. Ты утверждаешь, что ДНК был создан РАЗУМОМ, следовательно программа сама по себе изменяться не может! В ДНК же она изменяется с каждым рождением и выглядит это вполне разумно. Попробуй сделать выводы опираясь на естественный отбор и надобность в РАЗУМЕ отпадет, хотя разумность естественного развития останется.