Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если существует Бог, значит и существует тот, кто создал Бога, следуя этой логике. Вам самим не кажутся эти теологические доводы слишком натянутыми? quoted2
Вы не видите в этом парадокса? Если есть вечное, не имеющее начала, какой вообще смысл в первопричине? Если есть безначальное, то любое начало теряет свой смысл. Если есть вечный бог, то почему мир не может быть таким же вечным?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас с Вами разное понимание значение слова "Русские". Ваши "Русские" и наши "Русские", два абсолютно разных народа, с разным этническим происхождением и мировоззрением. quoted2
> > Мое мировоззрение Русского мира следует из корней русских слов. А вы наверно говорите на иностранном языке, раз у вас другой "русский"? quoted1
Язык у нас один, а вон народ у нас разный. Вы — православный, а мы — Русские, разные-разные. Народ Великого Княжества Литовского, тоже Русский, но не православный. Такие как Вы, господин нехороший, помешанные на православии, разделяют Россию намного мелких держав,откажитесь от клерикализма и пол европы Ваши.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Согласно мнению всех монотеистических религий, без исключения, > > всё на белом свете было сотворено Богом, и по его собственному > > замыслу, ибо на всё воля Божья... > > > > ...Сразу возникают следующие проблемы: > 1) "Проблема первичности". Если до Бога ничего не было, тогда откуда взялся Бог? А если он был изначально, тогда почему все решили, что и мир не мог быть всегда, т.е. его никто не создавал, и он всегда был, как и Бог.
> > 2) "Проблема воли". Если на всё Воля Божья, тогда зачем Бог дал волю живым существам, если хотел чтобы они всё делали только ко его воле? Серьёзно, он дал волю Сатане и сослал его в Ад, он дал волю Адаму и Еве, но сослал их на землю, плюс издал им правила, зачем правила, если он мог просто не давать волю? > К тому же о какой воле можно вести речь, если он назвал своих творений рабами? quoted1
Тема хорошая, но причём тут, любая религия? Религии(любые) лишь запутывают всё, впрочем они для этого и создавались ЛЮДЬМИ! И всё что они пытаются выдать за божьи откровения, насталения, заповеди,..... абсолютно всё, без исключения, придумано самими людьми. Для чего? А для своей мелкой выгоды! Если же отвлечься от религий, то любой человек, без всяких откровений свыше, знает то, что хочет от него Тот, кто и послал нас в этот мир! В любого человека вложен божественный набор(прошивка)законов, правил, с самого его рождения, другое дело, что под влиянием внешних факторов, человеку дано право и нарушать эти общечеловеческие законы! Свобода полная! Но и наказание за нарушения, безусловно будут! 1) Проблема первичности!, это и вовсе не проблема если рассматривать наш мир в качестве локала! То есть одного из множества миров, наделённого функцией материальности! 2) Свобода воли , это то же очень понятная и логичная функция для человека, так как без полной свободы, нет и истинного развития! Скажу ещё про "Дьявола", "Сатану" и т. д. это всё, безусловно эманации Того, кто и создал(эманировал из себя), нас и всё вокруг, то есть, всё то, что человек осознаёт через свои рецепторы(органы чувств)! Материальны ли эти понятия? Да конечно же нет, но без трудностей, нет истинного развития, а зачем тогда нужен материальный мир?
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема хорошая, но причём тут, любая религия? Религии(любые) лишь запутывают всё, впрочем они для этого и создавались ЛЮДЬМИ! > quoted1
Мы говорим о логических парадоксах, котрые появляются в рамках этих самых искусственных выдумок, о которых ты написала, тема темя для развития логических цепей.
> Вот смотри - у тебя на работе сначала был один начальник твоего отдела, мягкий и не требовательный, тебе была лафа, > но его уволили и наняли другого начальника, жесткого и требовательного, - ты вынужден стал пахать как лошадь, подстроился под требования нового начальника. Тогда, в этом примере - правильно ли я понимаю что ты эволюционировал? ты подчинился эволюции? quoted1
Конечно нет, я либо буду уволен, либо приспособлюсь.Почему человечество практически перестало эволюционировать 50 тыс лет назад? Кроманьонцы практически от нас ничем не отличаются. На мой взгляд мы даже не поумнели.! Потому что у нас все больше готового опыта на все случаи жизни. Появление устной речи и возможность передавать опыт из поколения в поколение практически остановило физическое изменение людей. Ну а письменность , печать, и компьютеры только закрепляют это дело. Вряд ли мы будем когда нибудь яйцеголовыми. Северные виды, типа белого медведя,песца и т.д. появились значительно позже людей, в результате оледенения. Люди же шкур нашили, огонь развели и остались такими же. Конечно очень незначительные внешние отличия есть, типа цвета кожи и волос и разреза глаз, но это нормально.
> Тема хорошая, но причём тут, любая религия? Религии(любые) лишь запутывают всё, впрочем они для этого и создавались ЛЮДЬМИ! И всё что они пытаются выдать за божьи откровения, насталения, заповеди,..... абсолютно всё без исключения, придумано самими людьми. Для чего? А для своей мелкой выгоды! Если же отвлечься от религий, то любой человек без всяких откровений свыше знает то, что хочет от него Тот кто и послал нас в этот мир! В любого человека вложен божественный набор(прошивка)законов, правил, с самого его рождения, другое дело, что под влиянием внешних факторов, человеку дано право и нарушать эти общечеловеческие законы! Свобода полная! Но и наказание за нарушения, безусловно будут!
> 1) Проблема первичности!, это и вовсе не проблема если рассматривать наш мир в качестве локала! То есть одного из множества миров, наделённого функцией материальности! > 2) Свобода воли , это то же очень понятная и логичная функция для человека, так как без полной свободы, нет и истинного развития! > Скажу ещё про "Дьявола", "Сатану" и т. д. это всё, безусловно эманации Того, кто и создал(эманировал из себя), нас и всё вокруг, то есть, всё то, что человек осознаёт через свои рецепторы(органы чувств)! Материальны ли эти понятия? Да конечно же нет, но без трудностей, нет истинного развития, а зачем тогда нужен материальный мир? quoted1
Фейка. Специально для тебя. И Ленин, и все другие революционеры отмечали, что для революционной деятельности Вера в потусторонние существа и процессы анти-конструктивна
>> Тема хорошая, но причём тут, любая религия? Религии(любые) лишь запутывают всё, впрочем они для этого и создавались ЛЮДЬМИ! И всё что они пытаются выдать за божьи откровения, насталения, заповеди,..... абсолютно всё без исключения, придумано самими людьми. Для чего? А для своей мелкой выгоды! Если же отвлечься от религий, то любой человек без всяких откровений свыше знает то, что хочет от него Тот кто и послал нас в этот мир! В любого человека вложен божественный набор(прошивка)законов, правил, с самого его рождения, другое дело, что под влиянием внешних факторов, человеку дано право и нарушать эти общечеловеческие законы! Свобода полная! Но и наказание за нарушения, безусловно будут!
>> 1) Проблема первичности!, это и вовсе не проблема если рассматривать наш мир в качестве локала! То есть одного из множества миров, наделённого функцией материальности!
>> 2) Свобода воли , это то же очень понятная и логичная функция для человека, так как без полной свободы, нет и истинного развития! >> Скажу ещё про "Дьявола", "Сатану" и т. д. это всё, безусловно эманации Того, кто и создал(эманировал из себя), нас и всё вокруг, то есть, всё то, что человек осознаёт через свои рецепторы(органы чувств)! Материальны ли эти понятия? Да конечно же нет, но без трудностей, нет истинного развития, а зачем тогда нужен материальный мир? quoted2
> > Фейка. Специально для тебя. И Ленин, и все другие революционеры отмечали, что для революционной деятельности Вера в в потусторонние существа и процессы анти-конструктивна quoted1
Бедаааа ................., я чё антиконструктивна? Ну ладно, побуду в твоём разуме такой.....! У тебя слишком узконапраленное понятие о революционных процессах! А оно намного шире!
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема хорошая, но причём тут, любая религия? Религии(любые) лишь запутывают всё, впрочем они для этого и создавались ЛЮДЬМИ! >> quoted2
> > Мы говорим о логических парадоксах, котрые появляются в рамках этих самых искусственных выдумок, о которых ты написала, тема темя для развития логических цепей. quoted1
Пропустила, сорри! Вам людям, лишь кажется, что там есть парадоксы, но это от нехватки информации о существе вопроса! На самом же деле не каких парадоксов нет!
Так в этом и грань! Адаптация тормозит эволюцию. Эволюция происходит за счет смены поколений и разнообразия рождаемых из которых в результате естественного отбора остаются приспособленные. Если же вид хорошо адаптируетсч к изменениям, то зачем ему эволюционировать? Крокодилы к примеру со времен динозавров вроде не меняются.
> > ЗЫ > Если продолжаешь эксперименты с Форексом, то мне кажется, до меня дошло, почему ты терпишь неудачу. Как я понял, ты используешь мартышку сеточную? Комп-то работает не круглосуточно. А как устроить сеточной мартышке(да и вообще практически любому советнику) грамотный shutdown - это науке неизвестно. Тут VPS надо бы, чтобы фигачил круглосуточно quoted1
Не плохо бы, но мне уже не надо. Получается на новостях в 14,30. Сделки редкие, но выигрыш на 80%. Правда сделки очень редкие, пару раз в месяц скачек бывает.Просчитал просадку за три года, треть денег от просадки выставляю не стесняясь. Так что ставка все время увеличивается и дело пошло.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бедаааа ................., я чё антиконструктивна? Ну ладно, побуду в твоём разуме такой.....! > У тебя слишком узконапраленное понятие о революционных процессах! А оно намного шире! quoted1
Ах, ну да. Валькирии их подбирают. а женщин, наверно какие-нибудь Валькиры и уносят в чудный мир.... Ну-ну. Да только вряд ли. Всех нас ждёт небытие и всё. Поэтому деятельность должна проходить здесь и сейчас. Так даже "буржуазные просветители" считали 19-го века. Ну это когда буржуазия ещё была прогрессивна, по сравнению с феодалами, конечно
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бедаааа ................., я чё антиконструктивна? Ну ладно, побуду в твоём разуме такой.....! >> У тебя слишком узконапраленное понятие о революционных процессах! А оно намного шире! quoted2
> > Ах, ну да. Валькирии их подбирают. а женщин, наверно какие-нибудь Валькиры и уносят в чудный мир.... Ну-ну. > Да только вряд ли. Всех нас ждёт небытие и всё.
> Поэтому деятельность должна проходить здесь и сейчас. > Так даже "буржуазные просветители" считали 19-го века. > Ну это когда буржуазия ещё была прогрессивна, по сравнению с феодалами, конечно quoted1
Я не женщина, если чё! И я то же не верю в любые религии, но вот про небытиё ты сильно заблуждаешься! Хотя так думать,.... это совсем не накакзуемо! Это твоё личное дело.
>Так в этом и грань! Адаптация тормозит эволюцию. Эволюция происходит за счет смены поколений и разнообразия рождаемых из которых в результате естественного отбора остаются приспособленные. Если же вид хорошо адаптируетсч к изменениям, то зачем ему эволюционировать? Крокодилы к примеру со времен динозавров вроде не меняются. quoted1
И что из этого следует? Что венец эволюции? Акула? А ведь её можно действительно принять за совершенство. Акула даже никогда не спит и всегда в действии. А мозг -- несколько грамм. С чего Сапиенсы взяли, что они вершина Творения -- убей не пойму.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не плохо бы, но мне уже не надо. Получается на новостях в 14,30. Сделки редкие, но выигрыш на 80%. Правда сделки очень редкие, пару раз в месяц скачек бывает.Просчитал просадку за три года, треть денег от просадки выставляю не стесняясь. Так что ставка все время увеличивается и дело пошло. quoted1
Надо бы хотя бы 10% от депо ежемесячно наращивать. И то считается "консервативно"
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не женщина, если чё! И я то же не верю в любые религии, но вот про небытиё ты сильно заблуждаешься! Хотя так думать,.... это совсем не накакзуемо! Это твоё личное дело. quoted1
Мне плевать. Но пока люди считают хоть в глубине души, что там "за гробом" их ждёт что-то -- никакой революционной эффективности от них ожидать не надо. Впрочем, наше дело предложить, ваше дело отказаться, как говорится