> Если только через диалектическое единство противоположностей.
Извини меня, дорогой мой товарищ, но недоступный ты моему пониманию человек! Я никак не могу понять ментальность человека, с которым веду дискуссию.
Кто ты, приятель - примитивный совок или православный человек?
Я надеюсь, что вариант № 2. Также надеюсь, ты знаешь, что изначально в России вера и наука не входили в те глубокие противоречия, которыми отмечена западноевропейская история.
В России не было инквизиции и Православная церковь не организовывала преследование ученых. Напротив, в прошлом самые выдающиеся умы России, в подавляющем большинстве, были людьми религиозными и принадлежали к Православной Церкви: достаточно лишь вспомнить великих ученых Ломоносова, Менделеева, Пирогова.
Однако искусственно пересаженный на российскую почву западноевропейский конфликт между верой и знанием в послереволюционную эпоху во имя достижения конкретных идеологических, политических целей был многократно усилен влас тью!
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если только через диалектическое единство противоположностей.
> > Извини меня, дорогой мой товарищ, но недоступный ты моему пониманию человек! > Я никак не могу понять ментальность человека, с которым веду дискуссию. >
> Кто ты, приятель - примитивный совок или православный человек? > > Я надеюсь, что вариант № 2.
Оставь надежды... Почём опиум для народа?
11:57 22.12.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> В России не было инквизиции и Православная церковь не организовывала преследование ученых.
Кстати
12:34 22.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Дефиниции в доказательствах не нуждаются.
Ага, специально так определили чтобы доказаывать ничего не надо было
>>> >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не выдвигал постулатов о "Непостижимости" и "Всемогущности" >>> >>> Значит ты злостный еретИк. Что есть грех, не хуже атеизма, а может ещё и покруче.
>> >> Злостным еретиком для религий будет любой человек, потому что если он верит как учит одна из религий, то для ВСЕХ остальных - он еретик.
>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Назовете гипотезу Бога научной или не научной - она останется такой какая есть.
>>>> Гипотеза должна на чем то основываться, быть более менее разумной, если нет - тогда это фантастика и сказки.
>>> >>> Вот рассуждения в категориях "более-менее" это как раз не научно. Сколько это в процентах?
>> >> От 99% (для тех кто считает, что не мог наш Мир само образоваться) до 1%.
> > Глупое замечание. Ещё каких-то несколько сотен лет назад, те же 99% верили, что Солнце вращается вокруг Земли. Неверующих в эту концепцию могли и убить вполне официально..
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди зачастую предаются иллюзиям, но и зачастую не предаются иллюзиям, а рассуждают и предполагают здраво.
> > Несколько сотен лет назад, верящие во вращение Солнца вокруг Земли тоже считали, что это их мнение здраво.
А сейчас многие верят в эволюцию, и что Бога нет. Я про то и говорю, если человек что то считает: есть Бог, нету Бога, была эволюция - не значит, что это так.
13:00 22.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кстати
Грекулов Е.Ф. Православная инквизиция в России Академия наук СССР. Научно-популярная серия Издательство «Наука». М.: 1964 г.
Еда штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе - большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе.
Профессор Преображенский конечно имел ввиду не только газеты, но и всю помоечную советскую пропаганду.
13:51 22.12.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дефиниции в доказательствах не нуждаются.
>Ага, специально так определили чтобы доказаывать ничего не надо было >
А что вы Викой мне тычете? Берите вашу ссылку и попробуйте хоть с её помощью доказать, что данное мной определение не верно, и раз такой умный дайте своё -- вряд ли я от него оставлю хоть камень на камне
13:55 22.12.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> А сейчас многие верят в эволюцию, и что Бога нет.
Сколько можно повторять, что атеизм -- это отрицание веры в потусторонние существа и явления, не принадлежащие объективной реальности. Отрицание веры по определению верой быть не может, потому что оно как раз отрицание её
> Еда штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе - большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе.
> > > Профессор Преображенский конечно имел ввиду не только газеты, но и всю помоечную советскую пропаганду.
Ну и нашёл авторитета)) Профессор Преображенский, дорогой друг, всего лишь литературный персонаж. Да ещё и перевранный в духе перестроечной пропаганды антисоветских либерасов. В самОй оригинальной повести Булгакова "Собачье сердце" вообще нет положительных персонажей, и если бы ты её хотя бы читал, то знал бы об этом сам.
18:08 22.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> в духе перестроечной пропаганды антисоветских либерасов.
Я, дорогой мой товарищ, глубоко презираю своих местечковых либералов. Но с величайшим уважением отношусь к вашим.
И хочу тебе напомнить, дружище, что если бы не диссиденты и не сионисты, сидевшие в лагерях, когда, такие как ты, сидели на партсобраниях, вы бы там до сегодняшнего дня ходили с портретом Горбачёва вокруг мавзолея.
20:04 22.12.2016
Спасибо. Сожалеем, что разочаровали вас и потратили ваше время.
Не обижайся Влад. Просто такие споры напоминают мне один сюжет из какого то старого фильма. Можно назвать анекдотом; Из окна распахнутого окна доносится игра рояля, два студента - недоумка, строя из себя знатоков спорят - один кричит - "это Бах!" Другой с инквизиторской ухмылкой; - Бездарь, это Шульберт!
И все такое в таком духе продолжается минут 40, пока не взорвался хозяин рояля, высунувшийся в окно и выливший на спорщиков ведро воды; - Это Моцарт, идиоты!
Рад был быть услышанным.
20:06 22.12.2016
Вай, вай, вай а зачем божиньке надо было 4,5 млрд назад лет создавать микробов, почиму так тянуть - сразу бы создал в том аду человека
00:23 23.12.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в духе перестроечной пропаганды антисоветских либерасов.
> > Я, дорогой мой товарищ, глубоко презираю своих местечковых либералов. > Но с величайшим уважением отношусь к вашим.
Не сомневаюсь, что с уважением. Ведь буржуазная контрреволюция, которую они устроили и последующий демонтаж СССР унесли жизней больше, чем все годы сталинских репрессий, по большей части самими же "нашими либералами" и выдуманных. Это ведь прямо как бальзам на душу, не так ли?
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> И хочу тебе напомнить, дружище, что если бы не диссиденты и не сионисты, сидевшие в лагерях, когда, такие как ты, сидели на партсобраниях, вы бы там до сегодняшнего дня ходили с портретом Горбачёва вокруг мавзолея.
Здрасте "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма /М.С. Горбачёв/
Так что Горбачёв это как раз ваш сподвижник -- буржуазно-либeралистический. Можете сами ходить с его портретом, господа либерасы
06:24 23.12.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Исайя.
Вот тебе Исаия 11, 13. враждующие против Иуды будут истреблены
Пулька иди спать спокойно. И пускай тебе приснится Пулька в форме Хамаса.
06:43 23.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А вот ты забыл про отбор. Благодаря ему, выживают только те, у кого произошла позитивная мутация.
Так я ж тебе об этом и говорю. Твоя "позитивная мутация" это программа из 4 - 8 миллионов нуклеотидов, и это только для одноклеточных: 1. описание количества деталей в молекулах и атомах. 2. описание формы деталей в молекулах и атомах. 3. описание последовательности строительства этих деталей. 4. запуск и механизм работы новой клетки. 6. язык написания программы 7. механизм ЧТЕНИЯ программы.
"Случайность" может выиграть в лотерею 4 - 8 цифр. А тут 4 - 8 миллионов кодов, и это только чтобы скопировать одну клетку.
Атаисты: Возможно выиграть в лото 4 - 8 миллионов раз подряд?
