> . Переходные виды между человеком и обезьяной есть? Есть. Следовательно происхождение человека по библии уже является ложью. quoted1
Теория эволюции действует для всех видов? Для всех. Останки всех переходных видов есть? Нет. Следовательно происхождение человека по Дарвину является ложью.
>Почему компьютер на электронных лампах можно воспроизвести в кремнии, а кремниевый в графене нельзя? quoted1
А почему вы решили, что нельзя?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще тест Тьюринга создавался для машин. quoted2
>Так с вашей точки зрения мозг это и есть сложная машина. quoted1
Ммм. Никогда не задумывался, но в целом да. Мозг это сложная машина.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того чтобы компенсировать различия архитектур. quoted2
>Зачем? Сознание есть, больше ничего не надо. quoted1
Сознание бывает разным. Тот чат-бот который я привел это ущербное сознание не способное даже запомнить о чем мы разговаривали 1 минуту назад. А тест Тьюринга дает возможность определить схож ли интеллект машины с интеллектом человека. Именно для того, чтобы получить полноценное человеческое сознание нужны новые технологии и которых на данный момент нет.
>> . Переходные виды между человеком и обезьяной есть? Есть. Следовательно происхождение человека по библии уже является ложью. quoted2
>Теория эволюции действует для всех видов? Для всех. Останки всех переходных видов есть? Нет. Следовательно происхождение человека по Дарвину является ложью. quoted1
Хорошо, предположим, что теория Дарвина является ложной. Но если есть переходные виды между человеком и обезьяной, тогда гипотеза о божественном сотворении мира описанная в библии является тоже ложной.
> Но если есть переходные виды между человеком и обезьяной, тогда гипотеза о божественном сотворении мира описанная в библии является тоже ложной. quoted1
Переходные виды должны быть обнаружены для всех существующих видов а не одного человека, т.е. теория эволюции является ложной.
Т.е. вы отказываетесь дискутировать по неудобной вам теме?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но если есть переходные виды между человеком и обезьяной, тогда гипотеза о божественном сотворении мира описанная в библии является тоже ложной. quoted2
>Переходные виды должны быть обнаружены для всех существующих видов а не одного человека, т.е. теория эволюции является ложной. quoted1
Так я и предположил, что она ложная, но на основе того что есть переходные виды от протообезьяны к человеку можно сделать вывод, что и библейские рассказы про сотворение мира тоже являются ложными. Не понятно?
> на основе того что есть переходные виды от протообезьяны к человеку можно сделать вывод, что и библейские рассказы про сотворение мира тоже являются ложными. quoted1
Для того чтобы библия была ложной необходимы переходные виды всех существующих видов. Человек это лишь исключение подтверждающее правило.
>Вы можете взять и более длительный период времени но тогда у вас еще больше проблем с подтверждением эволюции. quoted1
Нет. Я спросил не сколько я могу взять времени. Я спросил почему именно эта цифра.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. вы отказываетесь дискутировать по неудобной вам теме? quoted2
>Нет, я просто не отвечаю на идиотские вопросы. quoted1
Ок. Тогдя объясните мне почему он идиотский.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на основе того что есть переходные виды от протообезьяны к человеку можно сделать вывод, что и библейские рассказы про сотворение мира тоже являются ложными. quoted2
>Для того чтобы библия была ложной необходимы переходные виды всех существующих видов. Человек это лишь исключение подтверждающее правило. quoted1
Как раз не подтверждающее, а противоречащее библии. В библии что написано? Создал человека из праха земного, а у нас человек создан из протообезьяны. ХДЕ ТУТ БИБЛИЯ НЕ ОШИБОЧНА??? ВОТ В КАКОМ ОНА МЕСТЕ ВЕРНА В ДАННОМ СЛУЧАЕ?
Увидел красивую девочку.. увидел Курбатыго.. мне просто интерессно.. смерть-кто-нибудь из Вас слышал? а там красиво и спокойно .... месяц лежал в ордженикидзе в ней-ро хирургии..
>Потому что столько прошло времени со времен появления теории эволюции. Но это не важно. Какой угодно возьмите срок чем больше тем для вас хуже. quoted1