>> И какое отношение эти нравоучения имеют к нам? Это ваш еврейский бог вас, евреев, поучает. А какое дело до всего этого нам, неевреям? У нас свои Боги есть. quoted2
> > Вы ЕВРЕИ. > К славянам применяется слово - ЕВРЕЙ (только в его русском переводе) слово еврей, ИВРИ, произошло от глагола ЛААВОР - переходить > Авраам получил прозвище - еврей, потому что совершил - переход от язычества к вере.Смотрим статьи: > Русь совершила переход от язычества к Христианству.
> Знакомство с переходом древних русичей от язычества к христианству. > Переход в христианство имел объективно большое и прогрессивное значение. > Понимание необходимости перехода Руси от языческой веры к христианству. quoted1
Простите, а кто Вам сказал что мы "славяне"? Мы то с лисой себя так не называли точно.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> сами животные и человек это дело развили для выживания - Как????????? Открыли у себя блок ДНК и перепрограммировали его? > Не с неба же все это свалилось - почему не с неба? как будто с неба ничего не падает? quoted1
Мне что, с снова процессы эволюции объяснять? Зачем дурака то включать? И что за намеки насчет ДНК упавшего с неба? Я сказки с детства не перевариваю. Есть теория, давай корни. Уперлись в разумность, так это чисто человеческая оценка всего вокруг и это не аргумент, так как он разумности как раз у природы и научился. К примеру, не будь птиц, не известно, когда бы мы еще летали, а не будь дерево круглым, так и колеса бы не было..
>> И какое отношение эти нравоучения имеют к нам? Это ваш еврейский бог вас, евреев, поучает. А какое дело до всего этого нам, неевреям? У нас свои Боги есть. quoted2
> > Вы ЕВРЕИ. > К славянам применяется слово - ЕВРЕЙ (только в его русском переводе) слово еврей, ИВРИ, произошло от глагола ЛААВОР - переходить > Авраам получил прозвище - еврей, потому что совершил - переход от язычества к вере.Смотрим статьи: > Русь совершила переход от язычества к Христианству.
> Знакомство с переходом древних русичей от язычества к христианству. > Переход в христианство имел объективно большое и прогрессивное значение. > Понимание необходимости перехода Руси от языческой веры к христианству. quoted1
Да уж... лжи и искажениям от этого народа нет предела... Назвать славян- евреями, только потому, что евреи когда то "перешли" реку ( и даже сдесь лгун- врет: " не потому, что перешли от язычества к иудаизму..., а именно потому что перешли- реку!) и от этого слова , произошло название их племени , и значит, теперь кто- либо, что либо перешедший является евреем.... Это ж еще додуматься надо было! Ну, так можно сказать- "славяне " произошли от слова- "слава", допустим..., так теперь все кто как либо прославились- Славяне. Хорошая логика... Подробнее о " евреях":
Еврей это:
ТолкованиеПеревод Еврей I. В Быт 10:21 сын Ноя Сим назван отцом "всех сынов Евера", своего потомка в третьем поколении. Согл. библ. родословиям (Быт 11:10-26; 1Пар 1:19-27), к сыновьям Евера относятся все потомки Иоктана и Фалека, от к-рого происходит Авраам, первый человек, названный в Библии Е. (Быт 14:13). Помня о том, что Е. Авраам - один из "сынов Еверовых", отметим, однако, что есть и другое истолкование этого слова, встречающееся в Септуагинте: слово "еврей" может обозначать и того, кто "перешел", "преступил", кто "происходит с той стороны (Евфрата)", что также совпадает с данными о личности Авраама (см. Нав 24:2 и след.). В Египте Иосиф и его братья именовались как ивримы, т.е. Е. (Быт 39:14,17; 41:12; 43:32), сам Иосиф называет свою родину "землей Евреев" (Быт 40:15). Это слово указывало на принадлежность сыновей Иакова к чужой народности и символично отделяло их от местного населения. Тем не менее сегодня трудно сказать, насколько емким было в то время понятие "еврей". II. Со временем слово "еврей" приобрело более конкретное значение. Им стали называть исключит. израильтян - для противопоставления их другим народам и людям неизраил. происхождения. Египтяне их также называли Е. (Исх 1:15 и след.,19; 2:6 и след.,11,13). Моисей подчеркнуто говорит фараону о "Боге Евреев" (Исх 3:18; 5:3 и др.). Позже, во времена Саула, филистимляне именовали израильтян Е. (1Цар 4:6,9; 14:11; 29:3 и др.). Когда корабельщики спросили пр. Иону, из какого он народа, он ответил им: "Я - еврей" (Иона 1:8 и след.). После плена, рассеяния и слияния идумеев с иудеями людям, исповедовавшим иудаизм, часто трудно было доказать свое евр. происхождение. Именно в это время ап. Павел говорит о себе, что он Е. (2Кор 11:22; Флп 3:5), подчеркивая тем самым свое еврейское происхождение. III. В ВЗ слово "Е." употребляется также в тех случаях, когда речь идет об освобождении иуд. рабов, или при особых обстоят-вах (Исх 21:2; Втор 15:12; Иер 34:9,14). Как израильтяне выделялись среди других народов, так израильтянин-раб занимал особое положение благодаря своей принадлежности к избр. народу, к-рую он разделял со своим господином (см. Втор 15:15). http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_bible/1303/%...
> К славянам применяется слово - ЕВРЕЙ (только в его русском переводе) > слово еврей, ИВРИ, произошло от глагола ЛААВОР - переходить > Авраам получил прозвище - еврей, потому что совершил - переход от язычества к вере. quoted1
Ваш Авраам может и совершал какой-то переход (хотя для него было бы странно изначально пребывать в язычестве), но с чего это вы решили, будто мы куда-то там переходили? Мы своих Богов на импортного не меняли, как были язычниками, так и остаёмся.
Бог никогда не называл людей рабами. Люди, осознавшие всю суть своего грехопадения и повреждение своей изначальной природы, искренне сокрушаясь над этим, называют себя "рабами Божьими". Тем самым желая подчеркнуть, полное подчинение Воле Божьей. Бог считает людей своими детьми . Главная молитва начинается со слов "Отче наш!". А не,- "О, мой Господин!".......
> 2) "Проблема воли". Если на всё Воля Божья, тогда зачем Бог дал волю живым существам, если хотел чтобы они всё делали только ко его воле? Серьёзно, он дал волю Сатане и сослал его в Ад, он дал волю Адаму и Еве, но сослал их на землю, плюс издал им правила, зачем правила, если он мог просто не давать волю? > К тому же о какой воле можно вести речь, если он назвал своих творений рабами? quoted1
Вообще проще простого. Конечно он дал волю, потому что хотел создать людей себе детьми, а не рабами (Бог всемогущ, ему не нужны рабы по определению). Но люди захотели иной жизни, хотели быть подобными Создателю, не имея для того ни сил ни возможностей. Как дети хотят быть взрослыми. ОНИ САМИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ, проявив тщеславие. И они не смогли больше находится в мире высшего порядка. Им пришлось перейти в более грубый материальный мир и лишиться вечной жизни. А вообще, к слову религия это не то, что изучают по формулам. Каждый, соприкасаясь в какой-то момент жизни с духовными вещами , начинает свой путь познания. И споры тут излишни . Кто ищет тот обретет. Стучите, - и вам откроют.
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> и даже сдесь лгун- врет: " не потому, что перешли от язычества к иудаизму..., а именно потому что перешли- реку!) quoted1
Врёт антисемитская падаль вот уже много веков:
Во первых - Авраам не мог перейти от язычества к иудаизму ибо иудаизм появился спустя 1.5 тыс. лет после Авраама.
Во вторых - Реку переходили тысячи ежедневно, и никого на другом берегу не называли Еврей. Еврей - это религиозный переход от язычества - к вере. Вот именно это Авраам первый и сделал.
> Ваш Авраам может и совершал какой-то переход (хотя для него было бы странно изначально пребывать в язычестве), но с чего это вы решили, будто мы куда-то там переходили? Мы своих Богов на импортного не меняли, как были язычниками, так и остаёмся. quoted1
Значит вы не евреи. А православные - Евреи, ибо совершили религиозный переход (перев. еврейство) как и Авраам.
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> "еврей" может обозначать и того, кто "перешел", "преступил", кто "происходит с той стороны (Евфрата)" quoted1
"еврей" - "перешел" может означать и перешел улицу: переход - маавар. Но ФАКТ что Авраам первым не перешел: ни Евфрат, ни улицу, ни территорию. Авраам первый перешел в веру, он первый Еврей, спустя три тысячи лет Русь перешла в Еврейство, сделав своё население Евреями.
> > богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "еврей" может обозначать и того, кто "перешел", "преступил", кто "происходит с той стороны (Евфрата)" quoted2
>
> "еврей" - "перешел" может означать и перешел улицу: переход - маавар. > Но ФАКТ что Авраам первым не перешел: ни Евфрат, ни улицу, ни территорию. > Авраам первый перешел в веру, он первый Еврей, спустя три тысячи лет Русь перешла в Еврейство, сделав своё население Евреями. quoted1
Русь перешла в христианство, а христ. - НЕ иудаизм! А еврей- это иудей...
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Например доказательством того, что все 4 Евангелия написанны в 1ом веке, это то, что раннехристианские отцы Церкви уже их ЦИТИРОВАЛИ. >>>>>>>>>>>>>>>>> Например ученики Апостола Иоанна Богослова. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Далее почему после того как охрана гроба доложила Пилату о происшедшем, Пилат доложил Тиверию и тиверий потребовал от Сената принять в Пантеон Христа Богом? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Об этом читайтеАпологию Тертулиана. >>>>>>>>>>>>>>>> Неее, погодите. Давайте разберемся с евангелием от Марка. Почему в синайском кодексе пропущено воскрешение и вознесение Христа? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Что Вознесение Христа? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Об этом еще писал и Лука в Деяниях Апостольских 1 глава. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И вы не говорите загадками а раскрывайте, что хотите и почему. >>>>>>>>>>>>>> Так тут сплошные загадки. В старых версиях библии воскрешение Христа нет, в более поздних появляется? Каким образом это произошло? Я имею моральное право говорить о нестыковках в библии? >>>>>>>>>>>>> Старые версии. я вам уже показал, это Евангелия Апостолов от 12ти: >>>>>>>>>>>>> Матфей >>>>>>>>>>>>> Марк(Петр) >>>>>>>>>>>>> Лука >>>>>>>>>>>>> Иоанн >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Их уже цитировали РАННЕХРИСТИАНСКИЕ Отцы Церкви, например ученики Иоанна, а это конец 1го-начало 2го века. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я вот не понимаю вас!!! Я задал конкретный вопрос: по какой причине приблизительно в пятом веке несколько стихов библии были дописаны??? И жду конкретного ответа. >>>>>>>>>>>> Что вы хотите возразить, я не понимаю. >>>>>>>>>>> Дописанны непонятно кем и зачем. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Понимаете были АВТОГРАФЫ. >>>>>>>>>>> Для Церкви. >>>>>>>>>>> Больше ни для кого и Церковь считала достойным читать эти тексты только уже Крестившимся, иначе не достоин. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Далее Апостолы создавали Церковь и новые Епархии. куда надо было тоже доставить тексты, и их переписывали и рассылали копии. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Многие тексты во времена гонений исчезли и их ищут. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Много кто переписывал и не всегда правильно переписывал особенно если не было контроля учителя, как например Папия Иеропольского Епископа. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вам подсунули вообще непонятно откуд текст. >>>>>>>>>> Существует 2 текста библии с недостающими стихами это вышеупомянутый Синайский и еще один Ваттиканский кодекс. Оба приблизительно одинаковые и я думаю вы согласитесь со мной, что эти тексты полные для своего времени. >>>>>>>>>> Разумеется у меня возникают сомнения в достоверности источника, который дописывали. У меня просили нестыковки в библии я привел их. >>>>>>>>> Какую нестыковку? >>>>>>>>> Конкретизируйте, будбте так любезны. >>>>>>>> Разумеется. Вот этих стихов не было до 5 века и они появились после. >>>>>>>> Пропущены стихи: >>>>>>>> Евангелие от Матфея 12:47; 16:2b—3; 17:21; 18:11; 23:14; 24:35; >>>>>>>> Евангелие от Марка 7:16; 9:44,46; 11:26; 15:28; 16:9—20 (Воскресение и Вознесение Иисуса); >>>>>>>> Евангелие от Луки 17:36; >>>>>>>> Евангелие от Иоанна 5:4; 7:53—8:11 (см. иллюстрация Иоан. 7:53—8:11»); 16:15; 20:5b—6; 21:25; >>>>>>>> Деяния апостолов 8:37; 15:34; 24:7; 28:29[8]; >>>>>>>> Послание к Римлянам 16:24. >>>>>>>> Конкретно они >>>>>>>> >>>>>>>> UPD Были еще не большие исправления, но они мелкие и мы можем их не учитывать. >>>>>>> Ну давайте вот 1е: >>>>>>> 47 И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. >>>>>>> >>>>>>> Матфей 12:47 >>>>>>> >>>>>>> Откуда вы взяли, что его не было? >>>>>> Отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD... >>>>>> >>>>> Я вам говорил, что и кто там пишет непонятно. что за люди и полагаться на википедию НЕЛЬЗЯ. >>>> Продположить конечно такое можно. Вот только синайский кодекс можно в онлайн посмотреть >>>>> >>>>> Чтобы выяснить, какие стихи были вевангелии и какие есть в более поздних переписках, то надо сравнить оригинал с более поздним и тогда вы узнаете, что есть, а чего нет. >>>> Пожалуйста. Синайский кодекс онлайн в HD разрешении как говориться. Можно почитать библию в оригинале. http://codexsinaiticus.org/ru/manuscript.aspx >>>> Вы видите здесь Матфея 12:47? Я нет. >>> >>>
>>> Я незнаю, что это такое вы представляете. однако вот Сеуптагинта и тоже люди поработали не пальцем деланные:
>>> 47 И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. >>> 47 И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. quoted3
>>Т.е вы отказываетесь принимать синайский кодекс как факт? quoted2
>Что значит отказываюсь? Вы не разобрались.Увидели в инете фото некоего текста, а что за текст? > Там подписанно синайский. quoted1
Т.е. вы ставите под сомнение мои источники и фотографии синайского кодекса думаете поддельные?
> Но причем тут нестыковка если вы заявили, что в Евангелиях 1го века не было нескольких стихов? > Я вам показал текст СЕУПТАГИНТЫ и там есть эти стихи. quoted1
Сеуптагинты это перевод ветхого завета. Мы говорим о новом завете.
UPD Ну я чет не понял. Где доказательства существования бога? Дайте ужо доказательства и я успокоюсь.
Уважаемые верующие. Эта тема была создана почти месяц назад и за это время не было приведено ни одного доказательства существования бога. Как такое возможно?