Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рассуждение о Боге.

  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
21:48 03.08.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы почему решили что никогда, абсолютно никогда в этой вселенной невозможно создать ИИ?
quoted2
>Потому что нет известного закона физики что возможно. Я могу допускать все что угодно. Тем более суперкомпьютеры уже достигли вычислительной мощности мозга но интеллектом не обладают.
quoted1
Да вот нихрена вы не поняли!!! НИХРЕНА!!! Суперкомпьютеры нихрена не достигли мощности мозга, а именно в задачах с не четкой логикой. Зато в матемематических задачах компьютер сильнее человека, причем на много. Тут даже калькулятор человека обыграет.
>
>
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> UPD ИИ кстати создан и эксплуатируется.
quoted2
>Я про полноценный ИИ. Сознание, самоосознание, личность и т.п.
quoted1
Вам ИИ 12-летнего мальчика пойдет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:51 03.08.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist считает что наши души находятся в 4 измерении несмотря на то что никаких доказательств этому нет.
quoted1
Вы опять ни фига не поняли.
Даже если учеными будет доказано наличие души так таковой, то даже это не сможет служить доказательством наличия бога. А в каком она там измерении находится или это часть этого материального мира или не материального неважно.

Вы же утверждаете что ИИ не может быть создан потому как разум может создать только бог, а разум у вас проецируется с душой.

Ну вот я и спрашиваю, а если наука сможет делать души, сможет ли человек называтся богом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BrownDwarfZ 35043
35043


Сообщений: 1113
22:01 03.08.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суперкомпьютеры нихрена не достигли мощности мозга, а именно в задачах с не четкой логикой.
quoted1
Т.е. они в принципе не могут решать задачи с нечеткой логикой или просто решают несколько медленнее? Скорость работы мозга не влияет на наличие у него сознания.
И киньте ссылку про нечеткую логику пожалуйста.

Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам ИИ 12-летнего мальчика пойдет?
quoted1
Я вам уже писал. Вполне подойдет если это полноценный ИИ 12 летнего мальчика обладающий как и любой 12 летний мальчик сознанием и личностью. Вычислительная мощность тут не принципиально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BrownDwarfZ 35043
35043


Сообщений: 1113
22:07 03.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Даже если учеными будет доказано наличие души так таковой, то даже это не сможет служить доказательством наличия бога. А в каком она там измерении находится или это часть этого материального мира или не материального неважно.
>
> Вы же утверждаете что ИИ не может быть создан потому как разум может создать только бог, а разум у вас проецируется с душой.
quoted1
Я не много про другое. Принципиальной разницы между мозгом и суперкомпьютером нет. Те же протоны нейтроны и электроны. Очень похожие атомы. Очень похожая материя. При этом в мозге сознание имеется а в суперкомпьютере этого никак достичь не удается. Если душа в 4 измерении имеется почему материя мозга ее притягивает а материя суперкомпьютера не притягивает. Т.е. человеческий мозг обладает какой то уникальностью, качественной, можно сказать магической разницей при том что по идее ее не должно быть т.к. материя фактически та же самая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
22:15 03.08.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суперкомпьютеры нихрена не достигли мощности мозга, а именно в задачах с не четкой логикой.
quoted2
>Т.е. они в принципе не могут решать задачи с нечеткой логикой или просто решают несколько медленнее? Скорость работы мозга не влияет на наличие у него сознания.
> И киньте ссылку про нечеткую логику пожалуйста.
>
quoted1
Не. Давайте лучше на примере с задачами на распознавание образов.
Любой человек узнает к примеру лицо друга по фотографии за доли секунды. Компьютер может распознать лицо определенного человека, но медленней и не на 100% эффективно.

С двенадцатилетним мальчиком я погорячился. Он не прошел тест Тьюринга, точнее сам тест был не честным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BrownDwarfZ 35043
35043


Сообщений: 1113
22:44 03.08.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> но медленней
quoted1
как я выше уже писал скорость не важна

Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> не на 100%
quoted1
Гугль например отказался от своей стандартной каптчи потому что их алгоритмы распознают текст лучше человека
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
22:49 03.08.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но медленней
quoted2
>как я выше уже писал скорость не важна
>
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не на 100%
quoted2
>Гугль например отказался от своей стандартной каптчи потому что их алгоритмы распознают текст лучше человека
quoted1
Ну так я хочу сказать, что комп это мать его калькулятор с точки зрения архитектуры. У нас пока нет технологий для создания искуственного мозга, однако в этом направлении прогресс еще не разу не остановился и наверняка будет такой создан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BrownDwarfZ 35043
35043


Сообщений: 1113
23:00 03.08.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> комп это мать его калькулятор с точки зрения архитектуры
quoted1
а мозг разве не то же самое?

Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас пока нет технологий
quoted1
Каких технологий? нейроны это просто вид транзисторов которые мы можем производить в любой количестве и с любой архитектурой.

Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> наверняка будет такой создан
quoted1
а если не будет, если ученые скажут "как ни старались а компьютер обладающий сознанием создать не можем"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серый Кардинал
К_О_С_Т_Я1982


Сообщений: 1016
02:29 04.08.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В данном случае жесть это то, что статьи в вики основаны на книгах и интернет источниках, а вы об этом не знали.
quoted1

В Вики процесс написания статей происходит следующим образом, пишется статья, а уже потом под нее, подгоняются источники, не верите вот вам пример...

Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
05:16 04.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда уж утверждай, что и солнце и вся галактика построены не окружающей средой.
quoted1

Я это и утверждаю.

РАЗУМ то есть Бог пишет ЗАКОНЫ:
1. законы для не живой природы.
2. законы для живой природы.
3. законы истории цивилизации.

Вот всё и вращается по этим законам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
05:39 04.08.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не много про другое. Принципиальной разницы между мозгом и суперкомпьютером нет.
quoted1
Разница огромна.

BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Те же протоны нейтроны и электроны.
quoted1
Между червем и человеком разницы практически то же нету. Те же белки, жиры. И только каких то 15 % последовательности генов разнятся. Но один ползает руководствуясь элементарными импульсами, а второй в космос ракеты запускает.

BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если душа в 4 измерении имеется почему материя мозга ее притягивает а материя суперкомпьютера не притягивает. Т.е. человеческий мозг обладает какой то уникальностью, качественной, можно сказать магической разницей при том что по идее ее не должно быть т.к. материя фактически та же самая.
quoted1
Практически да не та же самая.
Но ведь может сложится так что разум искуственно напрямую не создать, но можно будет его вывести. Например эволюционировав искусственно созданную жизнь. Ну просто это такой закон природы. В таком случае что докажет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
05:57 04.08.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> комп это мать его калькулятор с точки зрения архитектуры
quoted2
>а мозг разве не то же самое?
quoted1
Вот прямо нет.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас пока нет технологий
quoted2
>Каких технологий? нейроны это просто вид транзисторов которые мы можем производить в любой количестве и с любой архитектурой.
quoted1
Ну например аналогов синапса нет в процессоре
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наверняка будет такой создан
quoted2
>а если не будет, если ученые скажут "как ни старались а компьютер обладающий сознанием создать не можем"?
quoted1
То есть вы наверняка не знаете.
Ну вот, а совсем недавно были уверены, что ИИ невозможен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
05:59 04.08.2016
Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В Вики процесс написания статей происходит следующим образом, пишется статья, а уже потом под нее, подгоняются источники, не верите вот вам пример...
>
> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение
quoted1
А ничего, что вторая мировая закончилась позже чем 9 мая? Война с Японией закончилась в сентябре 1945.
UPD У меня складывается такое ощущение, что я общаюсь с какими то закостеневшими, малообразованными людьми которые ничему не хотят учиться. Прям даже смешно становиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серый Кардинал
К_О_С_Т_Я1982


Сообщений: 1016
06:04 04.08.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А ничего, что вторая мировая закончилась позже чем 9 мая? Война с Японией закончилась в сентябре 1945.
> UPD У меня складывается такое ощущение, что я общаюсь с какими то закостеневшими, малообразованными людьми которые ничему не хотят учиться. Прям даже смешно становиться.
quoted1

Это к чему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
06:06 04.08.2016
Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это к чему?
quoted1
Это к тому, что в вики верно было написано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 2
    Пользователи:
    Другие форумы
    Рассуждение о Боге.. Да вот нихрена вы не поняли!!! НИХРЕНА!!! Суперкомпьютеры нихрена не достигли мощности мозга, а ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия