> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы кстати такую ахинею откуда взяли?
>Это чистая логика. Мы не знаем всех законов вселенной поэтому возможно есть закон ограничивающий время ее существования. Мы не знаем какой это закон поэтому можно предположить что вселенная перестанет существовать в любой момент.
Могу сказать, что ваша чистая логика с трещиной посреди несущей конструкции. Образовываться вам нужно дальше.
16:16 27.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вселенная по понятиям бесконечна
>По каким понятиям, где научные доказательства? Пока что ученые выяснили что вселенная конечна и во времени и в пространстве.
Вот что в вике написано " при этом под Вселенной понимается или область мира, охваченная наблюдениями и космическими экспериментами, или объект космологических экстраполяций — физическая Вселенная как целое[3]" Так что я не прав., понятие Вселенной - это то что нам известно, а что не известно - не имеет названия. А то что конечно и названо вселенной, еще не означает, что конечно то, что нам неизвестно. Человечество всегда считало мир конечным, но он все расширяется и расширяется., так что нет основания думать, что мы снова не ошибаемся.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НИЧТО не может существоват
>Ничто по идее это самая естестсвенная форма бытия. Почему оно не может существовать? Научные доказательства есть?
Закона сохранения энергии не достаточно?
16:36 27.07.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Человечество всегда считало мир конечным, но он все расширяется и расширяется.
из того что наши знания о вселенной расширяются ни как не следует что она бесконечна.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Закона сохранения энергии не достаточно?
Не понимаю как из закона сохранения энергии следует что ничто не может существовать. Да и то что закон это работает везде и всегда тоже пока не доказано.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Могу сказать, что ваша чистая логика с трещиной посреди несущей конструкции.
а что не так, мы же не знали о квантовой механике и теории относительности 150 лет назд.
16:41 27.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу сказать, что ваша чистая логика с трещиной посреди несущей конструкции.
>а что не так, мы же не знали о квантовой механике и теории относительности 150 лет назд.
Бгг. Говорить сегодня, что вселенная может уничтожиться по велению непонятной силы это бред. 150 лет назад вы возможно имели бы успех в научных кругах, сегодня нет.
17:32 27.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> это бред
мы не можем утверждать что нет законов вселенной ограничивающей время ее существования. Так что вполне рационально допускать возможность ее внезапного исчезновения
17:41 27.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это бред
>мы не можем утверждать что нет законов вселенной ограничивающей время ее существования. Так что вполне рационально допускать возможность ее внезапного исчезновения
Да ладно? Про тепловую смерть вселенной тоже нихрена не слышали??? Иди в институт!!!
19:04 27.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Про тепловую смерть вселенной тоже нихрена не слышали???
А при чем тут она? Тепловая смерть не отменяет существования этого закона. Вы умереть можете и от старости лет через 30 и автомобильной аварии завтра
19:09 27.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про тепловую смерть вселенной тоже нихрена не слышали???
>А при чем тут она? Тепловая смерть не отменяет существования этого закона. Вы умереть можете и от старости лет через 30 и автомобильной аварии завтра
Т.е. по вашему тепловая смерть вселенной может наступить через 30 лет?
23:34 27.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человечество всегда считало мир конечным, но он все расширяется и расширяется.
>из того что наши знания о вселенной расширяются ни как не следует что она бесконечна.
Просто нет тенденции, да и не логично это было бы. Вы вот можете себе подобное положение представить?Думать что там стенка глупо, да и стенка из чего то сделана. Думать что там НИЧЕГО, так где это НИЧЕГО начинается? Для света это не преграда, а для космического излучения вообще преград почти нет. Да и атомы хрен знает куда залететь могут в Этом ничто. А значит там есть и энергия, и материя, которая может вместе собраться и что то создать или разрушить. А значит это продолжение вселенной а не ее край, и так до бесконечности.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закона сохранения энергии не достаточно?
>Не понимаю как из закона сохранения энергии следует что ничто не может существовать. Да и то что закон это работает везде и всегда тоже пока не доказано.
Если он не работает, то это чудо, а я вышел из того возраста, что бы верить в чудо. Энергия не может появиться ниоткуда и исчезнуть в никуда. Рано или поздно, все равно докопаются, что происходит на самом деле.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кто вложил НАУЧНУЮ информацию в Архею?
> >
> > > Мутации Я ж говорил вроде
А откуда "Мутация" знает всё это? 1. описание количества деталей в молекулах и атомах. 2. описание формы деталей в молекулах и атомах. 3. описание последовательности строительства этих деталей. 4. запуск и механизм работы новой клетки. 6. язык написания программы 7. механизм ЧТЕНИЯ программы.
ДНК книга Археи - на 5 751 492 пар нуклеотидов Для сравнения В романе Л.Н. Толстого "Война и мир" содержится примерно 2 520 000 букв.
11:44 28.07.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> "естественный отбор" может заложить НАУЧНУЮ информацию в ДНК ?
Ну наконец то! Именно это я и пишу постоянно. В природе вообще нет ничего не научного, потому что ее изучает эта самая наука
12:18 28.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Т.е. по вашему тепловая смерть вселенной может наступить через 30 лет?
Вариант смерти от старости не исключает вариант смерти от внезапной остановки сердца, теракта и автоаварии. Вариант тепловой смерти вселенной не исключает других вариантов ее смерти в т.ч. и неизвестных
12:31 28.07.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> да и не логично это было бы
В случае если вселенная создана богом она не обязана быть логичной.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А значит это продолжение вселенной а не ее край, и так до бесконечности.
Ученые не знают ответа на этот вопрос и допускают обе возможности
>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Кто вложил НАУЧНУЮ информацию в Архею?
>> >>
>> >> >> Мутации Я ж говорил вроде
> > А откуда "Мутация" знает всё это? > 1. описание количества деталей в молекулах и атомах. > 2. описание формы деталей в молекулах и атомах. > 3. описание последовательности строительства этих деталей. > 4. запуск и механизм работы новой клетки. > 6. язык написания программы > 7. механизм ЧТЕНИЯ программы. >
> ДНК книга Археи - на 5 751 492 пар нуклеотидов > Для сравнения > В романе Л.Н. Толстого "Война и мир" содержится примерно 2 520 000 букв.
Вы ещё с нуклеотидами не разобрались, а уже далеко идущие выводы делаете.
