Компьютер ДНК строит то, что хочет программист Бог. Читать и писать может только РАЗУМ. Вы атеисты, не привели ни одного примера, когда бы случайно была написана книга.
>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> На эту глупость уже тысячи лет есть ответ: Творец не есть творение. quoted3
>>
>> >>
>> Это не ответ, а догматическое высказывание. Чушь несете quoted2
> > Какая догматика, это элементарная логика. По твоему если у козы рога, то и у Vladа99 должны быть рога. > Ты притворяешься дурачком, мол не понимаешь что всех нельзя мерить одной меркой. quoted1
Зачем прикидываться. Следуя вашей логике: человек это творец, значит он сам не творенье. Его никто не сотворил. Ну и где тут логика?
> Компьютер ДНК строит то, что хочет программист Бог. > Читать и писать может только РАЗУМ. > Вы атеисты, не привели ни одного примера, когда бы случайно была написана книга. quoted1
Т.е. человек на равне с богом научился читать и писать в ДНК?
> Угу. А процессоры с тактовой частотой 100GHz до сих пор не сделали. Вот бы на мат плате подкрутить тактовый генератор и будет частота какая захочушь. quoted1
1 Заменяем кремний на графен, архитектуру не меняем, увеличиваем частоту до 100ГГц. Сознание появится? 2 Допустим добились 10^14 Гц в кремнии, снижаем частоту до 10^12 Гц, сознание исчезнет?
Вы привели пример МИКРОэволюции в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях в БАКТЕРИЯХ. Приведите мне пример появления нового вида в естественных условиях. Предсказанная скорость эволюции напомню минимум 1 новый вид в год. А кошек и собак мы уже 400 лет как искусственно эволюционируем.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу. А процессоры с тактовой частотой 100GHz до сих пор не сделали. Вот бы на мат плате подкрутить тактовый генератор и будет частота какая захочушь. quoted2
>1 Заменяем кремний на графен, архитектуру не меняем, увеличиваем частоту до 100ГГц. Сознание появится? quoted1
У вас тут какбэ косяк. С переходом на графен архитектура меняется, причем значительно
> 2 Допустим добились 10^14 Гц в кремнии, снижаем частоту до 10^12 Гц, сознание исчезнет? > quoted1
Не исчезает, просто будет работать медленнее и/или без определенных функций.
>Вы привели пример МИКРОэволюции в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях в БАКТЕРИЯХ. Приведите мне пример появления нового вида в естественных условиях. Предсказанная скорость эволюции напомню минимум 1 новый вид в год. А кошек и собак мы уже 400 лет как искусственно эволюционируем. quoted1
И снова вы привели пример микроэволюции - внутривидового изменения. Я прошу привести пример макроэволюции - появление нового вида. По предсказаниям теории эволюции со времен Дарвина должно уже было появится больше 1500 новых видов.
Итак, рассмотрим летописную фактологию, слегка почистив ее от пафоса и немножко обнажив ее смыслы.
Все памятники Владимиру Киевскому всегда изображают «крестителя Руси» в торжественной статике, хотя князю больше подошла бы совсем другая поза. Дело в том, что он был крупнейшим мастером сексуального насилия. Чем, собственно, и прославился. Конечно, помимо этого князь широко практиковал серийные и массовые убийства. Но, как правило, они служили лишь фоном для бесконечной череды изнасилований.
12-летнюю Рогнеду Владимир насиловал в присутствии ее родителей и родственников. Разумеется, крепко связанных. Вероятно, в какой-то момент ситуация показалась князю недостаточно пикантной, и он распорядился тут же, на глазах насилуемой девочки зарезать ее отца и братьев. Что и было исполнено.
Не менее живописно было обставлено крестителем Руси и изнасилование беременной жены своего брата Ярополка. Оно тоже производилось на глазах у ее мужа и тоже сопровождалось зарезыванием наблюдателя. Вообще, Владимир умел и любил создавать причудливые смеси из деяний, прямо подпадающих под 131, 105, 134 и 132 статьи УК РФ, совмещая изнасилования «совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшей и другим лицам» с убийствами «сопряженными с разбоем, вымогательством и бандитизмом».
Примерно по такому же принципу князь формировал и свои «похотные дворы». Туда силой и побоями сгонялись «жены и девицы» с окрестных городков и сел. По подсчетам летописцев, только в Вышгороде, Белгороде и Берестове, в сексуальном рабстве у крестителя единовременно содержалось не менее 800 лиц женского пола. Разумеется, в «похотных дворах» Владимир имел возможность насиловать чужих жен и дочерей вдумчиво и почти «без всякой помехи», так как униженные и избитые мужья и отцы рыдали «за тыном», т. е. за оградой.
Отметим, что весь этот компромат никогда не вымарывался, а исправно и гордо кочевал из одного летописного списка в другой. Вероятно, по той причине, что именно эти свойства Владимира были наиболее симпатичны народу-богоносцу.
14 Ибо Я как лев для Ефрема и как скимен для дома Иудина; Я, Я растерзаю, и уйду; унесу (изгнание на 2000 лет), и никто не спасет. 15 Пойду, возвращусь в Мое место, доколе они не признают себя виновными и не взыщут лица Моего. Ос. 5 1 В скорби своей они с раннего утра будут искать Меня и говорить: «пойдем и возвратимся к Господу! ибо Он уязвил — и Он исцелит нас, поразил — и перевяжет наши раны; 2 оживит нас через два дня, в третий день восставит нас, и мы будем жить пред лицем Его. Ос.6
Государство через 2000 лет восстановили.
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. 2 Петр.3
1 день (тысяча лет) + 1 день (тысяча лет) = 2 дня (две тысячи лет).
Он уязвил — и Он исцелит нас с перерывом в два дня - 2000 лет.
И в конце главы : 11 И тебе, Иуда, назначена жатва, (холокост ) когда Я возвращу плен народа Моего (объявление Израиля 1948 год).
Как видим всё 100% совпадает. И это доказательство существования Бога.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С переходом на графен архитектура меняется quoted2
>Допустим что не меняется, те же самые транзисторы та же схема quoted1
Что значит допустим, что не меняется? Архитектура меняется даже уже в разных марка процессоров, а тут вообще качественный переход на новый материал. Я чет нифига не понимаю.
>по условиям задачи только чистое сознание без каких либо функций quoted1
Ну тогда для прояснения ситуации введу тест Тьюринга на определение качества сознания. На данный момент чат-бот не проходит его вообще. При увеличении тактовой частоты процессора ИИ будет проходить тест с более высокими оценками, при условии что алгоритмическая база не стоит на месте. Я чет не понимаю почему ваше сознание должно исчезать?
>И снова вы привели пример микроэволюции - внутривидового изменения. Я прошу привести пример макроэволюции - появление нового вида. По предсказаниям теории эволюции со времен Дарвина должно уже было появится больше 1500 новых видов. quoted1
А тут вы не правы. Это уже новый вид. Читайте признаки нового биологического вида https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE... Так же могу привести в пример появление тутового шелкопряда, а именно домашнего его вида. Он стал отличаться на столько от своего дикого собрата, что при попытке их скрещивания они не дают потомства, так как их ДНК стало слишком различно. Ну и маленький вопросик. Как вы считаете, белый медведь это родственник бурого медведя? Я думаю, что да и оба они произошли от одного предка. Это тоже пример эволюции.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переходные виды между обезьяной и человеком я уже показал. quoted2
>Вы видимо плохо поняли вопрос. Я повторю. У миллионов существующих видов должны быть останки миллионов переходных видов. Где они? quoted1
Видимо еще либо лежат в земле, либо не сохранились. Объясню почему у нас их нет. Дело в том, чтобы до наших дней дошли ископаемые останки для этого нужно, чтобы тело древнего животного окаменело, а обычно останки растений и животных разлагаются без следа. А чтобы оно окаменело, нужно чтобы биологические ткани замещались минеральными веществами. Есть еще варианты. Животное или растение должно попасть в лед, ну или янтарь. И еще. На основе филогенетического дерева теории эволюции можно определить теоретически в каком виде существовали те самые переходные виды. Т.е. у нас есть современный шемпанзе, есть древний шемпанзе, но нет останков переходного вида между ними. А если судить по филогенетическому древу они должны били существовать. Ну так вот. На данный момент археологами и палеонтологами были найдены миллионы окаменелостей около 250т. ископаемых видов и каждый раз эти экземпляры подтверждали теорию эволюции и ни разу не противоречили филогенетическому древу. То, что не найдены останки некоторых переходных форм это не значит, что СТЭ не работает. Это значит, что останки либо не сохранились, либо еще не найдены. Вот если вы найдете скелет кролика с возрастом докембрия, вот тогда СТЭ пересмотрят, а пока нет.
Из ваших слов следует что с помощью кремниевых транзисторов нельзя воспроизвести компьютеры на электронных вакуумных лампах. Согласитесь звучит довольно глупо.
To determine whether these lizards were the same species as the parental population, the team analyzed two mitochondrial DNA fragments and found that the parental and translocated lizard populations were genetically indistinguishable from each other.
>Из ваших слов следует что с помощью кремниевых транзисторов нельзя воспроизвести компьютеры на электронных вакуумных лампах. Согласитесь звучит довольно глупо. quoted1
Действительно глупо. Глупо вывод из моих слов такой делать.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда для прояснения ситуации введу тест Тьюринга на определение качества сознания. На данный момент чат-бот не проходит его вообще. quoted2
>Безрукий слепоглухонемой тоже не сможет пройти тест Тьюринга однако сознание у него имеется. quoted1
Смотря в каком возрасте он получил инвалидность. А вообще тест Тьюринга создавался для машин.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я чет не понимаю почему ваше сознание должно исчезать? quoted2
>Ну раз не исчезает зачем частота 10^14 Гц? quoted1
Для того чтобы компенсировать различия архитектур.
>Нигде в англоязычных источниках не написано про новый вид, подвид в лучшем случае. > http://scienceblogs.com/grr... > To determine whether these lizards were the same species as the parental population, the team analyzed two mitochondrial DNA fragments and found that the parental and translocated lizard populations were genetically indistinguishable from each other. quoted1
Вы бы ещё на иврите начали искать. Переходит уже на великий и могучий.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так же могу привести в пример появление тутового шелкопряда, а именно домашнего его вида. quoted2
>т.е. опять искусственные условия > Я же прошу привести пример видообразования в естественных условиях в количестве 1500 штук. quoted1
Ну тогда у меня вопрос. Чем отличаются искусственные условия от природных и как эти различия могут повлиять на результат эксперимента?
>то что вы думаете никого не интересует, принимаются только мнения не ангажированных ученых > > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо еще либо лежат в земле, либо не сохранились. quoted2
>Ну вот когда найдете тогда и поговорим о доказанности эволюции. Пока что это лишь научно фантастические сказки. quoted1
Из того что мы имеем уже можно делать выводы. Переходные виды между человеком и обезьяной есть? Есть. Следовательно происхождение человека по библии уже является ложью. А о чем вы там собираетесь говорить после нахождения других перехождных форм уже стало не важно.