> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он использовал правила естественного отбора отбирая потомство с необходимыми свойствами. А что там происходило с ДНК ему ехало болело. Это доказывает происхождение ДНК естественным образом .
>
> Так и автомобили всегда отбирают лучшие, и марки которые не выдержали гонки на улучшение уже ушли в историю, вымерли. > Это доказывает происхождение АВТО естественным образом . Создание природы. На деревьях выросли.Аборигены амазонки с копьями на вертолёты бросались, хотели забить и СЪЕСТЬ. > Это тот-же подход: чего не понимаю - то создание природы.
Вы отталкиваетесь от первого автомобиля, сделанного человеком. Улучшение автомобиля процесс естественный, но делается опять же человеком. Я объяснил, как возникло ДНК.Объясните пожалуйста всю цепочку возникновения ДНК в вашем понимании и чем Вас не устраивает мое объяснение. .
>>> >>> Юденич (Юденич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Юденич (Юденич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Юденич (Юденич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а): >>>>>>>>>> Вся ваша жизнь - это прописанная свыше Богом программа на уровне мысли. Бог управляет миром посредством мысли. >>>>>>>>> Аааа. Так он моими мыслями управляет? При помощи лучей? Меня шапочка из фольги спасёт? Доказать свою теорию сможете? >>>>>>>> >>>>>>>> Нет, не смогу, доколе вы не узрите структуру пронизывающей этот мир мысли. >>>>>>>> Всё в этом мире ведомо ниспосланными свыше Богом мыслями. Бог - Программист мыслей. >>>>>>>> Все проходящие через вас мысли исходят из Информационного Поля (Компьютер тонкой материи). >>>>>>>> Проведите аналогию с миром компьютеров мира сего, чтобы понять - мы в роли персонажей компьютерной игры. >>>>>>>> Нами рулит Представитель первичного мира не людей посредством Знания бессмертных. >>>>>>> О эт чет новенькое. Цитата явно не из библии. Где слизали? >>>>>> >>>>>> Дешифровал Тайнопись (Библию + Коран). Подтекст Писаний рассказывает о Сути Науки первичного мира не людей. >>>>> Методом дешифровки поделитесь? >>>>
>>>> Для начала нужно приобрести ключ дешифрации Библии и Корана (Перевод и комментарии И. Ю. Крачковского) - Единого Священного Писания.
>>>> Этот ключ приобретается через исследование 4-ёх Евангелие канонической Библии и выражается несколькими пунктами о смысле создания Богом человека. >>> В общем опять хрень. Жаль.
>> >> Для вас да. Таковые мимо кассы.
> Ну так какой метод дешифрации?
Ну ты в курсе.
04:54 26.07.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я объяснил, как возникло ДНК.
Ничего ты не объяснил.
Откуда первая Случайная клетка узнала как сделать клетку №2 ? 1. описание количества деталей в молекулах и атомах. 2. описание формы деталей в молекулах и атомах. 3. описание последовательности строительства этих деталей. 4. запуск и механизм работы новой клетки. 6. язык написания программы 7. механизм ЧТЕНИЯ программы.
05:00 26.07.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Улучшение автомобиля процесс естественный, но делается опять же человеком.
Вот так и ДНК. Бог пишет библиотеку ДНК, а естественный отбор и т.п. с этим играется.
05:05 26.07.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если по библии миру 7 тысяч лет - то надо и биологию и геологию и все другие науки в мусорное ведро.
"по библии миру 7 тысяч лет" - такого вроде не написано. Басни какие-то.
05:23 26.07.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если по библии миру 7 тысяч лет - то надо и биологию и геологию и все другие науки в мусорное ведро.
> > "по библии миру 7 тысяч лет" - такого вроде не написано. Басни какие-то.
Ты ветхий завет читал ? Сколько лет прошло между Адамом и Евой - и всемирным потопом?
05:26 26.07.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> по библии миру 7 тысяч лет" - такого вроде не написано. Басни какие-то.
Это рассчёт богословов, выполненный на основании указанных в Библии сроков жизни вплоть до рождения Христа.
10:36 26.07.2016
Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на :
>> Бггг. Я и не должен это доказывать. Бремя доказательства по прежнему лежит на верующих и ни куда не делось. >> Ладно, повторяю для не внимательных. Бремя доказательства лежит на верующих и ещё не один религиозный лидер не смог доказать наличие бога.
> > Если Вы участвуете в дискуссии, в которой заняли противоположную позицию. то будьте добры ее отстаивать... Вы признаете отсутствие Бога, значит приведите аргументы, которые это доказывают, а не сваливайте на противоположную сторону эту обязанность, противоположная сторона и та приведет аргументы... иначе Ваша писанина это просто троллизм...
А вот и нет. Вы разве не слышали мою историю про трупоглазую жабу и почему именно на верующих лежит бремя доказательства? Много упустили.
>> Да ладно? > > И ладно и это скорее так и есть... есть примеры не подтверждающие это, тогда приведите...
>> Ну тогда объясните мне разницу между вероятностью и предположениями. > > Вероятность наступления какого-либо события, это эмпирически, то есть с помощью опыта, доказанное (либо рассчитанное) вероятность наступления события...
> > А предположение это просто предположение, которое не доказано опытным путем... >
Ух молодец, освоил. Однако ж мои выводы о величине вероятности наличия бога это предположения или вероятный вывод? Ну и сразу ответьте почему.
> Для примера, есть стрелок и мишень, мы предполагаем, что он промахнется 2 раза из 10, но реальную вероятность мы можем рассчитать, когда понаблюдаем за его выстрелами на протяжении, какого-либо времени и чем больше будет выстрелов, тем точнее будет расчет вероятности... Причем наше предположение, может отличаться от расчетной вероятности в разы.. Например, мы предположили, что стрелок промахнется 2 раза из 10, а эмпирическим путем пучилось, что он промахивается 4 раза из 10, либо 1 раз из 10...
>> Читайте ветку. Ключевое слово синайский кодекс.
> > Это и без чтения, путем анализа Библии понятно... Даже прочитав 1 и 2 главы Бытия уже идут не стыковки... Прияем Библия напоминает очень книгу Мертвых Египтян, а почему? потому что Моисей и те кто с ним пошли жили в Египте и остатки (или точнее фундамент) новой религии был взят оттуда, ну зачем изобретать новый велосипед?
>> Существенные доказательства вам какие нужны?
> > Промежуточные виды, только не отдельный зуб или кость, а желательно процентов 40% от скелета...
Почему именно 40%? А не 45 или 81?
>> Излагайте ваши косвенные доказательства. Посмеюсь. > > Здесь не цирк, а я не клоун, над которым надо посмеяться.. ГУГЛ Вам в помощь...
Ну вы же утверждаете, что есть косвенные доказательства. Излагайте, это ваша работа.
>> Это был сарказм. > > Ну и слава Богу...
Слава чему?
10:45 26.07.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я объяснил, как возникло ДНК.
>
> Ничего ты не объяснил. > > Откуда первая Случайная клетка узнала как сделать клетку №2 ?
В первых клетках не было ДНК. Клетки размножались тупо делением. Затем появилось РНК, оно попроще ДНК и клетки начали делиться более разнообразно. Ну и собственно ДНК
11:46 26.07.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я объяснил, как возникло ДНК.
> > Ничего ты не объяснил.
Жаль что не достучался, попробую еще раз.
>
Вы отталкиваетесь от того, что это было заложено изначально, но это не так. Я конечно не специалист, но логично предположить, что все первые живые существа были похожи друг на друга как на фотографии. Строение было настолько простое, что никакого днк не требовалось. Когда все пространство пригодное для жизни было заполнено началась конкуренция и необходимость закрепления полезных свойств за потомками. Этому же способствовало и изменение среды обитания. То есть днк была жизненно необходима и без нее просто дальнейшее существование более сложных организмов невозможно. Но днк было таким же простым как и эти организмы. Ничего наперед там не заложено а развивалось по мере необходимости. Вы и сейчас в простых организмах ничего сложного не найдете. Ну а ваши вопросы
> 1. описание количества деталей в молекулах и атомах. > 2. описание формы деталей в молекулах и атомах. > 3. описание последовательности строительства этих деталей.
> 4. запуск и механизм работы новой клетки. > 6. язык написания программы > 7. механизм ЧТЕНИЯ программы.
гуглити у специалистов. Открытия поразительные и общая картинка ясна и понятна, хотя много конечно неизвестного. Но ответы на все эти вопросы относятся к изучению развития ДНК, а не к их написанию кем то. Может Вы сможете ответить на них отметая многолетние труды ученых ясно и просто?
21:23 26.07.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Вот так и ДНК. Бог пишет библиотеку ДНК, а естественный отбор и т.п. с этим играется
Что за игра с ДНК? То есть он написал, а дальше выжевет или не выживет? Или естественный отбор его все таки изменяет ради выживания? Тогда зачем нужен Бог, если он и так прекрасно изменяется?
22:02 26.07.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Тогда зачем нужен Бог
Как минимум для поддержания существования вселенной
00:10 27.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Как минимум для поддержания существования вселенно
А это еще откуда такое мнение, что вселенная нуждается в какой либо поддержке?
00:44 27.07.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А это еще откуда такое мнение, что вселенная нуждается в какой либо поддержке?
Потому что в соответствии с современной физикой она может быть уничтожена в любой момент
Однако ж мои выводы о величине вероятности наличия бога это предположения или вероятный вывод? Ну и сразу ответьте почему.
Слава чему?