> Не обращайте внимание. Кофе у нас черпает информацию из Мурзилки, или с атеистических агитационных плакатов, с историей он не дружит, с документалистикой тоже. Меня он называет не иначе как теологистом. quoted1
Где вы увидели у меня хотя бы один коммунистический антирелигиозный плакат? Я тут гну свою линию, к советским плакатам не обращаюсь - ибо, считаю, что страдальцами в те времена были скорее сами теологисты и церковный клир как таковой, который тогда жёстко запрессовывался КПСС и ВЧК...
> Поискал значение этого слова в интернете, понял одно, слово не матерное, и то ладно. quoted1
Ну... "Теологист" - это отнюдь не обзывание. Скорее, это просто констатация того, чем вы предпочитаете мыслить, когда мыслите... А мыслите вы - церковными форматами и библейской догматикой, а не наукой и логикой, не стремлением охватить собственным разумом эту действительность; данное слово - "теологист" - это и констатирует, безо всяких эмоций и нервической пены... Я ещё применяю термин "богист", между прочим - оно аналогично первому и ясно показывает, что я имею в виду, когда пишу это слово, это можно считать русифицированным аналогом первого варианта.
Просто мысленно представьте себе, господа форумчане - запах горелого мяса "еретика", только что сгоревшего живьём за свою "ересь" вольнодумства или же непожести на других по своим взглядам, сгоревшем на костре, подожжёном "служителями божьими" - и совместите это с праздными теологическими разглагольствованиями Алексея И. и других товарищей теологистов, которые можно прочитать во множестве сообщений, выложенных в данной теме!.. То есть, их теперешнее как бы миролюбие, как бы толерантность, как бы либеральность теперешнего XXI-го научно-электронного века, пахнут на деле "усыплёнными временем" тысячами костров "святой инквизиции" со многими тоннами горелого человеческого мяса, с чудовищными пытошными приспособлениями и прочими радостями времён, скажем так, развитого теологизма, когда церковь в обществе была всесильна и задавливала науки, технологии и либерализм с толерантностью, со всей жестокостью, на какую только способен пойти человеческий разум в своём исступлённом теологическом рвении, когда оно не сдерживаемо ничем, кроме собственного бесконечного невежества:
/\ Почему-то никто не задумывается, что все эти изощрённые способы казней придумывались не кем-нибудь, а христианскими священниками из высокопоставленных монашеских орденов, которые таким образом наглядно визуализировали христианские предания о "страшном суде" и наказании грешников за их прегрешения в аду - святоши с крестами просто воплощали своё представление об адских загробных муках прямо здесь, прямо на земле и вживую, для устрашения своей "паствы"!..
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну... "Теологист" - это отнюдь не обзывание. quoted1
Надеюсь, что это так. Тогда, что же это? Может быть, вы имеете в виду теологию? Но теология это синоним слова Богословие, а я здесь не богословствую, ни в одной строчке. Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение, наука) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. Где вы здесь видели, что бы я занимался систематическим изложением и истолкованием какого-либо религиозного учения? Я всего лишь делюсь своими мыслями по тем вопросам, которые обсуждаются в этой теме, и не занимаюсь глупой пропагандой, как делаете это вы.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто мысленно представьте себе, господа форумчане - запах горелого мяса "еретика". quoted1
Я вот читаю эти гадости и прямо вижу как у вас слюни текут по подбородку от удовольствия. Думаю, если модераторы и дальше будут попустительствовать вашим нездоровым страстям, вы скоро сюда притащите и фотографии сцен жестоких изнасилований.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы понимаете, что библию можно по разному истолковывать? quoted2
>Зачем? Мне это не надо, а вам? Я пишу все как есть, толкуйте сами, если вам это интересно. quoted1
То есть не понимаете Ну ок. Попытаюсь объяснить. Прочитал я в первый раз библию и сказал: О!! Клева!! Десять заповедей. Буду жить по ним. И не ворую, не убиваю, не прелюбодействую и т.д. Прочитал еще раз и увидел око за око, зуб за зуб. И пошел убивать. Вам не кажется такая модель поведения возможной и более чем странной? Вы уж определитесь, можно убивать по библии или нет.
> > «Он учил самым чудовищным и бессмысленным вещам, например, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. quoted1
Ну да. Появился человек который не захотел мыслить по канону церкви и разумеется церковь спалила его. А так нееее. Он сам виноват был, да и дрова сами загорелись, да и все по закону было. Церковь тут не причем.
> Ну да. Появился человек который не захотел мыслить по канону церкви и разумеется церковь спалила его quoted1
................. Да. Так и есть. Джордано был гражданином христианского государства. Мало того, монахом доминиканцем. Из которого со времени своего основания и по сей день на должности высших инквизиторов и цензоров церкви, как правило, выбираются монахи этого ордена. При этом он любыми способами пытался разрушить существовавшую тогда государственную идеологию. И государство, защищая свои интересы, было вынужденно уничтожить его. А разве когда то, и где то, было, или есть, по другому?
> Мне не интересно мнение телевизора, мне интересно мнение ваше. Так ведьмы существуют или нет? quoted1
............................. Сам ведьмы говорят, что они существуют. Но я сильно сомневаюсь, что они настоящие. Настоящие ведьмы в телевизор не полезут, разве что в период предвыборной компании.
Я имею ввиду тех ведьм, которые по телевизору шары катают, и за небольшую мзду предсказывают судьбу всем желающим, скажем, по фотокарточке, или по приложенному к экрану пупку. Вот в этих ведьм я не верю. С серьезными ведьмами надо и разбираться серьезно.
> С серьезными ведьмами надо и разбираться серьезно. quoted1
Ведьмой у нас называется ведующая мать - женщина, имеющая большой опыт в выхаживании детей и больных, знающая травы, заговоры, владеющая массажем. И никакой особый мистики.
>> Ну да. Появился человек который не захотел мыслить по канону церкви и разумеется церковь спалила его quoted2
>................. > Да. Так и есть. Джордано был гражданином христианского государства. > Мало того, монахом доминиканцем. Из которого со времени своего основания и по сей день на должности высших инквизиторов и цензоров церкви, как правило, выбираются монахи этого ордена. При этом он любыми способами пытался разрушить существовавшую тогда государственную идеологию. И государство, защищая свои интересы, было вынужденно уничтожить его. А разве когда то, и где то, было, или есть, по другому? quoted1
Ну что я могу сказать. Плохо христианское государство. Плохо на равне с нацистским и коммунистическим. Так что хорошо, что никто не дает власть в руки церкви. По крайней мере в нашей стране.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не интересно мнение телевизора, мне интересно мнение ваше. Так ведьмы существуют или нет? quoted2
>............................. > Сам ведьмы говорят, что они существуют. Но я сильно сомневаюсь, что они настоящие. Настоящие ведьмы в телевизор не полезут, разве что в период предвыборной компании. quoted1
Ну вот снова верующий скатывается в унылое г... Вы собираетесь ответить на вопрос? Вы считаете, что ведьмы есть или их все таки нет?
Главная беда верующих в том, что они видят в Боге начало и конец, Они не могут в бесконечность. Если предположить, что Бог(и) это идея создания, то число Богов будет бесконечно, и сама концепция будет не такой бредовой, как старый еврей смотрящий на нас с облаков. Я считаю, что я Богиня, я создаю вещи, я созидаю, я создаю, я Бог. и любой кто создаёт это Бог.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ок. Попытаюсь объяснить. Прочитал я в первый раз библию и сказал: quoted2
>Хорошо, что вы не читали "Преступление и наказание", боюсь, после такого чтения, богатым бабусям в вашем районе не поздоровилось бы. quoted1
Снова уходите от ответа. Я вот вас не понимаю. В одном месте библии говориться, что убивать нельзя, а в другом месте, что в некоторых случаях можно. Ну и как мне к этому относиться? Так можно убивать по писанию или нельзя?