>> РККА ничего не умела.Если бы РККА ничего не умела, ты бы вообще не родился.
а почему вы считаете , что он не родился бы ? чем сталин лучше Гитлера ? что сталин меньше Гитлера убивал русских ? население РИ сейчас должно было быть 600 млн ! так где они ? А Россия после сталина раздроблена на 15 удельных стран (а оставшаяся РФ раздроблена на автономии)
01:05 30.03.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
>И в этой то же?
>
Этой войны могло бы и не быть.Японцы 14 августа уже приняли решение о капитуляции.ПОсле решения о капитуляции мы напали.ПРичина мнападения:желание вернуть САхалин. СТалин нарушил пакт о не наподении,который японцы соблюдали даже в 1941 году! Мяса не было.потому ,что японская армия была деморализована (после капитуляции и Атомных бомбордировок) и сопротивления не оказывала.Войны не было,японцы сами сдавались в плен
01:14 30.03.2010
КАК СТАЛИН ПОРОДИЛ ГИТЛЕРА И ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ ! (коммунары вешайтесь- сталин \"доктор зло\" )
В конце 1932 года песня Адольфа Гитлера была спета, и как политик он уже был кончен. Он пока оставался самым популярным политиком Германии, но партия — в долгах, платить нечем. Германский национал-социализм был обречен. Гитлера могло спасти чудо. Но чудес не бывает.
Поэтому Гитлера спас товарищ Сталин.
6
Товарищ Сталин не просто спас Гитлера, но вручил ему ключи от власти.
Демократия так устроена, что в решающих, поворотных моментах истории основную роль играет меньшинство.
Именно такая ситуация сложилась в Германии в конце 1932 года: гитлеровцы, как мы помним, на первом месте, социал-демократы — на втором, коммунисты — на третьем. Но ни гитлеровцы, ни социал-демократы, ни тем более коммунисты прийти к власти не могут.
В этой ситуации судьбы Германии, Европы и всего мира оказались в руках меньшинства — в руках германских коммунистов. Поддержат коммунисты социал-демократов — и гитлеризм рухнет и больше никогда не поднимется. А если коммунисты поддержат гитлеровцев, рухнет социал-демократия.
Облачимся в рабочую блузу товарища Тельмана и прикинем, что следует делать, рассчитаем последствия хотя бы одного следующего шага. О самостоятельном приходе к власти коммунистам мечтать не приходилось. Оставалось два пути. Был у товарища Тельмана второй путь: поддержать гитлеровцев. Последствия такого хода предсказать было легко: Гитлер, придя к власти, посадит в концлагеря и социал-демократов, и коммунистов, и самого товарища Тельмана.
Если германские коммунисты поддержат Гитлера, то это будет означать убийство социал-демократии и самоубийство германского коммунизма.
Товарищ Тельман так и поступил — поддержал Гитлера.
На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты — 49%.
Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Потому победил Гитлер. Социал-демократы неоднократно предлагали коммунистам совместные действия против Гитлера на любых условиях, но всегда получали твердый и решительный отказ.
Сталин открыл дорогу к власти для Гитлера методом, которым Ленин открыл дорогу к власти для Муссолини. Вопрос: что должен был делать товарищ Сталин в драматической ситуации начала 1933 года?
Ответ: ровным счетом ничего.
И тогда Гитлер проиграл бы и никакой \"великой отечественной войны\" просто не было бы. Был бы мир. И мы бы не оплакивали миллионы погибших. Но товарищу Сталину была нужна война. Потому товарищ Сталин приказал коммунистам в единый блок с социал-демократами не вступать. Мало того, забастовка в Восточной Пруссии, где надо было сбросить социал-демократов, проходила под общим красным флагом, на котором в свастику были вплетены серп и молот. Сейчас, понятно, коммунистам \"нет возможности и необходимости\" об этом рассказывать.
Вот тут и надо искать истоки Второй мировой войны.
За все надо платить. За красивую жизнь в стране людоедов германские коммунисты платили покорностью. Товарищ Сталин использовал эту покорность в интересах Мировой революции.
Германских танкистов в красноармейской форме, которых Сталин готовил в секретной школе, надо было пустить против Европы. Но для этого надо было поставить во главе Германии бесноватого фюрера. А для этого надо было уничтожить социал-демократию и дорогу Гитлеру расчистить. Потому партией Тельмана пришлось пожертвовать, как пешкой в большой игре. Не велика потеря. Мы и сами имеем возможность убедиться — не великого ума был человек, если подставил свою шею под топор Гитлера в интересах Сталина. Жертвуя Тельманом, товарищ Сталин знал, что в школах Коминтерна подрастают новые вожди, что в случае чего достойный кандидат на пост Министра государственной безопасности Германской Советской Социалистической Республики всегда найдется.
Так пусть же нам больше не говорят про историю, которая коммунистам мало времени отпустила на подготовку. У Сталина были все возможности не пустить Гитлера к власти. Для удушения гитлеризма Сталину вообще ничего делать было не надо. Ровным счетом ничего . Без вмешательства Сталина германские коммунисты просто из чувства самосохранения должны были вступить в союз с социал-демократами. Но Сталин вмешался и этим открыл дорогу Гитлеру.
Мы читали в начале главы заявление официального органа Министерства обороны СССР: \"Второй мировой войны могло бы и не быть, если бы...\". Правильно. Добавим к недосказанному: ...если бы Сталин не привел Гитлера к власти. В этом случае ко Второй мировой войне и вовсе готовиться было бы не надо. Мир вполне мог обойтись без Гитлера во главе Германии и без Второй мировой войны.
01:16 30.03.2010
Вру.Капитуляцию японцы приняли на пятый день нападения. Японцы соблюдали пакт даже Зимой 1941 года.Когда в Манжурии у них стояли 3 миллиона солдат,а Немцы почти в Москве сидели Комуняки почуствовали силу и разорвали ПАКТ.Имей дело с КОМУНЯКАМИ после этого!
> Сталин открыл дорогу к власти для Гитлера методом, которым Ленин открыл дорогу к власти для Муссолини. > Вопрос: что должен был делать товарищ Сталин в драматической ситуации начала 1933 года? >
> Ответ: ровным счетом ничего. > > И тогда Гитлер проиграл бы и никакой \"великой отечественной войны\" просто не было бы. Был бы мир. И мы бы не оплакивали миллионы погибших.
Великий СТалин должен везде и всё контролировать! КОмуняки всегда хотят во всем участвовать не смотря на последствия.ИМ главное победное шествие КОМУНИЗМА по МИРУ!
01:21 30.03.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Но товарищу Сталину была нужна война. Потому товарищ Сталин приказал коммунистам в единый блок с социал-демократами не вступать.Мало того, забастовка в Восточной Пруссии, где надо было сбросить социал-демократов, проходила под общим красным флагом, на котором в свастику были вплетены серп и молот. Сейчас, понятно, коммунистам \"нет возможности и необходимости\" об этом рассказывать.
Комуняки о МНОГОМ не рассказывают! Поверь.ЕСть миллионы фактов ,за которые им стыдно
01:22 30.03.2010
Перед выборами товарищ Тельман имел две возможности: а) одним шагом, одним политическим ходом удавить гитлеризм в отрочестве и самому при этом стать министром в социал-демократическом правительстве; б) открыть дорогу Гитлеру к власти и самому попасть за колючую проволоку и там погибнуть.
Товарищ Тельман выбрал кутузку. И погиб в заключении. Так пусть же не обижаются на меня, когда я Тельмана, его сообщников и подельников называю дураками! Если есть другие мнения, готов их выслушать. Но начиная с 1932 года никаких других мнений об умственных способностях вождя германских коммунистов высказано не было.
и теперь поддержит сталинское рабовладельческое насилие (вместо добровольных экономических стимулов) ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ - ИЗ КЛУБА САМОУБИЙЦ коих петушат зэки по камерам ! (насильники даже там не в чести)
01:26 30.03.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> и теперь поддержит сталинское рабовладельческое насилие (вместо добровольных экономических стимулов) ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ - ИЗ КЛУБА САМОУБИЙЦ
01:29 30.03.2010
Если КОмуняки Во главе со \"Сталиным\" к власти придут.Я лучше с Калашем в лес убегу и буду партизаничить.
01:32 30.03.2010
СТАЛИНИСТЫ - КОММУНИСТЫ !
ИМЕННО СТАЛИН ПРИВЁЛ К ВЛАСТИ ГИТЛЕРА !!!
НЕ ПРИВЁЛ БЫ СТАЛИН ГИТЛЕРА , И ВОВ БЫ НЕ БЫЛО ! И ГОТОВИТЬСЯ К ВОВ БЫЛО БЫ НЕ НАДО ! АЛИЛУЯ !!!
а теперь доставайте языки с контр аргументами ...
01:37 30.03.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
> Если КОмуняки Во главе со \"Сталиным\" к власти придут.Я лучше с Калашем в лес убегу и буду партизаничить
они не верят в ренкорнацию сталина ! А СИСТЕМА ОСТАВЛЕННАЯ СТАЛИНЫМ (на примере хруща- горбача- путина) им НЕ НРАВИТСЯ !!! = ОНИ ЗДЕСЬ ПРОСТО БЕСПАНТОВЫЕ (садисты-мазахисты) ДЕМАГОГИ
они хотят то что сами СЧИТАЮТ НЕВОЗМОЖНЫМ !!
02:05 30.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>> Я больше всего обожаю так называемый \"ядерный\" танк с противоядерным силуэтом - для защиты от ударной волны. Жаль, фото сейчас не нашёл.Уже нашёл! Красота, не правда ли?
мне он кажется очень прикольным ! 2 месяца назад стоял в Кубинском музее танков , смотрел на него и офигивал(в сфотографированном на ваших фотках ангаре) ! но не знал , что он противоядерный написано , что он экспериментальный В САМОМ МУЗЕЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ! весь день можно ходить и офигивать .
в эту субботк , туда ездил мой племянник , приехал и признался , что к лету съездит туда ещё (понравилось) и я ещё съездию
02:15 30.03.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
> Комуняки умели дерьмо клепать. Для них главное статистика и кол-во.\"У нас 22 тыс . танков,МЫ КРУТЫЕ КОМУНЯКИ!\"20 тыс из них тяжело танками назвать.90 процентов танков СССР к 1941 году мог пробить немецкий пулемёт. А про качества Т-34/85 я молчу.Гавно Т-34 стал танком победы потому,что их делали тысячами.Немцы не могли себе этого позволить(Чтобы собрать один танк Пантера уходило в 3 раза больше времени,потому что Немецкий танк пантера был качественне и технически сложнее Т-34)Вот наши и воевали колличеством(наплював на потери)На 2 пантеры бросали 10 Т-34.
ЕСЛИ ВЫ ПОСМОТРИТЕ МОИ ПОСТЫ ЧУТЬ ВЫШЕ , ТО КООРДИНАЛЬНО ПОМЕНЯЕТЕ СВОЁ МНЕНИЕ ! (то что вы сказали миф)а пантер в 41г и вовсе небыло немецкий лучший тяж танк т-4 (41г) весил 20 тон имея непригодную короткую пушку... (наши 26 - по 40т) и пробивался нашим бронетранспортёром
02:16 30.03.2010
токмаков большое спасибо за совет...
02:41 30.03.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
>Когда только при без граммотном штурме Берлина погибло больше 200 тыс. человек.
Всё - по теме ... Сталин ...
Интересно: кто назначил Жукова на взятие Берлина и для чего?
Другие полководцы были ближе к Берлину. Жуков был правой рукой Сталина.
Отблеск великого полководца падал на Вождя. (Всё есть в интернете.)
(а оставшаяся РФ раздроблена на автономии)
