\"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают\"
Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина.
И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста.
Вот именно, что относительно...
Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится
Больших успехов чем когда? Чем сейчас? А кто вам сказал, что кто-то из тех кто выссказывался в этой теме против Сталина был за нынешний политический строи? Надо стремится к лучшему, а не бегать из говна в говно! Япония и развитые страны ЕС уже давно лучше нас живут... И им это и без коммунизма удалось. Вот с чем надо сравнивать! А вы сравниваете говно с говном! Ежу понятно, что в СССР было куча недостатков, и в наше время не фонтан!
В исторически недавнем прошлом есть единственный период, в течение которого “элита” была вынуждена работать на народ и самобытное развитие Руси, о чём она вспоминает как о кошмаре и повторения которого боится как огня. Это период, когда во главе «партии власти» и государства стоял И.В.Сталин, и его миропонимание и воля во многом определяли направленность и характер развития страны.
Смотря кого подразумевать под элитой... Я например считаю элитой - учёных, историков,поэтов и др. деятелей культуры. А что с ними было в СССР? Часть расстреляли, часть мигрировало, часть сослали на \"великие строики\" зеками и малая часть всётки осталась, но их публикации по несколько десятков лет не показывали народу...
В 1932 году Сталин сказал, что мы отстаём от запада на 50 -70 лет. И если мы ничего не предпримем, то будем уничтожены, как цивилизация. А теперь представь себя зверем, попавшим в капкан. Этот образный эпизод станет для тебя более понятным. Если ты не выберешься из капкана, тебе смерть. Поэтому чтобы жить дальше и давать потомство, они перекусывают себе лапы и уходят на свободу. Ещё один наглядный пример. Чтобы разогнать автомашину до ста 100 км в час за минимальное время, значительный расход топлива приходится на первую треть времени разгона.
Волк сам был виноват, что угодил в копкан. Надо аккуратнее было бежать, а не сломя голову... (Если б осталась монархия, то скорее всего она б переросла в со временем в коституционную и мы жили б как в Англии, но нет мы ж не хотим Эволюцию, а сломя голову побежали к Революции, а другие страны шли помедленнее и не угодили в этот коммунистический капкан)
А нехрен было тормозить на машине! Тогда б и других гонщиков не пришлось бы догонять...
> Что ж, история, народ таких людей не забывают quoted1
В ИНТЕРНЕТЕ. С. Трофимов. \"Путеукладчица.\"
\"Она была путеукладчица. Она крушила все препятствия. В её бригаде были гопники и два застенчивых бича, Знакомых с творчеством Кропоткина, который ... Ильича. Что пролетариев заставило пустить державу под откос? Отсюда всякое смятение и воспаление мозгов. И где взять деньги на лечение - не знает даже мэр Лужков. Зачем я, д у р а бестолковая, десятый год кладу пути, Коль жизнь такая непутёвая, что просто некуда пойти?\"
>> Что ж, история, народ таких людей не забывают quoted2
> > В ИНТЕРНЕТЕ. > С. Трофимов. \"Путеукладчица.\" > > \"Она была путеукладчица. Она крушила все препятствия. > В её бригаде были гопники и два застенчивых бича, > Знакомых с творчеством Кропоткина, который ... Ильича. > Что пролетариев заставило пустить державу под откос?
> Отсюда всякое смятение и воспаление мозгов. > И где взять деньги на лечение - не знает даже мэр Лужков. > Зачем я, д у р а бестолковая, десятый год кладу пути, quoted1
Не хватит ли, пер..деть.. в невинных куропаток...?
> Коль жизнь такая непутёвая, что просто некуда пойти?\" quoted1
> Сталинский реализм был жесток и лишен иллюзий. quoted1
В ИНТЕРНЕТЕ. Аатолий Прокопенко. \"Безумная психиатрия.\"
\"Отмучившихся узников ГУЛАГА грудами сваливали в заранее выкопанные рвы где-нибудь на окраине лагерей, посёлков, городков. И на этом всё кончалось ... И вот, представьте себе, что тысячи родственников изо дня в день мечутся по стране, стремясь попасть на похороны близких. Тогда просто некогда было бы выполнять и перевыполнять грандиозные планы строительства коммунистического светлого будущего. К СОЖАЛЕНИЮ, ЭТА КНИГА НЕ ТОЛЬКО О ПРОШЛОМ ... \"
> дает право населению по истинно > демократическим законам требовать возрождения в России именно сталинской модели quoted1
В ИНТЕРНЕТЕ. Глеб Горбовский. \"Из под ног ушла дорога.\" (1967 г.)
\"Из под ног ушла дорога, мёртвых душ апофеоз. Водка за сердце берёт. Люди ходят взад-вперёд. Бьюся друг о друга. Ты не съешь - тебя съедят. Выбит зверь, редеет лес. Запах истины исчез. Бренны радость и беда. Скучно в мире, господа!\"
> Япония и развитые страны ЕС уже давно лучше нас живут... И им это и без quoted1
коммунизма удалось.
Им это удалось благодаря ликвидации. После него троцкисты Хрущёва повели страну в сторону деградации. А успехи американцев с их помощью японцам и немцам после войны базируются только лишь на одном - эмиссионном центре под названием ФРС. Я уже раньше приводил пример, повторюсь. В 1964 году французский министр финансов рассказал президенту Франции генералу де Голлю историю о том, как сложилась довоенная, а затем и послевоенная международная финансовая система. Он привел такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля и дет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб - нефть, немец - технику, Иван - золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и ушел».
«Где же трюк?» - спросил де Голль.
«Трюк в том, - ответствовал его министр финансов, - что янки выложил сто стодолларовок, а фактически заплатил 3 доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в 100 долларов - 3 цента…». То есть все богатство мира, все его золота текло в обмен на зеленые бумажки! Ранее, до войны такую же роль играл английский фунт стерлингов.
Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с диким скандалом, но обменял бумажки на золото, благо тогда в США сохранялся золотой стандарт. В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота (в 1967 г. средняя цена одной тройской унции золота составляла 35,23 доллара). После этого он прожил всего два года, причем на следующий год, в мае 1968 года ему устроили, как теперь говорят, знаменитые студенческие волнения, в результате которых он вынужден был уйти в отставку. А уже в 1969 году Франция со слезами на глазах прощалась с великим французом ХХ века. Сталин же после фактически такого же действия - разве что доллары прямолинейно не обменивал на золото - прожил ровно три года.
> Волк сам был виноват, что угодил в копкан. Надо аккуратнее было бежать, а не сломя quoted1
голову...
Если вам, как менеджеру, предлагают возглавить корпорацию, вы что, начнёте заниматься демагогией, мол всё дело загубили а я теперь должен расхлёбывать или же вы будете предпринимать какие-то действия? В первом случае вы никакой не специалист в области руководства. Во втором идёт распределение на эффективного менеджера либо разводящего сопли. Иного не дано!!!
Чтобы раскрыть эту тему, следует сначала уведомить вас о том, что И.В.Сталин по сути вынес смертный приговор марксистскому проекту в своей работе “Экономические проблемы социализма в СССР”: «Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития...» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, стр. 68, отд. изд. 1952 г., текст выделен нами). Выделенное курсивом в последней фразе предполагает концептуальную властность общества, устойчиво и гарантированно воспроизводимую в преемственности поколений, и соответственно — прекращение эпохи толпо-“элитаризма” и власти над обществом каких бы то ни было закулисных мафий. «Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, не обходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно дальше коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и особенно путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, стр. 69). Но это — не пустые декларации о благонамеренности, поскольку И.В.Сталин обнажил поработительную суть марксизма, чем поставил общество перед вопросом о выработке освободительной альтернативы поработительному марксистскому проекту: «... наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (“Экономические проблемы ...”, стр. 18). Это действительно было так, поскольку налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение цен по мере роста производства. И после приведённой фразы И.В.Сталин продолжает: «Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, ... искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “при бавочное” время. Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, стр. 18, 19). Если из политэкономии марксизма изъять упомянутые Сталиным понятия, то от неё ничего не останется, со всеми вытекающими из этого для марксизма последствиями. Вместе с «прибавочным продуктом» и прочим изчезнет мираж «прибавочной стоимости», которая якобы существует и которую эксплуататоры присваивают, но кото рую Сталин не упомянул явно. В приведённом фрагменте И.В.Сталин прямо указал на метрологическую несостоя тельность марксистской политэкономии: Все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практиче ской хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются из мерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уров не предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата. Это означает, что марксистская политэкономия общественно вредна, поскольку на её основе невозможен управленчески значимый бухгалтерский учёт, и сверх того её про паганда извращает представления людей о течении в обществе процессов производст ва и распределения и об управлении ими. Но политэкономия марксизма — следствие философии марксизма, и соответственно, — указав на метрологическую несостоятельность политэкономии марксизма, И.В.Сталин намекнул на необходимость ревизии философии марксизма, проведение которой неизбежно приводит к выработке более эффективной философии, что и открывает пути к общедоступности концептуальной властности и тем самым действительно прекращает эпоху толпо-“элитаризма”. Однако за прошедшие после убийства И.В.Сталина более, чем полвека подавляющее большинство приверженцев коммунистических идеалов так и не поняли ни уроков марксизма, ни И.В.Сталина… Состав преступления И.В.Сталина перед заправилами глобальной политики на основе библейского проекта в том, что он решил строить коммунизм, в котором бы коммунары стали бы сами хозяевами своей судьбы и будущего человечества. Чтобы скрыть от потомков этот факт и потребовалось развенчание «культа личности» И.В.Сталина, который заправилы глобальной политики сами же и творили по всему миру, пока не замечали, что пользуясь марксистским лексиконом, И.В.Сталина работает на антимарксистскую идею цивилизационного строительства. Но кроме этого в послевоенные годы И.В.Сталин обнажил и ещё некоторые инструменты управления СССР извне: низкопоклонство перед Западом отечественных “элитариев”; античеловеческий космополитизм еврейской диаспоры; мафиозный характер Академии наук СССР, что исключает поиск наукой истины и решение ею общественно значимых проблем и обращает её в стратегический инструмент анонимно-закулисной власти над обществом; в собрании сочинений И.В.Сталина, которое начало выходить в свет после войны, и которое успело дойти до публикации работ не позднее 1934 г. (13‑й том), много подтекста, обличающего масонство и глобальную политику его заправил, по какой причине выход в свет очередных томов был остановлен помимо воли И.В.Сталина ещё при его жизни, а после его устранения его издание было прекращено вопреки решению ЦК об увековечении памяти И.В.Сталина; выступая на октябрьском 1952 г. пленуме ЦК КПСС (по завершении XIX съезда) обвинил в готовности к измене делу строительства социализма и коммунизма своих «ближайших сподвижников» (В.М.Молотова и А.И.Микояна) и предложил ряд мер, которые были направлены на то, чтобы руководство партии было подвластно народу, и которые были отменены преемниками после убийства И.В.Сталина в конце февраля — начале марта 1953 г. Поэтому заправилы библейского проекта были вынуждены взять «таймаут» для того, чтобы инерция сталинизма выработалась, а сам он и память о нём ушли в историческое прошлое. На это ушли все 1950‑е гг. Новое поколение идейных марксистов-троцкистов, которые прикрывались Н.С.Хрущёвым, оказались недееспособны ни в решении внутренних проблем СССР, ни в решении задач внешней политики (один «карибский кризис» 1962 г. чего стоит5) в духе истинного
В ИНТЕРНЕТЕ. \"Совершенно секретно. Взятие Зимнего. Похищение Эрмитажа.\"
\"В революцию 1917 года Зимний дворец пострадал от рук ВАНДАЛОВ: была порезана обшивка на стульях, разбиты музейные фарфоровые вазы, а на семейных портретах Романовых выкололи глаза. Сколько экспонатов при этом было украдено, никто не подсчитывал ... \" ________________________________ В ИНТЕРНЕТЕ. Глеб Горбовский. \"Гибель отряда.\" (1992 г.)
\"Радио взяли без шума. Затем - телеграф. Банк опечатали. Долго мочились в цветы. Заняли кресла, вповалку легли на паркет. Сделали дело.Скучно ребяткам. И грустно. И выпить не прочь. Встали и молча ушли В запотевшую ночь. В темень житейскую. Прочь от партийных забот. Но по пути наскочили ... \"на спирт-завод\".
Им это удалось благодаря ликвидации. После него троцкисты Хрущёва повели страну в сторону деградации. А успехи американцев с их помощью японцам и немцам после войны базируются только лишь на одном - эмиссионном центре под названием ФРС. Я уже раньше приводил пример, повторюсь.
Да уж сразу видно, что человек набрался верхушек и считает себя экономистом! Причём тут пиндосовская ФРС и другие страны кроме США?
«Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля и дет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб - нефть, немец - технику, Иван - золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и ушел».
Так и есть! И причём тут другие страны? Сами себе противоречите!
Фишка баксов в том, что после второй мировой - это была самая крепкая валюта, т.к. пиндосы не то что меньше всех пострадали, а ещё и наварились неплохо от этой войны... И было принято решение сделать её мировой валютой, что б было чем расчитываться, т.к. другие валюты очень сильно пострадали от гиперинфляции. С тех пор это инструмент пиндосов которым они ставят на колени весь мир. Если у вас есть баксы, всё! Вы раб!
Представьте себе.У \"вашей\" европейской фирмы вся наличность в баксах и тут пиндосы начинают песпорядочно печатать эти зелёные бумажки... Курс падает, падает. Вы уже почти не платежеспособны и приблизились к банкротсву. Количество бумажек у вас не увелисчилось, а цена их упала... И тут приходят пиндосовские банкиры (ФРС - полностью состоит из комерческих банков), а у них цена бумажек таже, но их много, и покупают вашу фирму! И так остальные пострадавшие производства и курс опять повышается! И так можно весь мир купить! А знаете почему они сейчас сделали этот кризис? Да потому что поняли, что еврики тоже потехоньку входят в оборот во всех странах и забоялись, что скоро не они одни смогут управлять всем миром... И поэтому они и ссат по поводу вопроса о региональных валютах. Если их введут, Америка за неделю развалится!
> Да уж сразу видно, что человек набрался верхушек и считает себя экономистом! > Причём тут пиндосовская ФРС и другие страны кроме США? quoted1
Значит я только в экономике \"помарочку\" сделал, а всё остальное верно? Если вы хотите зацепиться за что-то, то советую к Волжанину и Фоксу на \"Крах доллара\". Там вам объяснят, что именно план Маршалла послужил печатанием дополнительной наличности для вброса в страны Европы и Японии. А те в свою очередь должны были закупать оборудование и технологии в США на эти зелёные фантики. Теперь понятно, в чём связка?