>> а слово \"бы\" не приемлемо в сравнении конкретных показателей темпов роста ленинцев и царька..Так сравнивай, сознательно исключив из рассмотрения периоды Гражданской войны и Великой Отечественной. Не удивляйся, это я: BИD
ВИД ТЫ ИЗ ПЕПЛА ВОССТАЛ ? ФЕНИКС ?
ЗАЧЕМ ИСКЛЮЧАТЬ ? я и 14-17г не исключаю и 1905г не исключаю...
А В ВОВ И ГРАЖДАНСКУЮ НЕ ЛЕНИНЦИ ПРАВИЛИ ? (должно быть всё на равных) ведь войны следствие политики.. заключенных союзов , компромисов ..
22:26 05.05.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> А как ещё? Может достижениями Царя похвастаешься?
при царе жиз уровень был выше , чем при ленинцах , до 38г
22:28 05.05.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а крестьяне до 50-60-х г пенсии вообще не получали .
Пенсии не получали колхозники,т.к. колхозы государственными хозяйствами не были и пенсию обязаны были платить колхозы деньгами и натурой. Рабочие совхозов получали пенсию от государства. Курбатов писал(а) в ответ на :
> я знаю , граждане СССР циганской национальности , часто не учились в школах
Учились я сам это хорошо помню. Курбатов писал(а) в ответ на :
> а вот мать моя платила 52г за обучение в средней школе 8-9-10кл)
Было не спорю. Зато после 7 классов можно было получить качественное профессиональное образование. А если не лень то и среднее образование в ШРМ, уже бесплатно.
22:30 05.05.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВИД ТЫ ИЗ ПЕПЛА ВОССТАЛ ? ФЕНИКС ?
Ещё какой, большая часть сталинистов с которыми ты героически сражался это наш небольшой, правда довольно ленивый, коллектив Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЗАЧЕМ ИСКЛЮЧАТЬ ? я и 14-17г не исключаю и 1905г не исключаю...
Разрешаю тебе эти периоды исключить. Курбатов писал(а) в ответ на :
> А В ВОВ И ГРАЖДАНСКУЮ НЕ ЛЕНИНЦИ ПРАВИЛИ ? > У попа была собака ...
Это не зависело напрямую от действий большевиков, пока вы не докажете обратное предлагаю исключить эти периоды. Чего вы боитесь? Того что если брать периоды нормального развития большевики как не### делать обставят твоего любимого Царя и твоя аргументация иссякнет?
22:34 05.05.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> при царе жиз уровень был выше , чем при ленинцах , до 38г
Уточняй, в сравнении с какими то забугорьями, или в прямом сравнении? Но даже если и в прямом, я легко спишу это на последствия Гражданской войны, так что не особо то быкуй
22:35 05.05.2010
Michael писал(а) в ответ на :
>> а крестьяне до 50-60-х г пенсии вообще не получали .Пенсии не получали колхозники,т.к. колхозы государственными хозяйствами не были и пенсию обязаны были платить колхозы деньгами и натурой. Рабочие совхозов получали пенсию от государства.
у меня другая инфа... Еретик писал(а) в ответ на :
>> ЗАЧЕМ ИСКЛЮЧАТЬ ? я и 14-17г не исключаю и 1905г не исключаю...Разрешаю тебе эти периоды исключить.
не собираюсь слушать твой бред... Michael писал(а) в ответ на :
>> я знаю , граждане СССР циганской национальности , часто не учились в школахУчились я сам это хорошо помню.
у меня есть знакомые неродивые цигане... Еретик писал(а) в ответ на :
>> ВИД ТЫ ИЗ ПЕПЛА ВОССТАЛ ? ФЕНИКС ?Ещё какой, большая часть сталинистов с которыми ты героически сражался это наш небольшой, правда довольно ленивый, коллектив
эко как ... я тоже теперь РАПЯТЕРЮСЬ,,,
22:36 05.05.2010
К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек.
Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I.
Сельское производство сократилось на 40 %. Почти вся имперская интеллигенция была уничтожена. Оставшиеся в срочном порядке эмигрировали, чтобы избежать этой участи.[77] В ходе гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов Красной Армии. Эмигрировало из страны до 2 млн человек. Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим — в 1922 году было 7 млн беспризорников[78]. Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых руб., промышленное производство упало до 4—20 % от уровня 1913
И вот из этой попы большевики вытащили страну, притом эта попа образовалась бы и в отсутствии большевиков, вот только иные силы едва ли были бы способны решить возникшие проблемы
22:39 05.05.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> не собираюсь слушать твой бред...
Так и запишем: Курбатов засрал проводить честные сравнения Курбатов писал(а) в ответ на :
> я тоже теперь РАПЯТЕРЮСЬ,,,
Да хоть раздесятеряйся
22:41 05.05.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>> А В ВОВ И ГРАЖДАНСКУЮ НЕ ЛЕНИНЦИ ПРАВИЛИ ?>У попа была собака ...Это не зависело напрямую от действий большевиков, пока вы не докажете обратное предлагаю исключить эти периоды. Чего вы боитесь? Того что если брать периоды нормального развития большевики как не### делать обставят твоего любимого Царя и твоя аргументация иссякнет? >
НЕТ НЕ ИССЯКНЕТ , А СТАНЕТ НЕОБЪЕКТИВНОЙ ! (как это здесь читать ь, здесь , не считать )
А ЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ , ЧТО ПРИ ЛЕНИНЦАХ НААЛАСЬ ГРАЖДАНСКАЯ (через пол года их правления) ? - вы разве не в курсе ? А ГРАЖДАНСКАЯ БЫЛА ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ПОРЛАМЕНТСКОГО КОМПРОМИСА (что уничтожили ленинци схватившись за власть - для чего и у АМЕРОВ НА РКУАХ ОРУЖИЕ ! = попробуй их леши парламентского компромиса ! = вся эта махина и выстрелит сразу ! = поэтому из страха коммунары и разоружали население
22:42 05.05.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>> при царе жиз уровень был выше , чем при ленинцах , до 38гУточняй, в сравнении с какими то забугорьями, или в прямом сравнении? Но даже если и в прямом, я легко спишу это на последствия Гражданской войны, так что не особо то быкуй
давайте закончим здесь.. я подготовлю ОБЕЩАННУЮ ТЕМУ...
22:46 05.05.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕТ НЕ ИССЯКНЕТ , А СТАНЕТ НЕОБЪЕКТИВНОЙ !
Как раз станет объективной. Давайте проведём честные сравнения, или чуть что вы сразу прячетесь в кусты Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ , ЧТО ПРИ ЛЕНИНЦАХ НААЛАСЬ ГРАЖДАНСКАЯ
Надо всего лишь доказать что без большевиков Гражданской войны бы не было, а сколько в ту пору левых было, мрак ... Да таких левых, что на их фоне большевики крайне правыми кажутся. Не занимайтесь самообманом, Гражданская война состоялась бы в независимости от наличия или отсутствия большевиков Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ГРАЖДАНСКАЯ БЫЛА ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ПОРЛАМЕНТСКОГО КОМПРОМИСА
Если не в курсе, то власть Советов являлась даже более легитимной, чем власть кучки дворян и буржуев самопровозгласивших себя Временным Правительством. И именно против этой легитимной власти восстали белые, не без поддержки иностранных интервентов разумеется
22:57 05.05.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> А ГРАЖДАНСКАЯ БЫЛА ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ПОРЛАМЕНТСКОГО КОМПРОМИСАЕсли не в курсе, то власть Советов являлась даже более легитимной, чем власть кучки дворян и буржуев самопровозгласивших себя Временным Правительством. И именно против этой легитимной власти восстали белые, не без поддержки иностранных интервентов разумеется
вообщето , врем правительство было компромисом НАЗНАЧЕННЫМ ВСЕМИ ПАРТИЯМИ (в т.ч. и большевиками) и самими советами ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЭТО ТОТ ВСЕПАРТИЙНЫЙ КОМПРОМИС
кто разогнал компромис , тот и отвечает за гражданскую !
разогнали бы другие , - другим бы и отвечать пришлось а сейчас ленинцам не соскачить...(они виноваты а не другие...)
мир возможен только в компромисе ВЛАСТИ ! - нарушили , - началась гражданская ! - что не так ?
23:11 05.05.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> кто разогнал компромис
Вообще если не в курсе Временное Правительство никто не разгонял, это мифы позднего периода И вообще не надо ля-ля, Советы были образованы одновременно с Временным Правительством и свержение Временного Правительства было вопросом времени. \"2 марта 1917 года Временный комитет Государственной Думы образовал Временное правительство. Временное правительство объявило о выборах в Учредительное собрание; был принят демократичный закон о выборах в Учредительное собрание: всеобщие, равные, прямые при тайном голосовании. Старые государственные органы были упразднены\" \"Результаты выборов показали, что большинство голосов (около 80 %) получили социалистические партии\" Таким образом в отсутствии не только большевиков, но и вообще Советов, всеобщими, прямыми, равными выборами с огромным запасом побеждали Социалистические Партии. Так что Гражданскую войну развязали именно противники демократии и народовластия, и это не большевики
00:43 06.05.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>> кто разогнал компромисВообще если не в курсе Временное Правительство никто не разгонял, это мифы позднего периодаИ вообще не надо ля-ля, Советы были образованы одновременно с Временным Правительством и свержение Временного Правительства было вопросом времени. \"2 марта 1917 года Временный комитет Государственной Думы образовал Временное правительство. Временное правительство объявило о выборах в Учредительное собрание; был принят демократичный закон о выборах в Учредительное собрание: всеобщие, равные, прямые при тайном голосовании. Старые государственные органы были упразднены\"\"Результаты выборов показали, что большинство голосов (около 80 %) получили социалистические партии\"Таким образом в отсутствии не только большевиков, но и вообще Советов, всеобщими, прямыми, равными выборами с огромным запасом побеждали Социалистические Партии. Так что Гражданскую войну развязали именно противники демократии и народовластия, и это не большевики
у меня другая инфа о советах и назначении врем правительства .. а о соч партиях в думе я только приветствую (ведь я за рыночный народовластный социализм ) но только почему соцпартии признак гражданской ? (большинство решает )
00:47 06.05.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> (большинство решает )
Так большинство всё в итоге и решило в пользу большевиков, эсеры оказались этим недовольны. Но гражданскую войну вообще белые развязали, за которыми вообще идеологической основы не было и отстаивали они явно не народовластие.
