С. Лопатников: \"...Заслуга Сталина в том, что он спас страну. А значит, и жизни людей. И не раз. Те же \"не дураки\", кто сегодня пытается очернить Сталина, пытаются взять реванш за то, что не смогли сделать в 1917 и в 1941. Между тем, мы живы и существуем, Россия жива и существует, благодаря его подвигу, благодаря тому, что он положил свою жизнь и честь на алтарь спасения страны, отдав память о себе на растерзание негодяям и дуракам. Сталин — и есть первая \"жертва сталинских репрессий\". Мог бы отстраниться, как Христос в пустыне. Но он принял вызов. И прошел жизнь с честью\".
За то, от умных ему память и слава. От подлецов и дураков... Какая разница, что от них?
Для \"страждущих\" узнать истину в Википедии: ЕЩЁ РАЗ повторю, эта \"энциклопедия\" представляет из себя \"сборник\" (то есть \"мусорную корзину\") статей ЛЮБЫХ авторов. Администрация, ответственности за содержание и цифры, опубликованные в ней, ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЁТ! В ней можно посмотреть краткие цифры (даты рождения, смерти) и краткую биографию (кем был, где родился и пр.). Умные люди выводы обычно делают после изучения ПЕРВОИСТОЧНИКОВ. Некоторые субъекты очень любят \"работать\" вместо поисковых систем. Для тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТ узнать побольше про Анархо-коммунизм советую сборник статей П.А.Кропоткина \"Анархизм, его идеи, цели\". ЕЩЁ РАЗ (для \"особо одарённых\"): Изначально писали Ан -архизм, то есть ПРОТИВ действующей капиталистической власти. Чтобы опорочить саму идею, буржуазные (других не было) газеты стали употреблять слово без чёрточки. Получилось - \"анархизм\" (безвластие). Анархисты ответили: \"Да и фиг с вами, писаками (вторая древнейшая), называйте -как хотите, главное - вы (буржуазия и прихлебатели) нас боитесь!\"
> ВАМ ДОКАЗАТЬ , ЧТО ЭКОНОМИКА ЦАРЯ РАЗВИВАЛАСЬ В 2 РАЗА БЫСТРЕЕ СТАЛИНСКОЙ ? ЧТО СТАЛИН В СОТНИ РАЗ ЗАГУБИЛ НАСЕЛЕНИЯ ? , ЧТО ИМЕННО СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ ? ЧТО ЦАРЬ ОТМЕНИЛ КРЕПОСТНИЧЕСТВО , А СТАЛИН ВВЁЛ ? ЧТО СТАЛИН КАК ПОЛКОВОДЕЦ В 10РАЗ ДРЕМУЧЕЕ ЦАРЯ ? quoted1
Если ты это докажешь строго научными методами и защитишь соответствующие докторские диссертации, флаг тебе в руки. В противном случае ты просто peace door ball Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> С. Лопатников: \"...Заслуга Сталина в том, что он спас страну. А значит, и жизни людей. И не раз. Те же \"не дураки\", кто сегодня пытается очернить Сталина, пытаются взять реванш за то, что не смогли сделать в 1917 и в 1941. Между тем, мы живы и существуем, Россия жива и существует, благодаря его подвигу, благодаря тому, что он положил свою жизнь и честь на алтарь спасения страны, отдав память о себе на растерзание негодяям и дуракам. Сталин — и есть первая \"жертва сталинских репрессий\". Мог бы отстраниться, как Христос в пустыне. Но он принял вызов. И прошел жизнь с честью\".За то, от умных ему память и слава. От подлецов и дураков... Какая разница, что от них? quoted1
А ЕСЛИ НЕВЗНАЧАЙ ВЫ УЗНАЕТЕ ЧТО ИМЕННО СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ РУКАМИ ОПЛАЧЕННОГО ТЕЛЬМАНА ПРИВЕДЯ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ В ГЕРМАНИИ ? ВЫ СКАЖЕТЕ , ЧТО ВЫ НЕКОМПИТЕНТНЫ ИЛИ ПРОСТО ЛЖЕЦ ?
> А ЕСЛИ НЕВЗНАЧАЙ ВЫ УЗНАЕТЕ ЧТО ИМЕННО СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ РУКАМИ ОПЛАЧЕННОГО ТЕЛЬМАНА ПРИВЕДЯ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ В ГЕРМАНИИ ? quoted1
Если ты строго научными методами докажешь что это именно таку, а не иначе и что при ином лидере Германии ВМВ не началась бы. Жду защищённой диссертации.
> ВАМ ДОКАЗАТЬ , ЧТО ЭКОНОМИКА ЦАРЯ РАЗВИВАЛАСЬ В 2 РАЗА БЫСТРЕЕ СТАЛИНСКОЙ ? ЧТО СТАЛИН В СОТНИ РАЗ ЗАГУБИЛ НАСЕЛЕНИЯ ? , ЧТО ИМЕННО СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ ? ЧТО ЦАРЬ ОТМЕНИЛ КРЕПОСТНИЧЕСТВО , А СТАЛИН ВВЁЛ ? ЧТО СТАЛИН КАК ПОЛКОВОДЕЦ В 10РАЗ ДРЕМУЧЕЕ ЦАРЯ ?Если ты это докажешь строго научными методами и защитишь соответствующие докторские диссертации, флаг тебе в руки. quoted1
ЗАЧЕМ МНЕ ДОКАЗЫВАТЬ ДИССЕРТАЦИИ , ЕСЛИ ДО МЕНЯ ВСЁ ДОКАЗАНО ! смотрите публикации которые я уже приводил ...
а на иностранщине вы изъясняетесь , как настоящий патриот России ? по русски вам в лом общаться ?
вот и вы признали , что составами ... только ВОТ ОНИ ГРУЖЁНЫ ПОД ЗАВЯЗКУ И НЕОПРОВЕРЖИМЫ ВАМИ ТУПОНАСИЛЬНИКАМИ ! - ЕЩЁ НЕ РАЗУ ! - хотя таких возможностей я предоставлял сотни ... как и теперь ! ведь цифры вещь упрямая ! но насильники населения , не достойны снисхождения
> ЗАЧЕМ МНЕ ДОКАЗЫВАТЬ ДИССЕРТАЦИИ , ЕСЛИ ДО МЕНЯ ВСЁ ДОКАЗАНО ! quoted1
Кем именно, кто именно полностью разделяет твои взгляды? Кто именно? Приведи мне именно эти работы, а не выжимки которые ты самостоятельно трактуешь.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЕСЛИ НЕВЗНАЧАЙ ВЫ УЗНАЕТЕ ЧТО ИМЕННО СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ РУКАМИ ОПЛАЧЕННОГО ТЕЛЬМАНА ПРИВЕДЯ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ В ГЕРМАНИИ ?Если ты строго научными методами докажешь что это именно таку, а не иначе и что при ином лидере Германии ВМВ не началась бы. Жду защищённой диссертации. quoted1
это уже сделал публицист Суворов и научные деятели ... уже приводил раз десять ссылки на источники строго научных авторов слепец ..
> это уже сделал публицист Суворов и научные деятели ... quoted1
Какие именно научные публицисты сумели доказать, что Гитлера привёл к власти именно Сталин, и что без вмешательства Сталина установление национал-социалистического режима в Германии было бы не возможно. Я жду не бесполезных книг, а научных работ. Так где твои строго научные авторы, которые подтверждают твои бредовые фантазии?
>> ЗАЧЕМ МНЕ ДОКАЗЫВАТЬ ДИССЕРТАЦИИ , ЕСЛИ ДО МЕНЯ ВСЁ ДОКАЗАНО !Кем именно, кто именно полностью разделяет твои взгляды? Кто именно? Приведи мне именно эти работы, а не выжимки которые ты самостоятельно трактуешь quoted1
Разумеется нет. Это публицистическая литература, если уж ссылаться то ссылайтесь именно на научные работы Мельтюхова, но дело в том, что Мельтюхов не доказывает, что Гитлера привёл к власти Сталин. И уж тем более не пытается утверждать, что причиной войны вообще стала именно деятельность Сталина и только Сталина Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> мои выводы не затыкали бы , а смешили бы как меня quoted1
Твои выводы уже давно всем смешны, а то что говномёта не заткнёшь это и так ясно.
> то Тельман своим голосованием(меньшинства) избрал Гитлера , - это не наука ? quoted1
Где именно ты отыскал такую науку?
Союз с социал-демократами
Кто же виновен в том, что союз немецких коммунистов и социал-демократов так и не состоялся?
Согласно точке зрения Резуна, СДПГ делала всё возможное для создания единого левого фронта борьбы с нацистами и, если ей это не удалось, то только потому, что Сталин запретил Тельману поддерживать социал-демократов:
«Социал-демократы неоднократно предлагали коммунистам совместные действия против Гитлера НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ (выделено мной. - Ю.Ж.), но всегда получали твердый и решительный отказ».
Однако утверждение Резуна, что социал-демократы якобы предлагали коммунистам предвыборный союз «НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ», совершенно не соответствует действительности. Так например, на последних президентских выборах, состоявшихся в довоенной Германии 13 марта 1932 года КПГ выдвинула своего кандидата в президенты - Тельмана, шедшего под лозунгом: «Кто голосует за Гинденбурга, тот голосует за Гитлера, кто голосует за Гитлера, тот голосует за войну».
СДПГ же не стала выдвигать своего кандидата, не стала поддерживать коммунистов и даже не предложила КПГ выдвинуть единого левого кандидата, а призвала голосовать за Гинденбурга, в конечном итоге и передавшего свою власть Гитлеру. Причем все это делалось под демагогическим лозунгом: «Кто выбирает Гинденбурга, бьет по Гитлеру».
В июле 1932 году правительством Папена было незаконно разогнано конституционное социал-демократическое правительство Пруссии, которое Папен обвинил в сговоре с коммунистами. В ответ на это КПГ предложила организовать всеобщую забастовку. Это предложение немецких коммунистов долго дебатировалось лидерами профсоюзов и социал-демократов, но было отклонено, как слишком уж радикальное.
30 января 1933 года, в день, когда Гитлер был назначен Гинденбургом на пост рейхсканцлера, ЦК КПГ обратился к СДПГ и христианским профсоюзам с призывом провести всеобщую забастовку, направленную на свержение фашистского правительства, предупреждая при этом: «Кровавый, варварский режим фашистского террора навис над Германией... попрание последних скудных остатков прав рабочего класса, беззастенчивый курс на подготовку империалистической войны - вот что предстоит нам пережить в ближайшее время». КПГ призывала всех рабочих, независимо от их партийной принадлежности, совместно с коммунистами создать единый фронт борьбы за свержение гитлеровского правительства. Правление социал-демократической партии отклонило это обращение компартии Германии, как неприемлемое.
7 февраля на нелегальном заседании ЦК КПГ Тельман призвал к единству всех антифашистских сил Германии. В этот же день в берлинском Люстгартене СДПГ и Всеобщим объединением немецких профсоюзов был организован антифашистский митинг, на котором присутствовало около 200 тысяч трудящихся, в том числе множество коммунистов. Однако организаторы митинга так и не разрешили представителю коммунистов огласить обращение КПГ к социал-демократам, в котором говорилось о необходимости единства действий всего рабочего класса.
Таким образом, Тельман несколько раз обращался к руководству СДПГ с предложениями о начале совместной борьбы с нацистами, но социал-демократов в принципе не устраивала перспектива внепарламентской борьбы с гитлеровцами. А парламентская форма борьбы после того как гитлеровцы организовали провокацию с поджогом Рейхстага с последующим запретом КПГ, для коммунистов стала уже невозможной.
19 февраля бюро Социнтерна, наконец, откликнулось на призывы КПГ и приняло резолюцию, в которой соглашалось вступить в переговоры с Коминтерном по вопросу об организации отпора фашизму. Сталин в ответ на это обращение, несмотря на колоссальное противодействие со стороны ленинской гвардии, считавшей предательством любые уступки социал-демократам, все же продавил принятие ИККИ резолюции о согласии на переговоры с социалистами. Однако, учитывая, что руководство Социнтерна слабо контролировало руководство своих партий, в резолюции Коминтерна от 5 марта предлагалось вести эти переговоры на уровне партий тех стран, где непосредственно существовала угроза фашизма. Разумеется, в первую очередь речь шла о переговорах между КПГ и СДПГ, но именно руководство немецких социал-демократов, заняв примиренческую позицию по отношению к гитлеровцам, и выступало против союза с коммунистами.
Сама же СДПГ, несмотря на то, что 5 марта во время выборов в рейхстаг добилась неплохих результатов, была деморализована и абсолютно не готова к борьбе с нацизмом в условиях, когда Гитлер стал грубо попирать законы и конституцию страны. В этих условиях социал-демократы объявили о необходимости сотрудничества с гитлеровцами. Дело дошло до того, что 17 марта депутаты рейхстага от СДПГ одобрили явно реваншистскую внешнеполитическую речь Гитлера, а 30 марта лидер партии Отто Вельс в знак протеста против публикации резких заявлений бюро Социнтерна, осуждавших антиконституционные действия Гитлера, вышел из его состава.
Насколько благодушно в то время были настроены немецкие социалисты по отношению к нацистам хорошо видно из заявления, сделанного датской газете «Социал-демократен» депутатом рейхстага от СДПГ Герцем: «Социал-демократическая печать запрещена во всей Германии. Срок запрета кончается 28 марта. Геринг же в своей речи в рейхстаге резко выступил против преувеличений, но не против деловой критики нынешних политических методов». Впрочем, 10 мая Геринг определил границы этих «законных» возможностей, приказав занять принадлежавшие СДПГ помещения газет и закрыть партийные учреждения. После чего большинство руководителей СДПГ стало спешно эмигрировать из Германии, бросив партию на произвол судьбы.
22 июня социал-демократическая партия Германии была окончательно запрещена как партия враждебная немецкому народу и государству. Так бесславно закончилась история социал-демократии Веймарской республики, сыгравшей немалую роль в установлении фашистской диктатуры в Германии.
Курбатов, плывёшь против течения всякой трезвой мысли. Суворова /Резуна/ не приплетай, не аутентичен, исполнял заказы от американских спонсоров обгадить историю России. И работы его не топорные, иначе бы не нанимали и не проплачивали бы в США. Всё-то у тебя вкривь и вкось, и пойми, что мнение моих /и не только/ уважаемых родственников и друзей, прошедших войну с начала и до конца, во сто раз правдоподобнее Резуна. А внуки, и даже дети фронтовиков, ещё живы, и попрать правду не дадут.
\"Людям ведь свойственно приукрашивать себя ... Тут нужна хорошая память ... И вот только тогда можно развести руками и возопить: \"О Господи, куда же это меня занесло? Где же я оказался?!\" Факты могут быть известны каждому. Добраться до самой первопричины явлений ... Например. Готовясь к II Мировой войне, Сталин уничтожил почти весь командный состав своей армии. Ни один враг не сумел бы нанести ей большего урона. Где тут цель, логика, смысл, польза?! ... Кого боги хотят покарать, того они лишают разума ... Суть же сталинской акции в том, что ... \"