> pulcin <"Злобствующая быдломасса",лучшего определения не найти. > Только зря Вы злобствуете,Sioncom. > Обратный эффект, слышали о таком?>--------------------------------- ------------------------------------А как тут быть добрым если уже наготове боевые педерасы РНЕ стоят запряженные ,придерживаемые до поры до времени спецслужбами .Ручонки в з хайле тянутся,рабочего человека до положения рабочего скота ,работающего за хлеб и ночлег опустаили и всё это под улюканье о Сталине ,освобождении России от евреев ,кавказцев прочих прелестях придумаевымыми всякими хоругвиеносцами,монархистами ,ананистами ,богоносцами и прочими начитавшимися всякой дури .И опустят ещё больше.К этому вся свора и стремиться ,подстрекаемая буржуями.Закабалить рабочего и крестьянина quoted1
Все кого Вы перечислили, льют воду на мельницу КПРФ. Протестные движения у которых нет РЕАЛЬНОЙ платформы. Сейчас они ПОЛЕЗНЫ. "Зубатовщина"! В 17 году их было столько же, если не больше.
>"Злобствующая быдломасса",лучшего определения не найти,
для сионкома и подобных ему, я его понять могу, но только не принять! Подобные ему нажились на ограблении народа в лихие 90-е, когда народ был под наркозом дем пропаганды - клеветы на Сталина и на весь советский период. Эти сионкомы придумали нашим отцам и дедам пренебрежительное название "совок", и многие на это повелись. Теперь наркоз проходит и сионкомы злобствуют и жлобствуют понимая, что в их клевету уже никто не верит, а награбленное могут отобрать. И что большинство народа видит в Сталине пример бескорыстного народного вождя, заступника, если хотите отца. Сильного руководителя и политика, который мог заставить врагов внутренних и даже внешних действовать в интересах нашего народа и Отечества. Перед ним даже Черчиль стоял держа руки по швам!
>В Томске вчера на ТВ2 в прямом эфире прошёл опрос: Нужна ли России программа десталинизации? Подавляющее большинство участников опроса ответили: "Нет".
Ничего удивительного, только сионкомовская быдломасса холуев с промытыми Западом мозгами не может принять бескорыстного народного вождя боровшегося за интересы народа и искоренявшего врагов не взирая на должности и звания. При нем не было ни терроризма ни коррупции. Было меньше слов больше дела. И цены не росли, а снижались. Мы гордились нашей лучшей в мире державой. У советских собственная гордость:
Азиопец-----<sarmat писал(а) в ответ на сообщение:
> В Томске вчера на ТВ2 в прямом эфире прошёл опрос: Нужна ли России программа десталинизации? Подавляющее большинство участников опроса ответили: "Нет". > И это в городе науки и интеллигенции... quoted1
Ничего удивительного, только сионкомовская быдломасса холуев с промытыми Западом мозгами не может принять бескорыстного народного вождя боровшегося за интересы народа и искоренявшего врагов не взирая на должности и звания. При нем не было ни терроризма ни коррупции. Было меньше слов больше дела. И цены не росли, а снижались. Мы гордились нашей лучшей в мире державой. У советских собственная гордость:
На буржуев смотрим свысока.>------------------------------- ---------------------------------------- ---------Я например не понимаю ,что значит программа десталинизации.Так и люди под программой десталинизации понимают очернение советского прошлого .Я тебе напомню одно,хотя скорее всего ты тогда ещё и в планах не был.Хрущевская оттепель.Страна вздохнула полной грудью свежего воздуха.и невиданные темпы роста ВВП,выше 7% .Колоссальный прорыв в науке и технике.Оказалось ,что люди могут творить не только в шарашках,творить не считаясь со своим временем.Творить для себя и для страны.Прорыв в культуре .Масса знаковых фигур.Мир обалдел от величия страны,а не её армии.Одновременно резкий рост производства товаров народного потреления,массовое жилищное строительство.Рост доходов населения.Оптимизация расходов на армию.От дача полномочий центра на места ,расширение горизонтальной связи общества ,а не поганой властной вертикали.В одну ночь серая быдломасса московских приспособленцев проснулась и узнала ,что они не основные в этой стране-созданы Совнархозы.Этого не простили Хрущу! И засрала Архангельскую область та же быдломасса кукурузой,его экспрессию возвели в волюнтаризм,не дали продовольствия из госрезервов для устранения последствий засухи и своих посевов кукурузы .И смогли про.сто сместить Никиту,не опасаясь быть расстелянными с семьями.Свобода,один лишь глоток и весь народ без всяких антисоветчиков был в порыве победы
> Похоже, перестройка, задача которой было превратить Азиопу в Европу, оказалась безуспешной... quoted1
Да, пожалуй Вы правы, план превращения "Азиопы" в сырьевой придаток "цивилизованной" Европы и "Сверхгуманной" США, пока не удался, но вся это демократическая " трескотня вокруг Сталина - десталинизация - это очередная попытка облить грязью тот исторический период, когда Россия достигла аппогея своего могущества и влияния в мире. СССР - это была альтернатива тому Дикому Капитализму, который сейчас бомбит Ливию, "сажает" весь мир на кредиты - в долговые ямы, продожая тот бессовестный миллитаризм в отношении стран 3-го мира... ГОСПОДА ДЕМОКРАТЫ - очнитесь, снимите розовые очки, будьте реалистами...
> СССР - это была альтернатива тому Дикому Капитализму quoted1
Думается прав Егор Холмогоров, когда объясняет сегодняшнюю популярность Сталина следующим образом: "Ведя спор о Сталине, все прекрасно понимают, что спор идет совсем не о Сталине. Прежде всего спор идет о праве нашего русского общества на социальную справедливость и социальное государство. Когда говорят "уничтожьте Сталина", то 85% нашего общества слышит: "Упраздните пенсии, стипендии, пособия, 8-часовой рабочий день, освободите "бизнес" от социальных обязательств, выведите корпорации из под контроля государства и дайте нам растащить те жалкие крохи, которые остались". Все остальные разговоры - разговоры о наших умерших с голоду прабабках, о раскулаченных прадедах, о бесправных и без гласных дедах и бабках, о разрушенных церквях и о разрывающей русскую нацию советской нацполитике - все это не более чем приправа к главному блюду - уничтожению самой идеи государства социальной справедливости. Насколько сам Сталин связан с этой идеей социальной справедливости - вопрос дискуссионный. Уровень неравенства при нем был гораздо выше, чем, к примеру, при Брежневе. Но это было позитивное неравенство, это была полноценная меритократия - если ты отважный летчик, гениальный математик, расчетливый военный, то тебе от общей скудости полагалось больше богатства, чем остальным. Но будь добр заплати народу за это богатство всем собой. Это черта, которая из послесталинской диктатуры посредственностей ушла окончательно. Так или иначе, Сталин в рамках идущей дискуссии - это символ мечты русского народа о государстве социальной справедливости. Именно это ненавидят в Сталине карагановы и те, кто за ними стоит. И именно это защищаем мы, прекрасно осознавая все проблематичные стороны сталинской модели и личности." http://www.rus-obr.ru/lj/10356 Совершенно очевидна причина, по которой власти очень хотят очернить всю советскую эпоху - они хотят оправдать уничтожение в России за последние 20 лет социального государства, а значит и свою людоедскую политику.
>> Похоже, перестройка, задача которой было превратить Азиопу в Европу, оказалась безуспешной... quoted2
>Да, пожалуй Вы правы, план превращения "Азиопы" в сырьевой придаток "цивилизованной" Европы и "Сверхгуманной" США, пока не удался, но вся это демократическая " трескотня вокруг Сталина - десталинизация - это очередная попытка облить грязью тот исторический период, когда Россия достигла аппогея своего могущества и влияния в мире. СССР - это была альтернатива тому Дикому Капитализму, который сейчас бомбит Ливию, "сажает" весь мир на кредиты - в долговые ямы, продожая тот бессовестный миллитаризм в отношении стран 3-го мира... ГОСПОДА ДЕМОКРАТЫ - очнитесь, снимите розовые очки, будьте реалистами... quoted1
Кому нужен такой апогей могущества и влияния в мире, когда сами без штанов ходили... Тоталитарным режимам в странах третьего мира? Теперь заменили убогий "социализм" на коррупционный симбиоз бизнеса и власти и заплакали по пахану Сталину, да еще при этом Запад хают... Сами заточили все российское государство под воровство и коррупцию, а потом удивляются...
Blomkvist Прав в некоторой степению.Действительно, взяли весь отрицательный опыт советского государства и смешали его со всем отрицательным опытом капстран и получили лживого уродца,а не государство
Спасибо, Кухарка, Все очень правильно и четко сказано. Враги народа во властных структурах и жулики нажившие капиталы в смутное для всего народа время на его крови и слезах ненавидят Сталина как пример честного, бескорыстного, справедливогонародного вождя. И очень боятся прихода к власти руководителя сталинского типа. Они видят, что большинство народа уже ждут и готовы принять такого руководителя и пойдут за ним в огонь и в воду. И вот тогда этим врагам придется несладко, и награбленное придется вернуть, а некоторым придется брить тайгу.
> Подобные ему нажились на ограблении народа в лихие 90-е, когда народ был под наркозом дем пропаганды - клеветы на Сталина и на весь советский период. Эти сионкомы придумали нашим отцам и дедам пренебрежительное название "совок", и многие на это повелись. Теперь наркоз проходит и сионкомы злобствуют и жлобствуют понимая, что в их клевету уже никто не верит, а награбленное могут отобрать. И что большинство народа видит в Сталине пример бескорыстного народного вождя, заступника, если хотите отца. Сильного руководителя и политика, который мог заставить врагов внутренних и даже внешних действовать в интересах нашего народа и Отечества. Перед ним даже Черчиль стоял держа руки по швам! quoted1
....такое впечатление, что сие произносится в годы "глубокого застоя ", в редакции газеты "Правда"....
Знаете Азиопец русскую пословицу, про "дураков, которые ...НЕЧЕМУ НЕ УЧАТЬСЯ..."???
"Стукаческую кнопочку" ...не жмите, пословица то....народная...., да и Вы себя ирже "дураком" не считаете....
>> Blomkvist писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Кому нужен такой апогей могущества и влияния в мире, когда сами без штанов ходили... Тоталитарным режимам в странах третьего мира? Теперь заменили убогий "социализм" на коррупционный симбиоз бизнеса и власти и заплакали по пахану Сталину, да еще при этом Запад хают... Сами заточили все российское государство под воровство и коррупцию, а потом удивляются... quoted1
Я так понял о СССР - вы знаете толи по книжкам лживым, толи просто по байкам... Я родился и вырос в СССР и вот факты: Гарантии рождённым в СССР 1. Образование, медицина, дет. сады, санатории и т.п - бесплатно 2. Жильё - бесплатно 3. Трудоустройство - обязательное (после получения образование) Теперь что предлагает СШа и подобные ему страны своим свободным гражданам: 1. Образование, медицина, дет. сады, санатории и т.п - в кредит 2. Жильё - в кредит 3. Трудоустройство - нет, безработицы много... Ты только родился и уже должен всем тем, кто кредитует твою жизнь, Общество этих "цивилизованных стран" - в рабстве у кредиторов... Любой американец, сидящий на кредитах готов на любую унизительную работу - ибо банкиры - делают из него раба и заложника.... Вот это истинное уродливое лицо Капитализма...
>> Подобные ему нажились на ограблении народа в лихие 90-е, когда народ был под наркозом дем пропаганды - quoted2
>клеветы на Сталина и на весь советский период. Эти сионкомы придумали нашим отцам и дедам пренебрежительное название "совок", и многие на это повелись. Теперь наркоз проходит и сионкомы злобствуют и жлобствуют понимая, что в их клевету уже никто не верит, а награбленное могут отобрать. И что большинство народа видит в Сталине пример > бескорыстного народного вождя, заступника, если хотите отца.Сильного руководителя и политика, который мог заставить > врагов внутренних и даже внешних действовать в интересах нашего народа и Отечества. Перед ним даже Черчиль стоял держа руки по швам! > > ....такое впечатление, что сие произносится в годы "глубокого застоя ", в редакции газеты "Правда".... > > Знаете Азиопец русскую пословицу, про "дураков, которые ...НЕЧЕМУ НЕ УЧАТЬСЯ..."??? >
> "Стукаческую кнопочку" ...не жмите, пословица то....народная...., да и Вы себя ирже "дураком" не считаете.... > > quoted1
И что же здесь застойного? Какраз наоборот! Во времена зстоя правда о Сталине замалчивалась, в перестройку полилась клевета, и только в последние годы стала открываться првда о великом народном вожде. Так что ваша позиция более древняя и темная, а заодно и антинародная.
>> Кому нужен такой апогей могущества и влияния в мире, когда сами без штанов ходили. quoted2
>Зато сейчас без имущества, без влияния........ и в китайских феноловых штанах. quoted1
К примеру, в маленькой Финляндии или Австрии не ходят "в китайских феноловых штанах" и естественно не страдают по могуществу и влиянию в мире... Куда лучше жить в благополучной самодостаточной стране с реальной демократией и почти нулевой коррупцией, чем без штанов и с могуществом...