>Курбатову, тогда объясните почему Сталина так зоологически ненавидят евреи, и любят русские?Не потму ли, что он не важно какой крови, но по духу русский! Вы еще вспомните, что и Пушкин другой крови, а для меня и длявсх русских он свой!
ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕШЬ ЕГО !
Любят коммунизм предпологаю , те кто любят национальность коммунистических рулевых ! - ГРУЗИНСКИХ ЕВРЕЕВ НЕ ЛЮБЯТ русские которых он изводил !
НАДО БЫТЬ СТРАННЫМ , ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ ПАРТИЮ ЕВРЕЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ(ВКПб) !
Я русский и дед мой - не лблю Сталинские дела ...(но не люблю и дела нынешних евреев у корма)
А как грузины едят галстуки , как воюют легко увидишь не только по Саакашвили , но и по Сталину воевавшего не умением , а ТРУПАМИ РУССКИХ И ДР.
Сталин не тёлка , чтобы его любили евреи...
вы бы не врали на будущее о антисимитизме Сталина.
19:37 29.01.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
>В то же время, русские по крови, служащие евреям против русских - шабесгои, нам чужды. И вы Курбатов, если не еврей, то уж шабесгой точно!
>
Вы вообще с головкой подружитесь ! Эт вы шабесгой прислуживая именно еврейскому ленинизму...- сталинизму (почетайте определение)
Сталин насильник русских ради мирового коммунизма трупами русских
повторю доказательства : 1) армия Сталина готовилась к нападению , т.к. были заброшены оборонительные укрепления линии \"Сталин\" 2) по этому армия сталина на границе и превосходила вермахт в 3 раза технически (танки орудия самолёты) , а после первой мобилизаци через неделю и численно !
ОТВЕТЬТЕ ДЛЯ ЧЕГО ? - если не для мировой эспансии в 3 раза превосходить ? Когда для обороны , на финском примере , достаточно иметь армию в 3 раза меньшую , чем наступающие войска !
3) Сталин начал миллитаризацию экономики (индустриализацию) в 1930г , а Гитлер только пришёл в 33г ! Что свидетельствует , что Гитлер был вынужден (хотябы для обороны) вооружаться против Сталина (так и не достигнув уровня Сталина) - грамотно применяя свои вооружения в Европе ! (в отличии от Сталина с финами.)
ВЫ
21:55 29.01.2010
Все равно, как вы не отрицайте свое шабесгойство, оно лезет из всех щелей, Объясните почему вы заодно с Новодворской , Боровым и с остальной демшизой ненавидите Сталина. Ладно не вы сними, а почему они свами заодно! И почему русский народ со Сталиным хотябы в телепректе Имя России.
00:44 30.01.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
> И почему русский народ со Сталиным хотябы в телепректе Имя России. >
Вообще то сейчас Путиным дано указание воспитывать школьников : сталин хороший т.к он за ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ (только он против частн собств) Хрущёв плохой т.к. ослабил вертикаль и т.п. = по этому принципу уже переписали школьные учебники в сравнениии с началом 90-х так что ЭТО ВЫ ЗА СВОИХ коммунаров ПУТИНИСТОВ (коммунар бывшим не бывает) (диктаторов , цензурщиков , врунов , беззаконников как Сталин...) И ИМЕННО по этим признакам шабесгой это вы у прошлых и нынешних ЕВРЕЕВ ! А я то преступные еврейские интересы только высвечиваю ... (а вы защищаете )
Уверен , что ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАЛИНА КАК УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПНИКА ТЕХ ЗАКОНОВ(против \"своего\" народа) ВЫ НЕ ОПРОВЕРГНИТЕ ! (Хуссейна , Чаушеско и т.п. за меньшее приговорили по суду)
Вообщето мне не известны кто из народа за преступную власть (типа Сталина)= вы оригинал А с Новодворской и Боровым я в одной партии не состою ! - а то что евреи обсирают друг друга , так это здорово = только так узнаеш их преступную НЕКОНТРОЛИРУЕМУЮ НАМИ сущность
01:30 30.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1) армия Сталина готовилась к нападению , т.к. были заброшены оборонительные укрепления линии \"Сталин\" > 2) по этому армия сталина на границе и превосходила вермахт в 3 раза технически (танки орудия самолёты) , а после первой мобилизаци через неделю и численно !
Вообще-то войска приграничных округов по численности почти в два раза уступали противнику в живой силе (2,9 млн. человек против 5,5 млн.), хотя по танкам и авиации всё-таки превосходили. А вообще рекомендую, вместо Суворова, почитать военную доктрину СССР, она предусматривала не нападение на противника, а \"переход в мощное стратегическое контрнаступление после того, как вражеские силы вторжения связаны и разгромлены в приграничных территориях.\" Согласитесь, что нападение и контнаступление - не есть синонимы
01:50 30.01.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Вообще-то войска приграничных округов по численности почти в два раза уступали противнику в живой силе (2,9 млн. человек против 5,5 млн.), хотя по танкам и авиации всё-таки превосходили.
почитайте на досуге- мож просветлеет
(СУПЕР ГРАМОТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Соотношение немецких войск (и войск союзников Германии) и РККА на 22 июня 1941 г. на западной границе СССР Вермахт и союзники РККА
Германии - СССР
Дивизии 166 - 190
Личный состав 4 306 800 - 3289 850+ 5.8 млн чек (через неделю)=9 млн чек + в тылах
Орудия и минометы 42 601 - 59 787
Танки 3582 - 15 687
Самолеты, 4846 - 10 743
в том числе истребители 1067 - 3311
К 1 июля ряды РККА пополнили еще 5,8 миллиона человек, к концу 1941 г. — 7,2 миллиона человек. ---------------------------------------- -------- Соотношение немецких и советских войск на основных направлениях Группа\"Север\" (генерал-фельдмаршал Вильгельм фон Лееб) Прибалтийский особый военный округ (генерал-полковник Ф.И.Кузнецов) Личный состав 787 500- 375 863 Орудия и минометы 8348- 7467 Танки 679- 1514 Самолеты 830 -1814
Группа \"Центр\" (генерал-фельдмаршал фон Бок) Западный особый военный округ (генерал Д.Г.Павлов) Личный состав 1 445 900 (по другим источникам – 820 000)- 680 000 Орудия и минометы 15 161 - 15 000 Танки 2156- Около 3000 Самолеты 1670- 1939
Группа \"Юг\" (генерал-фельдмаршал Герд фон Рундштедт) Киевский и Одесский особые военные округа (генерал-полковник М.П.Кирпонос) Личный состав 1 508 500- 1 412 200 Орудия и минометы 16 008 -26 580 Танки 1144- 8069 Самолеты 1223- 2263 ---------------------------------------- ----------------------------- Бронетанковые войска Германии и РККА к 22 июня 1941 г. на западной границе СССРГермания СССР
НЕМЕЦ Т-I (180 штук) 2 пулемета (1934) НАШИ. Т-26 (9998 штук)Пушка калибра 45 м(производился с1931 по 1941 г.)
НЕМ, Т-II (746 штук)Пушка калибра 20 мм (1936) НАШИ БТ-5 и БТ-7 (около 5000 штук) Пушка калибра 45 мм (1937)
НЕМЕЦ. Т-35 (t) – чешские танки (772 штуки)Пушка калибра 37 мм (1935); НАШИ Т-28 (504 штуки)Пушка калибра 76,2 мм (выпускался до 1940 г.)
НЕМЕЦ. Т-III (965 штук)Пушка калибра 37 или 50 мм (1938); НАШИ Т-35 (около 57 штук)Одна пушка калибра 76,2 мм и две пушки калибра 45 мм
НЕМ. Т-IV (439 штук)Пушка калибра 75 мм (1938); НАШИ Бронетранспортер БД-10 (3258 штук)Пушка калибра 45 мм
НАШИ Т-34 (967 штук)Пушка – 76 мм (1940) НАШИ КВ (508 штук)Пушка калибра 76 или 152 мм (1940)
Сравнение мощи Танков СССР и ГЕРМАНИИ
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>\" Согласитесь, что нападение и контнаступление - не есть синонимы
>
для контр наступления необходимо остановить противника ! - лучше на готовой оборонительной линии (но её же забросили ) так что верте и тому что на заборе написано А Сталин сколько галстуков съел ?
02:01 30.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> для контр наступления необходимо остановить противника ! - лучше на готовой оборонительной линии (но её же забросили ) так что верте и тому что на заборе написано
Насколько помню, её забросили из-за создания так называемой \"линии Молотова\" из-за того что границы несколько отодвинулись. \"Линию Сталина\" кстати частично использовали во время войны и часто с большим успехом
02:11 30.01.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> сколько помню, её забросили из-за создания так называемой \"линии Молотова\" из-за того что границы несколько отодвинулись. \"Линию Сталина\" кстати частично использовали во время войны и часто с большим успехом >
так она не была заброшена ? а вторая была построена ? да большой успех драпать от в три раза уступающего врага ! как вы теперь знаете грузины по другоиу и не умеют
02:18 30.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ак она не была заброшена ? > а вторая была построена ?
их обе недостроили, насколько помню по старой границе срок исполнения мероприятий был установлен 1 октября 1941 г, но фактически все силы бросили на новую границу
> да большой успех драпать от в три раза уступающего врага !
Например, Карельский УР (один из представителей самой ранней постройки), занятый войсками 23-й армии сдержал наступление финнов и преградил им путь в Ленинград, да и потом являлся ядром обороны Ленинграда с севера до 1944 г.
02:38 30.01.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Дегунинец
да именно бросили (законсервировав) ..., не достроили... (значит незачем было ...) финский пример же не пример для обороны
Но зачем обороняющейся армии тройное превосходство на границе ?
такие силы нужны для наступления !
и посмотрите на документы граждан Сталинской поры , там везде \"пролетарии всех стран соединяйтесь\" - так что это значит по вашему ?
03:17 30.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> да именно бросили (законсервировав) ..., не достроили... (значит незачем было ...)
не совсем законсервирована, строили, но строили вяло
> финский пример же не пример для обороны
кингисепский УР держался две недели, Остропольский и Летичевский УР около 10 дней, Могилев-Ямпольский УР неделю и т.д.
> Но зачем обороняющейся армии тройное превосходство на границе ? > такие силы нужны для наступления !
и откуда там было тройное превосходство?
> и посмотрите на документы граждан Сталинской поры , там везде > \"пролетарии всех стран соединяйтесь\" > - так что это значит по вашему ?
да ничего не значит, тоже самое было написано чуть ли не любой советской газете, вплоть до развала СССР
03:41 30.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> да большой успех драпать от в три раза уступающего врага !
Это где хоть раз такое было? Может,конкретную операцию приведете.В дерь мо крат ской Википедии и то написано,что немецкая группировка составляла 5,5 млн,а танков,почему-то в вашей ссылке на 3 тыс больше чем в Википедии.Вермахт имел значительное превосходство в живой силе,а значительное число танков и самолетов РККА было уничтожено внезапным ударом или захвачены,либо были не подготовлены к военным действиям.А что такое внезапный удар,немцы узнали после 5 декабря под Москвой,когда были отброшены на 100-250 км уступающими им в 1,5 раза в живой силе и танках и в1,8 раза в артиллерии силами РККА.
07:36 30.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
>верен , что ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАЛИНА КАК УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПНИКА ТЕХ ЗАКОНОВ(против \"своего\" народа) ВЫ НЕ ОПРОВЕРГНИТЕ !
Нельзя свою историю красить в один цвет. Есть достижения тех времен, которые не под силу решить даже сейчас во многих странах мира. Это создание дружеских межнациональных отношений. Посмотрите на Израиль и Палестину, в Испании – Баски, в Англии с ирландцами, межконфессиональные распри. Если бы не некоторые акции (выселение наиболее активных) мы бы уже имели десятую войну с Чечней, с крымскими татарами и другими республиками. Хороший управленец ценен по своим результатам. А у нас сейчас Правительство умудряется ссорится даже с белорусами и украинцами. У них нет своей конструктивной концепции рассчитанной на будущее. Их трудно даже назвать управленцами. Народы бывших республик СССР сих пор сохраняют дружеские отношения. У сегоднящнего Правительства нет никакой политики в отношении даже народов и народностей России. Они просто ПРОЖИВАЮТ капитал созданный Сталиным. Хлопонин, как и Березовский хороший бизнес менеджер. И вскоре мы станем снова участниками неприятных конфликтов. Выискивать недостатки в прошлом своей истории и исторических личностей не есть признак ума. Необходимо научиться видеть конструктивное, положительное, чтобы потом использовать в своей практике. На весах правосудия есть две чаши!
08:09 30.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Личный состав 4 306 800 - 3289 850+ 5.8 млн чек (через неделю)=9 млн чек + в тылах
Непонятно Ваше мнение, может что-то упустил, это вина - увеличение армии во время войны?
11:45 30.01.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>>финский пример же не пример для обороныкингисепский УР держался две недели, Остропольский и Летичевский УР около 10 дней, Могилев-Ямпольский УР неделю и т.д.
от МИЛИТАРИСТСКОЙ индустриализации Но не 3 месяца как фины !Дегунинец писал(а) в ответ на :
>>да именно бросили (законсервировав) ..., не достроили... (значит незачем было ...)не совсем законсервирована, строили, но строили вяло
Если бы готовились к обороне строили бы АКТИВНО !Дегунинец писал(а) в ответ на :
>>Но зачем обороняющейся армии тройное превосходство на границе ?>такие силы нужны для наступления !и откуда там было тройное превосходство?
ОТ МИЛИТАРИСТСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТАЛИНА ! Соотношение немецких войск (и войск союзников Германии) и РККА на 22 июня 1941 г. на западной границе СССР Вермахт и союзники РККА
Личный состав 4 306 800(Герм.) - 3289 850+ (СССР)5.8 млн чек (через неделю)=9 млн чек + в тылах (в т.ч. и наших погранцов) ( В ДВА РАЗА )
Танки (Герм)3582 - (СССР)15 687 (В ПЯТЬ РАЗ )
Самолеты, 4846 - 10 743(в два ра ; и зачем СССР на границе столько бомбардировщиков?) в том числе истребители (Гем)1067 - (СССР)3311 (в три раза ) Орудия и минометы (Герм)42 601 - (СССР)59 787 (на 40% )
ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЭТИХ ЦИФР ВСТРЕЧАЛ ДЕСЯТКИ РАЗ !Дегунинец писал(а) в ответ на :
>и посмотрите на документы граждан Сталинской поры , там везде>\"пролетарии всех стран соединяйтесь\">- так что это значит по вашему ? да ничего не значит, тоже самое было написано чуть ли не любой советской газете, вплоть до развала СССР
>
Это однозначный призыв к революциям в кап. странах С ПОСЛЕДУЮЩИМ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ К СССР - типа СССР пролетариям поможет и военной силой (что подтверждалось в , Финляндии - марионеточное правительство , в прибалтике , Польше, и всей европе занятой СССР) Разве это не ВОЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ К МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ СТАЛИНА ! ЭТОТ ПРИЗЫВ ОЗНАЧАЕТ ГОТОВНОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ДРУГИХ СТРАН - поддержанием гос приступников - революционеров! мож нет?
