> США не расцветает, они впадают в застой. И удерживаются на плаву лишь за счёт разграбления других стран!
Давайте объективно ответим : Население там стало жить хуже ? Вооружаться США стало хуже ? Влияние США в мире после крушения СССР разве не усилилось ? В их валюте перестали держать сбережения целые страны и люди ? Если нет , то зачем врёте ?
А разграбление , не разграбление , всё относительно !- у них надо учиться !(мне не известно кого они насильно грабят) Лично я не против что моя мать живёт на пенсию, армия защищает нас... , получаемую от разграбления ДРУГИХ НАРОДОВ ЗАВОЁВАННЫХ МОСКАЛЯМИ , -добывая нефть - газ - золото - руды - лес С ИХ ТЕРРИТОРИЙ !
А ВЫ ?
Может в вашем городе добывают эти ресурсы ? - если нет то знайте , что 60% социалки вам идёт от разграбления ВАМИ ресурсов с ЗАВОЁВАННЫХ чужих ТЕРРИТОРИЙ ! Ну как принципиальный откажитесь...
00:31 31.01.2010
У нас чужих территорий нет, а вы мечтаете о том чтобы каждая деревня была самостоятельной, а может быть каждый дом или квартира. Не дождетесь, шабесгой Курбатов!
00:50 31.01.2010
03:30 31.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Итак, обвинения Сталина в антисемитизме абсолютно беспочвенны. Более того, именно Сталин стал спасителем еврейского народа. Поэтому очень странным является тот факт, что никто не удосужился в Израиле поставить памятник своему благодетелю. Более того, именно представители еврейской общины наиболее активно выступают против установления памятников Сталину в Сталинграде и в Москве.
Лишне доказательство справедливости и объективности Сталина, если человек полезен стране и обществу, то ему и премии и почет не зависимо от национальности! Интересно, почему евреи такие неблагодарные, выступают против своего спасителя, благодетеля. Не птому ли, что он проявил справеливость не только раздачей премий еврейским ученым, но и наказанием евреев преступников из карательных органов?! А как Сталин относился к классикам марксизма почитайте здесьhttp://www.contr-tv.ru/print/21/
03:32 31.01.2010
03:43 31.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Население там стало жить хуже ?
ага, тысячи щас живут на природе.... , мелкие городки превратились в призрак, город детройт тоже призрак на днях смотрел репортаж о нем. около 10млн безработных или даже больше Курбатов писал(а) в ответ на :
>Вооружаться США стало хуже ?
это их хлеб, на нем не экономят. Курбатов писал(а) в ответ на :
>Влияние США в мире после крушения СССР разве не усилилось ?
усилилось , но после буша подкосилось очень сильно.Курбатов писал(а) в ответ на :
>В их валюте перестали держать сбережения целые страны и люди ?
например у нас стабфонд это тока 40% в $ когда то было 70.... многие страны уменьшают долю $
03:49 31.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
>В их валюте перестали держать сбережения целые страны и люди ?
через год(возможно 2) россия, казахстан, беларусь перейдут на 1 валюту и я уверен, что к нам присоеденятся многие из снг , т.е. внутри уже будем торговать за единую валюту, возможно расчитываться тоже будет с другими государствами ею. это будет удар для США, т.к. мы нефтью торгуем щас рассчитываемся за $ . думаю даже между ЕС и нашим союзном будет торговля в наших валютых т.е. евро и (наша обшая) . а это уже серьезный удар будет для сша....
кстати этим самым мы себя из состояния зависимости от $ выведим. и пусть там США сами парятся со своим 10+ трл долгом... обсуживать не смогут...
07:14 31.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Слышал такую притензию от англичан , но не Франции и Бельгии ! > Тем более нам это не внушали ...
Речь не только о демократии. Не во Франции ли зарождалось и интенсивно развивалось представление о \"цивилизации\" как о стадии развития человечества и цивилизованных странах, которые противостоят варварским. А киплинговское \"Бремя белого человека\" очень эффективный способ внушения.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А вы вижу поддерживаете Черчиля , оправдывая неудачи советских укреп районов , в сравнении с финскими и приравнивая к французским и сопоставляя мощь Германии (в трое менее оснащённой) с СССР
Не совсем понял Вашу мысль. Я хотел сказать, что германцы использовали тактику (концентрация сил, танковые клинья, выходящие на оперативный простор), которая была эффективна против обороны. А оборона обречена на неудачу. Хотя СССР делал то, чего не хотели немцы (насколько я помню) - создавал эшелоны обороны. В случае с Финляндией театр боевых действий очень специфичен.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1) один капиталистический солдат противостоял 2-3 Сталинским солдатам !
Все таки небольшое преувеличение. Если брать общую чмсленность ВС огрубленно, то 34,5 млн (СССР) против 21-22 млн. (Германия) =1,6 против 1.
Ну и по поводу рабочих - вторая поломина войны количественное превосходство в технике у СССР.
07:24 31.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
>>> Например Капиталистическая линия Моннергейма держала САМУЮ ПРОГРЕССИВНУЮ СИСТЕМУ СТАЛИНА ТРИ МЕСЯЦАВ ДЕСЯТКИ РАЗ УСТУПАЯ ТЕХНИЧЕСКИ И ЧИСЛЕННО СССР ! Воевало со стороны СССР ежемесячно около 850 тыс. человек.А в сентябре 1939 года было принято решение об увеличение численности РККА до 2млн.265 тыс. человек.Где же в лесятки раз уступали?
>>
> > Я это знаю , но присмотритесь ! что я написал ! я сравнил мощь СССР с мощю финов !(
Воевали в конкретном месте конкретное количество сил. Соотношение сил 1,4 к 1, ну 2 к 1. Хоть всю мощь туда нагоди - толку не будет из-за ограниченности участка и сложности ланшафтов.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Почему Сталинисты в 90% проигрывали сражения на собственной земле , среди местного населения , находясь БЕЗ ЧИСЛЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА ?
А почему германцы это делали?
01:38 01.02.2010
АзиЖопец писал(а) в ответ на :
> У нас чужих территорий нет, а вы мечтаете о том чтобы каждая деревня была самостоятельной, а может быть каждый дом или квартира. Не дождетесь, шабесгой Курбатов!
И на планете Земля всё наше ! Однако , то , что стало Российскими территиориями БЫЛО ОТВОЁВАННО РУССКИМИ У ДРУГИХ НЕ МЕНЕЕ АМБИЦИОЗНЫХ НАРОДОВ ! = КОТОРЫХ МЫ ТЕПЕРЬ И ГРАБИМ БЛАГОПОЛУЧНО НА ИСКОПАЕМЫЕ ! Азиопец писал(а) в ответ на :
> Лишне доказательство справедливости и объективности Сталина, если человек полезен стране и обществу, то ему и премии и почет не зависимо от национальности! Интересно, почему евреи такие неблагодарные, выступают против своего спасителя, благодетеля. Не птому ли, что он проявил справеливость не только раздачей премий еврейским ученым, но и наказанием евреев преступников из карательных органов?!
АЗИЖОПЕЦ ! = ни одного еврействующего факта Сталина вы не опровергли ! А Евреям видимо достаточно и одного собрата заколбасить , чтобы возненовидеть Сталина ! НЕ ТО ЧТО ВАМ МАЗАХИСТАМ , НАШ НАРОД МИЛЛИОНАМИ ОН ГУБИЛ А ВЫ
01:45 01.02.2010
Dicki писал(а) в ответ на :
>> Население там стало жить хуже ?ага, тысячи щас живут на природе.... , мелкие городки превратились в призрак, город детройт тоже призрак на днях смотрел репортаж о нем. около 10млн безработных или даже больше
Прошу дать их \"несчастных\" средние доходы в студию ! и сравним с советскими Dicki писал(а) в ответ на :
>> Влияние США в мире после крушения СССР разве не усилилось ?усилилось , но после буша подкосилось очень сильно.
Ято стало хуже чем при существовании СССР ? Dicki писал(а) в ответ на :
>> В их валюте перестали держать сбережения целые страны и люди ?например у нас стабфонд это тока 40% в $ когда то было 70.... многие страны уменьшают долю $ >
Ну и ? Мож кто держал по 40% стабфонда страны в валюте СССР ?
Система США на порядок продуктивнее для их населения , чем система СССР для нас ! - жившего в 85г на уровне 51г США (долбанные коммунары)
01:55 01.02.2010
Dicki писал(а) в ответ на :
>> В их валюте перестали держать сбережения целые страны и люди ?через год(возможно 2) россия, казахстан, беларусь перейдут на 1 валюту и я уверен, что к нам присоеденятся многие из снг , т.е. внутри уже будем торговать за единую валюту, возможно расчитываться тоже будет с другими государствами ею.это будет удар для США, т.к. мы нефтью торгуем щас рассчитываемся за $ . думаю даже между ЕС и нашим союзном будет торговля в наших валютых т.е. евро и (наша обшая) . а это уже серьезный удар будет для сша....
вы верите обещаниям вористов и коммунара Путина ?(такие бывшими не бывают) Dicki писал(а) в ответ на :
> кстати этим самым мы себя из состояния зависимости от $ выведим. и пусть там США сами парятся со своим 10+ трл долгом... обсуживать не смогут... >
А евреи США врятли тупее нас , легко увеличивая долг ! = мож как мы планируют кого завоевать и ограбить ресурсами ! Хотя было бы прикольно , что бы их эти \"проблемы\" от русского заговора !!!!\"!!!!
02:06 01.02.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> В случае с Финляндией театр боевых действий очень специфичен.
да конечно !
ВОЙНА С ФИНАМИ
Маленькая армия Финляндии противостояла военной машине диктатуры
Потери СССР погибшими :126 875 чел - до 131 500 чел ранеными СССР : до 400 тыс чел (фины 67 000чел с ранеными ) При превосходстве сил в разы.
Несмотря на то, что после окончания войны не прошло и десяти лет и территория, на которой считалось, что на ней находилась «Линия Маннергейма», не была вовлечена в интенсивную хозяйственную деятельность, было невозможно найти следов чего -либо похожего на долговременные укрепления типа Линии Мажино. Только местами надолбы, оплывшие траншеи, неплохо сохранившиеся рокадные дороги и редкие остатки железобетонных дотов, взорванных только в 1948 году. .. , русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений.
— Карл Густав Маннергейм. Мемуары.Изд-во \"\"ВАГРИУС\".1999.страница 319,строка 17 снизу и страница 320,строки 1 и 2 сверху.
Итоги советско-финской войны стали главным фактором, определившим дальнейшее сближение Финляндии с Германией, они также повлияли на решение Гитлера напасть на СССР.
Реальные потери Красной Армии составили 391 883, в том числе: безвозвратные потери – 126875, санитарные потери - 264908, из них: 186584 раненных, 51892- больных и 9614 обмороженных.(12) По другим данным, в алфавитной картотеке Российского государственного военного архива, содержащего поименный перечень потерь, числится 131 476 погибших. За это же время СССР потерял около 2000 танков, 600 самолетов. Потери финских самолетов составили 62 уничтоженных и 35 поврежденных.
Финны потеряли в войне 66 400 человек, из них 21 396 убитыми, 1 434 пропавшими без вести и 43 557 ранеными, в плену – 847 солдат и офицеров.(13)
02:10 01.02.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
>> Почему Сталинисты в 90% проигрывали сражения на собственной земле , среди местного населения , находясь БЕЗ ЧИСЛЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА ?А почему германцы это делали? >
Германци в трое уступая Сталину дошли до Москвы ! (аля улю) Посмотрите соотношение сил на Курской дуге , Сталинграде... Сравните призванных Сталиным и Гитлером ! приплюсуйте союзников и африкангские действия вычтете. Вы о чём ?
02:15 01.02.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Все таки небольшое преувеличение.Если брать общую чмсленность ВС огрубленно, то 34,5 млн (СССР) против 21-22 млн. (Германия) =1,6 против 1.Ну и по поводу рабочих - вторая поломина войны количественное превосходство в технике у СССР. >
Я учитывал бегство солдат 41г и рабочих производительность после войны . Так почему так ? Про изнасилованных сталиным рабочих молчу , хотя в Германии даже не голодали тогда ...
планируют кого завоевать и ограбить ресурсами !
