Прекратите пожалуйста. Не надо рассуждать сталинскими императивами. История не бывает \"сейчас\" или \"у нас\". Она просто есть. Тут дело только в умении её увидеть и понять среди \"наносного\". Я стараюсь...
13:15 07.07.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
vartanoff писал(а) в ответ на :
> История не бывает \"сейчас\" или \"у нас\". Она просто есть. Тут дело только в умении её увидеть и понять среди \"наносного\". Я стараюсь...
При чём здесь Сталин? Вы, что, действительно не понимаете, что история не может быть объективной и независимой? Пример: изложение истории 17-19 вв в Польше и России. А.В.Суворов - великий полководец, или палач \"свободолюбивого\" народа? Поляки в армии Наполеона - герои, или оккупанты? И, так в любой период и в любых странах! Независимый! Старатель! Старайтесь! Только, не пишите больше \"ахинею\"!
14:51 07.07.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Ark, спасибо, читал твои выступления, Отлично! Только дебилы с промытыми Западом мозгами, да откровенные враги России не согласятся!
14:51 07.07.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
>> Азиопец писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При Сталине наше государство было дееспособно, а при твоих любимых демократах развалилось и гниет!>>>до лени- сталина , наше государство было единой Россией ! >>а при нём , разволилось на СОЮЗ нескольких стран а саму Россию ещё и развалили в ФЕДЕРАЦИЮ >>НАВЕРНО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ПРИЗНАКОВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО РАЗВАЛА ЕДИНОЙ ПРЕЖДЕ РОССИИ ? Прежде чем что-либо утверждать сначала изучи тему! Читать, то ты научился, тупик?
> > >
Попка сам научись ... но не только читать , но немного думать...
Наверно не в курсе , что до ленинско - сталинской революции , Россия была едина ?
а вот после... ленинци её искуственно развалили на несколько стран , да ещё на федерации.
15:11 07.07.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Попка сам научись ... но не только читать , но немного думать...
> Наверно не в курсе , что до ленинско - сталинской революции , Россия была едина ? > > а вот после... ленинци её искуственно развалили на несколько стран , да ещё на федерации.
А ты, дебил, думаешь задницей! Про февральскую революцию забыл? Царя скинули генералы, армию развалили комиссары Временного правительства, и процесс пошел! Большевики воспользовались предательством части дворянства, нацепившей красные банты! Даже дом Романовых разделился! Кстати история повторилась в 80-е, государство предала верхушка КПСС во главе с Горбачевым!
15:53 07.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> Постарайтесь примирится с мыслью, что кроме вашего мнения, есть ещё разные другие мнения разных других людей.
А Вы постарайтесь внимательней читать мои сообщения Ark писал(а) в ответ на :
> Я уважаю как своих оппонентов, так и их мнения, как бы далеки они от моего не были.
А вот Вам не мешало бы отказаться от большевистких (термин надуманный, но принятый в антикоммунистической среде) замашек: vartanoff писал(а) в ответ на :
> прекратите втюхивать тут нормальным людям
т.е. нормальны только антисталинисты? vartanoff писал(а) в ответ на :
> 58-ю статью вернуть?
А Вы её читали? Статьи, аналогичные этой , есть во всех странах. vartanoff писал(а) в ответ на :
> Расстрелять то их уже не получится
постарайтесь внимательней читать мои сообщения Ark писал(а) в ответ на :
> Вас не интересует, кто развязал массовый террор тридцатых?
16:55 07.07.2010
Ark писал(а) в ответ на :
>Это настолько тяжелый бред, что диагноз однозначен: это шизофрения, осложненная ненавистью к стране. Шизофрения не в переносном смысле, а вполне такая классическая, беспримесная шизофрения медицинского образца...
Всё верно ... В интернете: \"Казанская тюремная психиатрическая больница.\"
\"Немцу Р.К. Баху в 1938 году вдруг припомнили, что \"в 1912 году он был шпионом\" и тоже поместили в психтюрьму. Не помогло даже то, что он был большевиком с 1919 года. А сколько их, молодых и старых, попало сюда в мясорубку КТПБ без всякого приговора.\"
Ашем писал(а) в ответ :
>Прежде, чем что-то \"ЦИТИРОВАТЬ\" не плохо, хотя бы немного изучить вопрос!
\"Не плохо бы\" ...
>жутко становится! >Впрочем, что удивляться? Блондинка Тан не обременяет себя такой неблагодарной работой, как мыслительный процесс.
Верно: некоторые \"не обременяют\" ... В.Лебедев-Кумач. \"Его портрет.\"
\"И оттого, что он есть на свете, хочешь сильней добиваться побед. Вот почему и отцам, и детям дорог родной и знакомый портрет. В Кремле вся страна не вместится разом, и руки не сможет он всем пожать. Но любит народ ощупать глазом того, кого в сердце привык держать ... \"
01:28 08.07.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
> А ты, дебил, думаешь задницей! Про февральскую революцию забыл? Царя скинули генералы, армию развалили комиссары Временного правительства, и процесс пошел!
дундук
Мож у вас голоса ? Мож по вашему Россию до ленинцев разделили на 15 государств с федерациями ?
вы имели в виду , что при ленинцах \"процес юридического распада пошёл\" ?
04:07 08.07.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> История не бывает \"сейчас\" или \"у нас\". Она просто есть. Тут дело только в умении её увидеть и понять среди \"наносного\". Я стараюсь...
>При чём здесь Сталин? Вы, что, действительно не понимаете, что история не может быть объективной и независимой? > Пример: изложение истории 17-19 вв в Польше и России. А.В.Суворов - великий полководец, или палач \"свободолюбивого\" народа? Поляки в армии Наполеона - герои, или оккупанты? И, так в любой период и в любых странах! > Независимый! Старатель! Старайтесь! Только, не пишите больше \"ахинею\"!
История это прежде всего факты. И я прекрасно понимаю, что и их можно изменять в нужную сторону. Но в том то и задача думающего человека, что бы отыскать это зерно истины. А уж как интерпретировать эти исторические факты это право каждого человека или народа. Тот же Суворов, с точи зрения поляков, конечно же \"палач\". - Но вот это вот утверждение это не История, а ОТНОШЕНИЕ к ней. Не надо путать. И постарайтесь уж в диспутах не переходить на личности и оскорбления, мне кажется это не сложно.
07:07 08.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> И постарайтесь уж в диспутах не переходить на личности и оскорбления, мне кажется это не сложно.
Это нетрудно для вменяемых людей:) А для этих сладка сама мысль, что они могли бы любого несогласного убить без суда, всю его семью сгноить так же без суда и похоронить в скотомогильнике и память стереть и самое главное поделить его имущество. Секта некромантов. Что их кумир - упырь, что сами..:)))
08:15 08.07.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Мож по вашему Россию до ленинцев разделили на 15 государств с федерациями ? > > вы имели в виду , что при ленинцах \"процес юридического распада пошёл\" ?
Всему виной подрывная деятельность еврейской мафии, и слабость царизма и лично Николая Второго! Это с его попустительства вся пресса, банки, общественное мнение оказалось в чужих враждебных России руках! Даже его сторонники ушли от него из-за его недееспособности. Он погубил и себя, и семью, и страну! На троне нужен был Сталин, но его появление России пришлось выстрадать! Родить гения в муках! На счет независимых республик - это ленинский проект СССР, у Сталина был проект единой Российской федерации, а остальные республики входили в ее состав в качестве автономий, и не его вина, что прошел ленинский проект. И еще Сталин вернул западные области Украины и Белоруссии, Прибалтику, Южный Сахалин и Курилы, собирал земли России! А вы неблагодарные свиньи способны только подрывать корни государства вскормившего вас, да брехать на Великого Вождя!
08:34 08.07.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
> На троне нужен был Сталин, но его появление России пришлось выстрадать! Родить гения в муках!
Азиопец, согласишься родить клон сталина? В муках:)
10:22 08.07.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
>На троне нужен был Сталин, но его появление России пришлось выстрадать!
В интернете: \"Википедия - Сталин Иосиф Виссарионович - Герой Советского Союза (1945)\"
>Родить гения в муках!
В интернете: \"Звание Героя Советского Союза и медаль \"Золотая звезда\" - Герои Советского Союза - Военная тема\"
\"Звание Героя Советского Союза является высшей степень отличия и присваивается за личные или коллективные заслуги перед Советским государством и обществом, связанных с совершением геройского подвига ... \"
>А вы неблагодарные свиньи способны брехать на Великого Вождя!
В интернете: \"Википедия - Фидель Кастро - Герой Советского Союза (1963).\"
> вы неблагодарные свиньи способны только подрывать корни государства вскормившего вас
Интересный вопрос: за какие \"личные заслуги перед Советским государством\" Фиделю Кастро было присвоено звание Героя Советского Союза в 1963 году?
11:15 08.07.2010
Девальвация советской наградной системы в общественном сознании началась в период правления Н.С. Хрущева. Здесь, прежде всего, следует упомянуть о появившейся именно в эти годы безобразной практике присвоения звания Героя Советского Союза к юбилейным датам крупных военачальников и партийных руководителей. Следует помнить, что ведь это звание было учреждено для присвоения исключительно за совершение геройского подвига, и до 1954 г. это правило соблюдалось неукоснительно. (В этой связи, наверное, нелишне вспомнить, что когда в 1945 г. звание Героя Советского Союза было присвоено И.В.Сталину, - он, как известно, отказался получать Золотую Звезду, сказав при этом, что личного геройского подвига не совершал.) С сожалением приходится констатировать, что новая практика началась с великого полководца Г.К. Жукова, который (не по своей, разумеется, инициативе) получил в день своего 60-летия в 1956 г. четвертую Золотую Звезду Героя Советского Союза (хотя никакими статутами не предусматривалась возможность награждения четвертой Золотой Звездой). С тех пор и пошло-поехало... Все мы с иронией вспоминаем о Брежневе, навесившем на себя четыре медали \"Золотая Звезда\" Героя Советского Союза, помимо золотой медали \"Серп и Молот\" Героя Социалистического Труда. Но при этом уже подзабыли о том, что \"первопроходцем\" в подобном звездопаде был Хрущев, на груди которого к концу его правления красовались три золотые медали \"Серп и Молот\" Героя Социалистического Труда и медаль \"Золотая Звезда\" Героя Советского Союза (он получил это звание к своему 70-летию в апреле 1964 г.). В брежневские времена считалось уже, видимо, \"неприличным\", чтобы военные с маршальскими погонами не имели бы на мундире Золотой Звезды, которую они получали либо к своим юбилеям, либо к юбилеям Советской Армии. Люди старшего поколения наверняка хорошо помнят, какое крайне негативное восприятие в стране вызвало в 60-е годы единолично принятое Хрущевым решение о присвоении звания Героя Советского Союза президенту Египта Г.А. Насеру и командующему египетской армией А. X. Амеру.
