Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сталин возвращается !

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:53 31.03.2010

СТАЛИНИСТЫ ОТВЕТЬТЕ !

1.) понимаете ли вы , что вы ПАРАЖНИКОВИЧИ !
ибо ренкарнация сталина не реальна ! А система сталина убила его самого и породила Хрущёва с Горбачёвым т.е система созданная сталиным вам явно не нравится !

2) ну предположим ренкарнировали вы сталина
И ЧТО ВЫ ЗА ТО ЧТОБЫ ОН ОПЯТЬ ОРГАНИЗОВАЛ НОВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ ?
(а ради этого сделал нас ещё беднее как в индустриализацию) ДЛЯ ЧЕГО ЗАГУБИЛ БЫ РАЗ В 100 БОЛЬШЕ ПУТИНА СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ?
учитывая , остановленный темп прироста населения сталиным !
ещё разделил бы Россию на новые автономии

ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТО !!! - неужели вы этого хотите
?

(к слову считаю , кто против ИСТИННОГО НАРОДОВЛАСТИЯ(я тоже против теперичного) , тот против большинства населения страны)

неужели вы правда САДИСТЫ ПОЛУЧАЮЩИЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ НАСИЛИЯ ?
от досады спрашиваю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еретик
Еретик


Сообщений: 751
19:00 31.03.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> кто против ИСТИННОГО НАРОДОВЛАСТИЯ(я тоже против теперичного) , тот против большинства населения страны
quoted1
Так это в первую очередь ты сам, любого кто даже немного не согласен с твоими мыслями или формами выражения мысли, ты записываешь в Сталиноиды. Но дело в том, что на подсознательном уровне ты сам являешься куда более радикальным сталиноидом, не терпящим никаких, даже грамотных и конструктивных, возражений и никакой критики в свой адрес и совершенно не считающийся с мнением других людей отличным от твоего собственного.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еретик
Еретик


Сообщений: 751
19:17 31.03.2010
\"У меня уже был случай приводить цифры, свидетельствующие о реальном социально-экономическом положении в России того периода, однако они не вызвали \"антиресу\". Когда я однажды их обнародовал на одном из Круглых столов в Фонде Горбачева, мне просто не поверили. А цифры такие. За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек.
В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну - 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек. От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108-144 млн человек. В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек\"

http://www.patriotica.ru/history/arin_tsarism.h...

Это на случай когда визг о миллионах убиенных Сталиным поднимется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:46 31.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто против ИСТИННОГО НАРОДОВЛАСТИЯ(я тоже против теперичного) , тот против большинства населения страныТак это в первую очередь ты сам, любого кто даже немного не согласен с твоими мыслями или формами выражения мысли, ты записываешь в Сталиноиды. Но дело в том, что на подсознательном уровне ты сам являешься куда более радикальным сталиноидом, не терпящим никаких, даже грамотных и конструктивных, возражений и никакой критики в свой адрес и совершенно не считающийся с мнением других людей отличным от твоего собственного.
quoted1
примеры приведите когда я не соглашался с обоснованным (в т.ч. цифрами) мнением возражением ! а если я возражаю аргументированно (с доками) то уж извените . именно так и возражают (на правду обижаться нельзя)
обсирания и оскарбления я не терплю в молчании , а НЕ АРГУМЕНТИРОВАННУЮ - ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ КРИТИКУ !
УЖ НЕ КЛЕВЕЩИТЕ !!!

но где ответ на мой вопрос то ?

и какой я сталинист в душе ? когда я за народовластие сталин и народовластие противоположны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ашем
Львович


Сообщений: 1291
20:04 31.03.2010
По производству танков в Германии: Гитлер в 43г приказал довести пр-во хотя бы до 1 500шт в месяц и взял выполнение этой задачи под свой контроль. Удалось к концу 43, и весь 44г. Кто-то сомневается, что хотел больше? Не смогли, да. Производство каждого танка (Т-5, 6) в Германии требовало гораздо больших затрат (раза в 2), чем в СССР. Танки Германии были насыщены оборудованием и оптикой, одна коробка передач чего стоит! С другой стороны в Германии в массовом порядке штамповали подводные лодки (новый способ поточного пр-ва), новейшие торпеды и ФАУ (сколько было выпущено 1 и 2?). Значит Гитлер тоже был \"тощая свинья\"? Куда ему столько ФАУ? Зенитные скорострельные автоматические пушки \"Шпандау\", 88 мм зенитные пушки и много другого, что почти не производил СССР. Ромель при Тобруке, с помощью ТОЛЬКО 12 шт 88мм зениток (удачно расставленных) уничтожил более 100 танков Матильда за один день. Про потери Франции, Англии, Польши в 39-42гг написано только затем, чтобы подчеркнуть - РККА в 41 году дралась с лучшей (на тот момент) армией мира на порядок искуснее, чем западные войска. Это признают и сами немцы (любые \"ссылки\").
Особенность всех нынешних \"ненавистников\" Советской страны и заключается в том, что они видят только то, что им удобно. Изыскания различных \"демократических\" журналистов, сочинения филологов (по истории войны) для них правда. Всё остальное -официальные документы, справки, работы военных историков (в т.ч. европейских) и демографов - подделка, фальшивка и пропаганда. Я, ещё раз, повторяю ЦИФРЫ можно подогнать в ЛЮБУЮ сторону!
Завышение наших потерь и преуменьшение собственных, это всё свойственно проигравшей стороне. Психология! Побили в драке, победитель ясен! Побеждённый, чтобы не потерять собственное лицо будет потом рассказывать - сколько синяков он наставил и пуговицы он оборвал и проиграл лишь потому, что не ожидал удара ногой в живот, он же честный, а этот здоровый \"кабан\" ещё и успел мышцы накачать. Только забывая, при этом - кто первый начал драку.
В отношении Сталина. Мне, например, ненавистна династия Романовых (за исключением отдельных представителей), Николая 2 считаю глупейшим, ничтожным и трусливым существом. Что, дальше? Данные о соотношении потерь в 1-ой мировой для господ \"ненавистников\" -фальшивка, оказывается мы били немца и в хвост и в гриву! Одними шашками и пиками.
Про репрессии: слово \"раскол\" вам знакомо? Какие, там коммунисты? Из 17 млн населения страны в 17 веке, более 4 млн. было \"репрессировано\", 220-250 тыс. казнено, сжигались иконы и старые храмы, уничтожалось священничество. Алексей Михайлович \"Тишайший\"!!! Или вы про Соловки, только в 20-30 гг знаете? Почитайте про Соловецкий монастырь 1676 год, ужаснётесь! За содействие и недонесение на старообрядцев - дыба, отрубание рук и смерть! Преследование людей за веру продолжалось более 200 лет! Все Романовы \"отличились\"! Лишь в 1971 году РПЦ официально признала гонения необоснованными и считает старый обряд равноапостольным и равноспасительным! Хорошо знаю тему, у самого предки старообрядцы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
20:08 31.03.2010
Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> Изыскания различных \"демократических\" журналистов, сочинения филологов (по истории войны) для них правда.
quoted1
Если не ошибаюсь, то речь о Борюсике Соколове? По образованию он географ, филологией он начал заниматься позже, ну и потом уже на псевдоисторические опусы потянуло - конъюктура однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ашем
Львович


Сообщений: 1291
20:15 31.03.2010
Спасибо, за справочку!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:36 31.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на сообщение:
>\"У меня уже был случай приводить цифры, свидетельствующие о реальном социально-экономическом положении в России того периода, однако они не вызвали \"антиресу\". Когда я однажды их обнародовал на одном из Круглых столов в Фонде Горбачева, мне просто не поверили. А цифры такие. За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек.
Еретик писал(а) в ответ на сообщение:
>\"У меня уже был случай приводить цифры, свидетельствующие о реальном социально-экономическом положении в России того периода, однако они не вызвали \"антиресу\". Когда я однажды их обнародовал на одном из Круглых столов в Фонде Горбачева, мне просто не поверили. А цифры такие. За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек. В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну - 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек. От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108-144 млн человек. В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек\"
> http://www.patriotica.ru/history/arin_tsarism.h... на случай когда визг о миллионах убиенных Сталиным поднимется.
>
quoted1

и это вы сравниваете с убиннными сталиным ?
после изобретения прививок умерших стало на порядок меньше (вы сами это считали)
у сталино не было производственных смертей ?
не было голодоморов , эпидемий , убийств , войн ?

И ЕСЛИ РОСТ НАСЕЛЕНИЯ СТАЛИНА БЫЛ ПОЧТИ В 2 РАЗА МЕНБШИМ , ЧЕМ ПРИ ЦАРЕ , ТО ЗНАЧИТ И ЖЕРВ ПРИ СТАЛИНЕ БЫЛО НА СТОЛЬКО ЖЕ БОЛЬШЕ ! = ЭТО И ПРЕСТУПЛЕНИЕ для того , кто лживо назывался \"народным\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еретик
Еретик


Сообщений: 751
21:40 31.03.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>РОСТ НАСЕЛЕНИЯ СТАЛИНА БЫЛ ПОЧТИ В 2 РАЗА МЕНЬШИМ , ЧЕМ ПРИ СТАЛИНЕ

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еретик
Еретик


Сообщений: 751
21:53 31.03.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> РОСТ НАСЕЛЕНИЯ СТАЛИНА БЫЛ ПОЧТИ В 2 РАЗА МЕНЬШИМ
quoted1

Среднегодовой коэффициент прироста населения за 1926 - 1,011484495
Среднегодовой коэффициент прироста населения за 1946 - 1,015775831
Среднегодовой коэффициент прироста населения за 1897 - 1,016432175

В 1,43 раза если брать довоенный период и лишь в 1,04 раза если брать послевоенный период. Я требую от вас официальных извинений за предоставление фальшивых данных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ашем
Львович


Сообщений: 1291
22:37 31.03.2010
Про \"документы\" разоблачающие \"кровавого Сталина\"
Да, вначале в 87-91гг и я ПОДДАЛСЯ на этот«ПОТОК исторических исследований» и «ЭВЕРЕСТЫ» разоблачающих документов и фактов. Хорошо, что их было СЛИШКОМ МНОГО, что и заставило лично меня, сначала усомниться в правдивости этих исследований, а затем ВСЕРЬЁЗ и ОСНОВАТЕЛЬНО заняться изучением трагической, но и ВЕЛИКОЙ Сталинской эпохой.
Коротко – список авторов: НАШИ! И ЗАРУБЕЖНЫЕ - Ю.Мухин, С.Кара-Мурза (ДА! ОНИ! «ПСЕВДОНАУЧНЫЕ Опусы»), В.Карпов, О.Козинкин, В.Кожинов, И.Пыхалов, П.Краснов, Е.Прудникова, Г.Ферри, Р.Тэрстон, Д.Гетти, Ш.Фицпатрик. Справки и архивные данные о начале войны, о потерях в ВОВ, штрафбатах, бывших советских пленных, «невинных» чеченцах, крымских татарах.
Церковные деятели (священники, архиреи и преподаватели богословия) – о.Д.Дудко, игумен Евстафий, о.Евстафий (Жаков), богослов И.Фроянов, митрополит Николай Ярушевич, патриарх Сергий, патриарх Алексий 1, патриарх Пимен, митрополит С.Петербургский и Ладожский Иоанн.
Современники Сталина- ИНОСТРАНЦЫ- Б.Шоу, Б.Брехт, А.Барбюс, Л.Фейхтвангер, Р.Роллан, Т.Драйзер, Э.Хемингуэй, Р.Тагор, Д.Неру, г.Форд, У.Черчилль, П.Неруда, Г.Гопкинс (спец.представитель президента США), А.Дин (генерал США), К.Хэлл (Гос.секретарь США), А.Гарриман (посол США), Ф.Рузвельт, Э. Рузвельт (его сын), А.Верт («Би – Би –Си»), Б.Лиддел Гарт (англ.военный историк), Э. Идеен (министр ин.дел Англии), Ш.Де Голль и многие, многие другие.
Советские писатели, актёры, военоначальники, конструкторы, дипломаты (ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА!) Шолохов, Вертинский, Бернес, Черкасов, Зиновьев А., Максимов, Бондарев, Жуков, Василевский, Рокоссовский, Мерецков, Кузнецов, Новиков, Громыко, Косыгин, Яковлев. Грабин (перечислять можно долго).
ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЕ ОНИ ЛГАЛИ, ЛГУТ и «строчат заказухи». Справки, выписки, постановления Гос.власти и архивы – тоже ЛОЖЬ (по убеждениям ########ов ВСЁ ПОДТАСОВАНО!).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:37 01.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> Про потери Франции, Англии, Польши в 39-42гг написано только затем, чтобы подчеркнуть - РККА в 41 году дралась с лучшей (на тот момент) армией мира на порядок искуснее, чем западные войска. Это признают и сами немцы (любые \"ссылки\").
quoted1

к чему опять это ? Франции, Англии, Польши им было чем драться , в сравнении со сталиным ? ну тогда докажите сопоставлением сил и средств Франции, Англии, Польши ... с СССР хоть 39г хоть 41г хоть 43г

не сомневаюсь , чтоГитлеру в одном танке с коротким беспомощным стволом бить сразу 60 танковых стволов сталина было явно тяжелее ! а соотношение танковых стволов сталина и Гитлера было НЕ МЕНЬШЕ 1:60 или 1к160 в 41г

НУ ОПРОВЕРГНИТЕ ЭТО !!! Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> Особенность всех нынешних \"ненавистников\" Советской страны и заключается в том, что они видят только то, что им удобно
quoted1

а что мне удобно то видеть ? то , что сталин и организовал ВОВ ? а вы этого не знали ? не знали , что сталин назначил Гитлера рулевым ?
---------------------------------------- -------------------
Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> Зенитные скорострельные автоматические пушки \"Шпандау\", 88 мм зенитные пушки и много другого, что почти не производил СССР. Ромель при Тобруке, с помощью ТОЛЬКО 12 шт 88мм зениток (удачно расставленных) уничтожил более 100 танков Матильда за один день.
quoted1

http://ru.wikipedia.org/wiki/88-мм_орудие...
её Скорострельность, выстр./мин 15-20
Выпущено, шт. более 17404
Хотя данное орудие по своим зенитным качествам уступало британскому орудию QF 3,7\" или американской 90 мм модели M1, но немцы сумели организовать существенно лучшее зенитное прикрытие поля боя, чем их противники, так как 88 мм орудия строились в больших количествах, массово поступали в войска, и прикрывали практически каждое поле боя.
---------------------------------------- -------------------
http://ru.wikipedia.org/wiki/52-К
52-К (Индекс ГАУ - 52-П-365) — это советское зенитное орудие калибра 85 мм. Полное официальное название орудия — 85-мм зенитная пушка образца 1939 года
. Оно активно и успешно использовалось в Великой Отечественной войне, а после её окончания долго состояло на вооружении Советской Армии до принятия на вооружение зенитных ракетных комплексов.
Выпущено, шт. 14 422
Скорострельность, выстр./мин до 20


---------------------------------------- ---------------
http://mynewage.ru/index.php?act=Print&client=p...
всё оружие
---------------------------------------- --------------
http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/222/...
Все советские зенитные пушки времен Великой Отечественной войны были более совершенны и могущественны, чем немецкие. В артиллерии могущество орудия оценивается коэффициентом, представляющим отношение кинетической энергии снаряда у дула к кубу калибра. Этот коэффициент у наших зенитных пушек составлял соответственно 490, 595, 778, а у немецких - 453, 430, 598. Причем наша 25-мм пушка обр. 1940 г. оказалась первой в мире зенитной пушкой, у которой коэффициент превысил 750.

ХВАТИТ НАШЕ ОРУЖИЕ ОБВИРАТЬ
ЗАЧЕМ ВРЁТЕ ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
01:39 01.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> Коротко – список авторов: НАШИ! И ЗАРУБЕЖНЫЕ - Ю.Мухин
quoted1
Читал его книгу, \"Убийство Сталина и Берии\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:42 01.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> Я, ещё раз, повторяю ЦИФРЫ можно подогнать в ЛЮБУЮ сторону!
quoted1
что тогда я так легко вывожу ВАШЕ НАГЛОЕ ВРАНЬЁ ? голословец ...
нехорошо...
Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> В отношении Сталина. Мне, например, ненавистна династия Романовых (за исключением отдельных представителей), Николая 2 считаю глупейшим, ничтожным и трусливым существом. Что, дальше? Данные о соотношении потерь в 1-ой мировой для господ \"ненавистников\" -фальшивка, оказывается мы били немца и в хвост и в гриву! Одними шашками и пиками.
quoted1
сталин по всем показателям проигрывал Николашке это из цифр...
а сталина вы любите ? Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> Лишь в 1971 году РПЦ официально признала гонения необоснованными и считает старый обряд равноапостольным и равноспасительным! Хорошо знаю тему, у самого предки старообрядцы.
quoted1
поподробнее пожалуйсто ...
интересно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:44 01.04.2010
Еретик писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> РОСТ НАСЕЛЕНИЯ СТАЛИНА БЫЛ ПОЧТИ В 2 РАЗА МЕНЬШИМ , ЧЕМ ПРИ СТАЛИНЕ
quoted2
>
quoted1
ну технически ошибся бывает ...

РОСТ НАСЕЛЕНИЯ СТАЛИНА БЫЛ ПОЧТИ В 2 РАЗА МЕНЬШИМ , ЧЕМ ПРИ ЦАРЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталин возвращается !. СТАЛИНИСТЫ ОТВЕТЬТЕ ! 1.) понимаете ли вы , что вы ПАРАЖНИКОВИЧИ !ибо ренкарнация сталина не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия