Мне просто любопытно. Вот ты Библию осилил? А ведь это просто комментарий к Библии и тем более не мною написан.
Пойми, парень, ведь 3500 лет назад, когда Творец даровал Тору человечеству на горе Синайской, Он не мог оперировать понятиями ДНК, Большого Взрыва и т.д.
Именно поэтому уже тысячи лет, человечество пытается расшифровать слова Святого Писания.
Так, например, только во второй половине ХХ века стало понятен смысл
«И сказал Бог: да будет свет. И стал свет».
Книга Бытия (гл. I, ст. 3)
Ведь вся Вселенная, включая и нас с тобой, родилась из этого света, взрыва одной единственной точки, т.е. из ничего.
08:13 01.08.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что это вразрез с библией идет?
Лично мне не кажется, просто внимательней надо Библию читать!
Именно по этой причине, Творец создал тебя лишь на Шестой день Творения. а не в Первый же!
> А ведь это просто комментарий к Библии и тем более не мною написан. > > Пойми, парень, ведь 3500 лет назад, когда Творец даровал Тору человечеству на горе Синайской, Он не мог оперировать понятиями ДНК, Большого Взрыва и т.д.
Он не то, что не мог оперировать, он не мог предполагать как образовалась вселенная и что она такое в принципе.
> Уважаемый, я про это читал еще 20 лет назад и мне вы археологию не открыли... >
> Так вот, я дам вам шестеренку, а вы мне постройте тот автомобиль где эта шестеренка была... я думаю вы вряд ли это сделаете, а просто подгоните факты (шестеренку) под то, что вы хотите... > > И еще, где-то читал,что потом один "археолог" отказался от своих "открытий" перед смертью...
А для чего человеку логика? Если вы мне дадите шестеренку, а она не подходит к моим жигулям какой вывод? Она от ДРУГОГО автомобиля А почему она именно такая? А этот вывод будет делать именно специалист проектирующий автомобили на основании своего опыта и знаний. Отметать вот так, выводы специалистов накапливающие опыт более двухсот лет и изучивших косточки тысяч современных и ископаемых животных я бы постеснялся. Эти выводы не с неба падают как у верующих, это огромный кропотливый труд и применение знаний предшественников.
09:30 01.08.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Между большим взрывом и появлением человека прошло несколько больше времени
Давай, дорогой мой товарищ, на секунду предположим что ты и есть Господь Б-г.
И обращаешься ты, человечеству. Причём не прямо, а через так же человека - Моше-рабейну.
Скажи нам - каким бы термином ты описал период в миллиарды земных лет человечеству, которое умело, в то время, считать только до десяти???
>>> >>> Кто вложил НАУЧНУЮ информацию в ДНК Археи - на 5 751 492 пар нуклеотидов: >>> 1. описание количества деталей в молекулах и атомах. >>> 2. описание формы деталей в молекулах и атомах. >>> 3. описание последовательности строительства этих деталей.
>>> 4. запуск и механизм работы новой клетки. >>> 6. язык написания программы >>> 7. механизм ЧТЕНИЯ программы.
>> >>
>> >> >> НАУЧНУЮ информацию в ДНК Археи вложил ученый,
> > Археи представляют собой одноклеточные микроорганизмы появившиеся 3,5 млрд лет назад.
> > Как видим - атеизм - довёл человека до сумасшествия. > А потом говорят: - "почему, сумасшедшим, не доказали что есть Бог?"
Ну что жt такое, ты опять ничего не понял. А кто вложил научную информацию во все что тебя окружает? Кто изучая окружающий мир составил элементарные правила физики, химии и математики, а потом на их основе все остальные сложнейшие выводы и расчеты. Научное описание любого предмета или явление из них и состоит. Описываются свойства ДНК или свойства любого падающего предмета - все описывается правилами. Кинули предмет в воздух и он падает по закону Ньютона, пришла команда в ДНК и пошла работа согласно их предназначению. Сложность разная, но суть одна - в живом организме используются те же простейшие химические и физические правила, что и в окружающей среде. Я же пишу, что приписывая работу ДНК Богу, вы и все остальное обязаны ему приписать. Зачем влезать в сложные доказательства, если можно тупо говорить - Бог создал ВСЕ из НИЧЕГО и при этом не имея об этом ни малейшего представления. По щучьему велению короче. Тогда отпадает необходимость объяснения ЛЮБЫХ явлений, так как ВСЕ они созданы Богом, а это уже застой в развитии человечества. Видите как вредны и опасны для людей подобные мысли! Если Археи появились 3,5 млд лет назад то они все равно были другие. Скорей всего у них и ДНК то было в зачаточном состоянии ибо конкуренции с другими организмами практически не было.
10:03 01.08.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Ведь вся Вселенная, включая и нас с тобой, родилась из этого света, взрыва одной единственной точки, т.е. из ничего.
Откуда такая чушь появилась? Уж в космосе из ничего точно никогда ничего не появится
10:36 01.08.2016
НЕАНДЕРТАЛЬСКИЙ ЧЕЛОВЕК
Было бы просто несправедливо сравнивать грандиозные технологические достижения Современного Человека с простейшими орудиями, производимыми гуманоидами Палеолита.
Преимущества, которые дает нам наш объемистый мозг, очевидны. Однако не все ранние виды гуманоидов обладали мозгом меньших размеров, чем наш. Исключением был Неандертальский Человек.
"Мозг, заключенный в неандертальской черепной коробке, был в среднем чуть больше мозга Современного Человека."
Каких же успехов достиг Неандертальский Человек в деле изготовления орудий?
"По большей части неандертальские орудия представляли собой слегка обтесанные осколки кремня, используемые в качестве наконечников для стрел, ножей и скребков."
Для сравнения, взглянем на некоторые из орудий, произведенных Современным Человеком, который пока что пробыл на земле меньше, чем неандерталец. "Орудия" Современного Человека включают в себя компьютер, лазер, транзистор и космический спутник, не говоря уже о реактивных самолетах и атомных подводных лодках. Этого краткого перечня вполне достаточно, чтобы понять, что сравнивать технологические достижения неандертальца с достижениями Современного Человека просто смешно.
А как насчет искусства? Вот единственное, что может быть сказано в пользу Неандертальского Человека по этой части: "во многих местах были найдены фрагменты минеральных красящих веществ, размолотых в порошок либо слепленных в форме карандашей, однако неизвестно, какие именно поверхности предполагалось ими раскрашивать".
Иными словами, хотя краски и были найдены, никаких произведений искусства, приписываемых Неандертальскому Человеку, не существует.
Для сравнения, посмотрите на богатейшие традиции Современного Человека в области живописи, скульптуры, музыки, архитектуры и многих других видов искусства. Здесь также налицо разительный контраст между огромными артистическими достижениями Современного Человека и отсутствием искусства вообще, характерным для неандертальца.
Подчеркнем, что великолепные пещерные рисунки, найденные на юго-западе Франции и в других местах, все без исключения были сделаны Современным Человеком. Росписей, сделанных неандертальцем, нет ни в одной пещере.
Бьыо ли у неандертальцев хоть что-нибудь, не связанное непосредственно с выживанием? Да, они хоронили своих покойников.
Однако этот единственный признак неандертальской "культуры" ничтожен по сравнению с грандиозными культурными достижениями Современного Человека во всех областях знаний - в науке, философии, медицине, литературе, искусстве, математике, музыке и т.п.
Чем же объяснить огромное неравенство в достижениях Современного Человека и неандертальца?
Ученые объяснить этого не могут. Ясно одно: эти огромные интеллектуальные и культурные различия не суть следствие физических различий между двумя видами. В физическом отношении Неандертальский Человек стоял ничуть не ниже Современного Человека. Сравнение анатомии и размеров неандертальского и современного мозга "не указывает на какие бы то ни было различия в интеллектуальных способностях".
С анатомической точки зрения, "неандертальцы были не менее человекоподобны, чем современные люди... Мы знаем теперь, что неандертальцы обладали такой же сноровкой, таким же многообразием и характером движений, что и современные люди... правда, у них была гораздо крепче хватка, чем у современных людей, однако это ничуть не походило на движения гориллы; судя по всему, они владели своими движениями точно так же, как и мы."
12:30 01.08.2016
СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
Сразу после своего появления Современный Человек проявил свое ярко выраженное культурное превосходство над неандертальцем. Археологические данные столь поразительны, что все научные работы на эту тему подчеркивают драматические, далеко идущие культурные успехи, быстро достигнутые Современным Человеком. Для иллюстрации приведу несколько цитат:
Методы изготовления орудий у Современного Человека совершенно иные, нежели у неандертальца... его новый набор инструментов отражает качественный скачок в охотничьих приемах — и, в более широком смысле, в умственных способностях... Современный Человек, пришедший на смену неандертальцу, был не только несравненно лучшим охотником, но и интеллектуально превосходил его во всех отношениях.
Затем, примерно 40 000 лет назад, началось невероятное ускорение... Плодами его явились совершенно новые, сложные орудия труда и виды оружия, строительство жилищ, изобретение лодки, добавление рыбы к человеческому меню, далекие морские путешествия (например, в Австралию), заселение Арктики, миграция в Северную и Южную Америки и разнообразие поделок и украшений.
В Европе, лучше всего изученной археологами, мы видим произошедший 35 000 лет назад внезапный переход... культурное достояние (каменные орудия труда) меняется внезапно и коренным образом. Никакого постепенного перехода. Появляется пещерная живопись — ее тоже ничто не предвещало.
Археологические исследования указывают на серьезные бихевиористические перемены. Они выражаются в распространении усовершенствованных каменных и костяных орудий, в новых охотничьих приемах и методах пользования и управления огнем, в употреблении одежды, в изменении характера поселений, размеров популяции и экологической сферы, в развитии искусства и в ритуальной деятельности. Все это указывает на появление вида, обладающего современными бихевиористическими способностями и потенциалом.
Интересно, что примерно сорок — тридцать пять тысяч лет назад социокультурная система гуманоидов значительно усложнилась. Вскоре после этого археологи начинают регулярно находить в своих раскопках предметы искусства, [причем] степень сложности их быстро возрастает... [Современный Человек] Позднего Палеолита приходит к искусству: пещерная живопись, вырезание по кости, костяные и каменные статуэтки и такие личные украшения, как бусы. [Неандертальский Человек] Среднего Палеолита не знал таких средств самовыражения.
Следует еще раз подчеркнуть, что между Современным Человеком и неандертальцем нет физических различий, которые позволили бы предвидеть столь внезапные и драматические культурные изменения.
Средние размеры мозга у обоих видов одинаковы, и по всем своим физическим данным и навыкам неандерталец был ничуть не ниже Современного Человека. Тем не менее, археологическая летопись отражает огромное культурное и интеллектуальное превосходство Современного Человека над неандертальцем.
12:45 01.08.2016
Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я подозреваю вы википедией пользоваться не научились? А мне не досуг вас учить.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Между большим взрывом и появлением человека прошло несколько больше времени
> > Давай, дорогой мой товарищ, на секунду предположим что ты и есть Господь Б-г. > > И обращаешься ты, человечеству.
> Причём не прямо, а через так же человека - Моше-рабейну. > > Скажи нам - каким бы термином ты описал период в миллиарды земных лет человечеству, которое умело, в то время, считать только до десяти???
Ложь.
12:59 01.08.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> А как насчет искусства? > Вот единственное, что может быть сказано в пользу Неандертальского Человека по этой части: "во многих местах были найдены фрагменты минеральных красящих веществ, размолотых в порошок либо слепленных в форме карандашей, однако неизвестно, какие именно поверхности предполагалось ими раскрашивать".
А ничего что неандертальцы смогли сделать самый ранний из известных музыкальных инструментов - костяная флейта с четырьмя отверстиями. Предположу, что вы пользуетесь какой-то ахинейской литературкой для увещевания верующий и делания из них глупых людей. Поп сказал, что неадерталец идиот, значит так оно и есть. А проверить никто не удосужился.
> > СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК > > Сразу после своего появления Современный Человек проявил свое ярко выраженное культурное превосходство над неандертальцем. > Археологические данные столь поразительны, что все научные работы на эту тему подчеркивают драматические, далеко идущие культурные успехи, быстро достигнутые Современным Человеком. > Для иллюстрации приведу несколько цитат: > > Методы изготовления орудий у Современного Человека совершенно иные, нежели у неандертальца... его новый набор инструментов отражает качественный скачок в охотничьих приемах — и, в более широком смысле, в умственных способностях... > Современный Человек, пришедший на смену неандертальцу, был не только несравненно лучшим охотником, но и интеллектуально превосходил его во всех отношениях.
> > Затем, примерно 40 000 лет назад, началось невероятное ускорение... > Плодами его явились совершенно новые, сложные орудия труда и виды оружия, строительство жилищ, изобретение лодки, добавление рыбы к человеческому меню, далекие морские путешествия (например, в Австралию), заселение Арктики, миграция в Северную и Южную Америки и разнообразие поделок и украшений.
Это что? Все 40т. лет назад все резко произошло? Или постепенно человек все изобретал?
> > В Европе, лучше всего изученной археологами, мы видим произошедший 35 000 лет назад внезапный переход... культурное достояние (каменные орудия труда) меняется внезапно и коренным образом. Никакого постепенного перехода.
Что значит резкий и внезапный переход? Бггг. Ну хотя да, появление технологии добычи и переработки железа это достаточно резкий скачек развития технологий.
> Появляется пещерная живопись — ее тоже ничто не предвещало.
А то что, неандертальцы выцарапывали на костях изображения некоторых животных видимо тоже ничего не значит? Оно какбэ вообще ничего абсолютно не предвещает.
> Археологические исследования указывают на серьезные бихевиористические перемены. Они выражаются в распространении усовершенствованных каменных и костяных орудий, в новых охотничьих приемах и методах пользования и управления огнем, в употреблении одежды, в изменении характера поселений, размеров популяции и экологической сферы, в развитии искусства и в ритуальной деятельности. Все это указывает на появление вида, обладающего современными бихевиористическими способностями и потенциалом. > > Интересно, что примерно сорок — тридцать пять тысяч лет назад социокультурная система гуманоидов значительно усложнилась. Вскоре после этого археологи начинают регулярно находить в своих раскопках предметы искусства, [причем] степень сложности их быстро возрастает... > [Современный Человек] Позднего Палеолита приходит к искусству: пещерная живопись, вырезание по кости, костяные и каменные статуэтки и такие личные украшения, как бусы. [Неандертальский Человек] Среднего Палеолита не знал таких средств самовыражения. > > Следует еще раз подчеркнуть, что между Современным Человеком и неандертальцем нет физических различий, которые позволили бы предвидеть столь внезапные и драматические культурные изменения.
> > Средние размеры мозга у обоих видов одинаковы, и по всем своим физическим данным и навыкам неандерталец был ничуть не ниже Современного Человека. > Тем не менее, археологическая летопись отражает огромное культурное и интеллектуальное превосходство Современного Человека над неандертальцем.
Вы сейчас что, то хотите сказать или просто так недостоверные данные сюда выложили?
Я думал появилась материя и время, но ок пусть будет свет.
А почему она именно такая? А этот вывод будет делать именно специалист проектирующий автомобили на основании своего опыта и знаний. Отметать вот так, выводы специалистов накапливающие опыт более двухсот лет и изучивших косточки тысяч современных и ископаемых животных я бы постеснялся. Эти выводы не с неба падают как у верующих, это огромный кропотливый труд и применение знаний предшественников.
