> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моим понятиям нужно прежде всего быть человеком
>1 А зачем? > 2 Что значит быть человеком в вашем представлении и уверены ли вы что у других людей представление совпадает с вашим?
1.Зачем быть человеком? Да просто не хочу, да и не могу наверное быть кем то другим в силу своего воспитания. 2.конечно же мое представление полностью совпадает с тем , чему Библия учит. И в этом нет ничего, удивительного. Не будь у человечества в целом таких представлений понятия добра и зла, оно бы просто не выжило. Так что в совпадении я уверен. Но далеко не все живут по этим представлениям, хотя прекрасно о них знают. Просто обычно так выгодней и удобнее, а оправдание всегда найдется даже у вора и убийцы.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для меня вообще вечность наихудшее наказание
>Тем не менее перед смертью многие люди паникуют. Посмотрите например известные видео из Чечни где обезглавливают российских призывников. "До первой тряски в самолете"
Конечно у каждого есть природное чувство самосохранения. Но с возрастом оно сильно притупляется. Старый изношенный организм просто опасен для нормального генетического фонда . Многие люди приговоренные к пожизненному пытаются покончить с собой. У одиноких стариков, предоставленных самим себе,и свободных от забот практически мозги едут всегда. А вечная жизнь со старческим маразмом вообще чудовищно выглядит.
23:42 25.09.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Многие люди приговоренные к пожизненному пытаются покончить с собой.
Совершенно согласен. Страшна не смерть, а умирание, то есть, ожидание смерти. Только вот, жизнь без Бога, теряет всякий смысл и становится лишь странным и абсурдным недоразумением.
23:54 25.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие люди приговоренные к пожизненному пытаются покончить с собой.
>Совершенно согласен. Страшна не смерть, а умирание, то есть, ожидание смерти. > Только вот, жизнь без Бога, теряет всякий смысл и становится лишь странным и абсурдным недоразумением.
Это Вам так кажется в силу вашего воспитания. И я к этому вполне нормально отношусь и живу наверное по тем же правилам. Просто этим правилам меня обучили родители, ну и школа наверное и мне вполне достаточно быть благодарным за это им, а не кому то там еще. И они не требуют за это каких либо еще проявлений верности и поклонения, практически ничего не требуют. а если бы требовали, то на мой взгляд это не совсем культурно да и это означает неуверенность в результате моего воспитания, хотя имеют право конечно.
02:14 26.09.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Но с возрастом оно сильно притупляется.
Да вроде наоборот с возрастом более резко чувствуется близость смерти и потому люди становятся более религиозными. В храмах полно бабушек и совсем немного молодых девушек.
04:41 26.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Только вот, жизнь без Бога, теряет всякий смысл и становится лишь странным и абсурдным недоразумением.
Кто это вам сказал? Жизнь является недоразумением в любом случае. Но почему ее не жить полноценно, а стучаться головой в пол??? Банальный пример (хотя для вас он может стать... даже не знаю каким). Как согласно Библии Бог создал человека? По образу и подобию своему вроде как. Какой вывод напрашивается? Да просто лежит на поверхности? У Бога были яйца и желудок. Дальше продолжать или так понятно?
06:01 26.09.2016
Новости на теологическую тему из набожной исламской страны! Взято из сайта "Кавказ-центр", новость весьма примечательна в свете обсуждаемых здесь проблем -
ИОРДАНИЯ. Во время суда над писателем-исламофобом за богохульство его убили выстрелом в голову. В Иордании застрелен активист-исламофоб, журналист, писатель-христианин Нахед Хатар. Неизвестный трижды выстрелил ему в голову у здания суда в Аммане, где проходили слушания по его делу, сообщает Al Jazeera. Писатель от полученных ранений скончался на месте. Нападавший задержан, полицейские устанавливают его личность и мотивы нападения. 56-летний Нахед Хатар был задержан 13 августа по обвинению в разжигании межнациональной розни и оскорблении Ислама из-за размещения в Facebook карикатуры. На ней был нарисован бородатый мужчина «в раю», который курит, лежит в постели с женщинами и просит Бога принести ему вина и кешью. В начале сентября журналиста освободили под залог. 25 сентября 2016 года
/\ Всего лишь одного дурацкого антитеологического рисунка, опубликованногов Фейсбуке, было достаточно в некой набожной исламской стране, чтобы арестовать, судить - а затем, вне всякой судебной системы, убить человека тремя выстрелами в голову . Вот и думай после такого над поведением и умонастроениями набожных теологистов! Теологисты - опасные люди, как на них не взглянь ... На каком месте в мире эта самая Иордания, по уровню жизни, по её качеству, по продолжительности, по уровню национального богатства на душу населения, по промышленному производству и по выпуску товаров народного потребления, по освоению космоса, по производительности труда, по автомобиле- и кораблестроению, по робототехнике, кибернетике, программингу и компьютерной информатике?.. Она в полнейшем пролёте по всем этим показателям - зато - какая у ней наличествует принципиальнейшая набожность !.. Какое там бытует ревностное богобоязненное рвение по убою рисовальщиков карикатур, однако же!
07:54 26.09.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но с возрастом оно сильно притупляется.
>Да вроде наоборот с возрастом более резко чувствуется близость смерти и потому люди становятся более религиозными. В храмах полно бабушек и совсем немного молодых девушек.
Раньше я то же думал, что такое положение от боязни смерти.Но на мой взгляд просто с возрастом человек привык планировать свое будущее, а религия дает такую возможность, а главное внушает, какие для этого нужны действия имея от этого свои пожертвования, на которые и существует. Проблема в том, что в ней нет точности, поэтому каждый рисует свою картину своего бытия после смерти по свому, и конечно наилучшим образом для себя. Тешиться такими мыслями конечно приятно но толку от этого никакого.
13:35 26.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> На каком месте в мире эта самая Иордания, по уровню жизни, по её качеству, по продолжительности, по уровню национального богатства на душу населения, по промышленному производству и по выпуску товаров народного потребления, по освоению космоса, по производительности труда, по автомобиле- и кораблестроению, по робототехнике, кибернетике, программингу и компьютерной информатике?..
США на 1 месте по всем этим параметрам и они на 85% религиозная страна, причем 30% населения христиане фундаменталисты. Северная Корея в конце списка и на 100% атеисты.
18:30 26.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Праворуки "убивают" тысячи раз левшей за их жизнь, даже не прикасаясь к ним; чтобы выжить, левша всё время должен отчаянно приспосабливаться, извиваясь, как нанизанный червяк на крючок, без какой-либо словесной и физиологической поддержки! > Впрочем, вопреки всему, частенько левшам удаётся занимать высокие посты в этом мире, что не может не радовать.
Может быть, им просто найти сферу применения этой своей особенности, и правши рядом с ними будут извиваться, как червяки. Месси, футболист аргентинский, вроде бы, левша, и, думаю, вполне наслаждается такой своей особенностью.
19:45 26.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Праворуки "убивают" тысячи раз левшей за их жизнь, даже не прикасаясь к ним; чтобы выжить, левша всё время должен отчаянно приспосабливаться, извиваясь, как нанизанный червяк на крючок, без какой-либо словесной и физиологической поддержки! >> Впрочем, вопреки всему, частенько левшам удаётся занимать высокие посты в этом мире, что не может не радовать.
>Может быть, им просто найти сферу применения этой своей особенности, и правши рядом с ними будут извиваться, как червяки. Месси, футболист аргентинский, вроде бы, левша, и, думаю, вполне наслаждается такой своей особенностью.
Месси - это не настоящий левша! Он просто играет левой ногой в футбол, пишет и ест он правой рукой. По моей строгой концепции левша - это лишь тот, кто пишет, рисует левой, а так же, ест ею же и ей же, бросает вещи ... Настоящих, природных и сознательных левшей - единицы на миллионы, такие умеют запросто писать зеркально, переставляя буквы справа налево и любит заниматься подобными же вещами, создавая под себя зеркалированное леворукое биопространство... Частенько, после этого человек мысленно оказывается в зеркальной такой ловушке, "комплекс левши" - достаточно тяжёлая вещь и не слабое психическое расстройство ... Я это говорю, как человек, который прошёл огни, воды и медные трубы на этой теме и который знает о леворукости всё и знает её потенциал вдоль и поперёк... Левши, если говорить открыто - одни из самых бесправных, демонизируемых и затираемых людей на всей Земле... Я, кстати, в этом убедился сегодня лишний раз, зайдя в магазин, торгующий одеждой и увидев сотни правых ботинков от обуви, красиво так выложенных для продажи и примерки... Праворуки заходят в этот магазин, берут своими правыми руками правые ботинки и надевают их на свои правые ноги, примеряя обувку ! А левшей - как будто нет, "люди, которых нет", чьи биосторонние физиологические потребности в левых ботинках и тысячах других леворуких предметов - всё время затираются и демонстративно не учитываются фашистским праворуким большинством, словно сговорившимся всё время "убивать" и затирать левшей... Я уж не говорю про праворукие двери, окна, бытовую технику, электронику, инструменты для манипуляций правой рукой, блин - даже все столбы и светофоры и прочие дорожные указатели в этой стране устанавливаются под правое плечо и руку! Просто супер ! Россия - страшная для бытия левшей страна и по этому, я недолюбливаю РФку... Впрочем, надо признать факт того, что есть ещё более худшие страны, и в целом, и во всём мире левшам живётся не сладко... "Левацкий", "левый" коммунизм задавливал (и задавливает) левшей в подвластных ему странах, всё время норовя умножить нас на ноль, по этому - я ненавижу так же и коммунизм и его адептов "леваков"-коммунистов, этих лживых коллективизаторских нищебродных ублюдков, прикрывающихся народными интересами для того, чтобы навязывать на целые десятилетия свою любимую безвыборную однопартийную диктатуру; коммунизм, в своём роде, можно считать идеологией воинствующего рабочего фашизма, который во многом сроден гитлеровскому ...
Теологисты-богисты, истово крестясь и отчаянно перетягивая всё вправо, так же точно, норовят умножить левшей на ноль, сажая чертей левшам на левое плечо, превращая тем самым их жизнь в ад кромечный в подвластных им странах - по этому, я не люблю и этих лживых теологистов, ибо они не дают ни подлинного человеческого счастья, ни свободы, ни настоящей любви, ни реальных научных знаний и умений - а дают лишь теологистское духоборчество и архаическое мракобесие, на пару со стандартной праворукой обрезкой тела и такого же стандартного затирания леворукой левоглазости ... Милитаристы создают праворукие армии, с оружием только для правых рук, с обязательно навязываемой праворукой жестикуляцией - по этому, я не люблю милитаризм и армейки - хотя, к самому оружию, как к таковому, испытываю немалую долю симпатии, ибо оно, хотя и несёт с собой смерть и разрушение - но даёт свободу! А свобода так важна в этой жизни, только тот, кто страдал и страдает за неё годами, способен понять это в полной мере, оценить её важность по достоинству! Жаль, в этой несвободной стране оружием нельзя свободно владеть - ибо, это сразу же резко снижает градус индивидуальной свободы и личностной независимости - но, впрочем, в этом есть и определённый плюс, ибо таким образом, оружие, по крайней мере официально, не может попасть в руки разного рода психов, вспыльчивых дураков, маньяков, извращенцев, фашистов и религиозных фундаменталистов - и те не могут творить этим оружием зла и убийств (=) получаются такие плюс на минус и минус на плюс в этом вопросе... Наверное, всё же хорошо, что в такой стране, как РФ, у населения мало на руках оружия, потому что, будь его много, то у нас стреляли и убивали бы гораздо чаще, чем в той же Америке, ибо раздражения и отчаяния в нашем народе гораздо больше ! Впрочем, кажется, я ударился в философские дебри и отошёл от главной темы своего сообщения... Владение оружием важно, но у этого есть веские плюсы и не менее весомые минусы. ******* Пожалуй, только некий анархический, научно-футуристический супер-либерализм будущего дал бы возможность левшам быть по настоящему свободными в этом мире, избавив от постоянного угнетения и бионического затирания, от суеверного ханжества и регулярного праворукого оплёвывания... Только, для этого люди с такими физиологическими особенностями должны суметь объединится ради защиты своих прав - или того, что принято обзывать этим часто выкрикиваемым словом в этом праворуком мире. ******* Если говорить всерьёз, вообще, я пришёл в последнее время к достаточно парадоксальным выводам на этот счёт ... То есть, если упомянуть об этом вкратце, то... Мне интересно размышлять о теоретических экзотических государствах будущего - например, таких, как построение государства людей-"великанов", чей рост выше двух метров, с поддержанием соответствующих бионических стандартов; государства людей-"карликов", чей рост меньше 150 сантиметров, с поддеркой соответствующих физиологических параметров; государства женщин-феминисток-амазонок, не выносящих мужчин, с поддержанием соответствующих официальных параметров; государства для левшей - затираемой левосторонней биоформы человечества, с поддержкой соответстветствующих параметров - все эти государства практически невозможно воплотить в реальности из-за крайней разрозненности людей, которых предполагалось бы объединить в подобные государственные образования - но, интересно, по крайней мере, размышлять об этом, как размышлял когда-то о построении такого же рода экзотического государства, только населённого воинственными и коллективизируемыми рукастыми пролетариями, герр Карл Маркс в XIX-ом веке ... Для чего нужны такие страны? Потому что люди-великаны, люди-карлики, люди-феминистки-амазонки, люди-левши жестоко страдают всю свою жизнь от жесточайшего биологического угнетения со стороны того, что я называю "официально поддеживаемым средним человеком" - этот человек - некая усреднённая стандартизируемая форма человечества, под которую делается всё - потолки, машины, техника, дома, мебель, одежда, обувь, предметы быта и домашнего обихода, станки, инструменты, электроника и так далее; этот "стандартизируемый средний человек" - белокожий праворукий мужчина примерно 175-178 сантиметров ростом, 70-75-80 килограммов весом, 25-40 лет возрастом! Я его ненавижу всеми силами души - но, с этим "средним человеком" почти невозможно боротся ! Его гнёт чудовищен, давление страшно! Кстати, именно наличие такого биологического усреднённого "подерживаемого среднего человека" доказывает невозможность построения всеобщего райского коммунизма в реальности - потому что крайний общественный коллективизм, затирание и задавливание индивидуальных начал человечества, игнорирование физиологической непохожести между мужчинами и женщинами, между детьми, молодёжью и стариками, между левшами и правшами, между великанами, среднеросликами и карликами, затирание разницы между дураками, "среднеумцами" и гениями - такой стиль, он не для всех; и на самом деле, он в корне ущербен и омерзителен, потому что на всех пытаются навесить одну и ту же бирку, измерить всех одним аршином ... Именно по этому, я считаю коммунизм изначально ущербной политической социально-общественной формацией, которая в принципе не способна дать счастье людям !
20:01 26.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Для чего нужны такие страны? Потому что люди-великаны, люди-карлики, люди-феминистки-амазонки, люди-левши жестоко страдают всю свою жизнь от жесточайшего биологичекого угнетения со стороны того, что я называю "официально поддеживаемым средним человеком" - этот человек - некая усреднённая стандартизируемая форма человечества, под которого делается всё, потолки, машины, техника, дома, одежда и так далее - этот человек - белый праворукий мужчина примерно 178 сантиметров ростом, 7
Может быть, не так всё трагично?
11:48 27.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Юмористка, да?
А у Вас с юмором, видно, туго, трудно Вам по жизни.
11:50 27.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Слаб человек и порочен, это так.
Говори за себя, а за других не отвечай.
15:50 27.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Левши, если говорить открыто - одни из самых бесправных, демонизируемых и затираемых людей на всей Земле... Я, кстати, в этом убедился сегодня лишний раз, зайдя в магазин, торгующий одеждой и увидев сотни правых ботинков от обуви, красиво так выложенных для продажи и примерки... Праворуки заходят в этот магазин, берут своими правыми руками правые ботинки и надевают их на свои правые ноги, примеряя обувку ! А левшей - как будто нет, "люди, которых нет", чьи биосторонние физиологические потребности в левых ботинках и тысячах других леворуких предметов - всё время затираются и демонстративно не учитываются фашистским праворуким большинством, словно сговорившимся всё время "убивать" и затирать левшей...
Гм... Я двоерукая, то есть одинаково владею и правой и левой рукой. Мне так странно читать ваши возмущения! Вы не знаете, что в ряде стран на работу преподавателем берут только (!!!) левшей? - чтобы при письме на доске не загораживал написанное своим телом. Это не дискриминация?
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> стало быть, термин "теологисты" для вашего брата и сестры является весьма подходящим (ведь есть же такой термин, как "библиисты" - так почему же нельзя взять планку повыше?
>.............. > Какая планка, Кофе. Вы, как бы вас не обидеть, полный профан, как в терминологии, которой вы пользуетесь, так и в законах словообразования.
> Еще раз, нет такого термина как "теологисты" и нет такого термина "библиисты". > Есть термин библеист, человек занимающийся библеистикой. > Библеи́стика — научная дисциплина, занимающаяся изучением различных аспектов библейской литературы.
Почему я по другому написал даное слово - "библеист" - логика здесь была такова: ведь слово" Библия" не пишется как "Библея" =) значит, допустимо использование слова "библиист", вместо "библеист"! И потом, одна "не та" буква всего лишь в одном слове - это не повод для метания громов и молний! Так же, и "теолог" и "теологист" звучат крайне близкородственно, как не крути... Хотя, кроме меня, кажется, это словечко ещё никто не использовал, в отношении определения религиозных людей... Хотя, во многом, можно сказать, что я и сам один из них, ведь я всю жизнь ношу крестики и у меня есть опыт длительного пребывания в монастырях...
В случае с этим словом - это такая специфическая глотокофейная усмешка над религиозниками, ибо я вполне отдаю себе отчёт в том, сколь жестоки могут быть религиозные люди, стоит только чуть задеть их религиозность - хотя! Хотя! Сама религия, если изучать её во всех нюансах - в данном случае, это христианство, католичество и православие - очень даже сложная и неоднозначная штука, с ней не всё так просто ... Тут есть над чем размышлять. Мы и будем размышлять над этим в следующих станицах данной темы, которых, как я думаю, наберётся ещё несколько сотен...
> P/S Кстати, у меня нет сестры, у меня есть только брат.
Это не страшно. Значит, для вашего брата .
> Может вы хотели сказать - "для ваших братьев и сестер"?
Ну, если вам нравится считать таким образом - значит, считайте именно так .
- 
.
...
... 
... Я это говорю, как человек, который прошёл огни, воды и медные трубы на этой теме и который знает о леворукости всё и знает её потенциал вдоль и поперёк... Левши, если говорить открыто - одни из самых бесправных, демонизируемых и затираемых людей на всей Земле... Я, кстати, в этом убедился сегодня лишний раз, зайдя в магазин, торгующий одеждой и увидев сотни правых ботинков от обуви, красиво так выложенных для продажи и примерки... Праворуки заходят в этот магазин, берут своими правыми руками правые ботинки и надевают их на свои правые ноги, примеряя обувку
!
...
... 
! Впрочем, кажется, я ударился в философские дебри и отошёл от главной темы своего сообщения... Владение оружием важно, но у этого есть веские плюсы и не менее весомые минусы. 
... То есть, если упомянуть об этом вкратце, то... Мне интересно размышлять о теоретических экзотических государствах будущего - например, таких, как построение государства людей-"великанов", чей рост выше двух метров, с поддержанием соответствующих бионических стандартов; государства людей-"карликов", чей рост меньше 150 сантиметров, с поддеркой соответствующих физиологических параметров; государства женщин-феминисток-амазонок, не выносящих мужчин, с поддержанием соответствующих официальных параметров; государства для левшей - затираемой левосторонней биоформы человечества, с поддержкой соответстветствующих параметров - все эти государства практически невозможно воплотить в реальности из-за крайней разрозненности людей, которых предполагалось бы объединить в подобные государственные образования - но, интересно, по крайней мере, размышлять об этом, как размышлял когда-то о построении такого же рода экзотического государства, только населённого воинственными и коллективизируемыми рукастыми пролетариями, герр Карл Маркс в XIX-ом веке
...
.
.