.............................. Вот я лохонулся...! Это все дурное влияние Кофе. А всё так натурально выглядит и куры и утки и рыцарь, почти как настоящий, я, было, поверил, что это и есть настоящая ведьма, ужасная, но симпатичная.
>.............................. > Вот я лохонулся...! Это все дурное влияние Кофе. > А всё так натурально выглядит и куры и утки и рыцарь, почти как настоящий, я, было, поверил, что это и есть настоящая ведьма, ужасная, но симпатичная.
Ну да. Ну да.
21:45 06.09.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Ну да. Ну да.
А что, вам не понравилась, очень даже мила.
21:46 06.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Ну да.
>А что, вам не понравилась, очень даже мила.
Значиться так. Выводы из нашей беседы. Христианское государство сродни фашистскому и коммунистическому. Христианская церковь убивало людей не обоснованно. Вроде ничего не забыл?
22:03 06.09.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Значиться так. Выводы из нашей беседы. Христианское государство сродни фашистскому и коммунистическому. Христианская церковь убивало людей не обоснованно. Вроде ничего не забыл?
Это ваши выводы, вы и вспоминайте, чего вы забыли, а чего сочинили.
22:09 06.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значиться так. Выводы из нашей беседы. Христианское государство сродни фашистскому и коммунистическому. Христианская церковь убивало людей не обоснованно. Вроде ничего не забыл?
>Это ваши выводы, вы и вспоминайте, чего вы забыли, а чего сочинили.
Ну есественно мои. Но в дискуссии участвовали вы и я. Вот я и спрашиваю, я верные выводы сделал или нет?
22:10 06.09.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Т.е. человек, что то наговаривает, но действует этот наговор только на тех кто его слышит и больше ни на что?
Да, именно так. Только не наговаривает, а заговаривает. Ну ещё можно делать заговор на воду, но тот же эффект (для воды) достигается и просто хорошей музыкой. А вот на человека можно воздействовать звуками бубна, проверено. Хотя и музыка тоже действует. В общем, мозг у нас сложная штука.
22:16 06.09.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. человек, что то наговаривает, но действует этот наговор только на тех кто его слышит и больше ни на что?
>Да, именно так. Только не наговаривает, а заговаривает. Ну ещё можно делать заговор на воду, но тот же эффект (для воды) достигается и просто хорошей музыкой. А вот на человека можно воздействовать звуками бубна, проверено. Хотя и музыка тоже действует. В общем, мозг у нас сложная штука.
Очень сомнительные вещи говорите Вряд ли заговоры, что либо меняют.
UPD На счет влияния музыки на человека. Тут как бы дела обстоят получше, но тоже сомнительно. Прочтите раздел Примеры музыкотерапевтического воздействия
UPD2 Музыка все таки влияет на человека. Думаю многие подтвердят, что по крайней мере настроение меняется под определенную музыку. Но я хочу сказать, что к примеру заговор на продажу квартиры не имеет никакой практической пользы. Лучше бы человек время потратил на более качественное оформление объявления на авито
22:28 06.09.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Ну есественно мои. Но в дискуссии участвовали вы и я. Вот я и спрашиваю, я верные выводы сделал или нет?
.............................. То есть, вы хотите сверить ваши выводы с моими? А зачем? Лично мне достаточно самого факта такой беседы, мне интересен сам процесс. А, результаты? Пусть каждый получит то, чего он хотел, и чего он достоин.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну есественно мои. Но в дискуссии участвовали вы и я. Вот я и спрашиваю, я верные выводы сделал или нет?
>.............................. > То есть, вы хотите сверить ваши выводы с моими? А зачем?
> Лично мне достаточно самого факта такой беседы, мне интересен сам процесс. > А, результаты? > Пусть каждый получит то, чего он хотел, и чего он достоин.
>> >> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну есественно мои. Но в дискуссии участвовали вы и я. Вот я и спрашиваю, я верные выводы сделал или нет?
>>.............................. >> То есть, вы хотите сверить ваши выводы с моими? А зачем?
>> Лично мне достаточно самого факта такой беседы, мне интересен сам процесс. >> А, результаты? >> Пусть каждый получит то, чего он хотел, и чего он достоин.
>Ну ок.
Влад, а вы сами то, какие цели преследуете выступая вот на таких форумах и на такие темы, если не секрет?
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну есественно мои. Но в дискуссии участвовали вы и я. Вот я и спрашиваю, я верные выводы сделал или нет? >>> .............................. >>> То есть, вы хотите сверить ваши выводы с моими? А зачем?
>>> Лично мне достаточно самого факта такой беседы, мне интересен сам процесс. >>> А, результаты?
>>> Пусть каждый получит то, чего он хотел, и чего он достоин.
>>Ну ок.
> > > Влад, а вы сами то, какие цели преследуете выступая вот на таких форумах и на такие темы, если не секрет?
Показать, что люди мало знают. Ну и соответственно показать им, что они сделали не верные выводы когда начали верить в бога.
23:01 06.09.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Показать, что люди мало знают.
А у вас есть что показывать? Я вот вижу, у вас очень слабые знания в богословии, вы не знаете не истории религий, не истории церкви, плохо знаете христианскую философию, да и современные философские течения, вряд ли ваш конёк. Свои идеи, вы как то не пропагандируете, ни мировоззренческой, ни идеологической концепции, у вас, похоже, нет, или ее совсем не видно. Как вы можете показать людям их малознание? Разве что ловя их на ошибках, на неудачных выражениях, оборотах речи, нечетких формулировках. Неужели вам это доставляет удовольствие, или какую-то пользу? Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Ну и соответственно показать им, что они сделали не верные выводы когда начали верить в бога.
............................ А если вы ошибаетесь? Вы представляете, какая это трагедия, если вы ошибаетесь? Вы никогда не задумывались над этим?
23:01 06.09.2016
Vlad99 писал(а):
> Значиться так. Выводы из нашей беседы. Христианское государство сродни фашистскому и коммунистическому.
...Мы, незаметным таким образом, подошли к интересной вещи! Такому понятию, как теологическое государство!.. Это тема для отдельного и очень серьёзного обсуждения!
Теологическое государство управляется церковниками и полностью находится под властью церковно-канонических догм и сугубо теологических представлений об этой реальности. Всё светское, гражданское, атеистическое, инорелигиозное - жёстко затирется и преследуется! Независимая наука и независимые научные учреждения так же подвергаются гонениям и преследованиям! При этом, преследующая "ереси" полновластная каноническая церковь, в обязательном порядке создаёт структуры, которые по своей жестокости накладываемых наказаний далеко обгоняют гитлеровское Гестапо и сталинское ВЧК! Всё идёт от официальной церкви, от её всевластного канонического авторитета - и это не подвергается сомнению, ибо чревато отлучением от церкви, преданию анафеме и попаданию в застенки инквизиции!..
Государства средневековой Европы сплошь и рядом были жёстко теологическими государствами - ибо, они вели религиозные войны и в них свирепствовала церковная инквизиция - по этому, именно по изучению взаимоотношений внутри средневековых теологических государств и можно делать выводы о том, что представляет из себя такого рода государство по своей сути!
> Христианская церковь убивало людей не обоснованно. Вроде ничего не забыл?
Вроде нет...
Христианская церковь (как, впрочем, и любая другая) занималась на подвластной ей территории поисками и искоренением остатков языческих верований, любых альтернативных мистических культов, а так же, искоренением того, что принято называть научной деятельностью, она искореняла атеизм и неверие, любое вольнодумство и строго следила за делами, речами и мыслями людей на своих канонических владениях, жесточайшим образом карая за отступления от своих пропагандируемых церковных канонов.
23:09 06.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Показать, что люди мало знают.
>А у вас есть что показывать? > Я вот вижу, у вас очень слабые знания в богословии, вы не знаете не истории религий, не истории церкви, плохо знаете христианскую философию, да и современные философские течения, вряд ли ваш конёк.
Я и не скрываю этого. Но только в отличии от вас я учусь. Тут пишут про Бруно, инквизицию, ведьм, влияние музыки на воду. Я читаю и разбираюсь. Это мой профит, я становлюсь умнее здесь.
> Свои идеи, вы как то не пропагандируете, ни мировоззренческой, ни идеологической концепции, у вас, похоже, нет, или ее совсем не видно.
А зачем идеологическая концепция атеисту? Атеизм не идеология. Чет тут я не понял.
> Как вы можете показать людям их малознание?
Показывая логические рассуждения. Тыкая носом в википедию, если они говорят ерунду. Учу некоторых, особо одаренных персонажей, как находить достоверные источники информации.
> Разве что ловя их на ошибках, на неудачных выражениях, оборотах речи, нечетких формулировках. Неужели вам это доставляет удовольствие, или какую-то пользу?
Я их ловлю и издеваюсь, над ними потому, что считаю, что дураков должен изводить когнитивный диссонанс. Они должны испытывать боль от своих умственных ошибок.
