> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дебилам ли не смеяться над авторским словом? quoted2
>............. > Хлопцы, да что же вы все какие обидчивые, я не смеюсь, наоборот, я говорю, спасибо что развлекли. > С самого начала было ясно, что ваша теория несостоятельна. Адам имя собственное, и в главе пятой книги бытия приводится родословная Ноя идущая от Адама. Не может же один автор написавший Бытие, считать Адама то народом то человеком. Да и нет такого перевода, Адам - народ, ни у еврейских лингвистов ни у европейских, ни у древних, тех которые впервые перевели Библию с древнееврейского на греческий. Однозначно это слово переводится как земля, красная глина, и является именем собственным первого человека. Потому было любопытно посмотреть, как же вы будете выкручиваться в этих логических неувязках, называя Адама народом. Жаль, но вы продержались не слишком долго. Но все равно спасибо за доставленное удовольствие. quoted1
Я что - клоун? Кто ты после этого, как не говно #####ское.
Сидишь в простом контексте с головой, как в куче навозной. Ну и сиди дальше в этом говне вместе со всем этим стадом неизлечимых баранов. Тогда, как каждый человек, которому разум дан от Всевышнего Бога-Творца, он внимает логике авторских слов о адаме, что это люди - мужчины и женщины.
В Танахе нет ни одного пасука/стиха, где черным по белому писалось бы о первом человеке. Не найти в Танахе высказывания типа, "когда Бог сотворил первого человека", и т.п.. А где говорится о сотворении Богом адама, - тем более в контексте прошлых веков, - то везде подразумеваются люди в собирательном значении слова "адам".
Быт 1:26 должно читать в контексте Быт 5:2, где однозначно говорится о том, что в библейском рассказе "адам" - это и мужчины (самец זכר), и женщины (самка נקבה). (Здесь адам собирательное - это люди обеих полов/ед. число.)
זכר ונקבה בראם ויברך אתם ויקרא את־שמם אדם ביום הבראם׃ мужского пола и женского пола сотворил их и благословил их и нарек им имя адам в день сотворения их.
В древнееврейском языке у собирательного слова адам (אָדָם) нет множественного числа. Поэтому русскоязычному человеку (а таковых миллионы!) следует читать
Быт.1:
26. И сказал Бог: Сделаем людей (אדם) , .. и да владычествуют они .. Ср. Быт 6:1 Когда люди (הָאָדָם ед. число) начали умножаться на земле и родились у них (мн. число) дочери , ..
27. И сотворил Бог людей (את־האדם) .. : мужского пола (захар) и женского пола (некэйва) сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: Плодитесь и размножайтесь .. (в пиель: Плодите и умножайте ..)
29. И сказал Бог, Вот я дал вам .. ; вам будет пищей!
Прочтите скрин, ответ специалиста (лингвист) по Танаху и древним семитским языкам..
Может, хоть, так поймёте, почему на земле не уважают русских людей. За что вас уважать? За глупость вашу и пошлость ,неотделимую от подлости вашей? Ни фуя толком не знаете, при этом людей, которые делятся с вами знанием, унижаете. И труд весь их при этом говните. Выучите для начала, хотя бы, алфавит того языка, на котором написан рассказ, твари, пресмыкающиеся перед Западом и авторитетами, погрязли что все в грехах.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Ты сказал. Я ничего такого в виду не имел. quoted1
Басар, как я понимаю, знаток древнееврейского языка и толкователь Танаха, Торы, Талмуда и других священных для каждого иудея книг (и не только иудея). Его деятельность и стремление понять и освоить очень древние тексты, написанные на экзотической (с точки зрения русского языка) письменности, перетягивающей строчки справа налево - это как минимум заслуживает уважения.
Древнееврейский знает далеко не каждый. Многие не в состоянии осмыслить и освоить даже "элементарные" древнегреческий и латынь...
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Его деятельность и стремление понять и освоить очень древние тексты, написанные на экзотической (с точки зрения русского языка) письменности, перетягивающей строчки справа налево - это как минимум заслуживает уважения. quoted1
Мне кажется, это не его деятельность, скорее всего какая то очередная КОБ. Если бы была его, ему бы ничего не стоило осмысленно перевести какой нибудь достаточно полный кусок текста, так, как он считает правильным, и в этом переводе мы могли бы увидеть определенный смысл, тот который хочет до нас донести переводчик. Вот то о чем я просил его.
Эт точно. Кроме пропиндовских шлюшек, кто этих любить-то будет?
(Я постинги свои редактирую, чего добавляю в них. Так что кому интересно знать о неучтенном содержании стихов, перечитывайте их. При этом знайте, что во втором контексте в той или иной мере проработаны /прочитаны уже все стихи первых пяти глав книги. )
>> А это о тех, кого действительно не любит никто. >> >> ........................ quoted2
>
> Эт точно. Кроме пропиндовских шлюшек, кто этих любить-то будет? > > (Я постинги свои редактирую, чего добавляю в них. Так что кому интересно знать о неучтенном содержании стихов, перечитывайте их. При этом знайте, что во втором контексте в той или иной мере проработаны /прочитаны уже все стихи первых пяти глав книги. ) quoted1
................. Геннадий, продолжайте, не обращайте на меня внимания. Меня, действительно, заинтересовала ваша идея. Увы, вникнув в ее суть, ничего стоящего для себя я там не нашел. Может быть вы найдете? Удачи вам.
> Во втором контексте Дух времени (бог Йагве) выстраивает адаму (люди) страну (женщина: держава-политический строй) на основании одной из его, победивших сторон. (צֵּלָע цейла - это сторона; в простом же контексте - "ребро".) > > "Каин" - это творческие мужи - работники-созидатели, возделыватели земли (почва - адама́). "Гевель" же - это то же самое, что и "суета сует" Екклесиаста. Ближайший русский аналог этому слову - Пшик, Тщета, Пустое, Напрасное.. - О тех людях (стадо), кто под началом Гевеля (как и сам пастырь-вождь) прожигают бытие, обращают прежние завоевание-достояние адама и его культуру-историю в пыль. quoted1
Мне пока не интересно как вы понимаете ветхий завет.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во первых по по всей библии этих предсказаний уйма и далеко не все они сбылись. quoted2
>Но те который сбылись получились очень точно. Например дата основания Израиля. А все сбудутся в конце времен(который по всем авраамическим религия должен наступить очень скоро) quoted1
Да хоть даже если даты точно будут предсказаны, хотя таковых нет. Мне интересен общий процент верных предсказаний, я подозреваю, что это число будет далеко меньше 50%. Если я прав и процент верных предсказаний будет меньше определенного числа, то я с уверенностью смогу сказать, что "предсказатель" стрелял пальцем в небо
>> >> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В представлении автора рассказа Йагве бог - это дух сего дня, т.е. дух времени. quoted3
>>Ну, хорошо, нехай будет дух времени. >> Вот текст: >> Гл.3 >> 20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих. >> 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. >> 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. >> 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. >> 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. >> Гл.4 >> 1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. >> 2 И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец. >> 3 Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу, >> 4 и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его,
>>
>> Текст идет подряд и имеет вполне осмысленную структуру. >> Переведите его полностью, по своему, без комментариев, в том же порядке как он написан. quoted2
> > Шибко быстрый! Усвойте для начала то, что написал. Над каждым стихом всякому смышлённому человеку (адаму) должно изрядно так потрудиться, - разглядывая весь этот мир, углубиться в века. quoted1
> Мне интересен общий процент верных предсказаний, я подозреваю, что это число будет далеко меньше 50%. Если я прав и процент верных предсказаний будет меньше определенного числа, то я с уверенностью смогу сказать, что "предсказатель" стрелял пальцем в небо quoted1
100% математическая точность всех предсказаний. Ну, что ты теперь скажешь?
>> Единственная личность которая подходит под предсказание это Иисус 0 - 33 год. quoted2
> > > ....Причем здесь кто кому молится??? quoted1
Притом, что власть Октавиана кончилась когда Иисусу было 14 лет. И далее никто к нему как к повелителю не обращался. А Обама и Путин обращаются к Иисусу как к своему повелителю, считая что Иисус - Царь Царей и Господь Господствующих. Даже в самом расцвете Римская Империя занимала малюсенькую территорию в сравнении с Империей Иисуса Мессии, который признан таковым и в Коране. Атеисты восстали против Империи Иисуса в 20 веке, и был создал атеистический лагерь. Но как известно он рухнул, был растоптан, и раздавлен. И обломки идолов его ещё валяются на его просторах.
> > > С точки зрения атеизма это не предсказание. quoted1
Комедия. Я уже девять лет ловлю атеистов и иудеев которые не знают Писаний, и подсовую им эту задачу, как некую историческую фразу: - "Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов". - И прошу логически растолковать, о чём тут речь? Атеисты и иудеи не подозревая подвоха, быстро выдают ответ: Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э. Иисус 0 - 33 год. ВРУНЫ.... узнав позже что они по сути растолковали Библейское предсказание в невыгодном для себя свете, они резко теряют память, и впадают в истерику обвинений.
>>> А это о тех, кого действительно не любит никто. >>> >>> ........................ quoted3
>>
>> Эт точно. Кроме пропиндовских шлюшек, кто этих любить-то будет? >> >> (Я постинги свои редактирую, чего добавляю в них. Так что кому интересно знать о неучтенном содержании стихов, перечитывайте их. При этом знайте, что во втором контексте в той или иной мере проработаны /прочитаны уже все стихи первых пяти глав книги. ) quoted2
>.................
> Геннадий, продолжайте, не обращайте на меня внимания. > Меня, действительно, заинтересовала ваша идея. > Увы, вникнув в ее суть, ничего стоящего для себя я там не нашел. Может быть вы найдете? Удачи вам. quoted1
Не ты первый, не ты последний. Увлекай дальше свой мозг писькой и писюном.