>>> >>> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вы не знаете из чего сделаны нервные клетки? >>>>>> из того же что и кирпичVlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему не может? >>>>>> Сознание может находится на микросхеме? >>>>> Предположим, пока не может и что?
>>>> >>>> Вы мне так и не объяснили логично отсутствие Бога!!! >>> А я и не говорил, что могу объяснить отсутствие бога.
>> >> Да как же...Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> но человек не может верить просто в энергию, так ее нельзя олицетворить, он должен верить в то, что близко или подобно ему >>>>>>> Что уж вы заладили... не может, не может. МОЖЕТ!!! Спросите любого атеиста UPD Хотя да, не может верить. Атеист знает. >>>>>> >>>>>> Атеизм это тоже вера, вера в то, что Бога нет... что все материально, энергия материальна? ДА! Значит это вера в энергию.. Отсюда вывод и верующие и атеисты верят в материю... Только одни ее олицетворяют (так проще), другие принимают, как есть... хотя все атеисты до поры до времени атеисты... когда в окоп попадут. начнут верить... причем, чем ближе разрывается снаряд, тем больше будет вера... >>>>> Да сколько можно то. Атеизм это не вера, это вполне логичный вывод. Мне сколько раз это нужно повторить?
>>>>
>>>> А ну-ка логично объясните мне отсутствие Бога >>> Не а ну-ка, а объясните пожалуйста
>> >> Жду пояснений...
>Все верно. Я говорил о логичном выводе, а не о стопроцентным доказательстве отсутствия бога.
Хорошо, жду логичный вывод отсутствия Бога..
12:09 18.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Что это за принцип такой? Интересно стало.
У ITшников спросите каким образом можно поместить сознание на микросхему. Что это за микросхема и какие алгоритмы в ней использованы. Не один из известных алгоритмов генерировать сознание не может.
12:49 18.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что это за принцип такой? Интересно стало.
>У ITшников спросите каким образом можно поместить сознание на микросхему. Что это за микросхема и какие алгоритмы в ней использованы. Не один из известных алгоритмов генерировать сознание не может.
В средние века попы тоже говорили,что летать могут только птицы и ангелы. Во вторых работа в этом направлении идёт полным ходом и ИИ можно запустить на любом смартфоне, автопилот на авто. Не переживайте, доберемся и до сознания
13:47 18.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Во вторых работа в этом направлении идёт полным ходом и ИИ можно запустить на любом смартфоне
ИИ это лишь алгоритм, сознания/личности у него нет. Принципиально он ничем не отличается от пузырьковой сортировки, разница только в количестве строк кода. А наличие сознания это КАЧЕСТВЕННАЯ разница
> > Путаете Бога с Господом. > Ничего не упомянули про Всевышнего (он же Сварга, он же Ишвара, он же Аллах).
Это ты перепутал кислое с пресным. Аллах не бог, как и йахве, и саваоф с йеговой, это сатана.
14:15 18.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых работа в этом направлении идёт полным ходом и ИИ можно запустить на любом смартфоне
>ИИ это лишь алгоритм, сознания/личности у него нет. Принципиально он ничем не отличается от пузырьковой сортировки, разница только в количестве строк кода. А наличие сознания это КАЧЕСТВЕННАЯ разница
Я так понимаю, вы кроме пузырьковой сортировки ничего не проходили? Опять же невозможность на данный момент создать искусственное сознание автоматически не делает творцом человека бога.
14:25 18.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю, вы кроме пузырьковой сортировки ничего не проходили?
Проходил, интересовался в школе программированием. Никакой принципиальной разницы между различными алгоритмами(а тем более способность генерировать сознание) не заметил. Но вы можете спросить на любом IT форуме какие виды алгоритмов в принципе могут генерировать сознание.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Опять же невозможность на данный момент создать искусственное сознание автоматически не делает творцом человека бога.
Поскольку мозг это всего лишь суперкомпьютер а нейроны лишь чуть более сложный вид транзисторов, сознания у мозга быть не может. А раз оно все таки имеется то создать его могло только нечто надматериальное само обладающее сознанием.
14:35 18.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, вы кроме пузырьковой сортировки ничего не проходили?
>Проходил, интересовался в школе программированием. Никакой принципиальной разницы между различными алгоритмами(а тем более способность генерировать сознание) не заметил. Но вы можете спросить на любом IT какие виды алгоритмов в принципе могут генерировать сознание.Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять же невозможность на данный момент создать искусственное сознание автоматически не делает творцом человека бога.
>Поскольку мозг это всего лишь суперкомпьютер а нейроны лишь чуть более сложный вид транзисторов, сознания у мозга быть не может. А раз оно все таки имеется то создать его могло только нечто надматериальное само обладающее сознанием.
Бггг. Т.е. транзисторы на столько сложные, что там появилось сознание. Надо же, мне даже думать за вас не пришлось.
14:40 18.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Т.е. транзисторы на столько сложные
чуть более сложные. Даже если бы были "на столько" сложные это ничего не поменяло бы так как любой сколь угодно сложный транзистор можно заменить комбинацией простейших транзисторов.
14:54 18.07.2016
Комбинацией говорите? Я так понимаю вы не особо в курсе с какими проблемами сталкиваются производители процессоров и владельцы суперкомпьютеров в последнее десятилетие?
14:59 18.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Комбинацией говорите?
Ну приведите мне пример транзистора который нельзя создать из более простых
15:03 18.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Комбинацией говорите?
>Ну приведите мне пример транзистора который нельзя создать из более простых
Нет, я говорю о процессоре состоящем из простых транзисторов. Как вы думаете, по какой причине процессоры делают примерно одинаковые по размеру? Примерно 40*40 мм. Почему бы не сделать процессор скажем 150*150мм, ведь транзисторов туда больше поместиться?
15:09 18.07.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Как вы думаете, по какой причине процессоры делают примерно одинаковые по размеру? Примерно 40*40 мм. Почему бы не сделать процессор скажем 150*150мм, ведь транзисторов туда больше поместиться?
Не знаю, какое это имеет значение? Процессоры можно объединить в суперкомпьютере.
>> >> Путаете Бога с Господом. >> Ничего не упомянули про Всевышнего (он же Сварга, он же Ишвара, он же Аллах).
>Это ты перепутал кислое с пресным. Аллах не бог, как и йахве, и саваоф с йеговой, это сатана.
1. Ничего я не перепутал. Прочитал как написано.
2. Нет там персонажей. Там есть явления природы, тенденции развития, которые получили мистические образы сказочных персонажей для детей. Современные взрослые люди не желают расставаться с детством.
1 Написано. Всевышний - всего выше; спаивающий "вишнёвкой". Аллах - всего причина. Бог - положительное. Иблис - отрицательное. Сатана - вредное. Дьявол - разделивший на два главное. Бес - плохое. Яхве, Иегова - змей Апоп. Саваоф - свет.
