> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ридель Александр (12345555) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мормоны утверждают, что когда-то Бог был обычным человеком.
>>......... >> В смысле? Они что, были тогда с ним знакомы?
>Ничего не ответить, как-то не вежливо будет. Но вопрос, скорее реплика и в ответе не нуждается. Вы атеист?
............... Нет, не атеист. Меня озадачила сама форма вашего заявления. Христианство основано на заповедях Христа и проповедях его учеников, апостолов. Все это описано в не очень большом по объему письменном документе который мы называем Новым Заветом. Весь этот текст изучен с феноменальной тщательностью и скрупулезностью которой не удостаивался ни один другой документ в мире. Потому я и спрашиваю, что, как и где, могли сказать мормоны, что было бы неизвестно всему остальному человечеству.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Что то верующие совсем приуныли. Бояться, что дядя Влад их за глупости наругает? Правильно. Наругаю.
>Не приуныли, а поняли бессмысленность и бесперспективность переубеждать упрямого несмышлёныша, которому лучше об-сраться, чем поддаться. > Разве способен ты понять, что существование Бога можно определись лишь по косвенным признакам - исцеления иконами, молитвами, откровения прозорливых старцев и многое другое, о которых многие верующие знают не по наслышке, а познали лично. Ты же, не познав этого, в ответ упрямо твердишь: - случайность, совпадение. Вот и выходит, что отвергая сходу эти косвенные факты, а других фактов не может быть, ты строишь ошибочные выводы. > Так что не обольщайся, думая, что прижал верующих к стенке и им не чего сказать. Ты, да и прочие атеисты, для нас просто смешны в своём невежестве.
Вы написали это, чтобы оскорбить меня или подискутировать? Если последнее, то меня интересуют детали. Кто кого вылечил и какие откровения приходили старцам? НУ А ЕСЛИ ВЫ ХОТЕЛИ ОСКОРБИТЬ МЕНЯ?????!!!! То мне как то пофиг
UPD: Ладно хоть признались и нет никаких прямых доказательств. Кстати косвенные доказательства могут спасти ваши положение. Так что выкладывайте. Но сразу скажу, что я отнесусь к ним очень скептически. И да. Я их не отметаю. Но если сравнивать вашу недотеорию и синтетическую теорию эволюции у меня есть прямые доказательства появления человека. А вы чем можете похвастаться?
07:14 15.09.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> существование Бога можно определись лишь по косвенным признакам
>существование сознания вполне себе прямой признак что существует духовный мир помимо материального
Ваш духовный мир прямо основывается на материальном. Без содержимого мозга ваш духовный мир рушиться прямо на глазах. Если часть мозга удалить человеку и тот превращается в овощ куда девается его весь духовный мир?
07:33 15.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бояться, что дядя Влад их за глупости наругает? Правильно. Наругаю.
>................... > И что, хотя-бы один раз удалось?
Что? Наругать удалось? Ну да. Помниться даже матом ругался.
15:21 15.09.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> существование Бога можно определись лишь по косвенным признакам
>>существование сознания вполне себе прямой признак что существует духовный мир помимо материального
>Ваш духовный мир прямо основывается на материальном. Без содержимого мозга ваш духовный мир рушиться прямо на глазах. Если часть мозга удалить человеку и тот превращается в овощ куда девается его весь духовный мир?
Ошибока. Есть не мало примеров указывающих на Ваше заблуждение, дказательство ниже:
15:45 15.09.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Если часть мозга удалить человеку и тот превращается в овощ куда девается его весь духовный мир?
Мозг постоянно меняется как и все тело(каждые 7 лет если не ошибаюсь все клетки организма полностью замещается новыми). Т.е. вы уже не тот человек что был 7 лет назад. Но вы то так не считаете
>> >> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Что то верующие совсем приуныли. Бояться, что дядя Влад их за глупости наругает? Правильно. Наругаю.
>>Не приуныли, а поняли бессмысленность и бесперспективность переубеждать упрямого несмышлёныша, которому лучше об-сраться, чем поддаться. >> Разве способен ты понять, что существование Бога можно определись лишь по косвенным признакам - исцеления иконами, молитвами, откровения прозорливых старцев и многое другое, о которых многие верующие знают не по наслышке, а познали лично. Ты же, не познав этого, в ответ упрямо твердишь: - случайность, совпадение. Вот и выходит, что отвергая сходу эти косвенные факты, а других фактов не может быть, ты строишь ошибочные выводы.
>> Так что не обольщайся, думая, что прижал верующих к стенке и им не чего сказать. Ты, да и прочие атеисты, для нас просто смешны в своём невежестве.
>Вы написали это, чтобы оскорбить меня или подискутировать? Если последнее, то меня интересуют детали. Кто кого вылечил и какие откровения приходили старцам? НУ А ЕСЛИ ВЫ ХОТЕЛИ ОСКОРБИТЬ МЕНЯ?????!!!! То мне как то пофиг > > UPD: Ладно хоть признались и нет никаких прямых доказательств. Кстати косвенные доказательства могут спасти ваши положение. Так что выкладывайте. Но сразу скажу, что я отнесусь к ним очень скептически. И да. Я их не отметаю. Но если сравнивать вашу недотеорию и синтетическую теорию эволюции у меня есть прямые доказательства появления человека. А вы чем можете похвастаться?
Жена друга, с двухсторонним восспалением лёгких, была приговорена врачами. Но молебен в церкви за её здоровье вылечил её. Да так, что не осталось и рубцов. У знакомой жены, умирал муж от перитонита и она зашла в церковь, чтобы просить Бога облегчить его страдания. К ней подошёл священик и, узнав причину молился в алтаре, а когда вышел, сказал: успокойся, поезжай в больницу, Господь оставил ему жизнь. И действительно, приехав туда, она узнала, что её мужа уже перевели из реанимации в обычную палату. Знаю старцев, которым не надо ничего рассказывать о своих грехах, они сами их называют в точности. Можно много примеров привести, но в лом. Да и вообще, задумайся, стали бы такие прозорливые старцы как Серофим Саровский, которым было открыто прошлое и настоящие, добровольно лишать себя радости мирской жизни и сытной пищи, если бы не знали о существовании Бога?
>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> существование Бога можно определись лишь по косвенным признакам >>> существование сознания вполне себе прямой признак что существует духовный мир помимо материального
>>Ваш духовный мир прямо основывается на материальном. Без содержимого мозга ваш духовный мир рушиться прямо на глазах. Если часть мозга удалить человеку и тот превращается в овощ куда девается его весь духовный мир?
>Ошибока. Есть не мало примеров указывающих на Ваше заблуждение, дказательство ниже: >
А вы желтую прессу видимо часто читаете?
16:55 15.09.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если часть мозга удалить человеку и тот превращается в овощ куда девается его весь духовный мир?
>Мозг постоянно меняется как и все тело(каждые 7 лет если не ошибаюсь все клетки организма полностью замещается новыми). Т.е. вы уже не тот человек что был 7 лет назад. Но вы то так не считаете
К чему вы ведете? К тому, что технически мозг не может работать самообновляя сь?
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Что то верующие совсем приуныли. Бояться, что дядя Влад их за глупости наругает? Правильно. Наругаю.
>>> Не приуныли, а поняли бессмысленность и бесперспективность переубеждать упрямого несмышлёныша, которому лучше об-сраться, чем поддаться. >>> Разве способен ты понять, что существование Бога можно определись лишь по косвенным признакам - исцеления иконами, молитвами, откровения прозорливых старцев и многое другое, о которых многие верующие знают не по наслышке, а познали лично. Ты же, не познав этого, в ответ упрямо твердишь: - случайность, совпадение. Вот и выходит, что отвергая сходу эти косвенные факты, а других фактов не может быть, ты строишь ошибочные выводы.
>>> Так что не обольщайся, думая, что прижал верующих к стенке и им не чего сказать. Ты, да и прочие атеисты, для нас просто смешны в своём невежестве.
>>Вы написали это, чтобы оскорбить меня или подискутировать? Если последнее, то меня интересуют детали. Кто кого вылечил и какие откровения приходили старцам? НУ А ЕСЛИ ВЫ ХОТЕЛИ ОСКОРБИТЬ МЕНЯ?????!!!! То мне как то пофиг >> >> UPD: Ладно хоть признались и нет никаких прямых доказательств. Кстати косвенные доказательства могут спасти ваши положение. Так что выкладывайте. Но сразу скажу, что я отнесусь к ним очень скептически. И да. Я их не отметаю. Но если сравнивать вашу недотеорию и синтетическую теорию эволюции у меня есть прямые доказательства появления человека. А вы чем можете похвастаться?
>Жена друга, с двухсторонним восспалением лёгких, была приговорена врачами. Но молебен в церкви за её здоровье вылечил её. Да так, что не осталось и рубцов. У знакомой жены, умирал муж от перитонита и она зашла в церковь, чтобы просить Бога облегчить его страдания. К ней подошёл священик и, узнав причину молился в алтаре, а когда вышел, сказал: успокойся, поезжай в больницу, Господь оставил ему жизнь. И действительно, приехав туда, она узнала, что её мужа уже перевели из реанимации в обычную палату.
Извиняйте, но я не принимаю это. Подтвержденные случаи есть? Я ведь не могу верить вам на слово.
> Да и вообще, задумайся, стали бы такие прозорливые старцы как Серофим Саровский, которым было открыто прошлое и настоящие, добровольно лишать себя радости мирской жизни и сытной пищи, если бы не знали о существовании Бога?
Бггг. Мало ли что в голову могло прийти ему. Не принимается. Мне нужны достоверные косвенные доказательства. Я надеюсь у вас такие имеются? Или опять будете слюной брызгать обвиняя меня в скудоумии. Чую все этим и закончится.
>>> >>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Что то верующие совсем приуныли. Бояться, что дядя Влад их за глупости наругает? Правильно. Наругаю. >>>> Не приуныли, а поняли бессмысленность и бесперспективность переубеждать упрямого несмышлёныша, которому лучше об-сраться, чем поддаться. >>>> Разве способен ты понять, что существование Бога можно определись лишь по косвенным признакам - исцеления иконами, молитвами, откровения прозорливых старцев и многое другое, о которых многие верующие знают не по наслышке, а познали лично. Ты же, не познав этого, в ответ упрямо твердишь: - случайность, совпадение. Вот и выходит, что отвергая сходу эти косвенные факты, а других фактов не может быть, ты строишь ошибочные выводы. >>>> Так что не обольщайся, думая, что прижал верующих к стенке и им не чего сказать. Ты, да и прочие атеисты, для нас просто смешны в своём невежестве.
>>> Вы написали это, чтобы оскорбить меня или подискутировать? Если последнее, то меня интересуют детали. Кто кого вылечил и какие откровения приходили старцам? НУ А ЕСЛИ ВЫ ХОТЕЛИ ОСКОРБИТЬ МЕНЯ?????!!!! То мне как то пофиг >>> >>> UPD: Ладно хоть признались и нет никаких прямых доказательств. Кстати косвенные доказательства могут спасти ваши положение. Так что выкладывайте. Но сразу скажу, что я отнесусь к ним очень скептически. И да. Я их не отметаю. Но если сравнивать вашу недотеорию и синтетическую теорию эволюции у меня есть прямые доказательства появления человека. А вы чем можете похвастаться?
>>Жена друга, с двухсторонним восспалением лёгких, была приговорена врачами. Но молебен в церкви за её здоровье вылечил её. Да так, что не осталось и рубцов. У знакомой жены, умирал муж от перитонита и она зашла в церковь, чтобы просить Бога облегчить его страдания. К ней подошёл священик и, узнав причину молился в алтаре, а когда вышел, сказал: успокойся, поезжай в больницу, Господь оставил ему жизнь. И действительно, приехав туда, она узнала, что её мужа уже перевели из реанимации в обычную палату.
>Извиняйте, но я не принимаю это. Подтвержденные случаи есть? Я ведь не могу верить вам на слово.
Сейчас побегу справки собирать. А если серьёзно, то в том-то и беда атеистов, что ни кому не верят. Поэтому я изначально знал, что известные мне лично факты, будут обязательно подвергнуты сомнению. Главное тут то, что я зная об этих фактах из жизни знакомых, поверил в Бога.
>> Да и вообще, задумайся, стали бы такие прозорливые старцы как Серофим Саровский, которым было открыто прошлое и настоящие, добровольно лишать себя радости мирской жизни и сытной пищи, если бы не знали о существовании Бога? > Бггг. Мало ли что в голову могло прийти ему. Не принимается. > Мне нужны достоверные косвенные доказательства. Я надеюсь у вас такие имеются? Или опять будете слюной брызгать обвиняя меня в скудоумии. Чую все этим и закончится.
Ему-то в голову приходило и народ приходящий к нему за помощью, получал её. Да и предсказания его тому пример.
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Что то верующие совсем приуныли. Бояться, что дядя Влад их за глупости наругает? Правильно. Наругаю. >>>>> Не приуныли, а поняли бессмысленность и бесперспективность переубеждать упрямого несмышлёныша, которому лучше об-сраться, чем поддаться. >>>>> Разве способен ты понять, что существование Бога можно определись лишь по косвенным признакам - исцеления иконами, молитвами, откровения прозорливых старцев и многое другое, о которых многие верующие знают не по наслышке, а познали лично. Ты же, не познав этого, в ответ упрямо твердишь: - случайность, совпадение. Вот и выходит, что отвергая сходу эти косвенные факты, а других фактов не может быть, ты строишь ошибочные выводы. >>>>> Так что не обольщайся, думая, что прижал верующих к стенке и им не чего сказать. Ты, да и прочие атеисты, для нас просто смешны в своём невежестве. >>>> Вы написали это, чтобы оскорбить меня или подискутировать? Если последнее, то меня интересуют детали. Кто кого вылечил и какие откровения приходили старцам? НУ А ЕСЛИ ВЫ ХОТЕЛИ ОСКОРБИТЬ МЕНЯ?????!!!! То мне как то пофиг
>>>>
>>>> UPD: Ладно хоть признались и нет никаких прямых доказательств. Кстати косвенные доказательства могут спасти ваши положение. Так что выкладывайте. Но сразу скажу, что я отнесусь к ним очень скептически. И да. Я их не отметаю. Но если сравнивать вашу недотеорию и синтетическую теорию эволюции у меня есть прямые доказательства появления человека. А вы чем можете похвастаться? >>> Жена друга, с двухсторонним восспалением лёгких, была приговорена врачами. Но молебен в церкви за её здоровье вылечил её. Да так, что не осталось и рубцов. У знакомой жены, умирал муж от перитонита и она зашла в церковь, чтобы просить Бога облегчить его страдания. К ней подошёл священик и, узнав причину молился в алтаре, а когда вышел, сказал: успокойся, поезжай в больницу, Господь оставил ему жизнь. И действительно, приехав туда, она узнала, что её мужа уже перевели из реанимации в обычную палату.
>>Извиняйте, но я не принимаю это. Подтвержденные случаи есть? Я ведь не могу верить вам на слово.
> > Сейчас побегу справки собирать. А если серьёзно, то в том-то и беда атеистов, что ни кому не верят. Поэтому я изначально знал, что известные мне лично факты, будут обязательно подвергнуты сомнению.
Ну вот когда соберете, тогда и поговорим. И да все ваши аргументы будут подвергнуты сомнению. Кстати, это ведь чудо, что болея смертельными заболеваниями люди излечивались. Такие случаи думается редки и о них бы написали в СМИ. Или это для вас обычный случай когда только одни молитвы помогают в лечении? Скажите, а мой хронический тонзиллит молитвы вылечат?
>>> Да и вообще, задумайся, стали бы такие прозорливые старцы как Серофим Саровский, которым было открыто прошлое и настоящие, добровольно лишать себя радости мирской жизни и сытной пищи, если бы не знали о существовании Бога?
>> Бггг. Мало ли что в голову могло прийти ему. Не принимается. >> Мне нужны достоверные косвенные доказательства. Я надеюсь у вас такие имеются? Или опять будете слюной брызгать обвиняя меня в скудоумии. Чую все этим и закончится.
>Ему-то в голову приходило и народ приходящий к нему за помощью, получал её. Да и предсказания его тому пример.
Какие предсказания он делал? Где конкретика? Вы же пытаетесь привести косвенные доказательства или просто написать абы чего? UPD Вот этот чувак разводил в своем теле червей, а мало ли что могло взбрести в голову Саровскому. Ну вы уже поняли, я скептик.
22:08 15.09.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Ну вы уже поняли, я скептик.
............... Влад. Здоровый скептицизм это неплохая черта в характере человека. Если только он не становится доминирующей чертой определяющей весь жизненный опыт конкретного индивида. С таким человеком, с такой мировоззренческой парадигмой, любой диалог, как правило, может происходить лишь в форме соревнования в упражнении искусств владения основами ненормативной лексики. В чем вы, по вашему же собственному признанию, большой спец. Вам же дали ссылку на исторические свидетельства возможного существования человека практически лишенного большей части головного мозга. Вы же, даже не исследовав этот феномен должным образом, не мудрствуя лукаво, просто списали это все на некую желтую прессу. Попробуйте набрать в гугле - «жизнь без мозга» и найдете там много интересного
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы уже поняли, я скептик.
>............... > Влад. Здоровый скептицизм это неплохая черта в характере человека.
> Если только он не становится доминирующей чертой определяющей весь жизненный опыт конкретного индивида. > С таким человеком, с такой мировоззренческой парадигмой, любой диалог, как правило, может происходить лишь в форме соревнования в упражнении искусств владения основами ненормативной лексики. В чем вы, по вашему же собственному признанию, большой спец. > Вам же дали ссылку на исторические свидетельства возможного существования человека практически лишенного большей части головного мозга. Вы же, даже не исследовав этот феномен должным образом, не мудрствуя лукаво, просто списали это все на некую желтую прессу. Попробуйте набрать в гугле - «жизнь без мозга» и найдете там много интересного
Во первых вы привели два случая частичной потери мозга при которых человек терял часть работоспособности. Во вторых я привел в пример полную потерю мозга и доказал невозможность жизнедеятельности человека без мозга. Казалось бы простые вещи... Ну вот на основе чего вы продолжаете верить, что человек без мозга может жить?
Если последнее, то меня интересуют детали. Кто кого вылечил и какие откровения приходили старцам? НУ А ЕСЛИ ВЫ ХОТЕЛИ ОСКОРБИТЬ МЕНЯ?????!!!! То мне как то пофиг
