> То, что сознание не воспроизводится в кремнии, не доказывает, что существование возможно вне мозга
Доказывает, потому что иначе мозг должен состоять из какой то волшебной материи, никаких свидетельств этого не имеется. С точки зрения архитектуры мозг и суперкомпьютер одинаковы.
21:02 19.09.2016
setver писал(а):
> поржал за правдивые рассказы сломанных ног....
Я ненавижу праворукий фашизм ! Отношение к армии у меня так же специфично, как и отношение к церкви - армия, особенно российская - это отвратительнейшая праворукизаторская организация, в которой левше нечего делать + да к тому же, туда забривают насильно! А я ненавижу несвободу и фашизм !
Я убежал до того, как меня заставили принять присягу этому гнусному государству!.. Пусть те, кто поправее меня, драют армейские очки и плацы забесплатно!
******* ...С тех пор, я понимаю, что в этой стране нужно менять очень и очень многое и прежде всего - нужно отменять обязательный призыв в армию, ибо эта лямка не для всех, она калечит тысячи судеб, жизней и психик постоянно, тысячи людей доводит до самоубийства! Нужно делать контрактную службу, не забривать всех подряд, платить армейским достойные деньги, а не унижать их каждый день чёрной работой и жестокими издевательствами! А так же, нужно улучшать ситуацию в российских тюрьмах, ибо они похожи больше на сталинские нищебродные гулаговские гомосексуализаторские лагеря , а не на приличные тюрьмы, где людей вынуждают становиться лучше и добрее:
/\ Но упорные совки, вероятно, этих простых истин не поймут никогда. Для них всегда всё просто, как убогий ватник, надетый на тушку, из которой вырастает бритая по ноль голова, с шапкой-ушанкой наверху, годами подряд хмуро оглядывающая колючую проволоку серых барачных ограждений, с кривобоким уробливым забором и грязными стенами, с ржавыми сталинскими решётками...
Для них, для совков, все всегда на одно лицо и на одну правую руку и они думают, что всех всегда можно "исправить" и посадить в "правильную" советскую тюрьму на перевоспитание . А эта организация никого не перевоспитывает, она делает прошедших через неё лишь гораздо хуже и злее - как, впрочем, и рабская бритоголовая российская армейка. Как можно заметить, никто не удосуживается обратить на это своё внимание, кроме разве что меня... Кажется, я живу царстве-государстве поголовных равнодушных слепцов, лжецов, коммунистов, фашистов и садистов ...
21:06 19.09.2016
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), Вы мне не ответили, а для меня ваш ответ важен.
21:07 19.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> объясняется просто - мирозданию пофигу кто выживет кто не выживет, в данной ситуации все решает случай....
Благодарю, ваш ответ прогнозируем, я жду ответа от Глоток Кофе.
21:33 19.09.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), Вы мне не ответили, а для меня ваш ответ важен.
Вы затронули интересную тему. Я думаю, что вера в Бога и в святых, или же вера в собственную неуязвимость, или же вера в некое языческое духоборство - это на внешних уровнях выглядит, как тончайшая игра между человеческой психикой и Космосом; человеческое сознание, на мой взгляд - это не только специфическая биологическая вычислительная (у кого-то сознание всё равно, что генератор случайных чисел, так что сравнение с компьютерами не совсем корректно) это не только биовычислительная машина, но и эдакий космо-радиопередатчик, способный воплощать мыслеобразы в эту как бы трёхмерную реальность пространства-времени... Вобщем... Я думаю, что ваш отец выжил, потому что визуализировал своё выживание с неимоверной силой в те критические моменты его жизни, когда она висела на волоске, а Космос вернул эти мыслевсплески его реальным выживанием и чудесным спасением . Вообще, любая вера, в том числе и в архаические языческие культы, похожи на эту игру - на постоянную игру Сознания и Космоса между друг другом, галлюцинногенное соревнование мыслеимпульсов - и визуализацию представляемых мыслеобразов в этой реальности! По этому, отрицающие любые верования атеисты могут погибать в тех обстоятельствах, в которых верующие абсолютно невероятным образом выживают и находят себе чудесное спасение ! Именно по этому, я никогда не опущусь до невзоровского стиля советского атеизма, абсолютно отрицающего верования ...
21:55 19.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вывод, что некуда развиваться? Революция и сейчас продолжается. Через 500 лет мозг может тоже измениться.
>Революция - это человеческих рук дело, искусственное, т.е., поэтому пример не подходит, а мозг может измениться, когда потребность у сознания возникнет.
Как вы можете судить о мозге, если не понимаете его работы ? Это слишком сложная структура для объяснения её работы - то есть, проекции человеческого сознания в хрупком, основанном на химической реакции горения кислорода в клетках, биологическом водно-углеродно-кальциевом, организме - и нельзя объяснять его работу простыми общедоступными простяцкими характеристиками .
05:56 20.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Революция - это человеческих рук дело, искусственное, т.е., поэтому пример не подходит, а мозг может измениться, когда потребность у сознания возникнет.
О, Т9. Эволюция. Мозг продолжает эволюционировать. Пока что он уменьшился у людей, так как внешняя среда в силу житья в городах и защищённых деревнях стала более безопасной. Потребности в разуме сократились за счёт уменьшения вызовов внешней среды.
06:14 20.09.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> волшебной материи, никаких свидетельств этого не имеется. С точки зрения архитектуры мозг и суперкомпьютер одинаковы.
Это ещё вроде не совсем сознание у компа, но надеюсь, что скоро будет не только мозга. Ну ладно. Только по-моему вы показали, что даже если сознание свойство не только мозга, но какого-либо материального носителя, похожего на мозг, т.е. сознание вторично. Правда к чему этот тезис? Т.е. У вас Бог-является материей с сознанием?
09:07 20.09.2016
Забавно читать эти дурацкие рассуждалки о жизни и смерти, о материи и сознании с позиций высшего существа, хотя сами рассуждающие при этом не верят в то, что созданы по образу и подобию Бога и не считают себя бессмертными, считая высшей ценностью свою коротенькую жизнь, которая относительно Вселенной да же не миг, а всего лишь тень мига.
10:13 20.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Забавно читать эти дурацкие рассуждалки о жизни и смерти, о материи и сознании с позиций высшего существа, хотя сами рассуждающие при этом не верят в то, что созданы по образу и подобию Бога и не считают себя бессмертными, считая высшей ценностью свою коротенькую жизнь, которая относительно Вселенной да же не миг, а всего лишь тень мига.
Согласен, глупо. Ну, для глупостей даже в миллисикунде существования можно найти место. Я просто хочу понять тех, кто верит. Хотя одна моя подруга говорит про такие споры: "Значит, люди верующие, а не атеисты!"
10:17 20.09.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> т.е. сознание вторично
скорее невозможно
16:17 20.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Забавно читать эти дурацкие рассуждалки о жизни и смерти, о материи и сознании с позиций высшего существа, хотя сами рассуждающие при этом не верят в то, что созданы по образу и подобию Бога и не считают себя бессмертными, считая высшей ценностью свою коротенькую жизнь, которая относительно Вселенной да же не миг, а всего лишь тень мига.
Иди и отштампуй свой лоб о молитвенный коврик, да посильнее!..
Ничего забавного в этой теме нет, наоборот, затрагиваемые здесь вопросы очень серьёзны! Мы высказываем в этой теме свои сугубо личные мнения и задаём друг другу вопросы на теологические темы! Иногда, впрочем, срываемся с главной темы на сторонние рассуждения, но потом непременно возвращаемся к главной тематике... Всё остальное - перхоть несущественная ! По большей части, эта тема - затянувшийся на более чем 130 страниц спор между атеистами и теологистами !..
19:42 20.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> По большей части, эта тема - затянувшийся на более чем 130 страниц спор между атеистами и теологистами
.................. Кофе. Почему вы все время коверкаете слова? Я же вам писал уже, нет такого слова - "теологист". Есть слово "теолог", образованное из двух греческий слов, Теос -Бог и Логос - Слово, по русски -богослов. Антоним слова атеист будет слово теист. Чего проще? Вы и этого не можете запомнить.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По большей части, эта тема - затянувшийся на более чем 130 страниц спор между атеистами и теологистами
>.................. > Кофе. Почему вы все время коверкаете слова?
> Я же вам писал уже, нет такого слова - "теологист". > Есть слово "теолог", образованное из двух греческий слов, Теос -Бог и Логос - Слово, по русски -богослов. > Антоним слова атеист будет слово теист. Чего проще? Вы и этого не можете запомнить.
Теолог - слишком уважительное определение для вашего брата ! Ведь раньше вы пытали и сжигали людей на кострах, устраивали кровавейшие средневековые теологическо-инквизиционные деспотии и ещё более кровавейшие межрелигиозные войны ! К тому же - ни у кого из вас, по всей вероятности, нет реального, подтверждённого документами, теологического богословского образования, полученного в духовных академиях - стало быть, термин "теологисты" для вашего брата и сестры является весьма подходящим (ведь есть же такой термин, как "библиисты" - так почему же нельзя взять планку повыше?) . Теологи, с религиозным теологическим образованием, на таких форумах, как этот, не сидят - они руководят храмами и приходами, делают приличную денежку на торговле свечками, иконками, цепочками, ладаном, лампадками, на венчаниях и отпеваниях! У них просто нет времени на такие глупости, как этот инетовский форум, который, к тому же, очевидным образом, не имеет над собой никакого церковного начальства !
23:16 20.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Теолог - слишком уважительное определение для вашего брата ! Ведь раньше вы пытали и сжигали людей на кострах, устраивали кровавейшие средневековые теологические деспотии и религиозные войны
................ Кто, я? Бог с тобой, Кофе. Я рядовой инженер, птичку божью никогда не обидел, а ты на меня такой поклеп городишь. Стыдно должно быть!
!
!
, а не на приличные тюрьмы, где людей вынуждают становиться лучше и добрее:
...
.
!
...
?
! 
!
