Какие основания так утверждать? Что за озарение снизошло. Если уж гадать на кофейной гуще, то можно еще с полтысячи теорий создать, и все они будут тем же пальцем в небо. Надо отталкиваться от того что знаем. Мы знаем, что все вокруг меняется и приспосабливается. Значит в живом организме не может быть ничего лишнего. Все возникло в результате эволюции миллионы лет. Убери из организма что угодно, тот же ДНК и в дикой природе целый вид исчезнет.
> То, что вся природа создана из песка, с этим кто-то не согласен? quoted1
Песок то то же из чего то создан, это далеко не начальный продукт. И с какого потолка утверждаем, что вся природа из песка создана?
> Вопрос: как можно программировать ДНК, не зная кодов программирования? quoted1
Есть два метода, метод проб и ошибок с набором опыта, и метод точного расчета Третьего вроде не дано.
> Мне надоели эти бессмысленные разговоры. quoted1
Разговор вполне осмысленный. Откуда берется сознание у мертвой материи? Ричард Докинс ваш коллега считает его самым главным в современной науке. А вы почему то избегает обсуждения. Боитесь слить?
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда берется сознание у мертвой материи? Ричард Докинс ваш коллега считает его самым главным в современной науке. А вы почему то избегает обсуждения. Боитесь слить? quoted1
Сознание у мертвой материи? Я такое только у Эдгара По вроде читал. Если уж оно есть, то интересно зачем оно оно ей нужно?
>>> Ты не понял, если ты предпологаешь существавание вечного и безначального, то зачем тебе вообще Бог? Всё могло быть всегда и без нпго. quoted3
>>
>> Зачем мне Б-г? >> Ну отказываться от того, что для человечества первично и частицами чего мы являемся я не собираюсь. Другой вопрос как каждый из нас понимает что такое Б-г. quoted2
> > Ты разве не видишь несоответствия? Если ты предполагаешь существование чего-то безначального, то зачем тебе "первичное", если ты сам говоришь что первичности нет. Это взаимоисключающие факторы. Либо мир был всегда, и его никто не создавал, либо его кто-то создал, но тогда кто-то должен был создать и создателя. quoted1
Я преполагаю безначального Б-га, являющегося первичным для человечества.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разговор вполне осмысленный. Откуда берется сознание у мертвой материи? Ричард Докинс ваш коллега считает его самым главным в современной науке. А вы почему то избегает обсуждения. Боитесь слить? quoted1
Мы можем по-разному понимать, что такое сознание, и от этого разговор не получится. Каждый будет свое твердить. А какой в этом смысл ?
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос: как можно программировать ДНК, не зная кодов программирования? quoted2
>
> > > Есть два метода, метод проб и ошибок с набором опыта, и метод точного расчета Третьего вроде не дано. quoted1
Если есть две главы книги, Случайность может дописать ещё 10 глав так, чтобы сохранился сюжет? У атеистов получается что Случайность пишет триллионы кодов ДНК не зная их. Это полнейший абсурд.
Пускай хоть один атеист объяснит это по пунктам. Орать про ,эволюцию и миллионы лет, вы можете. А разобраться хотя бы в первых двух клетках вы неспособны, тут у вас язык и отпадает.
Как первая Случайная клетка МОГЛА написать такую программу? Только для того, чтобы сделать клетку №2.
1. описание количества деталей в молекулах и атомах. 2. описание формы деталей в молекулах и атомах. 3. описание последовательности строительства этих деталей. 4. запуск и механизм работы новой клетки. 6. язык написания программы 7. механизм ЧТЕНИЯ программы.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если есть две главы книги, Случайность может дописать ещё 10 глав так, чтобы сохранился сюжет? > У атеистов получается что Случайность пишет триллионы кодов ДНК не зная их. Это полнейший абсурд quoted1
Не понял, а почему случайность? Правда в природе случайность играет огромную роль. Большинство живых существ очень плодовиты. У рыб сотни тысяч икринок к примеру , у дерева миллиарды семян. Но выживают единицы. То есть случайность становится необходимым фактором выживания. Мало того, рождаются с самыми разнообразными отклонениями на случай резкого изменения среды обитания. Именно так выжили вероятно альбиносы медведей на севере, или черные пантеры в Индонезии. Не бывает у природы ничего лишнего, как видим и лишнее имеет свое предназначение. Наверное и с кодами так же, но тут я не в курсе о чем речь.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот это ЧУШЬ. С информацией может работать либо РАЗУМ либо РОБОТ построенный РАЗУМОМ. quoted1
Работать да. А кому это нужно кроме человека? Правда есть информация другого рода. Вот ты например обжегся и отдернул руку . Как ты узнал, что горишь? Это нервные клетки в коже дали сигнал в мозг, а тот передал команду руке. Результат - рука спасена за исключением небольшого ожога. Боль - жизненная необходимость! На этом уровне работает все из чего состоит наше тело, а значит и информация заключенная в ДНК.