>> Ну и? А я о чем говорю? Весь мозг вынужден заниматься какой-то ерундой, нюхать, распознавать, формировать, регулировать, вырабатывать гормоны, а где же в нем место для памяти и интеллекта? >> И как вы все же объясните сохранение тех важнейших функций, о которых мы здесь рассуждаем, при потере большей части мозга? quoted2
............. Да, ничего хитрого. Ученые взяли и научили одну курицу танцевать гопак. Стали вырезать у нее небольшие кусочки мозга и зашивать их в голову другой курицы, думали, она после этого тоже затанцует гопак, а нет. Она как родилась дурой, так ей и осталась. А лимбическую систему ей никто не отрезал, ее у курицы нет, она просто не влазит в маленькую глупую черепушку курицы.
>............. > Да, ничего хитрого. Ученые взяли и научили одну курицу танцевать гопак. Стали вырезать у нее небольшие кусочки мозга и зашивать их в голову другой курицы, думали, она после этого тоже затанцует гопак, а нет. Она как родилась дурой, так ей и осталась. А лимбическую систему ей никто не отрезал, ее у курицы нет, она просто не влазит в маленькую глупую черепушку курицы. quoted1
мммм........а курица была хо хла тая ну та которая гопак? тогда ничего необычного.
>>............. >> Да, ничего хитрого. Ученые взяли и научили одну курицу танцевать гопак. Стали вырезать у нее небольшие кусочки мозга и зашивать их в голову другой курицы, думали, она после этого тоже затанцует гопак, а нет. Она как родилась дурой, так ей и осталась. А лимбическую систему ей никто не отрезал, ее у курицы нет, она просто не влазит в маленькую глупую черепушку курицы. quoted2
> > мммм........а курица была хо хла тая ну та которая гопак? тогда ничего необычного. quoted1
...................... Конечно #####атая а как же иначе, разве можно научить, например, красную курицу научить танцевать гопак, такие курицы танцуют исключительно яблочко.
Да, посмотрел свою запись в браузере, и что с ней сделала цензура, и понял, рассуждать на этом ресурсе о птицеводстве, исключительно сложно, или почти невозможно.
>>> ............. >>> Да, ничего хитрого. Ученые взяли и научили одну курицу танцевать гопак. Стали вырезать у нее небольшие кусочки мозга и зашивать их в голову другой курицы, думали, она после этого тоже затанцует гопак, а нет. Она как родилась дурой, так ей и осталась. А лимбическую систему ей никто не отрезал, ее у курицы нет, она просто не влазит в маленькую глупую черепушку курицы. quoted3
>> >> мммм........а курица была хо хла тая ну та которая гопак? тогда ничего необычного. quoted2
>......................
> Конечно #####атая а как же иначе, разве можно научить, например, красную курицу научить танцевать гопак, такие курицы танцуют исключительно яблочко. > > Да, посмотрел свою запись в браузере, и что с ней сделала цензура, и понял, рассуждать на этом ресурсе о птицеводстве, исключительно сложно, или почти невозможно. quoted1
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Т.е. вы про лимбическую систему вы ничего не слышали? https://ru.m.wikipedia.or...... >>> Странные вы какие то форумы посещали.
>>> .......................
>>> Ну и? А я о чем говорю? Весь мозг вынужден заниматься какой-то ерундой, нюхать, распознавать, формировать, регулировать, вырабатывать гормоны, а где же в нем место для памяти и интеллекта?
>>> И как вы все же объясните сохранение тех важнейших функций, о которых мы здесь рассуждаем, при потере большей части мозга? quoted3
>..................... > А ответы на мои вопросы? quoted1
Цитата из вики: Ретикулярная активирующая система (ретикулярная формация) простирающаяся и на конечный мозг — это система нейронов, играющая важную роль в процессах сознания. Ретикулярная формация ответственна за процессы пробуждения/засыпания, фильтрацию второстепенных стимулов, поступающих в головной мозг. Вместе с таламусом ретикулярная формация обеспечивает осознание индивидом собственного существования, отделенного от внешних стимулов.
UPD При поражении гиппокампа возникает синдром Корсакова — заболевание, при котором больной при сравнительной сохранности следов долговременной памяти утрачивает память на текущие события. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF...
> UPD При поражении гиппокампа возникает синдром Корсакова — заболевание, при котором больной при сравнительной сохранности следов долговременной памяти утрачивает память на текущие события.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D 0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0 %D0%BC%D0%BF quoted1
..................... Ну, и что вот эта и все ваши предыдущие ссылки доказывает? Только то, что мозг как то связан с интеллектом и памятью, но именно связан, а не тождественно, является им. Приведу вам простой, понятный для вас пример. Вот я, как христианин, несомненно, имею связь с Богом, но это вовсе не значит, что я сам и есть Бог. Так же и тут. Связь есть, но не интеллекта, ни памяти особенно долговременной, в мозге как бы, не существует. Иначе, как объяснить следующие факты? Например, одно полушарие может дополнительно взять на себя функции другого, если то не работает. Так произошло в случае Джоди Миллер — девочки, которой в возрасте трех лет из-за не поддававшей лечению эпилепсии почти целиком удалили кору правого полушария, заполнив освободившееся пространство спинномозговой жидкостью. Левое полушарие почти мгновенно стало адаптироваться к создавшимся условиям и взяло на себя управление левой половиной тела Джоди. Спустя всего десять дней после операции девочка покинула больницу: она уже могла ходить и пользоваться левой рукой. Несмотря на то что у Джоди осталась только половина коры, ее интеллектуальное, эмоциональное и физическое развитие идет без отклонений. Единственным напоминанием об операции остается легкий паралич левой части тела, который, однако, не помешал Миллер посещать занятия по хореографии. В 19 лет с отличными оценками она окончила школу. http://theoryandpractice.ru/posts/10295-brain-p... То есть получается, в левом полушарие нет ни долговременной памяти, ни сознания? Уверен, то же самое мы могли бы обнаружить, если бы девочки удалили правое полушарие. И так думать у меня есть все основания. Совсем недавно, в июле 2007 года, в авторитетнейшем медицинском научном журнале «Lancet» была опубликована небольшая статья «Мозг клерка». В ней рассказывалось о поразительном случае гидроцефалии у одного 44-летнего французского государственного служащего. Однажды этот человек обратился в госпиталь Марселя с жалобами на слабость своей левой ноги, однако, когда ему сделали томографию мозга, то врачи, увидевшие снимки, были шокированы. Оказалось, что желудочки мозга этого клерка были так расширены, что занимали практически всю полость черепа. Тем не менее, хотя почти три четверти головного мозга отсутствовали, этот человек жил (да и сейчас живёт) вполне нормальной жизнью: работа, семья, дети... http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/494/... Нечто подобное уже было описано в 1980 году в журнале «Science». Роджер Левин (Roger David Lewin) опубликовал там свою статью «Действительно ли вам нужен мозг?» (Is your brain really necessary?), в которой описал несколько случаев гидроцефалии из практики профессора педиатрии Шеффилдского университета Джона Лорбера (John Lorber, 1915–1996). В их числе и случай студента, который в середине 1960-х обратился к врачу с жалобой на незначительное недомогание. Врач отметил, что размер головы молодого человека немного превосходил норму и для более детального обследования отправил его к своему знакомому — профессору Лорберу. Сканирование показало, что всё пространство черепной коробки студента занимали желудочки, заполненные ликвором. Нервная ткань его мозга представляла лишь тонкий слой в несколько миллиметров вокруг них. Тем не менее, этот студент не страдал какими-либо отклонениями в психике (его IQ был даже несколько выше нормы и составлял 126). Он успешно учился (особенно преуспевал в математике) и даже смог с отличием окончить университет.
Все это и многое другое, о чем пишут на «не тех» интернет ресурсах, куда вы не заглядываете, привело к тому, что выдающийся австралийский нейрофизиолог, исследовавший ионные механизмы возбуждения и торможения в мембранах нейронов, лауреат Нобелевской премии Эклс Джон Кэрью высказался на эту тему следующим образом. По его мнению, существует дух, «витающий» вне мозгового субстрата и управляющий деятельностью мозга человек. На XVI Всемирном философском конгрессе, который проходил в 1978 году в Дюссельдорфе и собрал более полутора тысяч ученых из шестидесяти стран мира, чтобы обсудить взаимосвязь философии с мировоззренческими вопросами современной науки, он выступил с докладом. В своем выступлении он развил идеи своего кумира английского невролога Чарльза Скотта Шеррингтона о том, что механизмы деятельности мозга приводит в действие некий «психический принцип», который находится вне человека. Ссылку на его книгу я давал вам раньше. Более того, известный математик, профессор и почетный академик многих академий наук, Роджер Пенроуз, в своей книге, «Новый ум короля», доказал, что в мозге человека не существует того физического инструмента который мог бы обеспечить известную нам интеллектуальную деятельность индивида. Так, где же у человека находится память и интеллект?
> Вместе с таламусом ретикулярная формация обеспечивает осознание индивидом собственного существования quoted1
Воспроизведите пожалуйста в кремнии чтобы у нас наконец то появился осознающий себя компьютер. Вычислительной мощности мозга напомню суперкомпьютеры уже достигли
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместе с таламусом ретикулярная формация обеспечивает осознание индивидом собственного существования quoted2
>Воспроизведите пожалуйста в кремнии чтобы у нас наконец то появился осознающий себя компьютер. Вычислительной мощности мозга напомню суперкомпьютеры уже достигли quoted1
А почему же по вашему не появился компьютер с работоспособностью человека?
UPD А вообще знаете что? Я иногда свою жену называю жертвой маркетинга, ибо ведется на рекламу и покупает не нужные вещи. А ваш случай скорее жертва изнасилования маркетингом. Я вам говорил, что в суперкомьютерах нет аналогов синаптических связей? Говорил. Я вам говорил, что в суперкомпьютерах нет аналогов нейронов и т.д.? Говорил. Ну так какого хрена у вас компьютер достиг мощности человеческого мозга? На основе брошурки которые создали маркетологи для того, чтобы продать минифрейм таким дуракам как вы? ЗЫ Интересно есть ли курсы реабилитации для рекламозависимых.
UPD2 Производители уже древней Sony PS3 заявляли, что у нее 1% человеческой памяти. И что? Она умела делать, что то на уровне 1% человеческих возможностей?