Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рассуждение о Боге.

  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:08 24.06.2016
a13b91 (a13b91) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второе начало термодинамики применимо только к замкнутым системам,
quoted2
>Второе начало термодинамики основано на предположении о том, что вселенная является замкнутой системой
quoted1

Не важно.
Во вселенной есть много чего.
Например черные дыры.
Где вашими законами вы можете себе опу подтереть )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:10 24.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос - ОТКУДА эти законы в природе?
quoted1

От верблюда.
Вода мокрая и течет потому что имеет такие свойства и так далее.

А не потому что ты так захотел и дядя Вася на небесах.
Это не контролируемый и не технологический процесс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
15:11 24.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во вселенной есть много чего.
> Например черные дыры.
> Где вашими законами вы можете себе опу подтереть )
quoted1
Вселенная - от слова - ВСЕЛИТЬ.

Нас вселили?

Кроме того, вселенная - СИСТЕМА.

Например Солнечная СИСТЕМА.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
15:13 24.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А не потому что ты так захотел и дядя Вася на небесах.
> Это не контролируемый и не технологический процесс.
quoted1
Я сразу тут поясню, что утверждать, что материя ВЕЧНА....НЕНАУЧНО ибо не доказанно, т.е. нет никаких оснований для такого утверждения.

Вода - КОМПОНЕТН СИСТЕМЫ.

вы понимаете или нет вот это?
Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
15:14 24.06.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ради чего буду объяснять разницу между СТО/ОТО глупому троллю который не хочет пользоваться гуглом?
quoted2
>
> Видишь, дружище, какая между нами разница!
> Ты, судя по всему физик, а я простой гуманитарий.
quoted1
Ну вообще то не физик, а скорее математик. Но не суть и вы правы я технарь.
Развернуть начало сообщения


>
> Всё дело в том, что по определению Б-г является несотворенным Творцом вселенной, который существует вечно.
>
quoted1
Ну предположим
> Поэтому вопрос «Кто создал Б-га?» является просто нелогичным.
> Это то же самое, что спросить: "На ком женат холостяк?"’
quoted1
Бога создал человек в попытках объяснить вещи которые он не в состоянии был объяснить. Поэтому не понятно, почему вы утверждаете, что вопрос не логичный
> Но более опытный собеседник может спросить: «Если для появления Вселенной нужна причина, то почему Б-г не нуждается в причине?
> И если Б-гу не нужна причина, зачем же она нужна Вселенной?»
quoted1
Ммм. Вселенной для появления все таки нужны причины. Большой взрыв сам по себе не появился.
Развернуть начало сообщения


> 1. Все, что имеет начало, имеет причину.
> 2. Вселенная имеет свое начало.
> 3. Следовательно, Вселенная имеет причину.
quoted1

Не совсем понимаю вашу мысль, но в принципе здесь соглашусь.
>
> Очень важно сделать ударение на словах, которые выделены жирным шрифтом.
> Вселенной нужна причина, потому что она имела свое начало!.
quoted1
Ок. Это я понял.
> В отличие от Вселенной Б-г не имел начала, и поэтому не нуждается в причине.
quoted1
Красиво звучит. Фиг с ним, допустим.
> Более того, закон общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна показывает, что время связано с материей и пространством.
> Поэтому время само началось вместе с материей и пространством.
quoted1
Ну это вы старые теории используете. Как показала практика время существовало до большого взрыва. Наука уже ушла несколько вперед и появились теория струн, суперструн и м-теория.
> Так как Б-г является Торцом всей Вселенной, Он также является и Творцом времени.
quoted1
Дальше я уже читать не буду. У вас ошибка в самом начале.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:16 24.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вселенная - от слова - ВСЕЛИТЬ.
>
> Нас вселили?
quoted1

Да.
Я в этом даже спорить не буду.
Как в инкубаторе )

Только у атеистов все со всем по другому.
У них просто произошла эволюция от обезьяны до человека.

Вот в чем я вас уверяю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:17 24.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вода - КОМПОНЕТН СИСТЕМЫ.
quoted1

Ты не понимаешь о чем говоришь.
Система это когда ты просыпаешься и ложишься и вечно у тебя идет день сурка.

А такого в природе априори нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
15:19 24.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У них просто произошла эволюция от обезьяны до человека.
>
> Вот в чем я вас уверяю.
quoted1

Вот теперь смотрите.
1) почему то все переходные формы видов, организованно вымерли и мы их не видим.

2) Если появился живой организм в какой то среде, то он должен быть УЖЕ ПРИСПОСОБЛЕН к жизни в этой среде, иначе он тут же сдохнет и у него не будет времени вообще для хоть малой эволюции.
Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
15:20 24.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коротко сразу вам скажу, что атеист это ЯЗЫЧНИК.
quoted1
Я языческим богам не поклоняюсь и к тотемам по каждому случаю не бегаю. Странное утверждение.
> Это я выше пояснял более подробно.
>
> Атеист отвергая Разумную Личность Творца, автоматически отдает признаки Творца самой природе.
quoted1
Ну если вы называете браны природой. Фиг знает. Я им не поклоняюсь и обряды в ее честь не провожу.
> Т.е. это ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ природы.
quoted1
Неее. Чет не то вы говорите. Вселенная вещь конечно удивительная, но чтобы ее обожествлять? Обожествление думается это поклонение ей. Я жертвы какие то ради нее должен делать. А я как бы просто живу и знаю, что она такая красивая есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
15:21 24.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Система это когда ты просыпаешься и ложишься и вечно у тебя идет день сурка.
>
> А такого в природе априори нет.
quoted1
У вас голова есть или нет?

Вода существует как в реках, морях, океанах и там рыбы живут, которых мы кушаем, но еще вода в воздухе, которым мы дышим, так же растения и животные взаимодействуют с водой.

Т.е. нацицо ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ компонентов системы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:23 24.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> a13b91 (a13b91) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Второе начало термодинамики - это же азы физики. Материя не может самоорганизовываться, без сверхестественного вмешательства
quoted3
>>
>> Второе начало термодинамики применимо только к замкнутым системам, в то время как живые организмы и планета Земля в целом являются открытыми системами.
quoted2
>А вот наша вселенная и есть открытая система - СИСТЕМА, а не ХАОС.
quoted1

Вы в каком классе?) Второй закон и гласит, что в энтропия неубывает, но только в замкнутых системах. Открытых систем это не касается.
Даже в замкнутой системе энтропия не обязана неубывать равномерно по всему объёму. Вполне допускаются локальные зоны, где упорядоченные процессы имеют место. Однако, несмотря на такое "локальное" уменьшение энтропии путём "упорядоченных" процессов, происходит суммарное увеличение энтропии такой замкнутой системы, а сами эти "зоны упорядоченности" являются в некотором роде катализаторами этого процесса.

Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вопрос:
>
> Откуда эти законы в природе?
quoted1

Насчёт антропного принципа было сказано выше

https://www.politforums.net/redir/religion/14661...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vlad99
Vlad99


Сообщений: 1081
15:25 24.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот теперь смотрите.
> 1) почему то все переходные формы видов, организованно вымерли и мы их не видим.
quoted1
Ибо они живут, но среди нас. Мы тоже переходная форма, вот только к чему приведет эта форма не понятно пока
> 2) Если появился живой организм в какой то среде, то он должен быть УЖЕ ПРИСПОСОБЛЕН к жизни в этой среде, иначе он тут же сдохнет и у него не будет времени вообще для хоть малой эволюции.
quoted1
Здрасте. Некоторые виды очень не хотят дохнуть и не дохнут, а оставляют потомство более приспособленное к среде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
15:25 24.06.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коротко сразу вам скажу, что атеист это ЯЗЫЧНИК.
quoted2
>Я языческим богам не поклоняюсь и к тотемам по каждому случаю не бегаю. Странное утверждение.
>> Это я выше пояснял более подробно.
>>
>> Атеист отвергая Разумную Личность Творца, автоматически отдает признаки Творца самой природе.
quoted2
>Ну если вы называете браны природой. Фиг знает. Я им не поклоняюсь и обряды в ее честь не провожу.
>> Т.е. это ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ природы.
quoted2
>Неее. Чет не то вы говорите. Вселенная вещь конечно удивительная, но чтобы ее обожествлять? Обожествление думается это поклонение ей. Я жертвы какие то ради нее должен делать. А я как бы просто живу и знаю, что она такая красивая есть.
quoted1
Тут не обязательно поклонение.
Это уже вы лукаво переводите вопрос.

Дело в том как МЫСЛИШЬ окружающий мир.

Если разумноустроенный мир устроил не Разум Творца - Личность, то природа так устроила разумно.
Значит у природе должен быть РАЗУМ который так позволяет природе развиваться до совершенства.

Это и есть обожествление природе, и не обязательно поклоняться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
15:26 24.06.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Насчёт антропного принципа было сказано выше
>
> https://www.politforums.net/redir/religion/14661...
quoted1
Ответа на вопрос ЖДУ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
15:27 24.06.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ибо они живут, но среди нас. Мы тоже переходная форма, вот только к чему приведет эта форма не понятно пока
>> 2) Если появился живой организм в какой то среде, то он должен быть УЖЕ ПРИСПОСОБЛЕН к жизни в этой среде, иначе он тут же сдохнет и у него не будет времени вообще для хоть малой эволюции.
quoted2
>Здрасте. Некоторые виды очень не хотят дохнуть и не дохнут, а оставляют потомство более приспособленное к среде.
quoted1
Вы ответьте на вопрос, если появился какойто живой организм, то почему окружающая среда уже была ГОТОВА под этот организм.?
Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Рассуждение о Боге.. Не важно.Во вселенной есть много чего.Например черные дыры.Где вашими законами вы можете себе ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия