> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда выяснится, что было несколько большее до большого взрыва ты точно так же привяжешь это к библии, как привязывали этот свет к солнцу двести лет назад.
> > Вот тут, дружище, я тебя вынужден огорчить.
> До "Большого взрыва" такого понятия, как время, определяющего поток длительности и которое определяет ход всех процессов в мире, не существовало. > > Так что того, что было до "Большого взрыва", человечеству знать не дано.
Полная чушь! Где ты такого нахватался? Время бесконечно как в прошлое, так и в будущее. Точка то отсчета в настоящем Так что для нас до большого взрыва время не существует только потому, что не знаем о событиях. Точно так же для людей не существовало время до появления человека, а то и позже.
23:28 05.08.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> В отличие от науки, Книга Бытия дает объяснение. > Она объясняет причину Сотворения мира и делает это в первой же строке: > "В начале Б-г сотворил..."
>> По поводу большого взрыва. Пожалуйста, выбирайте любую из теорий описывающих время до большого взрыва и собственно наслаждайтесь. Есть теории где не на пустом месте произошел большой взрыв. >> На счет квантовой механики спорить не буду, даже понятия не имею о чем она, наверное о частицах света - квант, на досуге почитаю, но думаю что если какие-то опыты ставили то это вполне объяснимо. >> А вот по поводу мироздания..........это загадка для всего человечества на долгие, долгие тысячелетия. >Эта тема заранее в проигрышном варианте,т.к. нет ни у кого ни каких фактов.
>но не обязательно, что фактов не будет никогда. Да, пока у нас нет технологий заглянуть за завесу большого взрыва. Но мы можем делать предположения - теории. Предположения верующих это не теории, т.к. нет каких либо фактов. У нас же есть факты, к примеру вселенная постоянно расширяется и это говорит о том, что она раньше была меньше. На много меньше
Теория так называемого "Большого взрыва" - спорна, как, впрочем, и теория мистера Чарльза Дарвина... Странно, но почему-то очень мало людей ставят под сомнение эти две теории... Они могут обе быть правдивы в чём-то, в какой-то части своего утверждния - и бесконечно ошибочными в целом ! Например, этот широко распропагандированный "Большой взрыв", образовавший, как считает большинство современных астрономов, видимую нами Вселенную (кстати, очень нелюбимое мной слово, оно так же неконкретно и ненаучно, как и, к примеру, слово "душа", которое является скорее архаико-теологическим понятием, внедрённым средневековым мышлением, нежели научным обоснованием проекций нейронных вспышек и синаптических связей в головном мозгу, образующих наше сознание как таковое; лучше бы люди использовали слово "Космоидность" или же, к примеру, "Космобездна", "Космосфера" (или же чаще вставляли банальное: "Космос") - вместо отстранённого и неконкретного слова "Вселенная", ибо тем же словом "Вселенная" православные церковники, к примеру, до сих пор называют поверхность планеты Земля, ставя эту поверхность во главе всего Космоса, что конечно же, является абсолютно ошибочным средневеково-метафизическим понятием; но церковникам, разумеется, этого не доказать... Они живут книгами, написанными до нашей эры, или же в первых веках её, времён Византии и рабовладельчества, шаг в сторону - и голова с плеч долой, еретик...
Мы не знаем ни размеров Космобездны, ни её формы, ни возраста, не понимаем многих принципов, по которым она функционирует - а ведь эта Космобездна может быть как элементарно-сферической, так и в форме, к примеру, бесконечно-закруглённой, вывернутой в пространстве ленты Мёбиуса или же какого-нибудь произвольно вытянутого сложного эллипсоида без ярко выраженного центра, или же какой-нибудь ещё более экзотической формы, которой даже не придумано название в людских языках, в виду не знания человечеством данной формы... Так вот, что я хотел сказать по поводу "Большого взрыва" - где доказательства того, что такой взрыв был всего один, а не, к примеру, два, пять, десять, двадцать или более синхронно взорвавшихся "больших взрывов", произошедших одновременно или же спустя короткие промежутки времени и произвольно пересекшихся во взаимообразовавшейся в результате этого события Космобездне ? Да и сам "Большой взрыв" - это всего лишь вероятностная теория происхождения Космоса, одна из многих возможных, теоретическая возможность, которая вероятна - но не очевидна.
То же самое можно сказать и о всем известной теории Дарвина - а ведь эволюция жизни на Земле могла развиваться в гораздо более хаотическом порядке, не в той последовательности, как это предполагал Дарвин и как это принято считать учёными, а в более сложном взаимодействии друг с другом, более скачкообразно, с более частыми вымираниями видов, более хаотично и более странным образом, чем это принято думать в данное время!..
Но, без сомнения, не смотря на всю хмурую и сырую недосказанность теории Дарвина, она всё же намного лучше библиистической версии, из которой следует, что Земле-де, всего-то менее 8 тысяч лет от её сотворения, что динозавров и индрикотериев никогда было, что Земля - это такой-де плоский остров, лежащий на гигантской черепахе, вокруг которого разлит мировой океан, Америк и Австралии с Антарктидой не существует, а по навесающему над Землёй небесному своду ходят Солнце, Луна и Звёзды, которые представляют собой, разумеется, приколоченные ангелами алмазные гвозди, приколоченные для того, естественно, чтобы освещать путь странникам и мореходам по ночам , и что люди-де произошли от перволюдей Адама и Евы, которых было всего двое - блин, а почему же тогда потомки одного отца и одной матери не выродились от постоянного близкородственного скрещивания из-за половых контактов между родными братьями и сёстрами, всеми этими Адамовичами - на этот и многие другие щекотливые вопросы библиисты смиренно хранят молчание, или же, в лучшем случае, что-то злобно бурчат в свои окладистые бороды...
Гораздо лучше было бы, если бы в таких книгах, как Библия и ей подобных - типа того же Корана, Евангелия, Жития Святых, разнообразных Буддистских писаниях - так вот, лучше бы балбесы, которые их написали, написали бы там то, каким образом человечеству избегать кровавых междоусобных войн и военных конфликтов с миллионными жертвами, каким образом научится отращивать у людей и первоклассно протезировать утраченные конечности и восстанавливать работу внутренних органов, как лечить малярию, чуму, туберкулёз, оспу, холеру, дизентерию, тиф, гемофилию, эболу и многие и многие сотни других тяжёлых болезней, сгубивших сотни миллионов человеческих жизней - а вместо этого эти книги заставляют коленопреклоненных молельщиков тысячи и тысячи раз ловить своими лбами ворсинки и пылинки с пола - и ничего кроме этого они не делают .
Кажется, единственная и преимущественная функция этих книг грозить и угрожать своему читателю до тех пор, пока человек сначала не склонит шею, потом не склонит спину, потом не склонит колени, а потом не примет вот такое вот положение :
Ещё, на что следовало бы обратить внимание всем думающим форумчанам: просто заметьте, сколько раз в этих "Священных писаниях" любой из авраамических религий в той или иной форме употребляется слово "раб", "рабыня", "рабство", "продажа в рабство", " увели в рабство, "продали в рабство" - это, на мой взгляд, синонимичные выражения для того, какими бы создатели данных книг хотели бы видеть конкретно нас, то бишь, как несложно догаться, поставленными в такое же вот точно положение кверху пятой точкой, с отпечатавшимися от ковра ворсинками на лбу... Кажется, это и есть их главная цель и задача: лишить человека его природного человеческого достоинства, его человеческой гордости, самодостаточности, самостоятельности и свободы, свободы мышления и свободы движения, свободы самовыражения и самопознания .
Сначала последователи данных религий объявляют себя "рабами божьими", склоняют головы ниже и ниже, вплоть до уроня пола, а потом проецируют это рабское стояние на коленях на тех, кто ещё слабее них, и всё заканчивается вот этим:
Кажется, религии провоцируют и узаконивают рабство во всех его видах и формах, главное из которых и самое ключевое, начинается с головы, рабство собственного, изначально свободного, сознания.
Рабство вживляется вместе с религией в том или ином её виде прямо в ту самую нейронно-синаптическую оболочку коры головного мозга, прямо в мыслящие центры, которые в простонародье принято называть "душой" ...
00:59 06.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Полная чушь! Где ты такого нахватался? Время бесконечно как в прошлое, так и в будущее.
. Где то, что то услышал, где то, что то прочитал, так и нахватался.
Всё дело в том, приятель, что до Большого взрыва не было вообще ничего.
Получается, что Вселенная произошла из Ничего, что Ничто породило Всё! Невозможно себе даже представить, когда и почему такое могло произойти. Любой скажет, что из Ничего нельзя не только создать Вселенную, но и смастерить табуретку.
Однако учёные настаивают на своём. Они, и в их числе знаменитый физик-теоретик из Англии Стивен Хокинг, говорят, что не просто придумали, будто Вселенная получилась из Ничего, а пришли к такому выводу в результате строгих математических расчётов, в которых пока никто не обнаружил ошибку.
Меня лично интересует другое. Как можно не верить, что кроме Творца больше некому из Ничего создать Вселенную!!!
01:26 06.08.2016
Как видно, левее Большого взрыва (левее точки 0) существовало только Ничто – полное отсутствие не только материи, молекул и атомов, но даже времени и пространства.
01:33 06.08.2016
> Pashutka писал(а): > 3. Отделение света от тьмы
На самом деле, то, что написано в Библии касательно cвета и тьмы, написано вполне в логике мышления и понимания скотовода-рабовладельца, живущего за многие столетия до нашей эры... По факту, про свет и тьму в Библии написано всего несколько строк... И, там никоим образом не пояснено, что тьма - это прежде всего, отсутствие объектов освещения на большом расстоянии, в космологическом плане в роли светильников выступают звёзды, квазары и светящийся газ в гало; свет же - это не что иное, как излучение плазменного горения (или, как ещё можно охарактеризовать его другими словами, "излучение плазменного преобразования веществ"), плазменное горение излучает радиацию и потоки исходящих микрочастиц, под названием "фотоны" (а так же, таких микрочастиц, как нейтрино, кварки, альфа- и гамма- частицы, рентгеновские частицы, это если мы имеем в виду излучение, идущее из Космоса), если мы говорим о плазменном горении в Космосе, то значит, оно идёт от звёзд; звёзды же представляют собой гигантские сферические плазменные образования, в которых под огромными температурами происходят ядерные реакции (архаичные скотоводы-рабовладельцы знали что-либо о ядерных реакциях и о водороде и гелии?.. В Библии написано хоть пара слов о процессах, происходящих в ядрах атомов и то, каким образом образуются разные вещества?.. Нет?.. Так я и знал); водород в звёздах переплавляется в более тяжёлый гелий, а гелий преобразуется в литий и затем в другие элементы таблицы Менделеева и эти процессы сопровождаются гигантскими выбросами энергии, с потоками радиоактивных частиц, постоянно идущих в открытый Космос. Мы же своими глазами наблюдаем только безопасные звёздные фотоны, которые выглядят как лучистые прямые, исходящие от солнца - звёздная же радиация задерживается магнитосферой, озоновым слоем и атмосферой, делая её для нас таким образом безопасной ...
01:41 06.08.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Однако учёные настаивают на своём. Они, и в их числе знаменитый физик-теоретик из Англии Стивен Хокинг, говорят, что не просто придумали, будто Вселенная получилась из Ничего, а пришли к такому выводу в результате строгих математических расчётов, в которых пока никто не обнаружил ошибку.
Хотел бы я хоть одну формулу увидеть, где из ничего возникла Вселенная! Думаю, что слышал звон, да не знаешь где он, как со временем у тебя получилось! Ни один ученый не говорил, что до большого взрыва ничего не было, просто наши знания на этом заканчиваются. По крайней мере я других мнений не слышал. Пока и большой то взрыв полностью наукой не признан, слишком много там не доказанных предположений. И конечно же в Бога поверишь с такими знаниями, когда формула доказывает, как из ничего вселенную создать. С такими знаниями и человек начнет чудеса творить
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение : >> То есть Богу достаточно один единственный раз создать массу и энергию и дальше ничего делать НЕ НАДО. Одновременно появляются законы их взаимодействия и начинается эволюция. >> Но если предположить что масса и энергия вечны, то у Бога больше нет ни работы ни места под солнцем.
>Слушай абориген Амазонки, сделай деревянное колесо, залезь на гору и столкни его вниз. Колесо покатится и дальше ничего делать НЕ НАДО. Одновременно появляются законы их взаимодействия и начинается эволюция. С горы скатится ferrari 488 spider как на видео (http://488spider.ferrari.com/#en/home/v ideo) сядешь и поедешь. > Абориген - Ура, побегу колесо сталкивать.
> Но тут вылазит из лесу АТЕИСТ, и говорит - Нет, тут нада миллионы лет. > Миллионы лет будешь сталкивать колесо с горы, тогда скатится ferrari 488 сядешь и поедешь. > Вопрос: Кто здесь больший ИДИОТ, абориген или атеист?
А тебе не приходила в голову мысль о разумности Космоса как такового? О том, что сама планета Земля обладает неким мега-сознанием, которому миллиарды лет и ей нужно, что бы ты всегда верил в Богов, придумывая их для себя и одаривая сотнями названий - Кетсалькоатль ли, Один ли, Перун ли, Зевс, Юпитер, Шива, Иегова или Яхве - с сотнями культов поклонений, с тысячами культовых сооружений и с миллионами слепых верующих, стоящими вот так?..:
Или вот так:
Это нужно для того, чтобы двуногие животные всегда жёстко контролировали сами себя, не давая расти самим себе ни вглубь, ни вширь, ни в стороны - а давая развиваться только вот в таком вот состоянии, живя в постоянном положении "кверху пятой точкой" и с пылинками на лбу, отштамповавшимися от покрытого микробами и пылью пола ...
В силах разумного Космоса и супер-организмов, типа Земли, вполне изобрести и молекулы ДНК, и жизнь на планете как таковую, и миллионы видов, функционирующих по, во многом таинственным, многообразным и загадочным для людей законам и био-стратегиям выживания... При этом, ни один из этих 10 миллионов живых видов, за исключением людей, не занимается богистикой и теологическими изысканиями, не строит культовых сооружений и никогда не делает молитвенных манипуляций лапами или головой, от которых отпечатывается пыль на лбу... Тебе это ни о чём не говорит?.. Никак не озадачивает? Почему 10 миллионов видов животных и растений, обитающих на планете Земля и которые-де созданы Богом(ами), не поклоняются ни одному из наших Богов, и никогда не поклонялись, и никогда не будут поклоняться в будущем, м?.. Сомнения не мелькают, уважаемый ?.. У меня мелькают такие сомнения и я прямо говорю об этом.
06:44 06.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> В Библии написано хоть пара слов о процессах, происходящих в ядрах атомов и то, каким образом образуются разные вещества?.. Нет?.. Так я и знал);
Если бы проводился Всемирный конкурс демагогов, ты бы, дружище, без всякого сомнения, занял бы там призовое место.
В очередной раз напоминаю, что, Пятикнижие, то есть собственно Тора в узком смысле, представляет собой единый документ Божественного откровения, с начала и до конца записанного самим Моисеем.
В Числах 12:6—8 указывается, что способ, каким Б-г общался с Моисеем, отличен от того, каким все другие пророки получали Его откровение: других пророков в эти мгновения покидали реальные человеческие чувства, и только Моисею откровение было дано, когда он находился в полном сознании, «устами к устам… и явно, а не в гаданиях…»; более того, «и говорил Господь с Моисеем лицом к лицу, как бы говорил кто с другом своим».
Какие тут, три с половиной тысячи лет назад, "процессы, происходящих в ядрах атомов"?! Ты в своём уме, парень?
15:34 06.08.2016
Pashutka писал(а):
> Если бы проводился Всемирный конкурс демагогов, ты бы, дружище, без всякого сомнения, занял бы там призовое место.
> Если бы проводился Всемирный конкурс демагогов, ты бы, дружище, без всякого сомнения, занял бы там призовое место. > В очередной раз напоминаю, что, Пятикнижие, то есть собственно Тора в узком смысле, представляет собой единый документ Божественного откровения, с начала и до конца записанного самим Моисеем.
> В Числах 12:6—8 указывается, что способ, каким Б-г общался с Моисеем, отличен от того, каким все другие пророки получали Его откровение: других пророков в эти мгновения покидали реальные человеческие чувства, и только Моисею откровение было дано, когда он находился в полном сознании, «устами к устам… и явно, а не в гаданиях…»; более того, «и говорил Господь с Моисеем лицом к лицу, как бы говорил кто с другом своим». > Какие тут, три с половиной тысячи лет назад, "процессы, происходящих в ядрах атомов"?! > Ты в своём уме, парень?
Ты пытаешься на многих страницах здесь доказать, что Тора, Танах, или Пятикнижие Моисеево - это научная книга, по которой учёные должны строить свои умозаключения и выводить свои формулы. Я в ответ задал тебе встречный вопрос - почему, в таком случае, в этой книге ничего не написано о процессах, происходящих в атомах, и о том, из чего состоят эти атомы, да и вообще об атомах не упоминается как таковых?.. А ведь из атомов и их производных состоит вся Вселенная, не так ли? Почему в Библии ничего не рассказывается о химических веществах, из которых состоит Вселенная? Почему там ничего не сказано о веществах, типа водорода (самый распространённый элемент во Вселенной), гелия, кислорода (которым мы дышим, чтобы наши организмы могли функционировать), углерода, азота, лития и других постоянных элементов, из которых и состоит большая часть Вселенной?..
Хочешь, подскажу тебе, почему в Торе ничего не написано об этих элементах? Потому что скотоводы-рабовладельцы, которые написали эту книгу, ничего не знали о них! Они не знали, что Земля - это круглая космическая сфера, вращающаяся с большой скоростью в радиоактивном вакууме, к которой постоянно притягиваются наши тела и всё, что нас окружает, из-за огромного, вероятно, исчисляемого септиллионнами(!) тонн, веса этой космо-сферы по сравнению с нашим, исчисляемым несколькими десятками килограммов; что Луна - это её спутник, постоянно повёрнутый к ней одной и той же стороной (таким же точно образом обращается большинство спутников в нашей Звёздной системе), а Солнце же, наша Звезда и гравитационный центр притяжения всей системы (я называю такого рода космо-системы Планетоворотами) - это гигантский радиоактивный плазменный шар, в сотни раз больше нашей планеты, вокруг которого и вращается Земля-Гея, делая 1 виток вокруг Звезды против часовой стрелки за 365 и 1/4 оборота вокруг своей оси, тоже против часовой стрелки!.. Что Земля согреваема лучистой фотонной радиацией, исходящей от нашей Звезды, а наклон оси вращения космо-сферы на примерно 23 градуса обеспечивает регулярную смену времён года - вёсен-лет-осеней-зим - причём, в разных полушариях они противоположны, то есть, когда в Северном зима, в Южном - лето, и наоборот!.. Они не знали, что наша Звёздная система состоит из более чем 10 таких космических сфер разных размеров и вида (это вместе с этими Орками, Хаумеями, Кваварами, Седнами и прочими; их наверное вращается несколько десятков), вокруг которых вращаются сотни спутников, которых, вероятно, более четырёхсот, а вместе с астероидами, кометами и кентаврами, разного рода космических объектов будут многие тысячи, и это только в нашей Звёздной системе - и скотоводы-рабовладельцы, конечно же, не знали, что у других планет тоже есть небо и атмосфера и там тоже видны восходы и закаты Солнца, там тоже есть свои грозы, молнии, ураганы, атмосферные явления и вихри - по этому, в Библии ничего и не написано о других планетах!
Если эта книга - Божественные указания первотворца, то почему там никак не намекается о количестве континентов на Земле и количестве океанов, и нет ни намёка про те земли, которые называются ныне Америками, Австралией и Антарктидой? Может быть потому, что скотоводы-рабовладельцы, во времена которых появилась эта книга, ничего не знали о них?
Почему в Библии не сказано о точном количестве видов животных и растений, населяющих Землю (в районе ~10 миллионов видов)? Почему не было ни словом не рассказано о динозаврах и всех вымерших до появления человека видах живых существ? Может быть потому, что скотоводы-рабовладельцы ничего не знали об этом, и это было вне сферы их мышления?
Если эта Библия такая суперважная Божественная книга, прямое откровение Небес, то почему там ровным счётом ничего не написано о том, как лечить и останавливать эпидемии чумы, холеры, тифа и оспы - а ведь эти заболевания убили сотни миллионов человек во времена Средневековья и позднее, причём тех самых людей, которые яростно верили и почитали эту книгу?.. Таким образом, Библия бы чудесным образом спасла бы многие миллионы верующих в эту книгу средневековцев - но, однако, там ничего не написано про лечение чумы, холеры, тифа, оспы и других заболеваний - может быть потому, что ближневосточные скотоводы-рабовладельцы ничего не знали про это и их не заботила судьба и физиологическое выживание верующих, их заботило лишь насаждение системы рабских верований и архаических предрассудков как таковых?..
Почему в Библии не сказано, как людям восстанавливать утерянные зубы и конечности, или каким образом можно наращивать на культи бионические протезы? Ведь всю историю человечества люди жестоко страдали от потерь частей своих тел! Почему в Библии ровным счётом ничего не рассказывается о том, как людям можно было бы избегать между друг другом кровавых войн, длительных межнациональных противостояний, межплеменных геноцидов и межрасовой неприязни как таковой?.. А ведь от этого пострадали сотни миллионов человек по всему миру и, вероятно, пострадают ещё многие миллионы!
Как человеческий вид мог появится на свет от одного мужчины и одной женщины - ведь тогда единокровным братьям и сёстрам пришлось бы вступать в постоянные половые контакты друг с другом, чтобы продолжить свой род - а ведь, ребята, это ничто иное, как кровосмешение и вырождение, последствие такого рода брачных союзов - это мутации, олигофренния, гемофилия, микроцефалия, сросшиеся пальцы и прочие врождённые уродства!
Почему в Торе ничего не написано о неандертальцах и питекантропах, о мамонтах и саблезубых тиграх - может быть потому, что скотоводы-рабовладельцы ничего не знали о них и они были вне сферы их мышления?..
Почему в Библии так много заимствований из верований древних египтян и шумеров? Может быть, просто скотоводы-рабовладельцы во всю брали пример с египтян и шумеров и подражали этим народам, просто-напросто скопировав и творчески переработав у них определённый ряд текстов и привнеся позднее в эти писания нотки своего собственного еврейского национализма и мистицизма?..
15:50 06.08.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Как видно, левее Большого взрыва (левее точки 0) существовало только Ничто – полное отсутствие не только материи, молекул и атомов, но даже времени и пространства.
А за ничто что?
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> В очередной раз напоминаю, что, Пятикнижие, то есть собственно Тора в узком смысле, представляет собой единый документ Божественного откровения, с начала и до конца записанного самим Моисеем.
О, Господи..... Это ж сколько столетий этот араб трудился?
17:18 06.08.2016
...Что же ещё можно сказать по поводу всего того, что я написал ранее ? Что все религии в целом антинаучны, но атеизм всё равно проигрывает религиям, потому что даже самая захудалая вера сакрализирует ключевые моменты жизни - рождение, женитьбу, многие важные события и уход из этой жизни - атеизм же, скорее, просто де-сакрализирует, развенчивает, осмеивает и не даёт ничего взамен, по этому, атеизм сначала напористо наступает и рвётся в бой
- а затем проваливается в пропасть отчуждения, потому что, развенчав религии, он не даёт взамен сакральных функций, которые требуются человеческой психике, не даёт сакрального цементирующего начала в сердце ... Только представьте себе - посреди городов были бы здоровые такие и торжественные, с монументальными колоннами, храмы атеизма, в которых могли бы венчать новобрачных и крестить новорожденных, отпевать покойников - или же делать некие функции аналогичного рода и свойства! Тогда такой атеистической религии покланялись бы так же, как и любой другой религии - однако, ничего этого нет и в этом аспекте атеизм бесконечно проигрывает любой вере. То есть.... атеизм в ментальном, в сердечном плане чем-то смахивает на кладбище динозавров - сакрального начала в жизни он не даёт, а Библия даёт это сакральное начало и в очень обильном объёме... По этому, атеизм так сильно проигрывает библиистике и всем верам ...
Кстати, что ещё следовало бы заметить в связи с обсуждаемыми нами темами теологии и атеизма - только когда люди в Европе в начале ХХ-го века отказались от догматического христианства, заперев Папу в Ватикане и перешли на форму более атеистического и научного мышления - только тогда они сумели побороть и чуму, и холеру, и тиф, и оспу, и кучу других заболеваний, только тогда люди сумели изобрести и автомобиль, и самолёт, и трактор, и электро-двигатель, и теплоход, и подводную лодку и протянуть многотысячные магистрали железнодорожных и асфальтированных трасс, слетать на околоземную орбиту на многоступенчатой ракете, в ближний космос - и далее, послать разведывательные автоматические зонды за Юпитер и Плутон .
Если бы мы сидели, уткнувшись в Тору, и только молились бы, отштамповывая лбом пылинки с пола, то мы никогда и никуда не полетели бы, потому что это было бы чистой воды б-гохульством . Мы занимались бы лишь молитвами, работорговлей, войнами и истреблениями язычников... Кстати, именно по причине теологического мышления в таких странах, как Саудовская Аравия и Ко, до сих пор нет (и не предвидится в будущем) собственной космонавтики... Вероятно, именно по причине отказа от теологического мышления СССР и вышел в Космос первым в мире, обогнав США, Британию и Францию...
18:13 06.08.2016
pulcin писал(а):
>> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение :
>> Как видно, левее Большого взрыва (левее точки 0) существовало только >> Ничто – полное отсутствие не только материи, молекул и атомов, но даже времени и пространства.
>А за ничто что?
Ты когда-нибудь слышал о теории Мультивселенной? О том, что Вселенных очень много и они следуют одна за другой и находятся в параллельных измерениях или же на очень большом пространстве друг от друга... Ну как если поставить на столе большую кружку пенного пива, и представить, что каждый из двигающихся пузырьков является Вселенной, а пивное пространство между ними - является таким микро-уменьшенным аналогом межвселенского Космоса - то, такая картинка очень хорошо покажет научное представление о теории Мультивселенной в наглядном виде:
Если эта теория верна, то за "Большим взрывом" была другая Вселенная, которая прожила свою долгую многомиллиардолетнюю жизнь и коллапсировала в большом сжатии, породив в итоге "наш" "Большой взрыв", который дал начало уже нынешней Вселенной ...
Впрочем, я не очень-то доверяю ни теории Большого взрыва, ни теории Мультивселенной, ни даже теории Чарльза Дарвина... Я увлечён своей теорией, которую можно было бы назвать "теорией Разумного Космоса"... В этой теории - все крупные планеты и звёзды обладают некой формой космо-сознания, которое и позволяет проецировать жизнь на некоторых планетах для неких таинственных космических экспериментально-животноводческих целей... "Черные дыры" - "выращивают" галактики, звёздные космовороты, звёзды - "выращивают" выводки планет и астероидов (космокамней), создавая таким образом плането-вороты, планеты "выращивают" луны-спутники, и, на некоторых из этих планет, при наличии ряда благоприятных обстоятельств, вроде умеренной температуры и её небольших колебаниях, умеренной радиации, умеренном ветре, средней гравитации, мягкой, не слишком густой и не слишком разрежённой, атмосфере с приличным содержанием кислорода, постоянным наличием воды в жидком виде - выращивается, как в оранжерее, жизнь на основе углерода, кислорода и водорода, которая со временем (исчисляемым миллионами лет) приобретает огромное количество жизнеформ и видового многообразия... И, какой-то из этих видов, или же несколько сразу, при дополнительном стечении счастливых обстоятельств, из дикого состояния становится разумным и обучается дару речи и ремёсел, создавая позднее города и цивилизации... Моя теория объяснила для меня всё, или же почти всё . В своём роде, это смесь непрерывной космологии, астрономии и теологии в единое целое. Для меня сама планета Земля - Бог, экспериментальная божественная оранжерея, и сам Космос - Бог, экспериментирующий экспериментатор, изобретающий изобретатель, многообразный художественный художник, если на то пошло . Моя теория объясняет на 100% процентов, почему на Земле примерно 10 миллионов видов живых существ, и почему ни одно из них, за исключением разумного человека, не занимается Богистикой и не строит храмов, синагог и мечетей и не поклоняется никаким Богам... Им этого абсолютно не нужно делать, потому что их вырастили разумный Космос и супер-организм Земля, и они являются продуктами их созидательного экспериментального космо-творчества...
04:41 07.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> А тебе не приходила в голову мысль о разумности Космоса как такового?
Святые Писания не несут ответственности за лже толкования и религиозный психоз. Наоборот, карают за это.
Вот например в Коране написано что Святая земля отдана евреям, и мусульмане должны ЛЮБИТЬ Израиль. Они так делают? Большинство делает ровно наоборот. Результат мы видим. Есть конечно мусульмане которые читали Коран, но их голос, как голос вопиющего в пустыне: Шейх Ахмад Адван, - "Я говорю для тех, кто искажает книгу Господа -- Коран: откуда вы взяли название "Палестина", лжецы проклятые, когда Аллах уже назвал ее "Святой землей" и завещал ее детям Израиля до Судного дня? Не существует такого понятия в Коране, как "Палестина". Ваши притязания на землю Израиля есть ложь и представляют собой посягательство на Коран, на евреев и их земли. Поэтому вы ничего не добьетесь, и Аллах истощит вас и унизит, потому что Аллах является тем, кто будет защищать их (евреев)".
Шейх добавляет: "Палестинцы -- убийцы детей, стариков и женщин. Сначала они нападают на евреев, а потом используют детей, стариков и женщин как человеческие щиты. И прячутся за ними без всякой жалости к своим детям, как если бы это не были их собственные дети. И все это с целью сказать общественному мнению, что евреи собирались убить этих детей. Это то, что я своими глазами видел в 1970-х, когда они атаковали иорданскую армию, которая их защищала и укрывала. Вместо того, чтобы сказать спасибо иорданской армии, они выставили перед ней детей, чтобы заставить весь мир поверить, что иорданская армия убивает их детей. Такова их привычка и традиция, их порочность, их каменные сердца по отношению к собственным детям и их ложь общественному мнению, чтобы заручиться его поддержкой".
Где ты такого нахватался? Время бесконечно как в прошлое, так и в будущее. Точка то отсчета в настоящем
