> Вам уже говорили, что вся ваша вера лишь повторение шумероаккадских мифологий(в основном) а так же других народов quoted1
Ну что - ж, друзья мои, настало время всерьёз разобраться с гастрономией. Сейчас мы будем отделять мух от котлет, попробуем сделать так, что бы и мухи, и котлеты - существовали по отдельности.
Прежде всего, понятно что этот экзерсис, мною полностью компилирован, так как сам я не обладаю соответствующей подготовкой, что бы рассуждать на такие темы.
И это ещё не всё. То, с чем я хочу вас познакомить, является вольным переводом с английского.
Первое, что должны сделать, это определить для себя, что мы подразумеваем под понятием «миф».
Данный термин довольно трудно определить и учёные используют его в различных значениях.
Некоторые считают его любой историей, в которой идёт речь о чём-то сверхъестественном. Некоторые проводят различие между мифом и легендой, где первое является историей о богах, а второе – историей о людях, с различной степенью историчности.
В современном языке, некоторые используют его в отношении выдумок, в особенности к сериям рассказов о каком-то конкретном персонаже. Но если применять данный термин в отношении к священным текстам религий древнего Ближнего Востока, то оно имеет чётко определённое словоупотребление.
Существует различные точки зрения: одни учёные находят радикальные отличия между мифологическими текстами и Библией, другие учёные подвергают это сомнению.
Понятно, что лично мне ближе позиция первой группы учёных. Абсолютное большинство учёных-теологов уверены, что Библия и древние мифы происходят из двух фундаментально различных мировоззрений. Десятки серьёзных научных трудов по этой теме, называют более десятка различных моментов. Но так как мы, всё таки, находимся на форуме, а не на научной конференции, рассмотрим только четыре из них.
> Плоская Земля в данном контексте - это символ абсолютной и безоговорочной веры в Бога; символ полного доверия к тому, что говорит нам Библия.. quoted1
Комедия. Наука как раз и учила что земля - плоская. А вот в Библии всегда говорится что земля - круглая.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем Богу создавать простые законы если они неотъемлемая часть взаимодействия энергий и материй? quoted1
Потому что само по себе ничего не бывает. Бог должен создать законы материи и законы энергии, а сами по себе они "появится " не могут. Вы атеисты постоянно используете слово "появилось" это идолотворчество.
Позволь, дружище! Не ты ли тут излагал поразившую меня идею о том, что именно христианство, став мировой религией распространяло религиозные принципы иудаизма ?
Не ты ли, дорогой мой товарищ, говорил что именно Нагорная Проповедь, (ни в одной своей букве, не противоречащая Десяти Заповедям, а лишь ещё раз подтверждающая их - Пашутка), стала основой всей Западной цивилизации?
Итак, друзья мои, первый и на мой взгляд, важнейший аргумент подтверждающий совершенно уникальный характер Торы.
В Библии моральный облик Б-га характеризируется святостью и праведностью. Говоря точнее, именно Его характер и определяет святость. Его качества устанавливают стандарт поведения. Они этически и морально чисты и праведны.
Более того, из-за того что Он совершенен и не может в сути Своей изменяться (Малахия 3:6 ), то не может стать ни лучше, ни хуже.
Его благость прославляется повсюду в Библии (Псалмы 15:2 ; 30:20 ; 106:1 ). Его нельзя искусить и Сам Он никого не искушает (Иакова 1:13 ), а также не смотрит на зло хоть с каким-то одобрением (Аввакум 1:13 ).
Люди отчасти отражают Б-жью святость своей моральной жизнью (Левит 11:44 ).
Боги древнего Ближнего Востока часто совершали злые поступки и нередко пускались в разгул. В одном египетском мифе капризный бог Сет убивает своего брата Осириса и расчленяет его тело. В другом египетском мифе под названием «Состязания Гора и Сета» Сет пытается изнасиловать своего племянника Гора, во время борьбы между ними за освободившееся место Осириса (Лихтейм, 2006 г., 2:219). Изнасилование является распространённой темой в греческой мифологии, где женщин и даже богинь часто насиловали, что потрясает многих современных читателей. В эпосе об Атрахасисе, боги разгневались из-за того, что человечество будило их по ночам. Они пытались утихомирить людей различными способами, включая болезни и голод, и в конечном итоге наслали потоп, чтобы уничтожить человечество ради спокойного ночного сна.
Боги могли также и напиваться. В одном тексте из Угарита, называемом «Миф о пире Элла», хананейский бог Эл (или Илу) опьянел и по дороге домой встретил неизвестное животное, что заставило его «наделать в штаны» и упасть в собственные экскременты .
В Библии же, таких бесславных историй о Б-ге вовсе не встречается. Б-га Библии нельзя никак приравнять к божествам, выдуманным людьми.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Позволь, дружище! > Не ты ли тут излагал поразившую меня идею о том, что именно христианство, став мировой религией распространяло религиозные принципы иудаизма ? quoted1
Вы это....того.....шутите?
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не ты ли, дорогой мой товарищ, говорил что именно Нагорная Проповедь, (ни в одной своей букве, не противоречащая Десяти Заповедям, а лишь ещё раз подтверждающая их - Пашутка), стала основой всей Западной цивилизации? quoted1
Угу Я Именно нагорная проповедь стала основой....но никак не десять заповедей, созданных для внутреннего употребления
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем Богу создавать простые законы если они неотъемлемая часть взаимодействия энергий и материй? quoted2
> > Потому что само по себе ничего не бывает. Бог должен создать законы материи и законы энергии, а сами по себе они "появится " не могут. > Вы атеисты постоянно используете слово "появилось" это идолотворчество. quoted1
А ты можешь представить тело, имеющее массу типа Земля без законов гравитации? Сам то понял, о чем написал?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда будет? Мутация не обладает никакими НАУЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ. Как же ДНК может развиваться. quoted1
Научными знаниями и вообще никакими никто не обладает, кроме живого мозга. Если ты пишешь, что ДНК указывает, как развиваться живому телу, то упрости процесс и опиши как металл указывает, как появиться ржавчине во влажной среде к примеру. Так будет понятнее, что процесс естественный. В обеих случаях процесс химический, только разной сложности. ДНК изменяется с рождением КАЖДОГО организма и закрепляется в будущем потомстве. Так что процесс беспрерывен.
Так у кого из нас провалы в памяти? Не ты ли, дружище, рвал рубашку на груди и брызгая слюной доказывал мне, что если бы не христианство, то кто бы вообще знал о религиозных взглядах крошечного народа, рассеянного по многим странам мира?
> Именно нагорная проповедь стала основой....но никак не десять заповедей, созданных для внутреннего употребления quoted1
Ещё и ещё раз повторяю для особо забывчивых. Христос никогда не был создателем никакой новой религии, он был великим реформатором иудаизма, искажённого, по его мнению, учением фарисеев! Не надо смешивать учение Иисуса Христа и деяния апостола Павла! Иисус Христос не только не отменял Десять Заповедей, но своим нравственным учением, гарантировал их совершенное исполнение.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложная дилемма это логическая ошибка, заключающаяся в представлении двух противоположных взглядов, вариантов или исходов как единственно возможных: т.е. если один верен, то другой ложен или, что чаще встречается, если вы не принимаете один из них, то вы должны принять другой. В реальности же, в большинстве случаев, существуют множество промежуточных или альтернативных вариантов, а не только два взаимоисключающих. quoted2
> > > Тем не менее есть случаи когда возможны только два варианта, и отрицать это значит ВРАТЬ. > > > 1. ЗНАНИЯ от РАЗУМА. > 2.. Мутация не обладает никакими НАУЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ. > >
> ВЫВОД: ЗНАНИЯ ДНК от РАЗУМА Бога. > Эволюция невозможна. > Что и требовалось доказать. quoted1
Ничего вы не доказали. Мутации и не нужно обладать научными знаниями.
>Так у кого из нас провалы в памяти? > Не ты ли, дружище, рвал рубашку на груди и брызгая слюной доказывал мне, что если бы не христианство, то кто бы вообще знал о религиозных взглядах крошечного народа, рассеянного по многим странам мира? quoted1
Так и есть Но что бы христианство распространяло религиозные принципы иудаизма..... Вы же вот на этой странице объясняете их различие
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иисус Христос не только не отменял Десять Заповедей, но своим нравственным учением, гарантировал их совершенное исполнение. quoted1
Во-во..... Христианство взяло Нагорную Проповедь нравственным учением, а иудаизм Десять Заповедей как досадную писанину
> Вы же вот на этой странице объясняете их различие quoted1
Я продолжаю этим заниматься.
Библейское повествование о сотворении человечества является наиболее полным и славным, из всех древних рассказов Ближнего Востока. Остальные истории о создании человека приходится складывать из различных фрагментов (как то в египетских рассказах), или же оно представляет человека чем-то чуть большим, нежели запоздавшей мыслью (как в месопотамских).
Во всех без исключения преданиях (кроме Библии), требования к людям одни: человек создан чтобы служить богам, исполнять их поручения, а если не исполнит то принять на себе их божественный гнев. Как замечает Уолтон:
если израильтяне считали, что человек был создан чтобы править, то месопотамцы - чтобы служить… Тот факт, что израильтяне считали человека центром творения наделяло его определённым достоинством, что подчёркивает и то обстоятельство, что человек был создан по образу Б-га.
В отличие от этого у жителей Месопотамии отсутствовало представление о том, что человек при сотворении был наделён величием. Они считали, что люди достигали славы посредством своих заслуг. Что вначале человечество было сотворено и находилось «в диком состоянии», поскольку появление людей «было незапланированным, и они были сотворены ради прихотей богов»
Библейский рассказ о сотворении совершенно отличается от своих ближневосточных аналогов. Человек является вершиной творения. Он наделён величием из-за того кем он является, а не что делает. Он создан как некий управляющий или наместник с полномочиями распорядителя над Божьим творением (Бытие 1:28).
Более того сотворение происходило с расчётом на человека ( Бытие 1:29,30), чтобы он этим пользовался и наслаждался. Человек был также создан, чтобы поклоняться своему Творцу, и это ему не в тягость.
В Новом Завете добавляется, что поклонение помимо прославления Б-га, задумывалось для пользы верующих (Деяния 2:46,47).