>>> >>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если известно что самолет создан человеком, как можно утверждать, что его мотор создан природой? >>>
>>> Аборигенам НЕ ИЗВЕСТНО что самолет создан человеком, они утверждают, что он создан природой, и его можно съесть. Вот так и вы атеисты, всё приписываете природе.
>> >> >> спор одних когнетиков ВЕРУЮЩИХ что Бог есть , другими ВЕРУЮЩИХ что Бога нет БУДТО ХОТЬ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО ИЛИ ДРУГОГО хоть КТО ТО ПРИВЁЛ.ребятЫ - мож хоре самообманом заниматься (будто недоказанное реально существует или НЕ существует)
>Жесть. Вы за этим сюда? За доказательствами или опровержением? Если бы были таковые, мы бы тут засиживались?
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ТОГО НЕ ДРУГОГО = А Я ЗАТЕМ ЧТОБ ОБОСНОВАТЬ СИМПТОМЫ ШИЗОФРЕНИИ и КОГЕТИЗМА БЕСЧЕСТЫХ ВЕРУЮЩИХ В ТО ИЛИ ДРУГОЕ.
>>> >>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если известно что самолет создан человеком, как можно утверждать, что его мотор создан природой? >>>> >>>> Аборигенам НЕ ИЗВЕСТНО что самолет создан человеком, они утверждают, что он создан природой, и его можно съесть. Вот так и вы атеисты, всё приписываете природе.
>>> >>> >>> спор одних когнетиков ВЕРУЮЩИХ что Бог есть , другими ВЕРУЮЩИХ что Бога нет БУДТО ХОТЬ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО ИЛИ ДРУГОГО хоть КТО ТО ПРИВЁЛ.ребятЫ - мож хоре самообманом заниматься (будто недоказанное реально существует или НЕ существует)
>>Жесть. Вы за этим сюда? За доказательствами или опровержением? Если бы были таковые, мы бы тут засиживались?
>НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ТОГО НЕ ДРУГОГО = А Я ЗАТЕМ ЧТОБ ОБОСНОВАТЬ СИМПТОМЫ ШИЗОФРЕНИИ и КОГЕТИЗМА БЕСЧЕСТЫХ ВЕРУЮЩИХ В ТО ИЛИ ДРУГОЕ.
Утибатюшки. Вы сами к такому великому выводу пришли? Этыж какая работа мозга. У вас голова не болела после этого? Бгггг UPD Когетизм это что такое? В гугле был.
00:35 21.07.2016
Придурашное "аниме" в виде заставки форума "о Боге..." Полёт фантазии у "молодЁжи" - удивляет...
>> Разрабы газенвагенов скорее простенький конструктор. На счёт Менгеле. Переложу часть ответственности на правительство, которое поддерживало такие эксперименты. А так, да. Позорный факт науки. >> МММ. Могу вам про попов-педофилов не много рассказать. Могу о религиозных войнах и терроризме чуть добавить. Ну и несколько осветить тему: религия - почва для терроризма.
> > Насчет педофилов можно и про ученых-атеистов порассуждать.Только с той разницей,что для попов это страшный грех{вне зависимости от отношения государства и общества к явлению},а для ученых-"такова природа,одно из проявлений нормы".
Ну тогда объясните мне, по какой причины попы-педофилы не становятся учеными? Почему они не примыкают к людям которые считаю педофилию нормой? По какой такой причине они остаются служителями религии и страшно грешат?
00:53 21.07.2016
Не буду о "грустном"... Но слово "учёные" вызывает у меня ответный вопрос! УЧЁНЫЕ - КЕМ, ЧЕМ??? Кем они"учёные" зачем они "учёные", и с какой целью они "учёные"???
> Но слово "учёные" вызывает у меня ответный вопрос! > УЧЁНЫЕ - КЕМ, ЧЕМ??? > Кем они"учёные" зачем они "учёные", и с какой целью они "учёные"???
Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку. Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод. Учёный может быть экспертом в одной или нескольких областях науки.
01:05 21.07.2016
По русски : "учёный - кем, чем" Вы Русский язык приблизительно , знаете? А, не поползновения на тему.
01:07 21.07.2016
Можно ещё написать так: учёный, подученый, наученый... Неужели не понятен Вам Русский язык?
> По русски : "учёный - кем, чем" > Вы Русский язык приблизительно , знаете? > А, не поползновения на тему.
Английский плохо, особенно на слух. Русский понимаю. Спасибо, что спросили. Учёный начинает учится как и все мы в школе. Там его учат учителя. Затем кандидаты наук и доценты в инстиьуте. Затем аспирантура и прфессура., кто учит там я не знаю ибо не был.
> Атеисты взрывали себя во имя науки посреди мирного населения?
Да,народовольцев я разве не упоминал? Атеисты хоть и не во имя науки.
Большевики во имя атеизма кучу народа положили? Разве не расстреливали массово попов? Ленин лично писал,что для борьбы с опиумом надо расстрелять как можно больше попов.
Или может Гитлер прикрываясь неверием в бога уничтожал евреев? Именно так-неверием в quot#####вского бога".Причем геноцид устраивал на базе "научной''{на тот момент} расовой теории.Основоположником теории "расовой неполноценности" считали Ломброзо.И не важно,что Ломброзо говорил только о расовом различии и наибольшем числе дефективных у евреев в %.
UPD Менгеле я принимаю как аргумент. Это позор для меня, но вот с остальными не соглашусь.UPD2: Я хочу сказать, что за ширмой религии достаточно легко творить кровавые вещи буквально объявляя любой народ на выбор неверными. За ширмой атеизма и науки это сделать проблематично, хотя могу предположить, что ошибаюсь. За ширмой науки и атеизма вообще можно что угодно творить. Опять же-"научный" расизм,"научный" коммунизм,научная евгеника{вспомним предтечу-"Спартанский кодекс"}.Всегда можно через науку любое зверство протащить. Причем в религиозных войнах главное-насаждение религии,а в "научной" расовой что? Уничтожение без вариантов.
>>> Разрабы газенвагенов скорее простенький конструктор. На счёт Менгеле. Переложу часть ответственности на правительство, которое поддерживало такие эксперименты. А так, да. Позорный факт науки. >>> МММ. Могу вам про попов-педофилов не много рассказать. Могу о религиозных войнах и терроризме чуть добавить. Ну и несколько осветить тему: религия - почва для терроризма.
>> >> Насчет педофилов можно и про ученых-атеистов порассуждать.Только с той разницей,что для попов это страшный грех{вне зависимости от отношения государства и общества к явлению},а для ученых-"такова природа,одно из проявлений нормы".
>Ну тогда объясните мне, по какой причины попы-педофилы не становятся учеными? Почему они не примыкают к людям которые считаю педофилию нормой? По какой такой причине они остаются служителями религии и страшно грешат?
А кто сказал,что эти попы верующие? В армии то же ведь не только кадровые военные есть
01:44 21.07.2016
Общество сначало на себя посмотреть должно, а, потом искать в попах засаду. Попы (как здесь их называют) есть отражение состояния всего общества. Вы, что-же думали, они - СВЯТЫЕ? Вы - дураки? Или - КАК? Они есть слуги Божие (те, которые - есть ОНИ!). А, есть их не мало! И красавцев из них на данный момент БОЛЬШЕ, чем пидар... Человек не знающий, что такое есть рукоположение батюшки, не представляет себе ту СИЛУ, коию батюшка обретает после неё! И этой силою он нам служит, прихожанам!
> > Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый макаронник... так где логическое объяснение?? Уж неделя прошла, а воз все там...
>
> Подождете пока, ни куда не денетесь > UPD Хотя... Бог очень странное создание. Его как бы нет на земле. Точнее я не понимаю, каким образом он может скрываться на земле и каким образом может влиять на жизнь людей. Ни в математических, ни в физических формулах нет "поправки" на действия бога. Если, к примеру, бросишь мяч бог не вмешается и не изменит траекторию мяча. Мяч полетит по предсказуемой траектории. Даже футбольный мяч, какую бы траекторию не описывал, его траектория вполне предсказуемая. Я говорю о том, что бог если и существует на земле, то вероятность этого маленькая, т.к. нет очевидцев его присутствия. Ну это так. Не все мои мысли, по поводу существования бога. > UPD:Строго говоря, да я не могу доказать отсутствие бога.
Ну я так и предполагал... что ты с этим не справишься...
Поэтому Бог это энергия, и это объясняет все...
> Его как бы нет на земле.
Энергии как бы нет на Земле, но она присутствует..
> Точнее я не понимаю, каким образом он может скрываться на земле и каким образом может влиять на жизнь людей.
Энергия не имеет внешнего вида, она во всем и во всех... энергия может быть отрицательная и положительная.. Таким образом и влияет...
> Ни в математических, ни в физических формулах нет "поправки" на действия бога.
Энергию тоже никто не учитывает, но она присутствует, и возможно оказывает влияние, подчеркиваю ВОЗМОЖНО,это пока еще никто не доказал...
> Если, к примеру, бросишь мяч бог не вмешается и не изменит траекторию мяча. Мяч полетит по предсказуемой траектории. Даже футбольный мяч, какую бы траекторию не описывал, его траектория вполне предсказуемая.
возможно, почему возможно, потому что не изучено влияние энергии на вещество, которому придана скорость...
> Я говорю о том, что бог если и существует на земле, то вероятность этого маленькая, т.к. нет очевидцев его присутствия.
Это присутствие не может быть физическое, но материальное это точно... Энергия сюда вписывается, как кстати...
> Но ... как бы есть один забавный момент. Наука не может доказать и отсутствие Санта Клауса.
У вас голова не болела после этого? Бгггг