> Человек, представляющий Б-га живым существом с руками. ногами и большим животом, величайший грешник. > > Б-г – это дух или разум, и у Него нет тела. > Поэтому тело не может быть Его образом.
> > У животных есть тела, но они не были созданы по образу Божию. Если кто-то предположит, что человек ходит, стоя на двух ногах, и позиция его тела может быть отображением образа, в ответ на это мы скажем «нет», хотя бы только потому, что «птицы также ходят на двух ногах. > Однако книга Бытия отличает человека от животных именно благодаря образу, а не благодаря какой-либо физиологической структуре.
Старикашка снова в ересь впал. " И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию нашему...." Бытие:1.26 "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его...." Бытие: 1.27 Если "образ" можно трактовать двояко, то "подобие" однозначно Или перевод неправильный? Моше напутал в пересказе?
12:51 19.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вот именно. > Кстати все эти нейроны и синапсы можно эмулировать и чисто на программном уровне.
Я с вами полностью согласен и настаиваю на этом, но вот ваш коллега ⍟ Vlad99 (Vlad99), с этим категорически не согласен. Вот и объясните ему как надо запрограммировать микросхему чтобы ей снились сны.
14:44 19.12.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
>> Вот именно.
>> Кстати все эти нейроны и синапсы можно эмулировать и чисто на программном уровне.
>Я с вами полностью согласен и настаиваю на этом, но вот ваш коллега ⍟ Vlad99 (Vlad99), с этим категорически не согласен.
Это странно. Запрограммировать простенькую нейронную сеть доступно даже "чайнику".
Кстати, я подумал и решил, что пожалуй у современных суперкомпьютеров всё же не хватит пока мощности для того, чтобы реализовать нейронную сеть, которая в мозгах у человека. Там их(нейронов) сотня миллиардов. Тем более памятуя то, что структура этой сети в точности до сих пор не известна.
15:04 19.12.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> " И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию нашему...."Бытие:1.26"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его...."Бытие: 1.27Если "образ" можно трактовать двояко, то "подобие" однозначноИли перевод неправильный?Моше напутал в пересказе?
Не хочу тебя огорчать дружище, но внешне ты совсем на Б-га не похож, так Он - Сверхсущество, не имеющее никакого подобия в материальном мире. Человек не способен даже в воображении представить ни Его ни Его сущность. А тебя, например, дорогой мой товарищ, я представляю легко, без малейших усилий.
Но не всё так безнадёжно, не вешай свой курносый нос. Всё таки, кое в чём ты Б-га напоминаешь. Я говорю о твоём мозге.
Ты даже сам не представляешь себе. какой он у тебя умный.
Он способен одновременно перерабатывать поразительный объем информации. Твой мозг воспринимает все цвета и объекты, которые ты видишь, температуру окружающей среды, давление ног на пол, звуки вокруг тебя, сухость во рту. Твой мозг регистрирует эмоциональные реакции, мысли и воспоминания. В то же самое время мозг контролирует протекающие в твоём теле процессы, такие как дыхание, движение век, чувство голода, движение мускул рук.
Твой мозг перерабатывает более миллиона сообщений в секунду.,взвешивает важность всей информации, отсеивая относительно маловажную.
Мозг, который перерабатывает более миллиона единиц информации каждую секунду, одновременно оценивая ее важность и позволяя тебе оперировать наиболее значимой для тебя в данный момент информацией … Так стоит ли тебе засорять его всякой мерзостью про мировое еврейство и сионизм?
15:26 19.12.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Не хочу тебя огорчать дружище, но внешне ты совсем на Б-га не похож, так Он - Сверхсущество, не имеющее никакого подобия в материальном мире.
Снова за старое Вы отрицаете правдивость Торы?
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Я говорю о твоём мозге. > > Ты даже сам не представляешь себе. какой он у тебя умный.
Очень даже представляю, мало того - знаю
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Так стоит ли тебе засорять его всякой мерзостью про мировое еврейство и сионизм?
Я еврейство не трогаю, а вот сионизм - синоним мерзости
16:02 19.12.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Снова за староеВы отрицаете правдивость Торы?
Я отрицаю поверхностное понимание Торы. Надо всегда помнить, что Тора была дарована людям три с половиной тысячи лет назад, когда о переходе энергии в материю, люди ещё даже не догадывались. Её истинное понимание приходит сегодня, сейчас.
Но когда сегодня мне говорят, что я прочёл Ветхий Завет и был им разочарован, понимаю что от такого человека надо держаться подальше.
Ветхий Завет (ТАНАХ по нашему) это не роман " Война и мир ", его надо изучать и не в одиночестве предпочтительно, а не читать лёжа, удобно устроившись на диване.
17:04 19.12.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. >> Кстати все эти нейроны и синапсы можно эмулировать и чисто на программном уровне.
>Я с вами полностью согласен и настаиваю на этом, но вот ваш коллега ⍟ Vlad99 (Vlad99), с этим категорически не согласен. Вот и объясните ему как надо запрограммировать микросхему чтобы ей снились сны.
Эмулировать можно все что захочется. Вот только производительность при эмуляции падает. К примеру мы можем эмулировать квантовый процессор на обычном процессоре, вот только ни о какой производительности речи уже не будет. Так, что высказывания, что можно эмулировать все что угодно правдивы отчасти.
17:37 19.12.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Я отрицаю поверхностное понимание Торы. > Надо всегда помнить, что Тора была дарована людям три с половиной тысячи лет назад, когда о переходе энергии в материю, люди ещё даже не догадывались.
Я же об этом и говорю, что если бы люди знали 2000 лет назад, что вещество содержит в себе энергии mc квадрат, то не говорили бы о воскресении Иисуса, т.к. чтобы воскреснуть он должен был бы превратиться в энергию, а это значит, что если бы 60 кг вещества аннигилировало, то не только Израиль, но и от ближайших государств камне на камне не осталось. Или, волхвы пришли в Израиль с Востока и привела их звезда поднявшаяся с Востока. Помилуйте, волхвы шли в Израиль на Запад, как их могла привести звезда поднявшаяся с Востока? Очень просто. Кто это писал был очень грамотным НА ТО ВРЕМЯ человеком. Он знал, что Земля плоская, а Небо это хрустальный купол на котором развешаны звёздочки. Пришли с Востока, значит и звёздочка сорвалась над Востоком и вела. Или Дева Мария, не познавшая мужчину, могла родить только девочку, т.е. у женщин нет "у" хромосом, а только "хх" хромосом. (от духа святого она не могла забеременеть, т.к. он не материален) Или женщина не могла оливковым маслом из лампады наполнить все чаны свои и взятые в дол у соседей оливковым маслом, т.к. это противоречит ЗАКОНУ сохранения энергии и вещества. Что бы это понять неужели нужно иметь семь пядей во лбу, или ходить в библиотеку чтобы тебе кто-то вправлял мозги. Чтобы всё это понимать вполне достаточно "читать лёжа, удобно устроившись на диване".
> Её истинное понимание приходит сегодня, сейчас.
Ну да!
> Но когда сегодня мне говорят, что я прочёл Ветхий Завет и был им разочарован, понимаю что от такого человека надо держаться подальше.
Как странно, такой грамотный человек, а БОИТСЯ выйти за рамки ЗАКОНА (Торы). Легче убежать, чем хоть на йоту усомниться и поправить. Теперь я понимаю почему убили Иисуса именно евреи - он выступил против ЗАКОНА. А я было поверил вам, что евреи к этому не причастны. Если даже вы сейчас боитесь высказать даже самое элементарное, малейшее противоречие без совета со стороны, то что говорить о тех временах.. Значит Дуглас Рид в чём-то был прав.
> Ветхий Завет (ТАНАХ по нашему) это не роман " Война и мир ", его надо изучать и не в одиночестве предпочтительно, а не читать лёжа, удобно устроившись на диване.
17:49 19.12.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Я еврейство не трогаю, а вот сионизм - синоним мерзости
Мы уже много раз обсуждали с тобой эту тему. Для тебя, человека который не верят в чудеса и который считает, что речь идёт об американских деньгах, о хороших еврейских головах и счастливом стечении обстоятельств, может это и мерзость.
Но, для меня. когда я думаю о цепочке самых разных событий, каждое из которых никоим образом не укладывется на прокрустово ложе привычного и закономерного, то мне становится очевидным, что за образованием еврейского государством и его уже почти 70-летним существованием - стоит Всевышний. Стоит Божественное провидение. Стоит Чудо.
18:09 19.12.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Как странно, такой грамотный человек, а БОИТСЯ выйти за рамки ЗАКОНА (Торы). Легче убежать, чем хоть на йоту усомниться и поправить. Теперь я понимаю почему убили Иисуса именно евреи - он выступил против ЗАКОНА.
Не прав ты, дружище. У меня на форуме есть целая тема, где я доказываю и на мой взгляд убедительно, что евреи Христа ни только не распинали, но даже не судили, а тем более не приговаривали к казни.
Иисус Христос ни только не выступал против Закона, он боролся за его полное и буквальное выполнение !!! Об этом он говорил в своей Нагорной проповеди, именно это, он проповедовал в Храме.
Ключевыми изречениями, выражающими отношение Христа к Ветхому Закону, являются слова 17 и 18 стихов 5 главы:
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все»
(Мф.5,17-18).
В понимании этих слов все святые отцы и толкователи Нового Завета единодушны: «Господь пришел не отменить этот Закон, но восполнить, не ослабить его требования, а научить такому их исполнению, которое превосходило бы исполнение книжников и фарисеев» . Христос сам явился главным исполнителем закона, потому как:
« всю земную жизнь провел в недрах подзаконного народа […]: был обрезан […], принесен в храм, ходил в Иерусалим на праздники […], посылал исцеленных Им же Самим от проказы к иудейским священникам для законного освидетельствования, заповедал соблюдать и творить елика аще рекут сидящие на Моисеевом седалище (Мф.23,2,3) […], пламенно ревновал о святости Иерусалимского храма (Ин.2, 14т-17)» .
Никакого другого Закона он не принимал .
И вообще, дорогой мой товарищ, давай договоримся, что не надо валить всё в одну кучу - и Ветхий Завет, и Новый Завет. Не забывай, если первый это живое слово Творца, то второй написан людьми, а им свойственно ошибаться, желаемое принимать за действительное. Но я иудей и это не моя тема.
01:23 20.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кстати, я подумал и решил, что пожалуй у современных суперкомпьютеров всё же не хватит пока мощности для того, чтобы реализовать нейронную сеть, которая в мозгах у человека. Там их(нейронов) сотня миллиардов.
Но они работают на частоте 100 Гц а процессоры на частоте больше 1 ГГц. Кроме того скорость не важна, микросхеме сны должны сниться на любой скорости. От того что ваши нейроны начинают работать медленнее например в результате приема марихуаны ваше сознание не исчезает.
01:25 20.12.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Вот только производительность при эмуляции падает.
Производительность не важна, важно наличие или отсутствие сознания, а если оно есть на частоте 10^14 Гц то будет и на частоте 10^12 как вы сами ранее уже признавали.
И че вам одно и то же надо по нескольку раз объяснять.