Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рассуждение о Боге.

  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:21 26.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сурово. Здесь они иудеев переплюнули.
quoted2
>
> там в основном прилагательные: Всевышний, Милостивый, Создающий, Всезнающий, Справедливый и т.д всё в таком роде.
quoted1
Да вы еще посмотрите ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ.

Это значит как сами муслимы говорят. что Он СНАРУЖИ пространства ОБТЕКАЕТ

Вот вам и образ. кстати ложный т.е. ИДОЛ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:23 26.06.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Рассуждение о Боге.
> БОГА НЕТ. Я ЕСТЬ, А БОГА НЕТ
quoted1
Ну а тебя сделали сами клетки.
Они ведь соображают как им надо действовать. чтобы получился ты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:25 26.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Согласен, имя Аллах арабы взяли из семитского языка. Надо же было как-то называть то, у чего нет имени. ) Богом (теосом) назвать не могли, потому что это языческий термин.
> В Коране "Они" себя никак не называют, поэтому существует такое понятие как "99 имен Аллаха".
quoted1
Кстати и Корана НЕТ.

Его УНИЧТОЖИЛИ сами мусульмане при Османе ПОЛНОСТЬЮ.

Сделали РЕДАКЦИЮ которую проверить по рукописям нельзя ибо рукописи то уничтожили при Османе.

Вот и думайте, что к чему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
23:33 26.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати и Корана НЕТ.
>
> Его УНИЧТОЖИЛИ сами мусульмане при Османе ПОЛНОСТЬЮ.
quoted1

У меня есть мулла знакомый, он весь Коран наизусть знает. При том, что необходимости в этом сейчас нет особой. А во времена Османа такая необходимость была, учили Коран наизусть, нараспев, чтобы удобнее запоминалось. Людей, знавших Коран наизусть называли хафизы. Поэтому, даже если все рукописи действительно сожгли, Коран остался в том виде, в котором был передан Пророку. )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
23:37 26.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот полумесяц был еще до ислама на всех хрмах Ближнего Востока.
quoted1

полумесяц тоже древний языческий символ, его и христиане тоже переняли. Православные кресты с полумесяцем в основании ни разу не встречали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:40 26.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот полумесяц был еще до ислама на всех хрмах Ближнего Востока.
quoted2
>
> полумесяц тоже древний языческий символ, его и христиане тоже переняли. Православные кресты с полумесяцем в основании ни разу не встречали?
quoted1
Такую глупость можно пропихнуть НЕВЕЖДЕ но не мне.

нет полумесяца на Крестах.

На Крестах (якорных) показанна типа ЛОДКИ. а вернее КОВЧЕГА, что символизирует Церковь Христову ----кто вошел в нее как в ковчег завета. ТОТ И СПАССЯ.

Это наподобии Ноева ковчега, кто вошел. тот и спасен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:42 26.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У меня есть мулла знакомый, он весь Коран наизусть знает. При том, что необходимости в этом сейчас нет особой. А во времена Османа такая необходимость была, учили Коран наизусть, нараспев, чтобы удобнее запоминалось. Людей, знавших Коран наизусть называли хафизы. Поэтому, даже если все рукописи действительно сожгли, Коран остался в том виде, в котором был передан Пророку. )
quoted1
Он не Коран знает. а Редакцию.

Рукописи УНИЧТОЖЕННЫ при Османе.
Ваш мулла никак не мог читать Коран ибо не видел его в глаза.

Редакцию да видел и читал.

Но то РЕДАКЦИЯ а не Коран.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
23:44 26.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> На Крестах (якорных) показанна типа ЛОДКИ.
quoted1


https://ru.wikipedia.org/wiki/Цата

http://www.pravmir.ru/stat-content/sc_printer_1...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:48 26.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаете?
>
> Не евреи держутся за иудаизм, но нет связи с Богом, нет священства. нет обрядов в храме
quoted1
Однако вы терпеливый! Растолковываете мне Библию и не отвечаете мне на вопросы. Хорошо, идем дальше. Вопрос прежний, какие основания верить ученикам, почему Христос не оставил свидетельства о себе, что бы не было сомнений в нем ибо люди не доверяют другим людям и на это есть основания, и появляется еще вопрос, коли ученики отвергли иудаизм, то какой национальности они сами были? Хоть это то о них известно? На сколько я понимаю, о них известно только из библии, которую возможно они сами и писали. Ком вопросов растет, а не тает как видим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:48 26.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://ru.wikipedia.org/wiki/Цата
>
> http://www.pravmir.ru/stat-content/sc_printer_1...
quoted1
Так зчем вы мне целые стати даете.
Я все это ДАВНО прочел.

На Крестах - КОВЧЕГ как я написал выше.
Я все это уже исследовал вдоль и поперек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
23:48 26.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рукописи УНИЧТОЖЕННЫ при Османе.
quoted1

Я вам ещё раз повторяю, Коран передавался в основном устно от поколения к поколению. Тогда читать-то мало кто умел, даже если рукописи сожгли, это никак не повлияло на передачу священного текста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
23:51 26.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так зчем вы мне целые стати даете.
quoted1

затем, что в этих статьях написано, что это всё-таки полумесяц, а не ковчег, как Вы утверждаете )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:53 26.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете?
>>
>> Не евреи держутся за иудаизм, но нет связи с Богом, нет священства. нет обрядов в храме
quoted2
>Однако вы терпеливый! Растолковываете мне Библию и не отвечаете мне на вопросы. Хорошо, идем дальше. Вопрос прежний, какие основания верить ученикам, почему Христос не оставил свидетельства о себе, что бы не было сомнений в нем ибо люди не доверяют другим людям и на это есть основания, и появляется еще вопрос, коли ученики отвергли иудаизм, то какой национальности они сами были? Хоть это то о них известно? На сколько я понимаю, о них известно только из библии, которую возможно они сами и писали. Ком вопросов растет, а не тает как видим.
quoted1
Верить ученикам - одно.
Это самые ЛУЧШИЕ СВИДЕТЕЛИ ибо они не меняют своих показаеий не под подкупом. не под пытками и смертью.

Все закончили жизнь МУЧЕНИЧЕСКИ за свое исповедание.

Да до Вовскресения предавали, особенно когда на распятии. думали. что все.

А вот после Воскресения, и дня Пятидесятницы пошли на проповедь и закончили под пытками не меняч показаний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:55 26.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так зчем вы мне целые стати даете.
quoted2
>
> затем, что в этих статьях написано, что это всё-таки полумесяц, а не ковчег, как Вы утверждаете )
quoted1
Может быть.

ТОЛЬКО КТО ПИШЕТ????

вруны пишут???

А я Церковный человек и знаю святоотеческое Придание и писание.

Это КОВЧЕГ ЗАВЕТА.

и никакой не полумесяц, хотя и похож но ЛОДКА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
23:57 26.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рукописи УНИЧТОЖЕННЫ при Османе.
quoted2
>
> Я вам ещё раз повторяю, Коран передавался в основном устно от поколения к поколению. Тогда читать-то мало кто умел, даже если рукописи сожгли, это никак не повлияло на передачу священного текста.
quoted1
Зачем устно????
Зачем УНИЧТОЖИЛИ???


вот попробуйте ответить на эти вопросы и поймете что ислам - ложь


Это Святотатство уничтожать Слово Аллаха как верят муслимы.

Сейчас уже не сможите сравнить редакцию с рукописями.

УНИЧТОЖЕННО ВСЕ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Рассуждение о Боге.. Да вы еще посмотрите ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ.Это значит как сами муслимы говорят. что Он СНАРУЖИ ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия