> > Согласен, имя Аллах арабы взяли из семитского языка. Надо же было как-то называть то, у чего нет имени. ) Богом (теосом) назвать не могли, потому что это языческий термин. > В Коране "Они" себя никак не называют, поэтому существует такое понятие как "99 имен Аллаха". quoted1
Кстати и Корана НЕТ.
Его УНИЧТОЖИЛИ сами мусульмане при Османе ПОЛНОСТЬЮ.
Сделали РЕДАКЦИЮ которую проверить по рукописям нельзя ибо рукописи то уничтожили при Османе.
> Кстати и Корана НЕТ. > > Его УНИЧТОЖИЛИ сами мусульмане при Османе ПОЛНОСТЬЮ. quoted1
У меня есть мулла знакомый, он весь Коран наизусть знает. При том, что необходимости в этом сейчас нет особой. А во времена Османа такая необходимость была, учили Коран наизусть, нараспев, чтобы удобнее запоминалось. Людей, знавших Коран наизусть называли хафизы. Поэтому, даже если все рукописи действительно сожгли, Коран остался в том виде, в котором был передан Пророку. )
> > Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот полумесяц был еще до ислама на всех хрмах Ближнего Востока. quoted2
> > полумесяц тоже древний языческий символ, его и христиане тоже переняли. Православные кресты с полумесяцем в основании ни разу не встречали? quoted1
Такую глупость можно пропихнуть НЕВЕЖДЕ но не мне.
нет полумесяца на Крестах.
На Крестах (якорных) показанна типа ЛОДКИ. а вернее КОВЧЕГА, что символизирует Церковь Христову ----кто вошел в нее как в ковчег завета. ТОТ И СПАССЯ.
Это наподобии Ноева ковчега, кто вошел. тот и спасен.
> > Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати и Корана НЕТ.
>> >> Его УНИЧТОЖИЛИ сами мусульмане при Османе ПОЛНОСТЬЮ. quoted2
> > У меня есть мулла знакомый, он весь Коран наизусть знает. При том, что необходимости в этом сейчас нет особой. А во времена Османа такая необходимость была, учили Коран наизусть, нараспев, чтобы удобнее запоминалось. Людей, знавших Коран наизусть называли хафизы. Поэтому, даже если все рукописи действительно сожгли, Коран остался в том виде, в котором был передан Пророку. ) quoted1
Он не Коран знает. а Редакцию.
Рукописи УНИЧТОЖЕННЫ при Османе. Ваш мулла никак не мог читать Коран ибо не видел его в глаза.
> Понимаете? > > Не евреи держутся за иудаизм, но нет связи с Богом, нет священства. нет обрядов в храме quoted1
Однако вы терпеливый! Растолковываете мне Библию и не отвечаете мне на вопросы. Хорошо, идем дальше. Вопрос прежний, какие основания верить ученикам, почему Христос не оставил свидетельства о себе, что бы не было сомнений в нем ибо люди не доверяют другим людям и на это есть основания, и появляется еще вопрос, коли ученики отвергли иудаизм, то какой национальности они сами были? Хоть это то о них известно? На сколько я понимаю, о них известно только из библии, которую возможно они сами и писали. Ком вопросов растет, а не тает как видим.
Я вам ещё раз повторяю, Коран передавался в основном устно от поколения к поколению. Тогда читать-то мало кто умел, даже если рукописи сожгли, это никак не повлияло на передачу священного текста.
> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете? >> >> Не евреи держутся за иудаизм, но нет связи с Богом, нет священства. нет обрядов в храме quoted2
>Однако вы терпеливый! Растолковываете мне Библию и не отвечаете мне на вопросы. Хорошо, идем дальше. Вопрос прежний, какие основания верить ученикам, почему Христос не оставил свидетельства о себе, что бы не было сомнений в нем ибо люди не доверяют другим людям и на это есть основания, и появляется еще вопрос, коли ученики отвергли иудаизм, то какой национальности они сами были? Хоть это то о них известно? На сколько я понимаю, о них известно только из библии, которую возможно они сами и писали. Ком вопросов растет, а не тает как видим. quoted1
Верить ученикам - одно. Это самые ЛУЧШИЕ СВИДЕТЕЛИ ибо они не меняют своих показаеий не под подкупом. не под пытками и смертью.
Все закончили жизнь МУЧЕНИЧЕСКИ за свое исповедание.
Да до Вовскресения предавали, особенно когда на распятии. думали. что все.
А вот после Воскресения, и дня Пятидесятницы пошли на проповедь и закончили под пытками не меняч показаний.
> > Я вам ещё раз повторяю, Коран передавался в основном устно от поколения к поколению. Тогда читать-то мало кто умел, даже если рукописи сожгли, это никак не повлияло на передачу священного текста. quoted1
Зачем устно???? Зачем УНИЧТОЖИЛИ???
вот попробуйте ответить на эти вопросы и поймете что ислам - ложь
Это Святотатство уничтожать Слово Аллаха как верят муслимы.
Сейчас уже не сможите сравнить редакцию с рукописями.