> А какое отношение имеет брутфорсер к мутации? quoted1
Как видим атеист сначала утверждал одно, а потом опять претворился ДУРАКОМ. То, что атеисту приходится ЛГАТЬ, доказывает что теория "случайности" ЛОЖНАЯ.
Аналогия очень проста: 1. РАЗУМ свыше программирует ДНК. 2. Мутации только бракуют ДНК. 1. РАЗУМ человека программирует компьютер. 2. Мутации только бракуют компьютер. Всё ясно и понятно.
В программировании баг — жаргонное слово, обычно обозначающее ошибку в программе или системе, из-за которой программа выдает неожиданное поведение и, как следствие, результат.
Мутации - спонтанные повреждения ДНК встречаются довольно часто, такие события имеют место в каждой клетке. Для устранения последствий подобных повреждений имеется специальные репарационные механизмы (например, ошибочный участок ДНК вырезается и на этом месте восстанавливается исходный).
Много баг - Мутация программ написала? Или вообще это возможно?
>> Брутфорсер сделан по аналогии с мутацией. quoted2
>Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какое отношение имеет брутфорсер к мутации? quoted2
> > Как видим атеист сначала утверждал одно, а потом опять претворился ДУРАКОМ. > То, что атеисту приходится ЛГАТЬ, доказывает что теория "случайности" ЛОЖНАЯ. quoted1
Я то знаю какая аналогия между брутфорсером и мутацией. А вы знаете?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они оказались не правы. А сегодня большинство за эволюцию - а кто окажется прав?! > Я не говорю, что как думает большинство - что так и есть. Я говорю если что то разумно и такую гипотезу принимает много людей - то это разумная людская гипотеза, всего лишь гипотеза!, всего лишь людская! quoted1
Люди просто в большинстве своём не желают смириться с мыслью, что их после смерти не будет, вот и верят во что ни попадя. Смирение, друг мой, смирение...
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> А раньше была теория про эфир, Ньютоновская физика в незнании Эйнштейна, Дарвинизм без сегодняшних добавлений в эту теорию... quoted1
Ну были и были. Однако эти представления были отброшены, как раз потому, что они научны, хоть и не верны. "Теория Бога" такого не предполагает в принципе. Это что-то из серии "п1. Я прав, потому, что я прав, а если я не прав, то смотри пункт1"
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не большинство - а часть людей. И разумность, которая признается самими же этими людьми.. Вот многие не признают атеизм, а ведь среди них не мало ученых и хороших ученых, но тебе ведь всё равно на это. quoted1
Это говорит лишь о том, что эти учёные тоже не хотят смириться, что когда-то их не будет. Это ведь так по-человечески
> > У багов и мутаций - нет ИНТЕЛЛЕКТА. > > Аналогия очень проста: > 1. РАЗУМ свыше программирует ДНК. > 2. Мутации только бракуют ДНК. > 1. РАЗУМ человека программирует компьютер. > 2. Мутации только бракуют компьютер.
> Всё ясно и понятно. > > В программировании баг — жаргонное слово, обычно обозначающее ошибку в программе или системе, из-за которой программа выдает неожиданное поведение и, как следствие, результат. quoted1
Верно. Вот только в природе результат не так однозначен. В результате мутации ДНК появляется особь с измененными особенностями.
> Мутации - спонтанные повреждения ДНК встречаются довольно часто, такие события имеют место в каждой клетке. Для устранения последствий подобных повреждений имеется специальные репарационные механизмы (например, ошибочный участок ДНК вырезается и на этом месте восстанавливается исходный). quoted1
Верно. Но тем не менее этот механизм не всегда срабатывает и мы получаем не много измененные особи.
> Много баг - Мутация программ написала? Или вообще это возможно? quoted1
Мутация не пишет программы. Она изменяет ДНК. Вы пока целые программы не трогайте. Еще не дошли до этого. Мы еще с вами с мутацией не разобрались.
> Я то знаю какая аналогия между брутфорсером и мутацией. А вы знаете? quoted1
Ну так вот: Архея одноклеточная: 4 - 8 миллиона нуклеотидов. Книга «война и мир» - 2.5 миллиона букв.
Уже сто раз делали опыт: загружали в брутфорсер буквы русского языка, и прокручивали 40 - 80 - 400 миллионов знаков, и получалась одна и таже однородная белиберда-билебердень. А по атеистическому понятию должны были выплевываться книжки одна интересней другой.
>> Я то знаю какая аналогия между брутфорсером и мутацией. А вы знаете? quoted2
> > Ну так вот: > Архея одноклеточная: 4 - 8 миллиона нуклеотидов.
> Книга «война и мир» - 2.5 миллиона букв. > > Уже сто раз делали опыт: загружали в брутфорсер буквы русского языка, и прокручивали 40 - 80 - 400 миллионов знаков, и получалась одна и таже однородная белиберда-билебердень. quoted1
Что естественно. Ведь букв русского языка 33 штуки, как вариантов буквоместа, а нуклеотидов всего 5 штук. И кстати, сколько миллиардов лет продолжался каждый из этих опытов с буквами?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> И кстати, сколько миллиардов лет продолжался каждый из этих опытов с буквами? quoted1
А вот самое интересное. На всё в мире действуют центробежные силы, и приводят к тому, что всё вертится по кругу ВЕЧНО.
Брутфостер с буквами русского языка тоже подвержен этим центробежным силам: потому и через 100 млрд. лет он будет выдавать всё туже однородную белиберду-белибердень что и в первый день. Это видно уже через несколько миллиардов знаков - комбинации повторяются по кругу.
Это можно проверить дома, брутфостеры скачиваются с интернета.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кстати, сколько миллиардов лет продолжался каждый из этих опытов с буквами? quoted2
>
> А вот самое интересное. На всё в мире действуют центробежные силы, и приводят к тому, что всё вертится по кругу ВЕЧНО. > > Брутфостер с буквами русского языка тоже подвержен этим центробежным силам: потому и через 100 млрд. лет он будет выдавать всё туже однородную белиберду-белибердень что и в первый день. Это видно уже через несколько миллиардов знаков - комбинации повторяются по кругу. quoted1
Это потому что программные генераторы случайных чисел выдают не случайные числа, а псевдо-случайные, и их последовательность действительно повторяется. Нужен отдельный генератор. И такие есть. Есть например такие, что подсчитывают число попавших ионизирующих частиц за определённый отрезок времени.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это можно проверить дома, брутфостеры скачиваются с интернета. quoted1
Брутфорсер не совсем то, но в любом случае, лишних пары миллиардов лет у меня лично нет для подобных опытов.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> И баги не пишут программ, они их только изменяют. Баг и Мутация это одно и тоже. quoted1
А ничего, что программы ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО пишутся так, чтобы они не дай бог не начали случайным образом сами собой модифицироваться? Ну и ОС, где эти программы выполняются, тоже как программа исходит именно из этих принципов. В природе такого нет, и поэтому для исследования подобных природных процессов необходима специальная цифровая среда,имитирующая природу и её толерантность по отношению к некой хаотичности. Например https://en.wikipedia.org/wiki/Avida
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так теорию эволюции вам ведь так и не удалось до сих пор опровергнуть. quoted1
Удалось, предсказанная теорией эволюции скорость видообразования(10 новых видов в год) на 2 порядка выше чем наблюдаемая в природе(1-2 якобы зафиксированных случаев макроэволюции за 150 лет наблюдений)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: