Почему компьютер на электронных лампах можно воспроизвести в кремнии, а кремниевый в графене нельзя?
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> А вообще тест Тьюринга создавался для машин.
Так с вашей точки зрения мозг это и есть сложная машина.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Для того чтобы компенсировать различия архитектур.
Зачем? Сознание есть, больше ничего не надо.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Вы бы ещё на иврите начали искать.
Вы пример видообразования в естественных условиях приведете или нет? В количестве 1500 штук.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Чем отличаются искусственные условия от природных
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> . Переходные виды между человеком и обезьяной есть? Есть. Следовательно происхождение человека по библии уже является ложью.
Теория эволюции действует для всех видов? Для всех. Останки всех переходных видов есть? Нет. Следовательно происхождение человека по Дарвину является ложью.
21:11 19.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупо вывод из моих слов такой делать.
>Почему компьютер на электронных лампах можно воспроизвести в кремнии, а кремниевый в графене нельзя?
А почему вы решили, что нельзя?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще тест Тьюринга создавался для машин.
>Так с вашей точки зрения мозг это и есть сложная машина.
Ммм. Никогда не задумывался, но в целом да. Мозг это сложная машина.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того чтобы компенсировать различия архитектур.
>Зачем? Сознание есть, больше ничего не надо.
Сознание бывает разным. Тот чат-бот который я привел это ущербное сознание не способное даже запомнить о чем мы разговаривали 1 минуту назад. А тест Тьюринга дает возможность определить схож ли интеллект машины с интеллектом человека. Именно для того, чтобы получить полноценное человеческое сознание нужны новые технологии и которых на данный момент нет.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы ещё на иврите начали искать.
>Вы пример видообразования в естественных условиях приведете или нет? В количестве 1500 штук.
Во первых уже приводил. Во вторых у меня вопрос: откуда вы взяли число 1500?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем отличаются искусственные условия от природных
Я не снимаю вопрос. Ответьте.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Переходные виды между человеком и обезьяной есть? Есть. Следовательно происхождение человека по библии уже является ложью.
>Теория эволюции действует для всех видов? Для всех. Останки всех переходных видов есть? Нет. Следовательно происхождение человека по Дарвину является ложью.
Хорошо, предположим, что теория Дарвина является ложной. Но если есть переходные виды между человеком и обезьяной, тогда гипотеза о божественном сотворении мира описанная в библии является тоже ложной.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Как видим всё 100% совпадает. И это доказательство существования Бога.
>
> > > Оно у вас совпадает, если вы его истолковываете. Если я его истолковываю почему то ничего не совпадает абсолютно. Как быть?
Меньше дурачелу включать, начнёт совпадать.
13:52 20.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> А почему вы решили, что нельзя?
Потому что вы утверждаете что у графеновых компьютеров принципиально иная архитектура.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Сознание бывает разным.
Оно либо есть либо его нет.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> чтобы получить полноценное человеческое сознание
Повторю еще раз, полноценное не нужно, сознание слепоглухонемого инвалида вполне подойдет.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Во первых уже приводил.
Опровержение тоже было уже приведено.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> откуда вы взяли число 1500?
средняя скорость видообразования*время прошедшее с момента опубликования "Происхождение видов" Дарвина
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Я не снимаю вопрос. Ответьте.
Я на идиотские вопросы не отвечаю.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Но если есть переходные виды между человеком и обезьяной, тогда гипотеза о божественном сотворении мира описанная в библии является тоже ложной.
Переходные виды должны быть обнаружены для всех существующих видов а не одного человека, т.е. теория эволюции является ложной.
14:29 20.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы решили, что нельзя?
>Потому что вы утверждаете что у графеновых компьютеров принципиально иная архитектура.
И что? Ну вы даете.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сознание бывает разным.
>Оно либо есть либо его нет.
Ну ок. Чат-бот которого я привел является сознанием или нет. Если нет, то почему.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтобы получить полноценное человеческое сознание
>Повторю еще раз, полноценное не нужно, сознание слепоглухонемого инвалида вполне подойдет.
Ну чат-бот это сознание шестилетнего ребенка с проблемами крактовременной памяти.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во первых уже приводил.
>Опровержение тоже было уже приведено.
Опровержение чего? То что не появился новый вид ящериц? Извиняюсь, но это было не опровержение.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> откуда вы взяли число 1500?
>средняя скорость видообразования*время прошедшее с момента опубликования "Происхождение видов" Дарвина
А почему именно с этого момента?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не снимаю вопрос. Ответьте.
>Я на идиотские вопросы не отвечаю.
Т.е. вы отказываетесь дискутировать по неудобной вам теме?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но если есть переходные виды между человеком и обезьяной, тогда гипотеза о божественном сотворении мира описанная в библии является тоже ложной.
>Переходные виды должны быть обнаружены для всех существующих видов а не одного человека, т.е. теория эволюции является ложной.
Так я и предположил, что она ложная, но на основе того что есть переходные виды от протообезьяны к человеку можно сделать вывод, что и библейские рассказы про сотворение мира тоже являются ложными. Не понятно?
>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Как видим всё 100% совпадает. И это доказательство существования Бога.
>>
>>
>> >> Оно у вас совпадает, если вы его истолковываете. Если я его истолковываю почему то ничего не совпадает абсолютно. Как быть?
> > Меньше дурачелу включать, начнёт совпадать.
А я и не включаю. Я полностью в здравом уме и памяти истолковал библию.
15:42 20.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Чат-бот которого я привел является сознанием или нет. Если нет, то почему.
Очевидно не является потому что очевидно.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Ну чат-бот это сознание шестилетнего ребенка
У чат-бота вообще нет никакого сознания ни в каком виде, у ребенка есть.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> То что не появился новый вид ящериц? Извиняюсь, но это было не опровержение.
Это было опровержение, если вы не знаете английского то это не мои проблемы.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> А почему именно с этого момента?
Вы можете взять и более длительный период времени но тогда у вас еще больше проблем с подтверждением эволюции.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Т.е. вы отказываетесь дискутировать по неудобной вам теме?
Нет, я просто не отвечаю на идиотские вопросы.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> на основе того что есть переходные виды от протообезьяны к человеку можно сделать вывод, что и библейские рассказы про сотворение мира тоже являются ложными.
Для того чтобы библия была ложной необходимы переходные виды всех существующих видов. Человек это лишь исключение подтверждающее правило.
16:52 20.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чат-бот которого я привел является сознанием или нет. Если нет, то почему.
>Очевидно не является потому что очевидно.
Патамушто-марамушто? Мне вот не очевидно. Можете объяснить лично мне?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну чат-бот это сознание шестилетнего ребенка
>У чат-бота вообще нет никакого сознания ни в каком виде, у ребенка есть.
Почему нет то?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что не появился новый вид ящериц? Извиняюсь, но это было не опровержение.
>Это было опровержение, если вы не знаете английского то это не мои проблемы.
Если вы не в курсе на фоуме языком общения является русский. Так что давайте опровержения на русском языке.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему именно с этого момента?
>Вы можете взять и более длительный период времени но тогда у вас еще больше проблем с подтверждением эволюции.
Нет. Я спросил не сколько я могу взять времени. Я спросил почему именно эта цифра.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. вы отказываетесь дискутировать по неудобной вам теме?
>Нет, я просто не отвечаю на идиотские вопросы.
Ок. Тогдя объясните мне почему он идиотский.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на основе того что есть переходные виды от протообезьяны к человеку можно сделать вывод, что и библейские рассказы про сотворение мира тоже являются ложными.
>Для того чтобы библия была ложной необходимы переходные виды всех существующих видов. Человек это лишь исключение подтверждающее правило.
Как раз не подтверждающее, а противоречащее библии. В библии что написано? Создал человека из праха земного, а у нас человек создан из протообезьяны. ХДЕ ТУТ БИБЛИЯ НЕ ОШИБОЧНА??? ВОТ В КАКОМ ОНА МЕСТЕ ВЕРНА В ДАННОМ СЛУЧАЕ?
17:04 20.11.2016
Увидел красивую девочку.. увидел Курбатыго.. мне просто интерессно.. смерть-кто-нибудь из Вас слышал? а там красиво и спокойно .... месяц лежал в ордженикидзе в ней-ро хирургии..
17:06 20.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Можете объяснить лично мне?
Простите, но человеческая логика не рассчитана на идиотов.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Если вы не в курсе на фоуме языком общения является русский.
Незнание не освобождает от ответственности.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Я спросил почему именно эта цифра.
Я вам ответил что можете взять любую другую. Чем больше период тем хуже для эволюционистов.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Создал человека из праха земного
А также миллионы других живых существ. Где останки переходных видов?
17:09 20.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> А также миллионы других живых существ. Где останки переходных видов?
А тож в драсчку хочу.. хотя и старый..
17:11 20.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можете объяснить лично мне?
>Простите, но человеческая логика не рассчитана на идиотов.
А я сейчас разве не человеческой логикой пользовался?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не в курсе на фоуме языком общения является русский.
>Незнание не освобождает от ответственности.
Ты уголовный кодекс штоле?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я спросил почему именно эта цифра.
>Я вам ответил что можете взять любую другую. Чем больше период тем хуже для эволюционистов.
Ышо раз. Я не спрашиваю какую мне цифру взять. Почему ВЫ выбрали именно 1500?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создал человека из праха земного
>А также миллионы других живых существ. Где останки переходных видов?
Лежат в земле либо не найдены. Вроде говорил об этом. Не?
Ну вот. У еще одного верующего пропала логика и зачатки причинно-следственных связей.
17:14 20.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Почему ВЫ выбрали именно 1500?
Потому что столько прошло времени со времен появления теории эволюции. Но это не важно. Какой угодно возьмите срок чем больше тем для вас хуже.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Лежат в земле либо не найдены.
Либо просто отсутствуют.
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> У еще одного верующего пропала логика
Ровно наоборот, логика отсутствует у тех кто утверждает что у чат бота есть сознание.
17:30 20.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему ВЫ выбрали именно 1500?
>Потому что столько прошло времени со времен появления теории эволюции. Но это не важно. Какой угодно возьмите срок чем больше тем для вас хуже.
Т.е. я могу один год взять?
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лежат в земле либо не найдены.
>Либо просто отсутствуют.
Либо не сохранились. Я это имел ввиду.
> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У еще одного верующего пропала логика
>Ровно наоборот, логика отсутствует у тех кто утверждает что у чат бота есть сознание.
Значит вы можете доказать, что у чат-бота нет сознания? Ну валяйте. Послушаю.
