>> И если можно, расскажите -путь к коммунизму будет революционный или эволюционный? quoted2
>Путь к феодализму, абсолютной монархии, конституционной монархии, капитализму, социализму и в последствии и к коммунизму подробно описал Карл Маркс, которого, похоже, вообще никто не читал! > Коммунизм, как и все другие формации товпрно — денежных отношений, по Карлу Марксу должен наступать естественным путем в соедствии развития производства то есть в следствии глубокого технического прогресса.
> Мне как-то попадался рассказ про далекое будущее, где граждане как правило не работали. Блага они получали в основном бесплатно на всякого рода политических акциях, призваных переманивать электорат. Ну, а те, кто работали, в основном работали не полный день и конечно не физически. > Прогресс описанный в рассказе достиг такого уровня, что блага производились автоматически однажды запущенными механизмами. > Сегодня в России происходит переход от феодализма к абсолютной монархии, общество созрело для этого шага. Но есть и элементы социализма и, конечно, капитализма. quoted1
…вы тоже думаете что условие коммунизма -это развитие материальной базы. Я с вами не согласен.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем нас хороший зрелый социализм не устраивает?
>>>> >>>> А что это такое — «зрелый социализм», и чем его едят??? >>> quoted3
>>
>>> Ну это типа пенсия в 55−60 лет, а то и раньше, место где уборщица может пожаловаться на директора завода, рождаемость в плюс, от уверенности в завтрашнем дне, и от гарантии помощи государства для семей с детьми. И поменьше социального дарвинизма, а еще использование современной промышленной базы. >>>
>>> Запад кстати во многом к этому уже пришёл. Чистый дикий капитализм остался в мире только в РФ. quoted3
>>
>> Все это называется социальное государство. >> Вот только причем здесь какой-то мифический социализм, которого никто никогда и в глаза не видел, и ничего вразумительно про него сказать не в состоянии? quoted2
> > При том здесь социализм, что социальное государство возможно при социализме. quoted1
А кто знает что такое социализм Не будем про СССР. Но допустим Албания и Швеция.
Так она через два-три поколения опять вылезает. Запретить кто во власть идёт семью иметь. Так пример церкви показывает смысла нет. Все иерархи церкви сплошная монахи. Ни семьи не собственности, формально.
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то не похож социализм в СССР на рабовладельческое общество quoted3
>>Не похож был. У рабов в СССР были хотя бы кое какие минимальные права, и они даже иногда соблюдались. Скорее, СССР был похож на жалкую пародию государственного капитализма, с частичными элементами рабовладельческого строя, где хозяином была власть коммунистов. quoted2
> > Пусть будет гос. капитализм, это всё равно лучше чем сегодняшняя > задница quoted1
> Я понимаю правильность большевистского террора quoted1
Вот именно потому и требуется осудить большевизм, чтобы ни у кого не возникало желания оправдывать терроризм.
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
>> >> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что-то не похож социализм в СССР на рабовладельческое общество
>>> Не похож был. У рабов в СССР были хотя бы кое какие минимальные права, и они даже иногда соблюдались. Скорее, СССР был похож на жалкую пародию государственного капитализма, с частичными элементами рабовладельческого строя, где хозяином была власть коммунистов. quoted3
>> >> Коллективный хозяин — всё же лучше единоличного — как сейчас. quoted2
> > Естественно, единоличный хозяин это не что иное как паразит. quoted1