> То есть тебя устраивает жить в мире, где ночный пргулки небезопасны? Тебя устраивает то, что тебя могут убить за батон хлеба?
Ни в одной стране мира ночные прогулки небезопасны даже для мужика. Про батон хлеба не слышала, чаще убивают при неудачном сопротивлении попытке разбоя. Но, еще раз подчеркну - не только у нас, а где угодно. Не нужно так представлять дело, будто у нас Италия 70-х или Чикаго 50-х. Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Не хочу жить с тобой в одной стране.
Конечно, не хочешь, раз требуешь отдельной земли под собственным флагом! Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> А что кто-то там не делает? Если так не делать из малого бизнеса не вырастить в средний и крупный, именно поэтому мы и говорим о безопасном мелком производителе, работающем на самоокупаемость, работа ради работы, искусство ради искусства. >
Если работать только на самоокупаемость, какой смысл? Бизнес должен приносить прибыль. Начать с малого, потом раскрутиться… С деньгами ты можешь многое, без них — ничего.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А зачем Вы эту программу закамуфлировали под какой-то шаг вперед, типа к социализму-коммунизму?
>>>> Когда это типичный шаг назад в феодализм, где роль аристократии будут выполнять партийные функционеры. >>>> Мы этот путь уже прошли, и итог его известен.
>>> А на мой взгляд мы новый даже и не начинали. Где миллионы народу?
>> >> Ты про что? >> Про обещанный коммунизм что ли?
>Я про фотку с демонстрацией. Народ для чего новое правительство выбирает, что бы оно ему ничего не обещало? Чушь, все обещания у ЛЮБОГО правительства ОДИНАКОВЫЕ!
А причем здесь какие-то обещания текущего правительства, состав которого к тому же избранниками народа утверждается?
Мы про программу-обещания ньюбольшевиков говорим.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы читали пролгармму Восхода?
>А зачем Вы эту программу закамуфлировали под какой-то шаг вперед, типа к социализму-коммунизму? > Когда это типичный шаг назад в феодализм, где роль аристократии будут выполнять партийные функционеры. > Мы этот путь уже прошли, и итог его известен.
Так ради чего было разрушено Российское государство веками и многими поколениями, в основном Русского, народа созданное, и пролито море человеческой крови?
Где обещанный народу коммунизм?
10:25 23.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>>> Чего-то капитализм бледновато у нас на фоне СССР получился. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм разве утонул? — Нет! >> Утонула утопия, как и положено утопии.
>Если ты ошибся решая алгоритм, это не значит что алгоритм не правильный. Не рассуждай как мартышка с очками с очками
Так, а когда большевики начнут отвечать за свои ошибки, в результате которых пролито море человеческой крови, разрушено государство, причем все это совершенно напрасно?
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
10:30 23.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>>> Это ты уже с коммунистов слизал, с их тяжелым царским наследием. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы вынуждены проходить вновь стадию первоначального накопления капитала, и все «благодаря» большевикам=коммунякам, истребившим эволюционно развившийся класс Российской буржуазии в ходе своего шабаша — рЭволюции и Гражданской войны. >> Большевики=коммуняки всего лишь использовали марксистскую риторику в целях разведения лохов.
>Так и ты точно такую же используешь и с той же целью. Неужели ничего нового не придумать? Надоело же еще тогда!
Разве я призываю наступать дважды на те же грабли?
Что-то у «особо одаренных» особей совсем плохо обстоят дела с адекватным восприятием действительности…
10:49 23.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А причем здесь какие-то обещания текущего правительства, состав которого к тому же избранниками народа утверждается? > > Мы про программу-обещания ньюбольшевиков говорим.
А чем она от Путинской отличается? Ничего не изменилось. Все твои попытки ругать прошлое заканчиваются руганью настоящего. Ты только оппозиции помогаешь, причем некоторые замечания очень даже болезненны для путинцев на примере прошлого.
10:52 23.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так, а когда большевики начнут отвечать за свои ошибки, в результате которых пролито море человеческой крови, разрушено государство, причем все это совершенно напрасно?
Ты же снимаешь с них все обвинения считая, что они виноваты в развале девяностых. Отсюда в в гражданской войне должно быть виноватым белое движение. Короче по твоей логике всегда виновата та власть, которая была накануне
11:01 23.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ты же снимаешь с них все обвинения считая, что они виноваты в развале девяностых.
Развал 90-х — это что? Когда КПСС, а следом и СССР, приказали долго жить? Так за это не осуждают, наоборот, хорошо, что нашлись люди, ослабившие удавку тоталитаризма, а затем и вовсе покончившие с ним. Кстати, именно Ельцин предотвратил гражданскую войну, которую хотели устроить сначала ГКЧП, а затем Хасбулатов с Руцким, направившие своих боевиков на захват телецентра.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Отсюда в в гражданской войне должно быть виноватым белое движение.
В Гражданской войне виноваты те, с кого началась агрессия. А началась она с большевиков — октябрьский переворот, разгон УС и расстрел мирной демонстрации в его защиту. Белое движение — это логичная реакция патриотов.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это ты уже с коммунистов слизал, с их тяжелым царским наследием. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы вынуждены проходить вновь стадию первоначального накопления капитала, и все «благодаря» большевикам=коммунякам, истребившим эволюционно развившийся класс Российской буржуазии в ходе своего шабаша — рЭволюции и Гражданской войны. >>> Большевики=коммуняки всего лишь использовали марксистскую риторику в целях разведения лохов.
>>Так и ты точно такую же используешь и с той же целью. Неужели ничего нового не придумать? Надоело же еще тогда!
> > > > Разве я призываю наступать дважды на те же грабли? > > >
> > > Что-то у «особо одаренных» особей совсем плохо обстоят дела с адекватным восприятием действительности…
Над собой смеешься? Грабли и есть грабли, какая разница какие.? Больше лапша на уши типа не мы виноваты в ваших бедах не проходит
11:15 23.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же снимаешь с них все обвинения считая, что они виноваты в развале девяностых.
>Развал 90-х — это что? Когда КПСС, а следом и СССР, приказали долго жить?
Ладно, буду тебя передразнивать. Разруха и гражданская война это что? Когда царизм и временное правительство, а следом и Российская империя приказали долго жить? Я так каждую твою фразу могу передразнить ибо ты говоришь на их языке, чувствуется советское воспитание
> Так за это не осуждают, наоборот, хорошо, что нашлись люди, ослабившие удавку тоталитаризма, а затем и вовсе покончившие с ним.
Кому хорошо?
> Кстати, именно Ельцин предотвратил гражданскую войну, которую хотели устроить сначала ГКЧП, а затем Хасбулатов с Руцким, направившие своих боевиков на захват телецентра.
Оно ему надо было?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда в в гражданской войне должно быть виноватым белое движение.
>В Гражданской войне виноваты те, с кого началась агрессия. > А началась она с большевиков — октябрьский переворот, разгон УС и расстрел мирной демонстрации в его защиту. Белое движение — это логичная реакция патриотов.
Так и развал начался с Горбачева и Ельцина. Долго кувыркаться будем? Ты бы лучше нарисовала что дальше будет и какие основания у тебя так мыслить. Если мрак получится, то единственное лечение сама понимаешь какое.
11:39 23.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ладно, буду тебя передразнивать. Разруха и гражданская война это что? Когда царизм и временное правительство, а следом и Российская империя приказали долго жить? Я так каждую твою фразу могу передразнить ибо ты говоришь на их языке, чувствуется советское воспитание
А ты не дразнись, лучше в корень посмотри. Большевикам нужна была диктатура и они устроили переворот, красный террор и прочие прелести. А разве в 90-е была гражданская война? Нет! И диктатуру свергли, а не установили. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так за это не осуждают, наоборот, хорошо, что нашлись люди, ослабившие удавку тоталитаризма, а затем и вовсе покончившие с ним. > Кому хорошо?
Народу России. В противном случае, когда коммуняки еще были сильны, они бы легко вернули себе власть на выборах в 96-м. Да обломились. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так и развал начался с Горбачева и Ельцина.
Развал начался, но на этом все и закончилось. Переходная стадия в новую форму правления и новую ОЭФ обошлась без миллионов жертв. И главное — ликвидировали диктатуру, вернулись к обществу, которое было отнято 70 лет назад.
11:46 23.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Народ для чего новое правительство выбирает, что бы оно ему ничего не обещало?
А разве оно обязано что-то обещать? А народу на кой просто обещания? Он их еще при коммунизме наслушался.
12:00 23.10.2018
Артур Васильев 49192 (49192) писал (а) в ответ на :
> Другое дело, что конкуренция должна быть рациональной и строиться на кооперации, а не на экономической войне.
Тогда это уже не конкуренция, конкуренция это всегда ликвидация конкурентов.
12:04 23.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Каких людей? Каким голодом? Для чего? Пусть просто покупают у фермеров. Какие проблемы?
Обычных, работящих. Обычным, который не тётка, а дядька. Откуда они деньги возьмут, если фермеры задирут цены?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А как ты догадался об этом? Моя семья в 30-е из Германии в СССР приехала.
Я догадливая. Скорее поверю что наоборот, уж больно НСДАПовские замашки.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вовсе не для того, чтобы еще заниматься кормлением кого-то, кто и сам это может. Государству есть чем заняться и без этого.
Интересно чем? Для чего нужно ещё государство, если не для заботе о народе?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Зачем я буду ее отдавать, если это может сделать кто-то другой? А ты готов (а)?
За идею? Всегда готова)
12:10 23.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ни в одной стране мира ночные прогулки небезопасны даже для мужика. > Про батон хлеба не слышала, чаще убивают при неудачном сопротивлении попытке разбоя. > Но, еще раз подчеркну — не только у нас, а где угодно. Не нужно так представлять дело, будто у нас Италия 70-х или Чикаго 50-х.
Почему в Китае и Северной Корее ночные прогулки не запрещены? Почеум там это безопасно? Почему в Китае и Севернйо Корее никто не голодает? Почему в Южной Корее где победил капитализм люди гибнут от голода? Почему в США большинство людей живут не в собственном жилье?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Конечно, не хочешь, раз требуешь отдельной земли под собственным флагом!
Почему-то в СССР мы молчали, а сейчас как и в Империи бурлим, подумай, почему.
> Если работать только на самоокупаемость, какой смысл?
> Бизнес должен приносить прибыль. > Начать с малого, потом раскрутиться… > С деньгами ты можешь многое, без них — ничего.
>
В том, чтобы работать, ради работы и искусства. Если работа становится заработком, она лишается смысла, зачем работать если тебе нужно только бабло? Иди грабь банки, воруй, насилуй, убивай, только для этого нужны деньги, для беспредела и для бессмысленного преувеличения самих денег.
12:22 23.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Откуда они деньги возьмут, если фермеры задирут цены?
А откуда все берут то деньги, по-твоему? За работу получают их. На предприятиях. Которые тоже цены задирают. Тем же фермерам. Которые вовсе не задирают цены. А хотят получить достойное вознаграждение за свой тяжелый труд. Пытаешься тут учить своему лживому марксизму-ленинизму, а не знаешь по «Капиталу» Маркса, откуда деньги берутся у трудящихся. Иди учи матчасть.
> Интересно чем?
Оказанием госуслуг населению. Что такое госуслуги населению — тоже учи матчасть.
> Для чего нужно ещё государство, если не для заботе о народе?
Народ и сам о себе в состоянии позаботиться. А государству есть чем заняться без этого.
