> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сперва определи что такое социализм и социалистическое государство, доселе нигде и никогда не встречавшиеся.
>> >> Можно я уточню? СССР не был социалистическим государством? а тогда каким он был? — капиталистическим как РФ?
> > Государственное тоталитарное государственное рабство являлось до-капиталистической ОЭФ.
А что рабам платили деньги? обеспечивали им невиданные при капитализме социальные гарантии? и класс рабовладельцев имущественно был приближен к рабам? и рабы имели возможность засудить рабовладельца за роскошную жизнь — круче чем у них?
Что-то не похож социализм в СССР на рабовладельческое общество — скорее уж нынешний капитализм это рабовладельческая формация — поскольку деньги, это что-то вроде талонов на посещение бани для раба в древнем Риме (что бы не смердил в нос господам). .
> Не увиливай от ответа на поставленный вопрос, отвечай по существу: > Что такое социализм и социалистическое государство, доселе нигде и никогда не встречавшиеся?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …и вообще всё что СЕГОДНЯ имеем и чем гордимся создано в СССР, и часто создано — столетие назад!
>> >> Без коммуняк, как доказал мировой опыт, за этот же временной промежуток было бы создано больше, причем надежнее и долговечнее.
> > "Мировой" (то есть Западный) опыт — у нас не работает.
Да что ты говоришь…
> Тут другая цивилизация…
Ага… и другой метаболизм…
09:18 12.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> И если можно, расскажите -путь к коммунизму будет революционный или эволюционный?
Путь к феодализму, абсолютной монархии, конституционной монархии, капитализму, социализму и в последствии и к коммунизму подробно описал Карл Маркс, которого, похоже, вообще никто не читал! Коммунизм, как и все другие формации товпрно — денежных отношений, по Карлу Марксу должен наступать естественным путем в соедствии развития производства то есть в следствии глубокого технического прогресса. Мне как-то попадался рассказ про далекое будущее, где граждане как правило не работали. Блага они получали в основном бесплатно на всякого рода политических акциях, призваных переманивать электорат. Ну, а те, кто работали, в основном работали не полный день и конечно не физически. Прогресс описанный в рассказе достиг такого уровня, что блага производились автоматически однажды запущенными механизмами. Сегодня в России происходит переход от феодализма к абсолютной монархии, общество созрело для этого шага. Но есть и элементы социализма и, конечно, капитализма.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У каждого человека может быть своя личная мерка что есть лучше.
>>> >>> И как только он её достигает, так сразу ему хочется жить «лучше»…
>>
>> Линия горизонта не достижима, в принципе.
>
>> Достигнув одной цели, получаешь множество других, на выбор… и так без конца. >> Точнее конец есть, и он у всех один. >> И с собой уже не возьмешь ничего, кроме души.
>>> >>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У каждого человека может быть своя личная мерка что есть лучше. >>>>
>>>> И как только он её достигает, так сразу ему хочется жить «лучше»… >>>
>>> Линия горизонта не достижима, в принципе.
>>
>>> Достигнув одной цели, получаешь множество других, на выбор… и так без конца.
>>> Точнее конец есть, и он у всех один. >>> И с собой уже не возьмешь ничего, кроме души.
>>Мысль знакомая.
> > Знакомая не значит понятая.
Главное, что ты не понял и несёшь в массы.
09:32 12.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не увиливай от ответа на поставленный вопрос, отвечай по существу:
> Что такое социализм и социалистическое государство, доселе нигде и никогда не встречавшиеся? > > Это СССР.
С какого-такого переполоха подобное утверждение, ни на чем не основанное и ничем не обоснованное?
Флаг в руки, обосновывай свое утверждение!
Надписи на заборах в качестве каких-либо обоснований прошу не предлагать.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Коммунизм это цель человечества! >>>>>>> Стремление к справедливости и изобилию… >>> >>>>>> >>>>>> Да уж… >>>>>> Во все века стремились >>>>> >>>>> Это все до Маркса и Ленина…
>>>>
>>>> Забыл еще одного — Гитлера, с его национал-социализмом…
>>> Это точно, столько разных социалистов было, например в России.
>> >> В России был один такой, остальные были его последователями.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У каждого человека может быть своя личная мерка что есть лучше. >>>>> >>>>> И как только он её достигает, так сразу ему хочется жить «лучше»… >>>> >>>> Линия горизонта не достижима, в принципе. >>> >>>> Достигнув одной цели, получаешь множество других, на выбор… и так без конца.
>>>> Точнее конец есть, и он у всех один.
>>>> И с собой уже не возьмешь ничего, кроме души.
>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У каждого человека может быть своя личная мерка что есть лучше. >>>>>> >>>>>> И как только он её достигает, так сразу ему хочется жить «лучше»… >>>>> >>>>> Линия горизонта не достижима, в принципе. >>>> >>>>> Достигнув одной цели, получаешь множество других, на выбор… и так без конца. >>>>> Точнее конец есть, и он у всех один. >>>>> И с собой уже не возьмешь ничего, кроме души.
>>>> Мысль знакомая.
>>>
>>> Знакомая не значит понятая.
>> >> Главное, что ты не понял и несёшь в массы.
> > Все с точностью до наоборот.
Самокриттичненько
09:52 12.10.2018
Коммунизм — это вообще что?
09:54 12.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что-то не похож социализм в СССР на рабовладельческое общество
Не похож был. У рабов в СССР были хотя бы кое какие минимальные права, и они даже иногда соблюдались. Скорее, СССР был похож на жалкую пародию государственного капитализма, с частичными элементами рабовладельческого строя, где хозяином была власть коммунистов.
> Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарился коммунизм?
> > > И если можно, расскажите -путь к коммунизму будет революционный или эволюционный?
Коммунизм — это будущее. Правда очень далекое. Тысячилетия…
10:45 12.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не похож социализм в СССР на рабовладельческое общество
>Не похож был. У рабов в СССР были хотя бы кое какие минимальные права, и они даже иногда соблюдались. Скорее, СССР был похож на жалкую пародию государственного капитализма, с частичными элементами рабовладельческого строя, где хозяином была власть коммунистов.
Коллективный хозяин — всё же лучше единоличного — как сейчас.
