Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Будущее коммунизма

  Иван Левшуков
40700


Сообщений: 1353
11:00 24.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Буржуазия перестает быть буржуазией? — Напротив, ее становится все больше и больше.
> Капиталы дробятся на большее количество участников, а не исчезают.
quoted1
Капиталы не дробятся, а как раз растут. Просто работягам стало перепадать больше за их труды. И то исключительно благодаря социальным ограничениями капитализма.
«На 10% самых богатых россиян в 2018 году приходится 82% всего личного богатства в России, хотя еще годом ранее у них в руках находилось 77% богатств, следует из ежегодного отчета о мировом благосостоянии Global Wealth Report 2018, подготовленного банком Credit Suisse»
http://www.forbes.ru/milliardery/368207-strana-...
Дробление идет полным ходом… правда только у тебя в голове.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я говорю — это и есть реальный социализм, достигнутый развитием капитализма.
quoted1
Берем черную краску (капитализм) и начинаем постепенно добавлять туда белую (социализм). Белой краски все больше и больше. Ты называешь добавление белой краски развитием черной. Я же называю развитием белой, что, в общем, куда логичнее. Понял теперь или как всегда?

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая-такая иная власть может быть при буржуазном обществе, которое ее и выбирает?
quoted1
Ты сначала докажи что общество становится все более буржуазным. До сих пор ни одной цифры не привел, только свои фантазии.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коммунистическая диктатура и демократия не совместимы в принципе.
quoted1
Слепая вера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Левшуков
40700


Сообщений: 1353
11:06 24.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, Вы не смогли сказать хоть что-то по существу…
quoted1
Ну да, куда мне до твоего существа:
1 коммунизм и демократия не совместимы, я лично проверял, точка!
2 общество стремится к тотальной буржуазии, у каждого скоро будет по заводу и куче наемных китайцев, я так сказал, всем верить!

Краткий пересказ всех твоих изречений в теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
11:15 24.10.2018
Иван Левшуков (40700), каким вы видите демократическое общество?

Как должен осуществляться процесс управления, на ваш взгляд?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:21 24.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В народе такой прием называется включить дурака. То есть уходить от ответа притворяясь дураком (а может и притворяться не надо?)
quoted3
>>
>> Ты не притворяешься, ты доказываешь.
quoted2
> Яркий пример перевода стрелок. Ну просто классика!!! О тебе разговор, я тут при чем?
quoted1

Именно при том, что ты не притворяешься, а доказываешь.
Не имея чем по существу вопроса выражать какие-либо мысли…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:25 24.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За какое будущее радеем?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Радеют» паразиты, вешающие лапшу на уши «особо одаренным» особям.
quoted2
> Яркий пример перевода на другую тему.
quoted1

Яркое подтверждение предыдущего поста.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев 49192
49192


Сообщений: 9007
11:26 24.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достижения в атомной энергетике и космосе во многом принадлежат разведке, а не учёным.
quoted1

Первая водородная бомба, первый мегаватный реактор, первый спутник.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во первых не построили в деревне клуб.
quoted1

Окупаемость клуба — время. Цели? — разбухивание низменных страстей или культура… Дотации/кредиты — социалка колхозно-совхозная, мин. образования, мин. культуры, ком.молодежи, мин.соц.развития…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев 49192
49192


Сообщений: 9007
11:33 24.10.2018
Дворник — сантехник может продавать-монтировать системы освещения лучшего качества, лучшую сантехнику, просто хорошие товары-новинки… здесь ресурс нужен сетевой — не один дом, а один район домов, а лучше город. Тогда можно наладить сетевое обучение и отбор таких универсальных дворников. В общем-то ничего странного в этом нет — есть же универсальные рабочие в бизнес-центрах, с торговых сетях. Сетевой ресурс позволяет наладить отбор и продвижение хороших товаров и т. д. и т. п. Интернет-доставка доведенная до каждого дома.

Естественно такая сеть должна сама себя оптимизировать, открытая система управления, конкурс-доводка-тиражирование лучшего опыта. Равенство людей должно быть конкретным, на уровне каждого рабочего места.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Левшуков
40700


Сообщений: 1353
11:34 24.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравни:
quoted1
Сравнил, разницы не заметил.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эволюционный процесс идет совсем иным путем.
quoted1
Эволюционный всего ли означает постепенный, пошаговый, поэтапный. В противовес революционный, одновременный.
Если частную собственность поделить разом, то для тебя это коммунизм, если постепенно, то «развитие капитализма». Просто гениально. Если государство повышает налоги богатым, разве оно не отбирает у них частную собственность, не распределяет ее среди бедных?

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коммунякия-то здесь причем?
> Народ коммунякию не хочет, причем чем развитие общество, тем более оно не хочет коммунякии.
quoted1
Как народ может хотеть того чего не знает и не понимает? Тут на форуме большинство не понимает что такое коммунизм, а ты на весь народ ссылаешься. Да что там народ, сами коммунисты не до конца понимали. Для большинства коммунизм это диктатура, отсутствие инакомыслия, железный занавес, репрессии, уравниловка и дефицит. Естественно народ этого не желает. Только какое это имеет отношение к коммунизму?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:38 24.10.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буржуазия перестает быть буржуазией? — Напротив, ее становится все больше и больше.
>> Капиталы дробятся на большее количество участников, а не исчезают.
quoted2
>Капиталы не дробятся, а как раз растут. Просто работягам стало перепадать больше за их труды. И то исключительно благодаря социальным ограничениями капитализма.
quoted1

Говорить об абсолютных значениях («капиталы растут») бессмысленно, а относительно именно так: «дробятся на большее количество участников» (что соответствует твоему — «работягам стало перепадать больше»).

Прежде чем что-то делить, нужно это что-то иметь.
Еще раз для полных «особо одаренных»:

Экономический базис создания того, что можно делить — КАПИТАЛИЗМ.
Политическая надстройка — ДЕМОКРАТИЯ, в рамках которой возможно перераспределение всего созданного в интересах всего общества, а совсем не партии «ума, чести и совести эпохи».
А интересы всего общества заключены, в том числе и в том, чтобы капитализм, созидающий продукт деления, развивался, а не ликвидировался.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев 49192
49192


Сообщений: 9007
11:40 24.10.2018
Иван Левшуков (40700),

Я что-то делаю, например, беру статью в википедии МЛ политэкономия и комментирую. Вы смотрите что там можно улучшить — конкретизация, что-то упустил…

Может показаться невозможным — дескать сколько академиков мировых все это копали…. там ведь только знакомство с трудовой теорией — курс часов на 50−100…. мы пойдем другим путем. Прямым. От соотношения «качество/цена» товара. Подводку к нему я уже сделал в своей теме. Одновременно показал, чем там вдохновлялся Маркс и какие неточности допустил на уровне определения базовой стоимости. Собственно, он и сам это понимал — поэтому уточнял прибавочную стоимость (что там надо делить на всех) в Критике Готской программы социал-демократов. Они урок выучили, но суть так и не осознали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:57 24.10.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буржуазия перестает быть буржуазией? — Напротив, ее становится все больше и больше.
quoted2
>"На 10% самых богатых россиян в 2018 году приходится 82% всего личного богатства в России, хотя еще годом ранее у них в руках находилось 77% богатств, следует из ежегодного отчета о мировом благосостоянии Global Wealth Report 2018, подготовленного банком Credit Suisse"
> http://www.forbes.ru/milliardery/368207-strana-...
> Дробление идет полным ходом… правда только у тебя в голове.
quoted1



"В огороде бузина, в Киеве дядька"


Россия-то причем?
Она «благодаря» коммунякам отброшена в развитии общества на столетие назад, как минимум, потому никак не отражает тенденции развитых стран.

Этап «дикого» капитализма никакими декретами и указами или ещё каким-то чудесным образом не трансформируется в этап развитого капитализма.

За все надо платить.
Вот и мы должны теперь заплатить за то, что позволили коммунякам захватить власть в стране.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев 49192
49192


Сообщений: 9007
12:02 24.10.2018
Иван Левшуков (40700),
вот к примеру Марго спрашивает вас «как организовать управление/демократию?»

Это тот же самый вопрос — интересует всех.
Первый уровень представлен в моей программе равноправного объединения основных народных сил (там три этапа) на основе единой народной программы (суть-содержание демократии).

Общая идея — тоже обозначена: открытые публичные конкурсы проектов, руководителей, товарных дизайнеров, товаров. Общая проблема — тоже назвал: адаптивность всей системы к новациям, адаптивное распределение ограниченных ресурсов — в данном случае адаптивное распределение объема покупательского спроса (капитала) между предприятиями при существенных товарно-рыночных новациях. Механизм — принцип первичности орг. новаций по отношению к товарно-технологическим, на основе кооперации. Например, передача части общественного заказа предприятиям, которые могут пострадать от новаций (помощь в модернизации, перепрофилировании).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
12:03 24.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Экономический базис создания того, что можно делить — КАПИТАЛИЗМ.
> Политическая надстройка — ДЕМОКРАТИЯ, в рамках которой возможно перераспределение всего созданного в интересах всего общества, а совсем не партии «ума, чести и совести эпохи».
> А интересы всего общества заключены, в том числе и в том, чтобы капитализм, созидающий продукт деления, развивался, а не ликвидировался.
quoted1

+ Невежество упорствует и доходит в безграмотности до дури, извергая всякую ахинею. Даже терминов не знаете, а лепечете о политической экономии и Маркса Обсуждаетё… не подержав даже в руках всех шести томов о капитале… Экономитческий базис есть в каждой формации и деление тут показывает вашу безграмотность и поверхность знания предмета и само деление есть в каждой формации… Сам экономический базис включает в себя ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ и ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕННИЯ… Демократия - другая область — форма управления… не знать этого — неизвестно к.о. плучил диплом. об окончании ВУЗа….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:04 24.10.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю — это и есть реальный социализм, достигнутый развитием капитализма.
quoted2
>Берем черную краску (капитализм) и начинаем постепенно добавлять туда белую (социализм). Белой краски все больше и больше. Ты называешь добавление белой краски развитием черной. Я же называю развитием белой, что, в общем, куда логичнее. Понял теперь или как всегда?
quoted1







Я тебе говорю про РЕАЛЬНОСТЬ, а ты пытаешься реальность заменить ФАНТАЗИЯМИ.

А это и есть слепая ВЕРА.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев 49192
49192


Сообщений: 9007
12:04 24.10.2018
Предмет — от самых общих понятий до уровня статей в википедии. Т. е. сфера массового сознания. Глубже пусть копают экономисты и бизнес-специалисты — уточненный закон спроса и предложения им в помощь (уже есть).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Будущее коммунизма. Капиталы не дробятся, а как раз растут. Просто работягам стало перепадать больше за их труды. И ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия