> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так, а где вымирание (смерть)?
>> >> Ещё раз в Европе. Например. Из 5 родившихся французов 3 арабы. И это только пока. Доживешь увидишь лет через 50
> > Но это совсем не вымирание — смерть. > А демографические проблемы, которые действительно имеют место быть именно в благополучных по уровню жизни странах. > А вот в неблагополучных странах как раз люди плодятся как кролики. > Демографические проблемы есть и у нас.
> > Может быть развитые страны и решат свои демографические проблемы по Энгельсу? — Свободная любовь и общественные дети. > 50 лет я, естественно, не проживу, потому вряд ли увижу торжество коммунизма.
Однако европейцы вымирают (вымирание — процесс, иногда длительный, смерть- мгновенный акт, поэтому вымирание и смерть не одно и то же, не пользуйся Википедией без разбора) Свободная любовь и общие дети такой же нонсенс как и коммунизм, потому как идут против человеческих инстинктов. До коммунизма надеюсь никто не доживёт.
12:30 13.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Как сие понимать?
Элементарно, пока бараны не станут думающими людьми ничего не поменяется. А процесс эволюции дело не быстрое.
12:32 13.10.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> пока бараны не станут думающими людьми
Они ими не станут…
Не потому что бараны, а потому, что не научатся думать социально.
12:50 13.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Свободная любовь и общие дети такой же нонсенс как и коммунизм, потому как идут против человеческих инстинктов.
Кому принадлежит МКАД? Общий что ли? А как же человеческие инстинкты? Надо разделить МКАД на маленькие участки и раздать москвичам как частную собственность. Пусть каждый делает на своем участке что хочет: взимает плату за проезд, ставит забор, строит дом, садит деревья… частная собственность она же эффективней общей. Как не бывает общих детей так и дороги должны быть только частные.
12:51 13.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Они ими не станут… > > Не потому что бараны, а потому, что не научатся думать социально.
При нашей жизни возможно и нет, но речь же вроде о будущем.
13:24 13.10.2018
Коммунизм ограничивает Свободу для добрых дел — значит он от сатаны.
13:40 13.10.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободная любовь и общие дети такой же нонсенс как и коммунизм, потому как идут против человеческих инстинктов.
>Кому принадлежит МКАД? Общий что ли? А как же человеческие инстинкты? Надо разделить МКАД на маленькие участки и раздать москвичам как частную собственность. Пусть каждый делает на своем участке что хочет: взимает плату за проезд, ставит забор, строит дом, садит деревья… частная собственность она же эффективней общей. Как не бывает общих детей так и дороги должны быть только частные.
Здравый смысл есть в платных дорогах, тем более и сейчас они не совсем бесплптные. Но когда платишь, то имеешь право спросить за качество. С бесплатным несколько сложнее. А с детьми. Вы не хотите иметь своих детей?
13:56 13.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государство это аморфное понятие в данном случае. >>> Получается и нет хозяина — опять бардак будет…
>> >> Бардака как сегодня при СССР и близко не было!
Ваше видео с Карцевым — это к нынешним временам относится — причём уже не смешно. А тогда просто юмор был.
>>>> К примеру на последних региональных выборах ЕР обосралась по полной и до следующих думских выборов можно много ЕРовцев из губернаторских кресел повыкидывать, так что не к моему, а к твоему сожалению, понял Совочище.
>>>
>>> Региональные-то причем? >>> Коммуняки коммунизм в отдельно взятом регионе хотят провозгласить?
>>
>> При том что тенденция на слив ЕР и если так дальше пойдет то на следующих думских выборах ЕР проиграет и это будет своего рода революция которая произойдет эволюционным путем.
> > Партия образованная по профессиональному признаку — госчиновников, по мере развития общества обязательно уйдет с политической арены. > Но причем здесь коммуняки и их хитровыдуманная песня про эволюционную рЭволюцию?
Коммуняки ни при чём, а коммунисты придут на смену ЕР.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так, а где вымирание (смерть)? >>> >>> Ещё раз в Европе. Например. Из 5 родившихся французов 3 арабы. И это только пока. Доживешь увидишь лет через 50
>> >> Но это совсем не вымирание — смерть.
>> А демографические проблемы, которые действительно имеют место быть именно в благополучных по уровню жизни странах. >> А вот в неблагополучных странах как раз люди плодятся как кролики. >> Демографические проблемы есть и у нас.
>
>>
>> Может быть развитые страны и решат свои демографические проблемы по Энгельсу? — Свободная любовь и общественные дети. >> 50 лет я, естественно, не проживу, потому вряд ли увижу торжество коммунизма.
> > Однако европейцы вымирают (вымирание — процесс, иногда длительный, смерть- мгновенный акт, поэтому вымирание и смерть не одно и то же, не пользуйся Википедией без разбора)
Принципиальная разница! «Вымирать» таким образом можно бесконечно, и никогда окончательно не вымереть. Снижение популяции совсем не ее вымирание. А вот вымирание — смерть популяции как таковой, а не ее снижение. И этого как раз таки не наблюдается ни в одной из развитых стран.
> Свободная любовь и общие дети такой же нонсенс как и коммунизм, потому как идут против человеческих инстинктов.
Этого мы не знаем. Покажет лишь время, оно и рассудит.
> До коммунизма надеюсь никто не доживёт.
Это ФАКТ! Бесконечный процесс приближения к чему-то никогда не достигнет конца. Не говоря о том, что приближение может содержать в своем общем процессе вполне конкретные откаты назад, как это и было у нас с большевизмом, являвшимся, безусловно, регрессом общественных отношений. О чем говорили и писали современники в ту эпоху.
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
, Г. В. Плеханов
16:07 13.10.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партия образованная по профессиональному признаку — госчиновников, по мере развития общества обязательно уйдет с политической арены. >> Но причем здесь коммуняки и их хитровыдуманная песня про эволюционную рЭволюцию?
> > Коммуняки ни при чём, а коммунисты придут на смену ЕР.
А в чем же разница коммуняк и коммунистов? Разве не коммунисты слепо верят "марксистско"- ЛЕНИНСКИМ ДОГМАМ, которые внедряли в жизнь коммуняки?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Государство это аморфное понятие в данном случае.
>>>> Получается и нет хозяина — опять бардак будет…
>>> >>> Бардака как сегодня при СССР и близко не было!
> > Ваше видео с Карцевым — это к нынешним временам относится — причём уже не смешно. А тогда просто юмор был.
А нынешние времена это что? — Это следствие из коммунякии. И пока не сменится 2−3 поколения, мы не сможем сказать с уверенностью, что это уже не коммуняцкое «достижение».
А видео с Карцевым именно про времена «развитого социализма».
