> Хотя еще в 1940 г. он задумывался о пятичасовом рабочем дне, позволяющим развивать творческую личность.
Ага… В ГУЛАГах и прочих шарашках…
> А именно свободный творческий труд, нацеленный создание, а не разрушение и есть один из краеугольных камней коммунистического общества.
Краеугольный камень коммунистического общества вполне конкретно назван еще Энгельсом:
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей.
Энгельс Ф. Принципы коммунизма
Свободная любовь и общественные дети пренепременное условие ликвидации частной собственности.
19:46 17.10.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А, как Вы себя представляете себе это коммунистическое общество?
Не могу я его представить. -Фантазии не хватает как реально можно жить, игнорируя законы развития общества.
19:48 17.10.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Своим развитием человечество обязана единицам людей, которые жили не для себя, а для всего человечества.
неправда
20:13 17.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А народ и есть общество, которое по самой своей сути буржуазное.
Сегодня да, но кто сказал что речь идет о современном обществе?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ни власть, ни народ не решают в какой ОЭФ им жить, а определяется сие уровнем развития данного общества, и не иначе.
Опять же речь идет о современном обществе, которое не то что ОЭФ, оно себе президента нормального выбрать не может. Но в будущем оно обязательно эволюционирует, возьмет власть в свои руки и выберет ту ОЭФ которую считает для себя наиболее оптимальной.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Причем никакими рЭволюциями и прочими декретами не поднять уровень развития общества, а вот опустить очень даже можно.
А я и не предлагаю его поднимать, тем более силой. Общество само должно эволюционировать до массового сознания, чтобы взять власть в свои руки.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Общество будет лучше управляться, но не изменится его буржуазная суть.
Рабовладельческая изменилась, а буржуазная почему-то нет.
20:51 17.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия всегда права и её адепты — совершенны. Давайте на этом и закончим дискуссию. Я признал этот Факт.
Это тебя надо слить, ты как БОМЖина по форуму мусор носишь, весь форум уже протушил нахал.
20:57 17.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, как Вы себя представляете себе это коммунистическое общество?
> > Не могу я его представить. -Фантазии не хватает как реально можно жить, игнорируя законы развития общества.
Как раз коммунизм это более справедливо чем капитализм вонючий.
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А то что менять нынешний курс надо и поворот к социализму, к настоящему социализму, а не маразму Политбюрошных дедулек.
>>>
>> >> Опять в 90-е?
> > Разве в 90х в России был социализм?
В 90х было то, что бывает после 20 лет «неплохой жизни, основанной на социализме»
21:21 17.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Краеугольный камень коммунистического общества вполне конкретно назван еще Энгельсом:
Между прочим, идеологию свободной любви задолго до Энгельса вовсю на практике практиковали английские аристократы Затем эту привычку перенял, так называемый креативный класс Флагманом современной раскрепощенности полов бесспорно является Пусси райт, кумир рафинированной части московского бомонда.
Правда, не уверен, что эти … слышали что-либо об Энгельсе >
21:23 17.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Фантазии не хватает как реально можно жить, игнорируя законы развития общества.
А какие законы развития общества Вы знаете?
21:26 17.10.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фантазии не хватает как реально можно жить, игнорируя законы развития общества.
>А какие законы развития общества Вы знаете?
-От каждого по труду -каждому по такой же зарплате.
21:35 17.10.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А народ и есть общество, которое по самой своей сути буржуазное.
>Сегодня да, но кто сказал что речь идет о современном обществе?
А о каком ином, не буржуазном, речь? В пробирках выращенном?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни власть, ни народ не решают в какой ОЭФ им жить, а определяется сие уровнем развития данного общества, и не иначе.
>Опять же речь идет о современном обществе, которое не то что ОЭФ, оно себе президента нормального выбрать не может. Но в будущем оно обязательно эволюционирует, возьмет власть в свои руки и выберет ту ОЭФ которую считает для себя наиболее оптимальной.
Еще раз ОЭФ не выбирается. Она такова, каков уровень развития общества.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем никакими рЭволюциями и прочими декретами не поднять уровень развития общества, а вот опустить очень даже можно.
>А я и не предлагаю его поднимать, тем более силой.
Тогда ты антикоммунист, как и все нормальные люди. Но ты себя антикоммунистом не считаешь, почему?
> Общество само должно эволюционировать до массового сознания, чтобы взять власть в свои руки.
В чьи руки? У общества очень много рук… Наверное, выбирая представителей во власть общество и проявляет свою власть, разве нет?
