>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чем нас хороший зрелый социализм не устраивает? >>> >>> А что это такое — «зрелый социализм», и чем его едят???
>>
>
>> Ну это типа пенсия в 55−60 лет, а то и раньше, место где уборщица может пожаловаться на директора завода, рождаемость в плюс, от уверенности в завтрашнем дне, и от гарантии помощи государства для семей с детьми. И поменьше социального дарвинизма, а еще использование современной промышленной базы. >>
>> Запад кстати во многом к этому уже пришёл. Чистый дикий капитализм остался в мире только в РФ.
> > Все это называется социальное государство. > Вот только причем здесь какой-то мифический социализм, которого никто никогда и в глаза не видел, и ничего вразумительно про него сказать не в состоянии?
При том здесь социализм, что социальное государство возможно при социализме.
18:34 12.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Они завоевали Россию, отобрав ее у народа.
Не смеши народ… Несколько тысяч большевиков, так просто «завоевали» государство, создаваемое веками и поколениями…? Разогнали белогвардейскую многочисленную шоблу от Крыма и до уссурийской тайги, вышвырнули сытые и до зубов вооружённые дредноутами, аэропланами, танками полчища Антанты… Ах да, народ российский оказался не на высоте и добивал где мог белогвардейскую сволочь и многочисленных иноземных оккупантов….
18:35 12.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не похож социализм в СССР на рабовладельческое общество
>Не похож был. У рабов в СССР были хотя бы кое какие минимальные права, и они даже иногда соблюдались. Скорее, СССР был похож на жалкую пародию государственного капитализма, с частичными элементами рабовладельческого строя, где хозяином была власть коммунистов.
Пусть будет гос. капитализм, это всё равно лучше чем сегодняшняя задница
18:45 12.10.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Без демократии построение коммунизма невозможно, элита рано или поздно вернет власть капитала, что и показал опыт СССР.
Что же прикажете делать с элитой?
18:45 12.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то не похож социализм в СССР на рабовладельческое общество
>>Не похож был. У рабов в СССР были хотя бы кое какие минимальные права, и они даже иногда соблюдались. Скорее, СССР был похож на жалкую пародию государственного капитализма, с частичными элементами рабовладельческого строя, где хозяином была власть коммунистов.
> > Коллективный хозяин — всё же лучше единоличного — как сейчас.
Естественно, единоличный хозяин это не что иное как паразит.
18:45 12.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарился коммунизм?
> > Людям не нужен коммунизм, им достаточно чтобы в корыто вовремя жрачку накладывали и воду наливали.
Однако, именно коммуняки обещали пиплу полное корыто жратвы в виде манны небесной.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У людей тоже был коммунизм, и довольно долго.
>>> Но это было давно — в первобытной эпохе.
>>
>> Вот-вот… >> Значит дело всё-таки И в людях тоже…
> > В их количестве и родственных связях
Коммунисты обещают сделать одну сплошную семью.
18:47 12.10.2018
И ещё не надо забывать, что единственные партии и организации которые во всём мире последовательно поддерживают Россию на международной арене, это коммунисты… Как будто и знают, что в России у власти уже давно мамедо-медведевские и засланцы «принстонов»…
18:48 12.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без демократии построение коммунизма невозможно, элита рано или поздно вернет власть капитала, что и показал опыт СССР.
> > Может прикончить эту элиту? >
Именно так большевики и поступили, заменив эволюционно развившуюся элиту общества на комиссаров в кожаных куртках.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> народ в массе всё равно тяготеет к государству и социализму. >>>>
>>>> Те, кто может разбогатеть -не народ? >>> >>> 1% - это точно не народ! я же уже сказал что места где можно разбогатеть создать им не трудно. Правда там и убить при этом могут…
>>
>
>> А знаешь почему народ тяготеет к социализму?
>> -Чтобы не остаться в бедноте. >> Так когда коммунизм будет?
>> Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарился коммунизм? >> И если можно, расскажите -путь к коммунизму будет революционный или эволюционный?
> > Условия для возникновения справедливого общества (коммунизм построить нельзя — это состояние общества, которое должно вырасти из предыдущего строя): > 1) Концентрация производства достигнет мирового масштаба, когда отдельные группы государств, объединённые в единые экономические пространства, сольются в единое мировое хозяйство.
> 2) когда на Земле будет 12 млрд человек. > 3) Когда мировым хозяйством из единого центра будут управлять не кучка магнатов, а сверхмощный компьютер, который будет из миллиардов вариантов выбирать самый лучший. > Осталось недолго, всего-то 20 лет.
вы просто сторонник тех, кто думает что коммунизм -это НТР, не более. Я с вами не согласен.
18:55 12.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарился коммунизм?
>> >> Людям не нужен коммунизм, им достаточно чтобы в корыто вовремя жрачку накладывали и воду наливали.
> > Однако, именно коммуняки обещали пиплу полное корыто жратвы в виде манны небесной.
Ты до сих пор ждёшь и никак не можешь успокоиться, что твоя никчемная жизнь просерена.
