> ⍟ Дороти (HoroWolf), если не возражаете, я бы вечером где-нибудь в вашей группе лучше пообщалась.
> Если у вас есть возможность и желание отвечать на вопросы. > > Можно и тут, конечно, если вам так удобнее.
Заходите, конечно, кто Вам мешает?)
21:48 22.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Как именно и конкретно? Это не удалось ни коммунистам, ни красным кхмерам, ни прочим еще более кровавым диктатором. Конкуренция между людьми — заложенный самой природой естественный отбор.
Естсевнный отбор — человек человеку волк, если я возьму и стукну тебя ледорубом по темени, ты умрёшь, значит ты проиграла естесвенный отбор моему ледорубу, но разве тебя устроит такое? Или во имя идеи ественного отбора ты готова отдать свою жизнь?
21:49 22.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Вы читали пролгармму Восхода? Видимо не очень. Там шла речь только о мелком производителе, коий работает на самоокупаемость и на мелкую прибыль. Это и есть тот самый «малый бизнес» из нашей программы, все перекупщики и держатели наёмной рабочей силы по этой программе вне закона, так как являются криминагенной средой. А мелкий производитель, расти не может, так как у него по опредлению ресурсы есть дишь на самоокупаемость. Это же очевидно.
А зачем Вы эту программу закамуфлировали под какой-то шаг вперед, типа к социализму-коммунизму? Когда это типичный шаг назад в феодализм, где роль аристократии будут выполнять партийные функционеры. Мы этот путь уже прошли, и итог его известен.
21:51 22.10.2018
Артур Васильев 49192 (49192) писал (а) в ответ на :
> Вот попросил я дать мне ссылку на вашу группу. Мне не ответили, но появились вы. Теперь вот прошу вас — где вы общаетесь?
Если Вам нужна тему группы «Восход» то вот она:
21:51 22.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> > Заходите, конечно, кто Вам мешает?)
да, нет спасибо общайтесь сами
21:54 22.10.2018
Вроде и хочется какого-то равенства, а с другой стороны… Наташа Ростова: — Ржевский, отныне относитесь к людям так, как вы хотели бы, чтобы люди относились к вам… Ржевский: — Так это что же мне, Наташенька, член теперь всем сосать?
21:57 22.10.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Зато сейчас чудовищная безработица,
Скорее нежелание многих запачкать лапки. Всем подавай в офисе и за компом. А на завод или на стройку, да даже в магазин продавцом мало кто желает. Хотя зарплаты в таких местах неплохие. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> нищенские зарплаты,
Нищенские они у тех, кто не хочет работать. В моём окружении все вкалывают как проклятые, но и на жизнь не жалуются. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> нищенские пенсии,
Многие пенсионеры работают и в итоге живут настолько неплохо, что внукам успешно помогают. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> коррупция,
Так она и в СССР была. Чтоб добиться чего-то, нужно было вась-вась с партийными боссами. А это или занос денег или большие услуги. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> бандитизм,
Уже давно в виде отдельных проявлений. Повальный беспредел 90-х ликвидирован. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> расстрелы в школах,
На моей памяти только два случая — недавний в Керчи и несколько лет назад в Москве. Вы преподносите это так, будто расстрелы в школах у нас в системе. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> падение уровня грамотности,
Скажем так: кто хочет быть грамотным и кто хочет научить уму-разуму своих детей — он это сделает. А жаловаться на общеобразовательные программы (к слову, они и впрямь тупые) — не выход. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> недоступность нормальной медицины,
Почему недоступность? Может, просто подход нужно уметь найти к источнику? Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> толпы бездомных
Даже тот случай, что вы приводили в другой теме, не подпадает под это определение — мужик оказался тюфяком и сам ушел. Про толпы вообще смешно. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Все «прелести» капитализма!
Представьте себе, он прелестен, если есть место под солнцем и продукт, который можно как продавать, так и обменивать на разного рода услуги.
21:58 22.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> если я возьму и стукну тебя ледорубом по темени
Сами вспомните кто кого ледорубом по темени стукнул или напомнить? Так зачем тогда вы приписываете лозунг: «человек человеку волк», — совсем другой системе, пытаясь отмазать большевизм?
22:06 22.10.2018
⍟ Совок-б/у (Alxan), ⍟ Натали (Natasha78), вы ведь понимаете, что в Европе жизнь хорошая не благодаря капитализму, а вопреки? Большие соцпакеты и налоги, это не ставка на невидимую руку рынка.
22:14 22.10.2018
В Европе и не капитализм уже как таковой, там больше социализм, чем был в союзе.
Есть работающий, проверенный другими способ. Почему бы просто не перенять его? Рыночная система с продуманной налоговой политикой, и регулированием рынка со стороны государства.
22:20 22.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато сейчас чудовищная безработица,
>Скорее нежелание многих запачкать лапки. Всем подавай в офисе и за компом. А на завод или стройку, да даже в магазин продавцом мало кто желает. Хотя зарплаты в таких местах неплохие.
Туда москвичей не берут, там понаехавшие работают.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нищенские зарплаты,
>Нищенские они у тех, кто не хочет работать. В моём окружении все вкалывают как проклятые, но и на жизнь не жалуются.
А в моём окружении всё наоборот. Как так?
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нищенские пенсии,
>Многие пенсионеры работают и в итоге живут настолько неплохо, что внукам успешно помогают.
А если пенсионер уже не может работать, тогда как? У меня стаж 38 лет, пенсия 12 900р, как жить?
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коррупция,
>Так она и в СССР была. Чтоб добиться чего-то, нужно было вась-вась с партийными боссами. А это или занос денег или большие услуги.
Потому и не пошёл народ тех коммунистов защищать, обрыдли они нам тогда. Но идея социализма лучше, чем капитализм.
>> бандитизм, > Уже давно в виде отдельных проявлений. Повальный беспредел 90-х ликвидирован.
А вот это ложь. Сейчас убийств и грабежей даже больше, чем в 1994-ом.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расстрелы в школах,
>На моей памяти только два случая — недавний в Керчи и несколько лет назад в Москве. Вы преподносите это так, будто расстрелы в школах у нас в системе.
Это уже система. Для этих ЧП созданы все условия, как моральные, так и материальные.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> падение уровня грамотности,
>Скажем так: кто хочет быть грамотным и кто хочет научить уму-разуму своих детей — он это сделает. А жаловаться на общеобразовательные программы (к слову, они и впрямь тупые) — не выход.
Тупизна образовательных программ идёт от министерства, а это уже политика государства.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> недоступность нормальной медицины,
>Почему недоступность? Может, просто подход нужно уметь найти к источнику?
Натали, прочитайте, что вы написали.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> толпы бездомных
>Даже тот случай, что вы приводили в другой теме, не подпадает под это определение — мужик оказался тюфяком и сам ушел. Про толпы вообще смешно.
Именно толпы. А тот мужик всё-таки сейчас живёт у новой жены. Но старую из своей квартиры вышвырнет ране или поздно, несмотря на садизм и идиотизм российских законов.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все «прелести» капитализма!
>Представьте себе, он прелестен, если есть место под солнце м и продукт, который можно как продавать, так и обменивать на разного рода услуги.
А если его нет, этого места под солнцем?
22:24 22.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> В Европе и не капитализм уже как таковой, там больше социализм, чем был в союзе. > > Есть работающий, проверенный другими способ. Почему бы просто не перенять его? Рыночная система с продуманной налоговой политикой, и регулированием рынка со стороны государства.
Европа скоро (очень скоро) рухнет по той же причине, что и СССР. Её раздавит алчная, бешено плодящаяся орда понаехавших тунеядцев. СССР не потянул среднеазиатские республики, и Европа не вытянет арабов.
22:28 22.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), ⍟ Натали (Natasha78), вы ведь понимаете, что в Европе жизнь хорошая не благодаря капитализму, а вопреки?
Благодаря эволюционному развитию общества, однако. А капитализм как экономическая платформа, и демократия как политическая надстройка обеспечивают это эволюционное развитие.
Это АКСИОМА!
Читайте Маркса:
«Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора…»
К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)
А не Ленина:
А вот пока что в развитом обществе даже не наблюдается никаких предпосылок к окоммунистичиванию общества, что уж говорить про недоразвитые страны, одной из которых стала и Россия «благодаря» стараниям большевиков=коммунистов.
> Большие соцпакеты и налоги, это не ставка на невидимую руку рынка.
Это результат развитой экономики, который достигнут благодаря экономическому базису — капитализму.
22:33 22.10.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Европа скоро (очень скоро) рухнет по той же причине, что и СССР. Её раздавит алчная, бешено плодящаяся орда понаехавших тунеядцев. СССР не потянул среднеазиатские республики, и Европа не вытянет арабов.
хорошо, когда есть кого винить) а при желании практически всегда можно найти крайнего и виноватого
у СССР было много проблем, и основная из них ложь во всем но он мог бы выстоять, переболеть и двигаться дальше, если бы кому-то не нужно было его попилить
22:34 22.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> В Европе и не капитализм уже как таковой, там больше социализм, чем был в союзе.
Экономический базис именно капитализм. Политическая надстройка — демократия.
Потому и называют социализмом, что развитой капитализм обеспечивает гораздо больше социальных гарантий, чем так называемый «социализм, как первая фаза коммунизма», являвшийся по своей сути тоталитарным государственным рабством.
Натали, прочитайте, что вы написали.
