Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
18:58 20.12.2014
Все на защиту президента. Как будут свергать Путина - Михаил Хазин
Китай и США уже списали ЕС.
19:34 20.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> Игорь Беркут разоблачает Путина неопровержимыми фактами
Не разоблачает, а дифирамбы поет, да еще какие Но, поживем -увидим.
19:38 20.12.2014
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игорь Беркут разоблачает Путина неопровержимыми фактами
>Не разоблачает, а дифирамбы поет, да еще какие Но, поживем -увидим.
За дифирамбы я ща тебе спою. Михаил Делягин и Дмитрий Киселёв - Новая Стратегия 11 12 14
00:59 21.12.2014
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игорь Беркут разоблачает Путина неопровержимыми фактами
>Не разоблачает, а дифирамбы поет, да еще какие Но, поживем -увидим.
Если доживёшь
15:27 24.12.2014
Путин не готов проиграть всё ради победы на Донбассе, - Галкин
Индия-наш друг.
16:58 24.12.2014
Эх, где же ты моё Сулико?
Верка, ходи на меня.
11:05 07.01.2015
Оптимист (Оптимист) писал(а) в ответ на :
> Оптимист
Куда же пропала Оптимистка, не могу поверить в свои предчуствия. Но сообщаю, недавно я ей звонил,говорит, здорова и всё хорошо., чего я ей и желаю. Но тут другое, видимо, барБосс настоял и она ушла с того НИКа и темы соответственно. Думаю, щас где-то здесь бродит в другом обпразе. Надо бы покликать Великую борчиху: Дорогуша, аууу, приди к нам. тупым, мы без тебя совсем усраллись, провокаторов-море, не могём побороть
> Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Убедитесь сами....., какой это уровень.....журналюгского ДЕРЬМА... для.....дебилов......
>
> Ося, говори своими словами. > Без картинок. > Чего хотел сказать-то?
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович > (Остап)
Дорогая, я переведу твой вопрос. Ты оказалась не настолько глупой для форумской лузерши, а потому тебе тоже шлю респект. Но гавный приз заслуживает Остап, как ты его мило зовёшь-Оси. Его тема-это признания настоящего патриота России, скрытый , я бы назвал- намёк. Действительно, Ник. Николаевич был сущий немец-педант с явным презрением ко всему русскому. Может когда-нить он и жил в Сибири, да только перекрасился в гдр-ского комуняку-особиста, за что и был возвеличен в админы. Света-тоже из Германии, Алекс-из того же Кениксберга, а барБосс и есть вдохновитель и главный менеджер этого зловонного болота. Никакя страна Европы не имеет мотиваций предвзятости и злобы к России, потому что русские спасли все её нации, кроме немецкой, но увы, не добили, а жаль. Только такие, как Шпигель и приведённый Остапом ресурс, льют грязь на страну Советов, весь ютубе завален роликами чёрной ненависти, там проживыют и все провокаторы форума, существующего под эгидой мрачной шавки барБосса. Без очков видны немчуровские прихвостни, я их даже не стану перечислять, они сами себя выдают тупыми фразами, культурой речи, неприкрытой ненавистью к Росссии. БарБосс набрал свору рыжик собак из гдр-овской челяди для завываний и скулёжа, но по ком эти стоны, фашики? Я думаю-по вас, дебилы. Думаю, поначалу Пу как бывший службист и придумал такой форум, пригласив немчуровские СМИ, но имел ввиду выявление провокаторов и только. К сожалению, фашики оказались проворней и злобней и превратили этот политфорум в сортир-Арену провокаций и дерьма на Русь. Мало того, немчура, как всегда, притянула в пособники евреев-этих славных пейсатых дружбанов России, которых потом бехжалостно уничтожит по приказу шефа- Дяди Сэма. Вся верхушка этой смердящей конструкции вместе с исполнителями-активистами, думаю, заслуживают лютой казни. Смерть провокаторам, смерть!!!
15:52 07.01.2015
Послушаем что нас ждёт, русаки.
15:54 07.01.2015
Лучше вникайте в серьёзные темы, чем подвякивать провокаторам.
09:34 31.01.2015
А.Н. Савельев. Русофобия в России, 2009. Аналитический доклад.
13. Русофобия в журналистике
«Сова» сетует, что русские подавляются не только за совершенные правонарушения, но и за слово и мысль:
«При этом государство практически отказалось от лишения свободы в качестве наказания за расистскую пропаганду, не связанную с насилием (…)Многие действительно опасные пропагандисты остаются практически безнаказанными. Государство по-прежнему сосредоточивает основное внимание на мелких преступлениях и иных деяниях, которые в реальности практически не играют роли в продуцировании ксенофобных настроений и действий (преследования интернет-болтунов и граффитистов, предупреждения библиотекам за хранение экстремистских материалов и т.п.). Почти не расширяется практика преследования за создание экстремистского сообщества. Никак не решаются правовые проблемы, связанные с осуществлением запрета на распространение экстремистских материалов».
Оказывается, у террористов уже есть и свои теоретики: «по мнению теоретиков этого террора, должно привести к неонацистской революции и в конечном итоге – к установлению «белой власти»».
Объектом защиты со стороны «Совы» стали хулиганские «антифашистские» группировки, которые сами осуществляют насильственные акции и попадают под действие ответных мер со стороны русских организаций. В этих столкновениях «Сова» всецело на стороне «антифашистов». Все без исключения убийства в этой криминальной среде отнесены на счет «ультраправых». И снова без каких-либо доказательств этих умозаключений.
Особую ненависть «Совы» вызывает сам факт существования русских организаций, любые проявления их активности, любые формы консолидации, любые попытки участвовать в выборах или заявить о своем существовании. Противодействие криминалу из иммиграционной среды, защита коренных жителей от экспансии иностранцев, борьба против тоталитарных сект – все это для «Совы» является «ксенофобией». «Сова» ставит в упрек русским людям даже то, что они выступают за здоровый образ жизни, за обращение к спорту и отказ от алкоголя. Во всем этом «Сова» видит скрытый расизм.
Прорыв «Совы» на ведущую позицию среди русофобских «правозащитных» организаций всецело обеспечен выпуском справочника для репрессивных органов, где собраны все без исключения хоть сколько-нибудь значимые русские политические организации. А в выпуске этого «труда» главную роль сыграл русофоб второго плана Владимир Прибыловский, предоставивший «Сове» свою коллекцию-досье с разного рода выдумками и тенденциозно подобранной информацией о русских организациях и русских политиках. Прибыловский, ссылаясь на свои прежние публикации, смог составить письмо с претензией на грант Фонда Генри Джексона. Запрашивая деньги на русофобскую книгу, грантоеды сообщали своим зарубежным хозяевам, что российский режим слаб для имперской политики, а «истеблишментарный национализм в значительной степени имеет риторический характер. Тем не менее, при определенных условиях имперский национализм может стать одним из важных элементов демодернизации России и ухудшения международных отношений». Тем самым подтверждено, что зарубежных недругов России именно русский национализм является наиболее опасным явлением. Среди опасных националистических организаций русофобы упоминают в заявке на грант как самые опасные ДПНИ и партию «Великая Россия». Они очень беспокоятся, что национализм все больше захватывает силовые структуры, проникает во власть, хотя открытой поддержки не получает. Также указывается, что «этнический национализм бурно растет в «низах»», особенно среди молодежи. Умеренные националистами в ДПНИ, по версии Прибыловского и Ко, скрытно руководят фашисты.
По поводу партии «Великая Россия» в заявке имеется следующий домысел:
«Если Д. Рогозин сочетал в себе умеренность и радикальность, то А. Савельев выражает уже радикальные околонацистские и откровенно расистские взгляды. И если в «Родине» при сочетании имперского национализма и этнонационализма преобладал относительно умеренный имперским национализм, то в «Родине № 2» («Великая Россия») - уже господствует этнический национализм в довольно радикальной форме».
«Электоральный потенциал ДПНИ и партии «Великая Россия» сегодня таков, что в случае проведения честных и справедливых выборов, их блок смог бы легко набрать 30% голосов избирателей. Уже сегодня их лозунги имеют гораздо более широкую поддержку. По социологическим опросам, лозунг «Россия для русских» находит понимание у половины населения России».
Вот еще несколько фраз из заявки:
«Интересна роль ЛДПР Жириновского, которая является агентом Кремля в националистическом движении: с помощью националистической демагогии ЛДПР оттягивает на себя часть националистического электората, голосуя потом в Думе по указке «партии власти»».
«Сегодня в национализм идет сильный приток интеллектуальных кадров. Так, небольшое «Русское общественное движение» - кружок именно и только интеллектуалов (лидер – публицист и поэт Константин Крылов), взгляды некоторых их них достаточно агрессивные. Другая группа интеллектуалов – «НАциональное Русское Общественное Движение (НАРОД)» состоит частично из бывших демократов (Союза Правых Сил, «Яблока»), испытавших эволюции взглядов, а частично – из бывших и нынешних членов запрещенной НБП Эдуарда Лимонова».
«Основными претендентами на власть, при следующей ее передаче, становятся националисты».
В состоявшемся издании указано, что книга издана при поддержке «Национального фонда за демократию». Правда, в реальности эта организация называется National Endowment for Democracy и основана она Конгрессом США (реально, как и прочие подобные структуры, – президентом Рейганом) для проникновения американского влияния в другие страны под прикрытием заботы о правах человека. Одновременно был создан и Henry M. Jackson Foundation, также озабоченный правами человека и щедро финансировавший российский «Мемориал» (на сайте этой организации сообщено о получении трех грантов на общую сумму 100.000 долларов). Центр «Панорама», созданный Прибыловским, получал от этой структуры деньги на «мониторинг» партии «Родина» в 2005 году. Сайт центра «Сова» также был создан на деньги этой организации. Таким образом, у «правозащитников» образовался общий зарубежный кошелек в виде пула диверсионно-подрывных организаций, действующих против нашей страны. Теперь им понадобилось «отмониторить» русский национализм. И в свет вышла книга «Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица». Для придания этому набору сплетен наукообразия, ему добавили квалификацию: «справочник». В действительности же данное издание представляет собой набор публицистических вольностей и произвольно надерганных и интерпретированных цитат, структурированных как интегральный донос на русских националистов. Авторами и составителями книги числятся русофобы Г. Кожевникова, А.Шеховцов, В. Прибыловский, Н. Юдина, Е.Ларина, М.Розальская, А.Верховский. Наши правоохранители думают, что все эти люди собирают досье на националистов для них. На самом деле они сами становятся игрушкой в игре зарубежных врагов России, интересы которых в нашей стране представляют русофобы.
Цель составления всех этих коллекций информации определила Галина Кожевникова, представляя труд «Совы» и Прибыловского на радиоканале «Эхо Москвы». Ее ужасает, что русские люди, поддерживающие в своем большинстве лозунг «Россия – для русских» никак не могут понять, что это расизм. «Торжество этого лозунга – это прямая дорога к гражданской войне, к расколу, прекращению, никакой Российской Федерации, никакой России». Россия без русских, надо полагать, русофобам очень бы подошла.
Главный удар «Сова» через своих хозяев и союзных русофобам СМИ все же намерены наносить не по иррациональным (как они считают) массам стихийных националистов, а по лидерам и идеологам: «Они все практически убежденные. Они все, да, убежденные националисты. И просто проблема состоит на самом деле в том, что кто-то из них в большей степени политик, чем националист, а кто-то в меньшей. Например, Дмитрий Рогозин, он убежденный националист, но когда ему нужно, он свои националистические взгляды прячет. Потому что это нужно для политических амбиций. Андрей Савельев, соратник Дмитрия Рогозина, он тоже убежденный националист, но он не может спрятать националистические взгляды, потому что для него они доминируют над политическими соображениями».
Лишенные способности к элементарной аналитике, русофобы-составители «справочника» смогли лишь структурировать разнородную информацию, перегрузив ее не только малозначительными моментами (например, формальными уставными нормами), но также и домыслами, причудливо соединяющими отдельные высказывания участников той или иной организации с позицией организации в целом. В тексте «справочника» прослеживается желание авторов соединить интеллектуальный национализм, основанный на русской и европейской философской традиции и политической культуре, с различными экстремистскими и даже уголовными группировками, не имеющими теоретического базиса и пользующимися примитивным набором лозунгов и тезисов. Дискредитация национализма дезинформирует заказчиков «Совы» и правоохранительные органы, которые приняли примитивную подделку под аналитику за солидное издание. Тем не менее, авторы-русофобы добились своего: агрессивная русофобия стала частью государственной политики, мировоззрением высших чинов правоохранительной системы, и в настоящее время вполне может обернуться новым всплеском репрессий против русских.
Привычным гнездовьем для руософбов является Общественная палата – параллельный парламент, созданный для тех, кому некогда тратить время на заседания в Думе, зато можно между делом исполнить свои обязательства перед властью – имитировать «гражданское общество» и «мнение общественности».
В Деловом центре "Александр-Хаус" по инициативе Комиссий Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы и по межнациональным отношениям и свободе совести прошли общественные слушания на тему: "Положение мигрантов в условиях кризиса". В работе заседания приняли участие: директор Федеральной миграционной службы К.Ромодановский, члены Общественной палаты А.Кучерена, Н.Сванидзе, А.Гербер, А.Брод, М.Каннабих, О.Костина, С.Ряховский, Н.Голик, председатель Комитета по безопасности Госдумы В.Васильев, руководитель Департамента труда и занятости населения г. Москвы О.Нетеребский, лидеры либеральных (нерусских) правозащитных организаций. В ходе обсуждения было высказано возмущение тем фактом, что в объявлениях граждане порой указывают «сдадим квартиру русской семье».
Общественная палата в борьбе русских людей против иммиграционного криминала приняла сторону последних и обратилась в ФМС с просьбой легализовать незаконных мигрантов. Причем, представила дело так, будто это «поможет разрядить ситуацию, которая сложилась после закрытия Черкизовского рынка». То есть, криминально настроенные элементы, чью базу только что разгромили, должны были умиротворяться, а не подавляться. Подавляться должны, следует полагать, русские. Выступая в эфире «Эхо Москвы» Николай Сванидзе заявил, что ужесточать правила въезда в Россию для трудовых мигрантов нельзя. Ибо «это не решение проблемы, иностранцы просто уйдут в тень».
При Общественной палате действует «Клуб национальностей». В нем выступают: Председатель Комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, вице-президент Федеральной еврейской национально-культурной автономии Валерий Энгель, Президент «Союза армян России» Ара Абрамян, Сопредседатель ООД “РКНК” Халидов Д.Ш. Представители русских организаций к работе клуба не приглашались.
Аналогично отношение к русским в созданных властями регионов «Домах национальностей». Так, генеральный директор Санкт-Петербургского Дома национальностей Дыдымова Алла Сергеевна на вопрос о русском представительстве сказала: «Что? Русские?! Что за бред?! Русские не могут иметь своего национального представительства в России». Почему? «Потому! Русские не имеют на это права! По закону!»
Борьба с «мигрантофобией» выливается у русофобов-правозащитников в истерические заявления в защиту иммигрантов, даже когда речь идет о совершение ими преступлений.
В январе 2009 после выступления начальника ГУВД Петербурга и Ленинградской области Владислава Пиотровского на годовой коллегии ведомства с докладом, где был отмечен рост преступлений, совершенных иностранцами, а также активизация общественных организаций, финансируемых иностранными спецслужбами, «правозащитники» выступили с заявлением о разжигании межнациональной розни. Заявление было подписано девятью общественными организациями: "Гражданский контроль", "Мемориал", "Солдатские матери Санкт-Петербурга" и др. В заявлении сказано: «Еще большее недоумение и протест вызвали слова Владислава Пиотровского о "деятельности правозащитных организаций, через которые иностранные спецслужбы финансируют экстремистскую деятельность" и которые стремятся получить на предстоящих выборах в муниципальные советы возможно большее количество мест для того, чтобы в последующем дестабилизировать и накалить обстановку в нашем городе. Мы заявляем, что в Петербурге и в России отсутствуют правозащитные организации, финансируемые иностранными спецслужбами».
Вероятно, эти организации знают, о чем пишут. Они знают, что такие правозащитные организации есть где-то еще. А в Северной столице иностранцы, финансирующие русофобов, не числятся в списках сотрудников спецслужб.
13. Русофобия в журналистике
"Комсомольская правда" предоставляет свои страницы некоему Николаю ВАРСЕГОВУ, который представляется евреем и публикует грязные материалы на счет русских людей. Ему не возбраняется написать: "Моя борьба с моим любимым русским народом – дело всей моей жизни". И газета это публикует. Русские мешают этому человеку дышать свежим воздухом, русские воруют на его даче "даже вилки", русские не дают ему ввинчивать 200 вт. лампочку вместо 50 вт. Автор утверждает, что "в России культуры нет, ибо нет её в головах подавляющего большинства". Наша страна для него - "пародия на культуру". У него "чуть ли не вся страна жульничает, обвешивает, обирает, приписывает и списывает, берет и дает".
Откровенничает автор-комсомолец: "Да и Родину я, признаться, как-то не очень чтобы до слез люблю. Родина никогда еще не давала мне на то повода. Моя Родина - это пьяные, наркоманские города и веси, вокзалы, смердящие бомжами. Школы, кишащие педофилами. Смертельно опасные ночные улицы и подъезды. Милиционеры, коррупционеры, аферисты, садисты, фашисты, антифашисты. Евсюковы, Пичужкины, Гречушкины, Агеевы…"
Что касается русских, то Варсегов говорит: нет у русских Родины. Потому что, мол, "весь русский патриотический запал уходит на болтовню о святых истоках, о коварности инородцев". Почему он так решил? Потому что "при подъезде к любому русскому городу – горы мусора и смердящая гниль". Она там потому, что патриоты этим не занимаются. Виноваты патриоты в глазах русофоба в том, что у нас молодежь гибнет от наркотиков и алкоголя, что детей истязают, что дети голодают... При этом "русские дети - с детства бандиты". Не татарские, не чеченские, не еврейские, а именно русские.
Повествуя о своих "разборках" с кастеляншами провинциальных гостиниц, русофоб обобщает свой опыт, вынося в заголовок подобранную на какой-то помойке фразу: "Да, я русский, я скотина..." В другом месте: "При слове "русская культура" - я вижу скопище бомжей". И так день за днем русофоб глумится над русскими на страницах совершено уже "пожелтевшей" "Комсомольской правды". Россия и русские для него отвратительны. Зато Израиль он "очень полюбил" "за чистоту и культуру".
В январе 2010 года бывший Главный редактор Playboy в России (1995–1999) Артемий Троицкий опубликовал в журнале "Слон" интервью под заголовком «Я считаю, что «настоящий русский мужик» должен вымереть». В статье было сказано:
"Я ненавижу формат «настоящего мужика», такого русского мифа о нем. В моем представлении «настоящий мужик» – это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни. Женские архетипы во вселенной «настоящего мужика» – это жена, которая должна борщ поставить и обеспечить, бл... нах..., домашний уют; телка, которая должна ноги расставить, а потом пошла отсюда; и теща, которая ненавистна и которую надо презирать. Я вот эту вселенную нена####ingвижу Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются". «Я считаю, что наше женское население... в силу русских традиций, евразийского прошлого и домостроевских догм считало себя существами не то что второго сорта, но существами, которые должны знать свое место. И это место – дети, кухня, семья". Среди тех, кто давал интервью его изданию, скабрезник назвал Юрия Лужкова, Бориса Немцова, Евгения Киселева, Михаила Жванецкого, одним из тех, кто помогал разрешать ему проблемы с милицией - Анатолия Собчака.
О концентрации русофобии не телевидении говорит наблюдение за эфиром в течение 3-4 часов прайм-тайм одного дня. За это время отмечены следующие проявления русофобии:
Телеканал "Россия", фильм "Охота на свидетеля". Сюжет: банда скинхэдов "Белая бригада" совершила ряд убийств, свидетелем одного из которых стал маленький мальчик. Весь фильм скинхэды гоняются за мальчиком с целью умертвить его. Кроме того, по ходу фильма скинхэды режут ножом ещё и попавшуюся под руку маленькую белую девочку, и, в другом эпизоде добивают своего раненого товарища. Из уст положительного персонажа звучит подытоживающая фраза: "Да кто ты такой, ты никто, ты ничего в своей жизни не сделал, бегаешь по улицам с такими же тупыми уродами, как ты, и орёшь Хайль Гитлер. Да ты хуже любого таджика даже не в тысячу, а в миллион раз. Он ведь едет через всю страну работать и семью свою содержит".
1-й канал, повтор программы "На ночь глядя" с Борисом Берманом, в гостях русскоязычный режиссёр Иван Дыховичный. Берман: «Семья Дыховичного полностью победила ксенофобию», ибо сам Иван будучи евреем, имеет внука-негра: афроевропейца или афроамериканца. Дыховичный: «Много кровей во мне намешано. Но я считаю себя носителем русской культуры и не отступлюсь от этого никогда... У меня чудесный внук. Сын с ним живет в Германии. Когда Таня Друбич узнала, что у меня родился внук-афроамериканец, то сказала: "Я так и знала, так и будет! Он Пушкин и родил Пушкина"». Пушкин, разумеется, в глазах русофобов должен быть евреем и негром.
Рен-ТВ, передача "Нереальная политика", ведущие: Тина Канделаки, Андрей Колесников, и в гостях - Иван Охлобыстин, актёр, режиссёр и православный священник. Охлобыстин: "У каждого народа своя национальная идея, каждый хочет что-то своё в этом мире сделать, захватить мир и сделать. У русских национальная идея заключается в том, чтобы не дать никому осуществить свою национальную идею". Грузинка Канделаки радостно подхватила, не поняв суть высказывания Охлобыстина: "Да. Это как у армян есть поговорка, которая даже в анекдоты вошла... Не важно, насколько плохи у тебя дела, главное чтобы у соседа было ещё хуже". Оскорблены русские и армяне, мысль о том, что русские не должны позволить никому захватить мир, превращена в армянский анекдот.
Тина Канделаки также прославилась непревзойденным по наглости нравоучением в телебеседе, где объявила, что «уже доказано: российский этнос изменился, он больше нерусский». По мысли юной невежды «русских нет».
ТВЦ, Леонид Млечин в своём документальном сериале повествует о Третьем Рейхе. Бесконечные повторы про «холокост», про моральную и физическую ущербность Гитлера, обсуждение слухов о еврейских предках Гитлера – бесконечная рефлексия русофоба на факты русской истории и противостояния русских и немцев в мировых войнах.
В телепередаче к «Барьеру» ведущий Владимир Соловьев и приглашенный для дискуссии Владимир Митрохин обсуждали значение 282 статьи УК РФ. При этом Митрохин выступал против русской идентификации вообще и приписывал ей какие-то уголовные наклонности: «Вы запускаете вирус! А вот почему все-таки про русских ничего не сказано в конституции? Вы тем самым делаете затравку для тех, кто будет потом ходить и убивать людей по признаку расы, по признаку кожи и так далее». «Лозунг "За русских" развалит Россию, потому что он сеет рознь!» Соловьев подогревал эти настроения: «Русские беженцы не хотят ехать в Россию, потому что их убивают русские националисты».
Как ведущий русофоб российского телевидения Владимир Познер редко обходится без русофобских пассажей. Но его главное умение – подталкивать к русофобии собеседника или находить собеседника-русофоба. На одной из передач 1-го канала он предложил еврею Гордону беседу о русской истории и русском народе. Гордон недоумевал, о какой древней истории русского народа можно говорить, если Гордон считает, что «чисто русских» нет вообще. Гордон также повторял русофобский миф о том, что русский язык создал Ломоносов, а облагородил Пушкин. Как будто русские до Ломоносова не умели говорить. В том же духе Гордон однажды высказался на встрече в одном из вузов Петербурга во время дискуссии о проблеме миграции: «Пусть встанет тот, кто считает себя чисто русским!». Провокация не удалась. Нашелся студент, который встал и сказал: «Я считаю себя чисто русским!». Гордон: «А вы в этом уверены?» Студент: «На все сто!» Гордон: «Значит, вы фашист!». Студент: «Тогда вы - еврейский нацист».
Рекордсмен русофобии Владимир Познер в одном из интервью заявил: «В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию». Также он отметил, что московские улицы для него – не свои. «Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым» (Московский комсомолец, 01.04.2009)
Только тотально зараженное русофобией руководство российского телевидения может позволять такому человеку выходить в эфир на всю страну и прославлять его как выдающуюся персону.
Журнал «Итоги» в статье своего автора Григория Санина представил ситуацию в Москве как театр военных действий, где постоянно происходят взрывы, организованные «русскими национал-социалистами» и «русскими националистами», которым «по большому счету все *равно, кого убивать - приезжих из Средней Азии и Закавказья, бомжей или обычных прохожих». В публикации были названы никому не известные группировки "Белые волки", Боевая организация русских националистов (БОРН), "Славянское сопротивление", "Славянские сепаратисты" и упомянуто, что активно действует еще около двух десятков группировок. Упоминаются мифические "Бирюлевский фронт", Национал-социалистическая партия Руси (НСПР), фиктивное "Северное братство". «Все они имеют свою символику, как правило, содержащую стилизованную свастику или буквы "СС", многие стремятся выдерживать единый стиль в одежде, однако в последнее время лидеры призывают бойцов отказаться от выдающей их экипировки». Создан миф о некоем ужасном русском движении НС, которое состоит из и студентов элитных вузов - будущих журналистов, врачей, юристов, проповедует здоровый образ жизни и копирует в своих рекомендациях наставления для разведчиков, работающих в тылу врага. Автор заявляет, что участников и сторонников нс-подполья только в Москве и Подмосковье насчитывается около 20 тыс. Тем самым в глазах читателей оправдываются массовые репрессивные акции против русских общественных организаций, а национализм представляется как идеология террористических организаций.
Почти все ведущие СМИ приняли участие в организации провокации по поводу «дня мести», будто бы назначенном националистами на 5 мая «всероссийского погрома». Якобы, на этот день намечены убийства иностранцев, поджоги зданий МВД, ФСБ, госучреждений, офисов «Единой России». Поводом для публикаций гибель в следственном изоляторе на Петровке при странных обстоятельствах лидера малоизвестной организации «Русская воля» Максима Базылева. Появившиеся в сети Интернет призывы к насилию были произвольно отнесены журналистами к данной организации и представлены как авторитетное мнение, после которого в России, Украины и Белоруссии на улицу должны были выйти все националистические группировки, чтобы следовать инструкции: «Убивайте, взрывайте, уничтожайте, крушите, избивайте, калечьте… делайте все что угодно». «Эти твари у нас недавно отняли одного, а мы за это в один день отнимем тысячи! У нас есть ровно 40 дней, чтобы наточить ножи, выкопать и достать оружие, сделать как можно больше самодельных взрывных устройств, приготовить коктейли Молотова, подготовиться морально и выступить единым флангом за всех соратников! И не надо задумываться о своем будущем… Россия будет Русской или безлюдной!»
Несмотря на то, что никаких значимых событий 5 мая не произошло, милиция и большинство организаций русских националистов расценили выступления СМИ как провокацию, «Новая газета» все же отыскала в ленте новостей события, которые показались журналистам отзвуком «всероссийского погрома». При этом не сообщалось, произошли ли три различных эпизода именно 5 мая, а связью этих событий с националистами (убийство милиционера, поджог ОВД, избиение индуса) и вовсе никто из журналистов не озаботился.
В апреле 2009 по поводу деятельности Познера к Президенту РФ обратились выдающиеся личности: литературный критик Игорь Золотусский, писатель Валентин Распутин, реставратор и историк искусства Савва Ямщиков. В обращении говорилось:
«Разве позволили бы в любой другой стране в течение многих лет вести на Первом канале политические программы г-ну Познеру. Пройдя серьезную школу пропагандиста и агитатора в советские времена, с неистовым энтузиазмом и подобострастием обслуживая руководство «10-го подъезда» ЦК КПСС, он вызывал отторжение и брезгливость даже у нейтральных граждан СССР. Особенно преуспел сей ловкач в обливании грязью ненавидимых им тогда (может внешне?) Соединенных американских штатов и наиболее ярких представителей заокеанской «империи зла». Сегодня же, словно присягнув на верность «вашингтонскому обкому», он отрабатывает свой пропагандистский хлеб с фанатизмом преданного раба. Не станем анализировать всю непристойную антироссийскую деятельность гражданина США Познера. Скажем лишь, что в случае одобрения инициатив главы МЧС С. Шойгу, требующего уголовного наказания лицам, ставящим под сомнение победу СССР во Второй Мировой войне, шоумену Познеру за выпуски «Времен» перед празднованием 9 мая тюремная камера будет представлена одному из первых».
Среди других СМИ в обращении выделена радиостанция «Эхо Москвы», которая «обрабатывает мозги многочисленных слушателей гремучими смесями русофобии и презрительного отношения к тысячелетней истории одного из мощнейших государств планеты. Заштатный школьный учитель г-н Венедиктов подобрал такой штат бессовестных и наглых комментаторов, подобных прошедшей подготовку в США г-же Альбац, что бесконечно любящие своих питомцев госсекретари Мадлен Олбрайт и Кондолиза Райс могут быть спокойны за этот участок антироссийской деятельности».
Затронут и столп русофобской журналистики: «статья еще одного американского приспешника г-на Радзиховского, опубликованная в «Российской газете» в феврале нынешнего года, заставила нас послать этот сигнал бедствия. А разве Вы поступили бы иначе, прочтя нижеизложенные антироссийские перлы завравшегося горе-журналиста».
Приводятся цитаты из статьи Радзиховского из погрузившейся в русофобию газеты под руководством Владислава Фронина:
«Да и вообще в мире Россию не обожают: отрицательно оценивают — 42%, положительно — 30%». Так и чувствуется, как радостно потирает руки довольный бухгалтер-процентщик. «Для американца Россия — внешний фактор, не более того. Примерно так мы относимся к Канаде или Бразилии, Индии или Нигерии… Но наше отношение к Америке… А! Это совсем другое. Америка для нашего общества совсем не внешняя. Точнее совершенно внешняя, чужая, враждебная сила, являющаяся смысловым центром политического сознания нашего общества. Абсолютно патологическое, невротическое мировосприятие, но, тем не менее, это все равно так! Почти все политические события воспринимаются ревниво… только с точки зрения вечной борьбы «империи зла» против империи добра. Мы наступаем, отступаем, попадаем в капканы, падаем, встаем с колен, бьем и биты бываем. Борьба с США таинственным и чудным светом освещает не только внешнеполитические, но и внутриполитические события в нашей стране. И тут США, их вечные зловещие козни, борьба с этими кознями и «козлами влияния» составляют чуть не весь интерес. Во всяком случае в сознании нашего общества, в нашей внутренней политике отношения к США — больной воспаленный нерв, прикосновение к которому «током оживляет» довольно серенький чахлый политический пейзаж. Выньте этот стержень, убейте этот больной нерв — что останется? Подумать странно! …Американцы виноваты в кризисе (а вот нефтяное процветание последних лет к ним отношения не имело: это наша собственная халявная заслуга!)… Слов много, суть одна: главная «проблема наших отношений с США — в нас самих, в наших отношениях с самими собой, в «эдиповом комплексе» нашего общества… Фобия… Болезненный поиск «руки США», относящийся ко всем событиям… Приписывания «другому» зловещих намерений для оправдания своих эмоций. Навязчивая, «дурная бесконечность расчесываний» («а вот они…»), на которую тратятся почти все психологические силы. И расслабленная поза наркомана — уколоться и забыться… Это и есть подмена объективного анализа психопатическим комплексом… Чем комплексы больше, тем смысла меньше… Конечно, самый интересный разговор — откуда взялись эти «комплексы Запада». Корни тут в нашей геопсихопатии и истории… А для общества великим прогрессом было бы уже осознание, что «что-то не в порядке» с нашим отношением к «нашим США».
Президент РФ проигнорировал это послание.
Источник
13:34 02.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Здравствуйте! Новая политическая партия "Современная Россия" ведет набор в свои ряды политически настроенных граждан. Конкретные шаги по улучшению Медицины, науки, образования и демографии. Если интересна настоящая политика - пишите в личку , расскажу подробней. Ссылка на группу в ВК vk.com/sorparty
Но, поживем -увидим.
